Torppasiko Jortikka Riihijärven HIFK-siirron?

[Vegas]

Näin otsikoi IS komealla kokosivun jutullaan. Malmön urheilutoimenjohtaja Stephan Lund myöntää että heidän edustaja oli tiedustellut Jortikan mielipidettä IFK:n pelaajista. Riihijärvikin oli niin varma siirrostaan, että oli tavaroitaan hakemassa pois hallilta. Jortikka tietysti kieltää kaiken väittäen ettei tunne Stephan Lundia, mutta puheenjohtaja ja valmentajat kyllä on tuttuja. Mutta eihän se Lund ollutkaan kuka yhteydenottoa hoiti. Jotenkin juttu haisee pahasti mutta tuskin koskaan aukotonta totuutta kuullaan.

 

[Jokkeri16#]

Hehee!

Luulenpa että siirron peruuntumiseen ei Jortikkaa tarvittu. Jos Kyseiset pelaajat Hänkki Pikkarainen ja Eetu Holma ovat olleet tarjolla jokainen voi kysyä hiljaa itseltään miksiköhän kauppa ei toteutunut? Neloskentän jyyrät->Elitserien tähtipelaaja.

 

[Old School]

No eipäs olisi mikään yllätys. IFK taistelee samoista sijoista kun narrit. Saman tempun olisi todennäköisesti tehnyt myös matikainen.

 

[Gags]

Asiasta on muuten päivän mittaan keskusteltu jo aika paljon tässä ketjussa jos jotakuta kiinnostaa.

 

[Vegas]

Viestin lähetti Gags
Asiasta on muuten päivän mittaan keskusteltu jo aika paljon tässä ketjussa jos jotakuta kiinnostaa.

OK! En ole ehtiny tänään ketjuja selailemaan. Eli tän voi laittaa kiinni.

 

[bozik]

Olisikohan niin, että modet suosivat näitä hieman rajoitetumpia ketjuja. Muistelen että tällainen ohje olisi meille juuri ihan vähän aikaa sitten annettu. Tämä varmaan on hyvä esimerkki siitä, ketjun avaaminen oli mielestäni täysin aiheellista, itse asiassa pitkään pohdin, kuuluuko Jortikan roolin spekulointi ollenkaan Hifk:n roster watch ketjuun ?

Eli oletetaan, että tämä ketju saa elää. Olisiko modeilla mahdollisuus siirtää "Jortikka keskustelu" tänne ? En tosin tiedä löytyykö siihen uusia näkemyksiä, mutta aikaisempi keskustelu oli ainakin tasoltaan erinomainen, ehkä siitä vielä jotakin irtoaisi.

edit. Modejen asiaa koskeva ohje tuli mielestäni ihan vähän aikaa sitten.

 

[#12]

Enpä usko että yhden turkulaisen valmentajan sana painaisi juuri p***an vertaa kovan luokan pelaajakaupoissa. Mutta JOS jostain syystä tämä asiaan olisi vaikuttanut, kertoo asiaan vaikuttamisen halu ensisijaisesti naapurileirin paniikista. Itse ei saatu markkinoilta kuin väsyneitä maalaiskuntafloppeja jne. jne.
Taitaa naperoita harmittaa, kun iso, paha HIFK ei tyydy scissonseihin? Happamia, sano...

Riihijärven toivotan sinänsä avosylin tervetulleeksi ensi kauden HIFK:hon, edellyttäen että ko. pelaaja panostaa hieman aiempaa enemmän tilannekovuuteen ja asenteeseensa. Mitään Machuldaa- tai Kauppilakakkosta ei tarvita. Sellaiset voi lähettää takaisin ruotsiin tai siihen Pasilan takana sijaitsevaan pikku sveduturkuseen.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti bozik
- - -
..., itse asiassa pitkään pohdin, kuuluuko Jortikan roolin spekulointi ollenkaan Hifk:n roster watch ketjuun ?
- - -

Nostin asian ylös aamulla sm-liigan yleisellä puolella olevaan "SM-liigan hullut päivät ennen umpetumista"- ketjussa vain koska modet olivat jo sulkeneet Riihijärvi- ketjun. Itse en koe uusien ketjujen avaamista itsetarkoituksena.

Muuten pidän asiaa jo loppuun kaluttuna.

 

[dana77]

Viestin lähetti #12
Enpä usko että yhden turkulaisen valmentajan sana painaisi juuri p***an vertaa kovan luokan pelaajakaupoissa.

Jortikka taisi valmentaa Malmötä, joten sana voi hyvinkin painaa vaakakupissa.

 

[Ck]

Re: Hehee!

Viestin lähetti Jokkeri16#
Luulenpa että siirron peruuntumiseen ei Jortikkaa tarvittu. Jos Kyseiset pelaajat Hänkki Pikkarainen ja Eetu Holma ovat olleet tarjolla jokainen voi kysyä hiljaa itseltään miksiköhän kauppa ei toteutunut? Neloskentän jyyrät->Elitserien tähtipelaaja.

Kerron nyt mielipiteeni myös täällä, eli minä ainakin olen tyytyväinen ettei kauppoja tullut jos olisimme joutuneet luopumaan Pikkaraisen ja Holman tasoisista helmistä.

Tuo sinun neloskentän jyrä provosi on todella huono, mutta sinun kirjoituksiasi lukeneena se ei ole mikään yllätys.

Molemmat (Edu, Hank) näistä pelaajista tulevat parin vuoden päästä niittämään kauhua muiden joukkueiden puolustukselle ja aiheuttamaan harmaita hiuksia vastustajien valmentajille. Itse olen nähnyt heissä ehkä suurimman potentiaalin kaikista HIFK junnuista jo monta vuotta ja heidän kohdallaan puhutaan kookkaista pelaajista joilla on myös huikeat taidot. Olisivat tarjonneet mieluummin vaikka Hirso, Häppölä, Viitaluoma tyyppisiä pelaajia joilla myöskin voi olla vielä tulevaisuutta, mutta en usko että yhtä suuressa määrin kuin Hankillä ja Edulla.

Tottakai olisin halunnut Riihijärven, mutta luopumalla Hankistä ja Edusta olisimme luopuneet tulevaisuuden tähdistämme ja tässä tapauksessa se olisi ollut liikaa.

Lähtökohdat tuota kauppaa hierottaessa on joukkueilla olleet varmasti erinlaiset siitä syystä, että HIFK haki vain tätä hetkeä varten vahvistusta hyökkäykseen. Malmö taas halusi palkkojen supistamista ja hyviä pelimiehiä jotka pystyisivät auttamaan joukkuetta. Holma ja Pikkarainen olisivat varmasti olleet ihan tarpeelliset pelaajat pohjamudissa ryömivälle Malmölle. Uskon, että Holma olisi helposti napannut 2 kentän sentterin paikan Malmöstä, koska on siihen pystynyt myös tällä kaudella 3 liigassa olevassa HIFKissä. Samoin Pikkaraisesta olisi varmasti ollut vähintäänkin Malmön 2 yv:hen ja kolmanteen pakkipariin.

Uskon, että Jortikka on tämän kaupan torpedoinut, mutta en ole siitä katkera jos/kun kyseisessä kaupassa olisimme joutuneet luopumaan Hankistä ja Edusta. Oikeastaan haluan kiittää Jortikkaa jos hän on aliarvioinut näiden pelaajien tämän hetkisen tason tai muuten vain keronut heidän olevan huonompia kuin ovat.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti #12
Enpä usko että yhden turkulaisen valmentajan sana painaisi juuri p***an vertaa kovan luokan pelaajakaupoissa.

Jortsu ja Percy ovat henkilökohtaisia ystäviä, joten kyllähän tässä salaliittoteorioille ainakin periaatteessa paikka on. Jortsu itse tietenkin kieltää pontevasti kaiken, mutta mehän kaikki tiedämme mitä suomalaisen urheilujohtajan "JYRKKÄ EI!" tarkoittaa...

 

[bozik]

Re: Re: Hehee!

Viestin lähetti Ck
Kerron nyt mielipiteeni myös täällä, eli minä ainakin olen tyytyväinen ettei kauppoja tullut jos olisimme joutuneet luopumaan Pikkaraisen ja Holman tasoisista helmistä.

Tuo sinun neloskentän jyrä provosi on todella huono, mutta sinun kirjoituksiasi lukeneena se ei ole mikään yllätys.

Mulla oli jo ikävä Jokkeri#16, missä mies on piileskellyt ? Voitko Ck väittää, ettei kaveri tuo väriä keskusteluun ?

Mutta asiaan Ck, olen Jokkeri#16 kanssa jollakin lailla samoilla linjoilla, ei nuo kaverit vastaa Riihijärveä. En jaksa uskoa, että Holma tai Pikkarainen olisivat vielä ns. huippukiekkoilijoita, kun taas Riihijärvi sitä eittämättä on. Kummallakaan ei minun näkemykseni mukaan ole tällä hetkellä mitään erityistä tarjottavaa, josta Hifk voisi hyöytä. Vaihto olisi siis mielestäni ollut Hifk:lta loistava diili, nyt se ei kuitenkaan toteutunut.

Edit. Holman ja Pikkaraisen osalta aikamuotoa koskeva korjaus.

 

[tiki10]

Voi...voi...voi...

...mutta olihan tämä Jokeri-kytkös tiedossa jo 30.1. iltapäivällä. Tässä viestini Riihijärvi-ketjusta. Olinko oikeassa vai oikeassa?

"Jos tämä varma...
...siirto nyt kariutui, niin toivon että Pena kertoo miten tässä näin kävi. Oliko asialla Virmanen joka kertoi MIF:lle että HIFK:n vaihtarit ovat paskoja? Jotenkin on sellainen tuntuma, että Jokereilla on jotain tekemistä tämän asian kanssa... No, eiköhän Penaakin vi*uta sen verran, että kertoo asiat niin kun ovat."


Näin se homma kaverit etenee SM-liigassa. Toivotaan Jokereille kaikkea huonoa jatkoon. Jortikalle lähetän kukkamekon johon "mies" voi pukeutua seuraavaan paikallisotteluun. Hemmetin neiti! Häpeä!

Ps. En nyt väittäisi että Holma ja Pikkarainen olisivat olleet huonoja vaihtareita. Malmön ajatuksena oli myös karsia kuluja, joten eivät kai he odottaneetkaan saavansa Riihijärvestä kahta Riihijärveä samalla hinnalla. Homma oli sovittu. Pelaajat tiedossa. Jokerit esti tämän siirron. Piste.

 

[Punainen kolmonen]

Olen samaa mieltä, että Pikkarainen ja Holma ovat tällä hetkellä jopa lupaavimmat nuoremme. Ennustin ennen kauden alkua, että Pikkarainen on NHL:ssä 3 vuoden sisään. Uskon yhä miehessä olevan NHL-ainesta, vaikka miehen otteet ovat tällä kaudella olleet hiukkasen heikommat kuin viime kaudella. Tämä selittynee kuitenkin armeijassa ololla ja pelaamisen puutteena. Holma puolestaan esitti erinomaisia otteita ennen harmittavaa loukkaantumistaan ja olihan mies dominoiva peluri jo junnusarjoissa. Iso ja taitava, sellaisia ei ole paljon tarjolla näinä aikoina.

Loppukauden vuokraus olisi IFK:n kannalta ollut erinomainen kauppa, mutta kahden huippulupauksen kauppaaminen 34-vuotiaaseen tähteen ei olisi ollut kovin hyvä diili, jos hommaa miettii kevättä pidemmälle.

 

[Henkku]

Hohhoijaa näitä juttuja.

Uskooko joku todellakin että Jortikan sana yksinomaan kaatoi tämän suunnitellun vaihtokaupan? Malmön pomot olivat käsittääkseni valmiita luopumaan Riihijärvestä taloudellisista syistä, mutta valmentaja tietysti halusi pitää tähtipelaajansa joukkueessa (putoamisriski). Eivätkä ruotsalaiset mitään Jortikkaa tarvitse kertomaan heille että Holma & Pikkarainen eivät kovin paljon ole tällä kaudella pelanneet pahan silmävamman/armeijan johdosta, vai eikö intternetti toimikaan Ruotsissa? Tämä koko juttu viittaa pikemminkin siihen että Malmössä lopulta urheilullinen puoli painoi enemmän kuin taloudellinen, ja Jortikan lausunto (mitä se sitten on sisällöltään ollutkaan) korkeintaan on vahvistanut ruotsalaisten omia käsityksiä asiassa.

Tärkeintähän tässä keskustelussa on tietysti ollut se, että mahdollisimman moni henkilö on päässyt mainitsemaan kuinka umpipaskoja ja kaikin puolin epäonnistuneita pelaajia Holma ja Pikkarainen ovat ja ettei heistä ikinä tule yhtikäs mitään, ei edes Zimbabwen 6. divisioonan vaihtopenkin lämmittäjien kesälomasijaisten apulaisia.

 

[bozik]

Re: Voi...voi...voi...

Viestin lähetti tiki10
Näin se homma kaverit etenee SM-liigassa. Toivotaan Jokereille kaikkea huonoa jatkoon. Jortikalle lähetän kukkamekon johon "mies" voi pukeutua seuraavaan paikallisotteluun. Hemmetin neiti! Häpeä!

tiki10, olisiko Jortikan sinun mielestäsi tullut auttaa Hifk:ta saamaan aikaan kauppa, joka lähes varmasti olisi ollut Hifk:lle erittäin edullinen ? Mun käsitykseni Jortikan roolista on erilainen.

Vielä Holmaan ja Pikkaraiseen, tuli edellisessä viestissä kirjoitettua hieman hölmösti kavereista. Kirjoittelin ettei kavereista mielestäni TULE huippukiekkoilijoita ja tämä on ehdottomasti väärin. Ajatuksena oli se, että miehet eivät ainakaan VIELÄ ole huippukiekkoilijoita ja näin ollen heillä ei tällä hetkellä ole tarjottavanaan mitään sellaista, mitä Hifk NYT tarvitsisi. Käyn editoimassa aiempaa viestiäni, Holmalle ja Pikkaraiselle onnea jatkoon. Potentiaalia miehissä on, siitä ei ole epäilystäkään.

 

[kakkonen]

Kiitos Jortikka!

Jos estit siirron tapahtumisen niin iso käsi siihen suuntaan Oulusta. Tottakai Jortikka perus-Jokerina on varmasti estänyt kilpakumppanin leiriin siirtymisen jos se on ollut mahdollista. "Pssst,hei..älkää myykö sitä Riihijussia..antakaa sen pelata ennemmin teillä. Ai miksikö? No ei se sovi mun kuvioihin. Mä heitän sitten bisset kun käyn siellä,ok?"

 

[Balderis]

En kyllä jaksa uskoa että Jortikka olisi sanomisillaan suoranaisesti torpedoinut mitään. En kyllä olisi minäkään halunnut antaa Holmaa ja Pikkaraista pois. Varsinkin Holmassa on sitä jotain. Jos epäiltynä olisi leuaton mies nimeltä Fjallis från Sibbo, niin silloin kaikki olisi mahdollista. Sen verran kiero mies kysymyksessä.
Jortikka on nimensä veroinen, mutta jotenkin miehessä on sitä Suomalaisen miehen reiluutta ja suoraselkäisyyttä.

 

[palle fontän]

Ovatko edes ruotsalaiset niin tyhmiä, että tekevät tällaisen päätöksen luottaen henkilöön, jolla on selvä syy torpedoida siirto? Eivät varmasti ole. IFK jos joku todellakin olisi tarvinnut käsiä ykköskentän ulkopuolelle.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti #12
Mutta JOS jostain syystä tämä asiaan olisi vaikuttanut, kertoo asiaan vaikuttamisen halu ensisijaisesti naapurileirin paniikista. Itse ei saatu markkinoilta kuin väsyneitä maalaiskuntafloppeja jne. jne.

Kyllähän tämä toiminta kertoo Penailusta aikalailla, jos ja kun siirroista ei päästä selkeästi sopuun keskenään. Jortikka on niin älyttömän vaikutusvaltainen kiekkomies Suomessa, että hänellä on vaikutusta jopa hifkin pelaajahankintoihin. Ei mene kovin hyvin Nordensköldinkadun toimistoväellä.

Mielelläni olisin kyllä Jussin liigassa nähnyt, jopa punaisissa. Mitä meidän "vahvistuksiin" tulee, niin sanottakoon että "meillä ei tälläkaudella mitkään Vostrakit ja Nemirovskit surffaile".

Paniikkia? ei kai sentään.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti sopuli
Ovatko edes ruotsalaiset niin tyhmiä, että tekevät tällaisen päätöksen luottaen henkilöön, jolla on selvä syy torpedoida siirto? Eivät varmasti ole. IFK jos joku todellakin olisi tarvinnut käsiä ykköskentän ulkopuolelle.

Luulen, että tässä on vain soitettu Malmön vanhalle työntekijälle ja pyydetty nopeaa scouttausraporttia pelaajista, joiden hankinta oli 50/50 asetelmassa. Se että asia on myös Jokereiden ja HIFK:n välinen SM-liigaa ajatellen, tekee asetelmasta tietenkin kimurantimman.

EDIT: ja muistetaan siis vielä tietenkin myös se että Percy & Jortsumestari ja Jortsu & Hillokuningas ovat keskenään ystäviä

 

[Tepa]

Eiköhän Jortikka osaa ladella noiden pelaajien hyvät ja huonot ominaisuudet ja Mälmöön tehtävä on sitten suodattaa siitä Jortikkalisä pois. Jos ne Hannulle soittelee, niin eiköhän ne tiedä millainen taistelija luonne Hannulla on. Loppujen lopuksi Hannula voi kopsahtaa tilanne omaan jalkaan. HIFK:hon jääneet pelaajat on nuoria lupauksia, jotka voi näyttää ensikaudella Hannulle vielä moneen kertaan.

 

[Senior]

Mielenkiintoinen aihe kokonaisuutena.

Ihan oikeassa elämässä ei Jortikka 'miinoita' Penan bisneksiä. En usko millään. On saattanut olla tietoinen käynnissä olevasta bisneksestä, muttei ole vaikuttanut asiaan, ainakaan ratkaisevasti. Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. On saattanut hyvinkin keskustella/vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin, minkä näkisin normaaliksi toiminnaksi alalla. Jos jokin seura on hommaamassa itselleen tuikituntemattomia pelaajia, luultavasti ostaja kyselee miesten tekemisten ja kykyjen perään tahoilta, jotka saattavat jotain heistä tietää. Normaalia toimintaa. Kun Pena ja Jortsu ovat vieläpä siviilissä frendejä, luulen molempien korkeintaan naureskelevan taas 'nettimaailmassa' liikkuville, mitä värikkäimmille tarinoille salapoliisiteorioineen. ''Hienoa toimintaa Jortsulta'', hahhah, sanon minä. Kaikkea ei pidä uskoa, mitä lukee.

Muutoinkin siirron/kaupan hyvyyttä on täysin mahdotonta arvioida täällä semminkin, kun kenelläkään ei ole mitään tietoa kaupan yksityiskohdista ja/tai ehdoista. Ne eivät varmasti tule julki sen enempää summien, aikataulujen, eikä ehtojen osalta. Varsinkaan tänne. Luulo ei ole tiedon väärtti.

Mitä tulee vaihdossa tarjottuihin pelaajiin, on hyvä muistaa, että tuskin IFK oli tarjoamassa NHL-varattuja junnujaan. Jos olisi ollut vaikka Hirso, Vihko tai Viitalouma, niin mitä se olisi merkinnyt rahallisesti heistä jonkun siirryttyä taalajäille? Aika isoa tulonmenetystä? Kuulostaa heti kannattamattomalta vaihdolta.

Jos kerran nähdään, ettei H Pikkaraista eikä Holmaa olisi saanut antaa vastineeksi, voi kysyä: kenet sitten? Jotkut huonommat, kun hekään eivät kelvanneet? Vähän sama asia, mitä Sauli Niinistö aikanaan korosti valtiovarainministerinä. Helppo siellä on huudella, mihin pitää käytää rahaa enemmän ilman omia ideoita, mistä rahat? Ketkä tarpeeksi hyvät nykyrosteristamme Sinä olisit ollut antamaan (kokonaan pois) esim Riihijärven loppukauden kattavasta sopimuksesta? Plus paljonko rahaa?

Kivahan näillä asioilla on spekuloida, mutta tietääkö joku, olisiko rahaa liikkunut puoleen tai toiseen? Minkä pituista sopparia Riihijärvelle oltiin tekemässä? Koska kauppaa alettiin hieroa? Meinaako joku, ettei diili ollut jo sovittu, kun toinen asianosainen päästää sen ruotsalaislehtiin? Yrittikö MIF imaista takaisin sisään jo ulos tulleen paskan? Mentiinkö miehekkäästi puihin? Kuka oli mies ja kuka hiiri? Ei voi tietää. Epäilen tällä kertaa ruotsissa heikäläisten harjoitelleen penailua. Uskon meidän Penan toimineen niin kuin vain pystyi. Taino, se Pena mitää osaa.

edit poistettu ylimääräiset d ja ä -kirjaimet

 

[Viltsu]

Kyllä homma kaatui varmaan siihen, että IFK:n tarjoamat pelaajat ei kelvanneet Malmölle. Ja lisäksi siihen, että Riihijärvi on loppukautta ajatellen tärkeä kaveri Malmölle.

Sinänsä voi ihmetellä, miksi IFK tarjosi Holmaa ja Pikkaraista(jos nyt pitää paikkansa) kun IFK:lla olisi ollut mahdollisuus tarjota jotain parempaakin. Ei voi saada huippupelaajaa ellei ole valmis luopumaan jostain/joistakin hyvistä pelaajista. Olisiko esim. jo pois laitettu Spanhel kelvannut yhdessä Vopatin kanssa? Entä Ville Varakas, häntä olisi voinut tarjota nuorten maajoukkueen mm-pronssimitalistina? Toni Häppölä? Uskon, että kakkos/kolmoskentän parilla kaverilla+jollakin junnulla(esim. Varakas) kauppa olisi saattanut toteutuakin.

Ja jos Malmö on Jortsuun yhteyttä ottanut, pahassa välikädessä hänkin on ollut. Percy Nilsson on Jortsun kaveri Malmössä, Pena on hyvä kaveri IFK:ssa. Ole siinä sitten mieliksi jommalle kummalle tai jotakin vastaan.

 

[punasydän]

Kun katsoo pelaajia, joita HIFK tarjosi, niin en ihmettele yhtään, ettei Malmö päästänyt Riihijärveä meille. Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että parempaa olisi pitänyt antaa. Mutta en usko, että Häppölästä oli edes mitään puhetta, koska hän kuuluu ja on kuulunut jo muutaman vuoden kapteenistoomme ja ollut jopa kapteenina.