Toronto Maple Leafs 2020–2021

[Bosco]

Näen Kerfootin arvon tuosta kolmikosta kaikkein pienimpänä, vaikka hän pelaa ns. tärkeämmällä pelipaikalla. Hän vaikuttaa kovin pehmoiselta pelaajalta, jollaisesta harva joukkue on kiinnostunut 3,5 miljoonan hintaan. Veikkaan, että jos Kerfoot liikkuu Torontosta jonnekin, vastine on lähempänä Cliff Puta kuin Joey Andersonia, mikä sekään ei ollut paljoa. Tai itse asiassa veikkaan, että Toronto joutuu jopa maksamaan, jos se haluaa liikuttaa Kerfootin muualle.

Loppuun taas vastuuvapautuslauseke: voin olla väärässä, ei olisi ensimmäinen kerta. Jotenkin vain näen Kerfootin arvon/hyödyn joukkueelle selvästi pienemmäksi kuin mitä 40 pinnan kaudet antavat ymmärtää.

En nyt itsekään Kerfootia pidä kovassa arvossa, mutta sanoisin sen silti olevan siellä Andreas Johnsonin tasolla. Samanikäiset pelaajat, lähes identtiset sopimukset (jäljellä oleva maksettava palkka kolmelta kaudelta pienempi kuin AAV) ja lähes identtinen tuotanto uran parhaalta kaudelta pisteiden muodossa. Kerfoot tosiaan pystyy pelaamaan myös sentterinä toisin kuin Johnsson eli on monipuolisempi. En ole tosin vakuuttunut että sentterin paikka olisi hänelle se parhain paikka vaan saattaa olla oikeasti enemmän laituri myös. Johnssonin tuotanto tulokaskaudella tuli paljolti Matthewsin ja Tavaresin siivellä, kun taas Kerfoot ei omassa tuotannossaan ole samalla tapaa ollut riippuvainen tähtipelaajista, joten sikäli hän olisi Johnssonia turvallisempi hankinta, etenkin kolmoskentän rooliin. Johnssonilla siellä top-6 roolissa hieman enemmän pisteidentekopotentiaalia, mutta Kerfootin näen luotettavampana kahden suunnan pelaajana. Kokonaisuudessaan sanoisin heidän vaihtoarvon liikkuvan samassa luokassa. En siten näe että Kerfootia tarvitsisi dumpata ilmaiseksi (=vaihdossa Cliff Pu'un kaltaiseen pelkkään takaisinpäin tulevaan sopimuspelaajaan) tai että jopa maksaa hänen liikuttelusta, vaan kyllä siitä ainakin tuollainen melko hyvän tason nuori lupaus (=Joey Anderson) olisi saatavilla.

Leafs hankki sinne alempiin kenttiin lisää syvyyttä Jimmy Veseyn muodossa: Maple Leafs Sign Jimmy Vesey

 

[Toby Dammit]

En nyt itsekään Kerfootia pidä kovassa arvossa, mutta sanoisin sen silti olevan siellä Andreas Johnsonin tasolla. Samanikäiset pelaajat, lähes identtiset sopimukset (jäljellä oleva maksettava palkka kolmelta kaudelta pienempi kuin AAV) ja lähes identtinen tuotanto uran parhaalta kaudelta pisteiden muodossa. Kerfoot tosiaan pystyy pelaamaan myös sentterinä toisin kuin Johnsson eli on monipuolisempi. En ole tosin vakuuttunut että sentterin paikka olisi hänelle se parhain paikka vaan saattaa olla oikeasti enemmän laituri myös. Johnssonin tuotanto tulokaskaudella tuli paljolti Matthewsin ja Tavaresin siivellä, kun taas Kerfoot ei omassa tuotannossaan ole samalla tapaa ollut riippuvainen tähtipelaajista, joten sikäli hän olisi Johnssonia turvallisempi hankinta, etenkin kolmoskentän rooliin. Johnssonilla siellä top-6 roolissa hieman enemmän pisteidentekopotentiaalia, mutta Kerfootin näen luotettavampana kahden suunnan pelaajana. Kokonaisuudessaan sanoisin heidän vaihtoarvon liikkuvan samassa luokassa. En siten näe että Kerfootia tarvitsisi dumpata ilmaiseksi (=vaihdossa Cliff Pu'un kaltaiseen pelkkään takaisinpäin tulevaan sopimuspelaajaan) tai että jopa maksaa hänen liikuttelusta, vaan kyllä siitä ainakin tuollainen melko hyvän tason nuori lupaus (=Joey Anderson) olisi saatavilla.

Leafs hankki sinne alempiin kenttiin lisää syvyyttä Jimmy Veseyn muodossa: Maple Leafs Sign Jimmy Vesey

Joo, olet todennäköisesti oikeassa, ja itse vain aliarvostan pelaajaa. No, katsotaan, mikä Kerfootin arvo on, jos hänet vielä liikutetaan tuolta muualle.

 

[mike owen]

Joo, olet todennäköisesti oikeassa, ja itse vain aliarvostan pelaajaa. No, katsotaan, mikä Kerfootin arvo on, jos hänet vielä liikutetaan tuolta muualle.

Ottamatta kantaa Kerfootin arvoon on todennäköistä, että hänet on helpompi myydä kuin Johnssonin markkinoilla. Vastine Johnssonista oli aika vaatimaton, mutta sehän voi vielä nousta arvoon arvaamattomaan. Luulisi Kerfootin kelpaavan usealle joukkueelle täydennysmieheksi edulliseen hintaan. En luopuisi Kerfootista, mutta ottaen huomioon Toronton ongelmat palkkakaton ja cap hitin osalta, niin jostain on luovuttava saadakseen jotain hyödyllistä takaisin.

Tällä hetkellä on syvyyttä tarpeeksi, mutta onko rosteri tarpeeksi laadukas vaativiin tehtäviin, niin siitä jokaisella on varmaankin eri/oma mielipide.

Joku väitti tuolla netin ihmemaassa, että Toronton rosteri ei ole parantunut riittävästi , mutta tulevaisuus näyttää missä mennään. Mielenkiintoinen kausi on tulossa; en vaan tiedä milloin se virallisesti alkaa.

 

[Henkka]

Nyt on kyllä Toronto tehnyt ihan hyviä liikkeitä. "Turhat" 3M palkan saaneet laiturit heivattiin mäkeen ja tilalle tuotiin näitä lähes saman tason alle miljoonan kavereita, kuten Jimmy Vesey ja oma prospekti Robertson. Siitä (3-1 + 3-1) = 4M captilaa, jolla sai Brodien. Iso cap-sulka Dubasin hattuun.

Tärkein 3M tason äijä, eli sentteri Kerfoot pidettiin ja ne laiturit mäkeen (Johnsson ja Kapanen).

Kunnollinen maalinedus-spesialisti on myös puuttunut JvR:n lähdön jälkeen ja Simmonds tarjoaa sitä halpaversiona. Pienillä minsoilla heiluu nelosessa ja sitten 1.ylivoimalle ruho maalin eteen. Nyt tätä rakennetaan kuten jääkiekon oppikirjasta. Boyd ihanteellinen ja ilmainen mies nelosketjuun + alivoimapelaaja.

Hyman - Tavares - Marner
Mikheyev - Matthews - Nylander
Robertson - Kerfoot - Vesey
Engvall - Spezza/Boyd - Simmonds

Pakkiin sitten tuotiin omassa päässä varmoja tyyppejä ja oikealla puolella pelaamaan osaavat Brodie ja Bogosian. Bogossa saa jopa sen rightin kätisyyden. Brodie ilmeisesti muuten on aina ollut hyvä oikealla, vaikka oikealla pelaavaan leftiin aina skeptisesti ite suhtaudunkin.

Ja Bobi Lehtonen sitten tuo kiekollista osaamista, aiemmin signattuna. Erittäin hyviä palasia on lisätty. Lehtonenkin osaa oikealla pelata ja saa nähdä laitetaanko tuo niinpäin. Meneekö Brodie silloin vasemmalle?

Rielly - Brodie
Muzzin - Holl
Lehtonen - Bogosian

Mahtuukohan ylihypetetty Dermott enää edes pelaamaan. Haiskahtaa vähän kauppatavaralta.

Maalivahtitilanne lienee ainoana auki.

 

[EP34]

Nyt kun Toronto on varmasti pitkälti vapaat markkinat käynyt niin voisi itsekin käydä vähän läpi Leafsin touhuja. Toronto hankki vapailta markkinoilta:

Wayne (train) Simmondsin, Jimmy Veseyn, Travis Boydin, TJ Brodien, Aaron Dellin ja Zach Bogosianin. Isoin nimi on tottakai Brodie, mutta Leafs hankki sitä mitä pitikin, eli karvaperseitä ja voimaa.

Simmonds toivottavasti saisi piristys ruiskeen ja palaisi tasolleen jolla oli Philyssä.
Jimmy Vesey on potentiaalinen nimi ja takavuosien Hobey Bakerin voittaja, mitä muita niitä nyt oli Makar, Gaudreau, Eichel. Ei Vesey nyt edellämainittujen tasoinen tule olemaan, mutta kaveri on parhaassa iässä ja vihdoin on mahdollisuus päästä joukkueeseen, jossa on ovet auki menestykselle (heh heh).
Boyd on alivoimalle ja neloseen hyvä pelimies ja minimi sopparilla low risk high reward.
Bogosian tuo kovuutta ja asennetta hyökkäysvoittoiseen puolustukseen ja alivoimalle jotain järkeä.
Brodie on hyvin liikkuva, fiksusti pelaava voisi sanoa modernin ajan puolustaja.
Dell hankittiin todennäköisesti Kaskisuota korvaamaan.
@Henkka Pyöritteli jo hyvin kenttiä ja uskoisin niiden hyvin tuonlaisesti. Itse kuitenkin haluiasin nähdä jo Sandinia ja Liljegreniä pelaavan, mutta ei taida paikka aueta ilman loukkeja. Mieleen kuitenkin juolahti käydä läpi vähän erikoistilanteita.

Ykkösylivoima: Simmonds-Matthews-Tavares-Marner-Rielly.
.16 .simo .34
.44 .91
Simmonds parkkeeraa perseensä maalivahdin nenän eteen, eikä siitä liiku. Marner-Rielly Tavares-Matthews saavat tuttuun tyyliinsä pyöritellä yveetä ja hoitaa kiekkoa maalille kun siellä on vihdoin lihaa maskissa.

Kakkosylivoima: Nylander-Hyman-Kerfoot-Brodie/Lehtonen-Robertson?Mikheyev?Spezza? Kakkosylivoimaan haluaisin laittaa kapellimestariksi Nylanderin. Tämä voisi vähän nostaa miehen tehoja ja valokeilaa.
X.
88. 11. .15
mikko/TJ.
On yveellä viivalla sitten Mikko tai TJ homma on hoidossa ja Nylander vasemalla ja kerfoot oikealla. Keskelle laittaisin Rightin Hymanin laukaisu uhkana ja maalille Mikheyev/Spezza. Robertsonia voi kokeilla Kerfootin tilalla.


Av:t

Boyd-Simmonds
Engvall-Vesey
Tavares-Hyman
(Spezza-Gauthier)

Bogosian-Brodie 1
Holl-Muzzin 2
Rielly-Lehtonen 3 (vaihtoehtoinen) Ei kumpikaan huono ole alivoimalle.

Vähän mutuilua mahdollisesta. Todennäköisesti mettään ja kunnolla mutta no ainahan se menee!

 

[Uniquewn]

Eiköhän Bobi Lehtonen ole parempi vaihtoehto ylivoimalle kuin Brodie. Brodie on kyllä kiekollisena hyvä ja loistava luistelija (varmaan koko Leafs-pakiston tasapainoisin pelaaja), mutta ylivoimapeliin kaverin laukaisu-uhka ja sellainen "quarterbacking" eivät kuulu vahvuuksiin.

Viime kausien perusteella sanoisin, että erityisen isona vahvuutena TJ:llä on vastustajan nopeustaitavien kiekollisten pelaajien puolustaminen kesken rushin. Esimerkiksi Battle of Alberta -matseissa Brodie oli yleensä se, joka sai McDavidin suoria rynnistyksiä parhaiten hyydytettyä liikkeellään ja mailapuolustamisellaan. Noiden ominaisuuksien myötä ei ole se näkyvin pakki kentällä, eikä Calgary-aikanaan paistatellut missään otsikoissa, mutta ehtaa TOP4-kamaa pakkipuolella monivuotisesti.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hämmentävää joukkuetta Dubas kasaa ensi kaudeksi, koska ikinä se pelataankaan - Jumbo Joe viimeisimpänä hankintana. Ainakin halvalla saatiin, kun tyytyy seitsemänsadan minimiliksaan, joten kyllä tässä jäädään selvästi voitolle. Alaketjujenkin minuuteilla saataneen ihan kohtuulliset tehot, ja koppiin saatiin lisää johtajuutta ja tietotaitoa siitä, mitä pleijarisarjojen voittamiseen vaaditaan.

Kun ukko majailee parhaillaan Sveitsissä, ei sopimusta taidettu tällä kertaa allekirjoittaa ruohonleikkurin päällä.

 

[mike owen]

Positiivisesti ajatellen Torontolla on vihdoinkin parempi puolustus kuin edellisillä kausilla. Veskarin on hyvä työskennellä toimivien viisikoiden takana.

Top 6 hyökkäys on kuosissa. Kolmos- ja nelosketjut voi rakentaa ihan kuin parhaaksi nähdään. Taitoa riittää joka kenttään ja reservissä on laadukkaita kavereita astumaan kehiin.

Voi olla, että pari kauppaa nähdään ennen kauden alkua.

 

[Bosco]

Mikheyevin sopimuksen jälkeen Leafsin cap-tilanne:

Hyman-Matthews-Nylander
Mikheyev-Tavares-Marner
Vesey-Thornton-Kerfoot
Boyd-Spezza-Simmonds
Malgin

Rielly-Brodie
Muzzin-Holl
Dermott (RFA)-Bogosian
Lehtonen

Andersen
Campbell

Yhteensä 21 pelaajaa + yksi RFA = $80.659366 miljoonaa. Dermottia varten siten tilaa tasan tarkalleen $0.840634 miljoonaa.

Engvall, Barabanov, Sandin, Liljegren, Korshkov ja Robertson kaikki farmissa ja ylhäällä hieman halvemmat pelaajat. Engvallista kuitenkin jää silti pieni summa roikkumaan cappiin tämän ollessa farmissakin.

Veseyn laittamisella farmiin ja pitämällä Robertsonin ylhäällä saisi Dermottia varten olevan cap-tilan nousemaan hieman yli $0.9 miljoonaan. Sama onnistuisi myös Lehtosen laittamisella AHL:ään ja Marincinin pitämisellä ylhäällä seiskapakkina. Kummankin yhteisvaikutuksella Dermottia varten saisi tehtyä tilaa $1.143967 miljoonan sopimukselle.

Tiukka on Leafsin cap-tilanne mutta kuitenkin järjestettävissä helposti sellaiseksi että 22 pelaajaa mahtuu katon alle, olettaen että Dermottin sopimus pysyy pienenä.

Kerfootin kauppaamista tuo kuitenkin huutaisi edelleen kun sillä saisi hyvin vapautettua sitä cap-tilaa käyttöön. Thorntonin tulon myötä lisäksi alempien kenttien sentteriosastolta olisi varaa luopua Kerfootista. Eli eiköhän Dubas jollain keinolla pyri toteuttamaan tuon ja kauppaa Kerfootin pois.

 

[Henkka]

Evolving-hockey tarjoilee Dermottille 1.77-1.78M noista 1-2 vuotisista soppareista.

Siinä kanssa kauppatavara, Lehtosesta saa saman effortin askin puolelle, ellei enemmän.

 

[Bosco]

Evolving-hockey tarjoilee Dermottille 1.77-1.78M noista 1-2 vuotisista soppareista.

Siinä kanssa kauppatavara, Lehtosesta saa saman effortin askin puolelle, ellei enemmän.

Paljoako he veikkasivat Victor Metelle? Nimittäin Leafsin näkökulmasta tuo Canadiensin tekemä yllättävän halpa sopimus olisi täydellinen vertailukohde:

Mete vs. Dermott
171 GP vs. 157 GP
4 G vs. 9 G
27 A vs 32 A
+27 vs. +25
16:37 TOI vs. 17:00 TOI
51.19 CF% vs. 53.05 CF% (5v5-pelistä)
56.65 GF% vs. 55.94 GF% (5v5-pelistä)
jne.

Dermottilla hieman paremmat pistesaldot, etenkin 5v5-pelissä, mutta toisaalta päässyt pelaamaan parempien hyökkääjien kanssa. Aika tasaiset pelaajat tasoltaan kaikin puolin tähän saakka.

Veikkaisin että Meten sopimus oli Evolving-hockeyn arvioissa samaa luokkaa kuin mainitsemasi lukema Dermottille? Olihan se yllättävän halpa ja ei siten mitenkään takaa että Leafs voisi kyetä samaan, mutta siinä kuitenkin Leafsin toimistolle tavoitetta että pystyisivät siihen.

 

[Henkka]

Paljoako he veikkasivat Victor Metelle? Nimittäin Leafsin näkökulmasta tuo Canadiensin tekemä yllättävän halpa sopimus olisi täydellinen vertailukohde:

1.6M-1.8M väliltä oli arvioitu 1-2 vuotiset. Melkein satkun vähemmän keskiarvo, mutta enemmän hajontaa noissa vuosissa. En tiedä mistä moinen.

 

[Mängimies]

Kerfootin kauppaamista tuo kuitenkin huutaisi edelleen kun sillä saisi hyvin vapautettua sitä cap-tilaa käyttöön. Thorntonin tulon myötä lisäksi alempien kenttien sentteriosastolta olisi varaa luopua Kerfootista. Eli eiköhän Dubas jollain keinolla pyri toteuttamaan tuon ja kauppaa Kerfootin pois.

Samaa mieltä. Nyt Jumbon hankinnan myötä tosiaan Kerfoot on ylimääräinen sentteriosastolla. Kerfoot menisi näin ollen ensisijaisesti kolmosen laitaan ja siihen taas olisi oiva paikka Robertsonille, joka nykyisellä rosterilla ja cap-tilanteelle jäisi farmiin.

Eli siinäpä Dubasille seuraava tehtävä: treidaa Kerfoot. Ei tosin ole välttämättä niin helppo homma niin kauan kuin Kerfootin tasoisia tai parempi senttereitä on vielä vapailla markkinoilla ja luultavasti saatavilla paremmalla sopimuksella ja ilman maksua treidin muodossa. Vaikka eihän tuo Kerfootin sopimus sentään mikään kammosopimus ole, Toronton tilanteessa vain hieman liikaa.

 

[Bosco]

Samaa mieltä. Nyt Jumbon hankinnan myötä tosiaan Kerfoot on ylimääräinen sentteriosastolla. Kerfoot menisi näin ollen ensisijaisesti kolmosen laitaan ja siihen taas olisi oiva paikka Robertsonille, joka nykyisellä rosterilla ja cap-tilanteelle jäisi farmiin.

Eli siinäpä Dubasille seuraava tehtävä: treidaa Kerfoot. Ei tosin ole välttämättä niin helppo homma niin kauan kuin Kerfootin tasoisia tai parempi senttereitä on vielä vapailla markkinoilla ja luultavasti saatavilla paremmalla sopimuksella ja ilman maksua treidin muodossa. Vaikka eihän tuo Kerfootin sopimus sentään mikään kammosopimus ole, Toronton tilanteessa vain hieman liikaa.

Kerfootin kauppaamista auttaa tuo maksettu miljoonan allekirjoitusbonus. Kolmesta jäljellä olevasta sopimuskaudesta maksettavana enää yhteensä $8 miljoonaa eli keskimäärin $2.666667 miljoonaa per kausi. Se on lähes miljoonan vähemmän kuin sopimuksen AAV. Ei erityisen paha hinta. Vapailla markkinoilla saman tai paremman tason senttereitä kun ei taida olla kuin Erik Haula ja tuollainen sopimus vastaisi aika hyvin Haulan juuri päättynyttä sopimusta, eli tämä joutuisi ottamaan palkanalennusta ollakseen halvempi vaihtoehto kuin Kerfoot.

Dubas ja Blake ovat tehneet jo pari kauppaa ja eiköhän sieltä kolmas ole tuloillaan. Kingsillä on cappitilaa sekä rosterissa käyttöä Kerfootille. Antaisi turvaa Carterin terveystilanteen varalle sekä mahdollisuuden ajaa nuoret lupaavat sentterit rauhassa sisään. Kerfoot voi sitten siirtyä heidän tieltä laitahyökkääjäksi kun he ovat valmiit ottamaan sentterin roolin vastaan. Eiköhän sieltä joku Kingsin syvän prospectipoolin #12-#20 prospecti olisi luovutettavissa sitten Kerfootia vastaan. Eli veikkaan Kerfootin päätyvän Los Angelesiin.

 

[Mängimies]

Nyt kun sen noin muotoilit @Bosco, niin eipä tässä auta kuin jäädä odottelemaan Kingsin ja Leafsin ilmoitusta treidistä.

 

[mike owen]

Kerfootin kauppaamista auttaa tuo maksettu miljoonan allekirjoitusbonus. Kolmesta jäljellä olevasta sopimuskaudesta maksettavana enää yhteensä $8 miljoonaa eli keskimäärin $2.666667 miljoonaa per kausi. Se on lähes miljoonan vähemmän kuin sopimuksen AAV. Ei erityisen paha hinta. Vapailla markkinoilla saman tai paremman tason senttereitä kun ei taida olla kuin Erik Haula ja tuollainen sopimus vastaisi aika hyvin Haulan juuri päättynyttä sopimusta, eli tämä joutuisi ottamaan palkanalennusta ollakseen halvempi vaihtoehto kuin Kerfoot.

Dubas ja Blake ovat tehneet jo pari kauppaa ja eiköhän sieltä kolmas ole tuloillaan. Kingsillä on cappitilaa sekä rosterissa käyttöä Kerfootille. Antaisi turvaa Carterin terveystilanteen varalle sekä mahdollisuuden ajaa nuoret lupaavat sentterit rauhassa sisään. Kerfoot voi sitten siirtyä heidän tieltä laitahyökkääjäksi kun he ovat valmiit ottamaan sentterin roolin vastaan. Eiköhän sieltä joku Kingsin syvän prospectipoolin #12-#20 prospecti olisi luovutettavissa sitten Kerfootia vastaan. Eli veikkaan Kerfootin päätyvän Los Angelesiin.

Ei muuta kuin kauppaa hieroman Kingsin kanssa. Minimi vastine Kerfootista voisi olla tulevaisuuden lupaus ensi vuoden varaustilaisuudessa. Torontolla on ihan riittävän syvä hyökkäyskalusto niin lyhyellä kuin pitkällä tähtäimellä.

Pitäisin Dermottin Maple Leafsissa, jos se vain on mahdollista. Jos markkinoilta löytyy sopiva pelaaja Dermottin tilalle, niin en pistä hanttiin, että hankitaan uusi pelaaja.

 

[Nickelback]

Ei muuta kuin kauppaa hieroman Kingsin kanssa. Minimi vastine Kerfootista voisi olla tulevaisuuden lupaus ensi vuoden varaustilaisuudessa.

Eiköhän Kingsin väki osaa lukea Toronton Cap ongelmista ja siten vastine ei välttämättä ole mitään. Muutamassa ketjussa tulee aina välillä ilmi tämä että uskotaan saavan vielä jotain vastinettakin. Ensinnäkin, ei ole montaa joukkuettaa tällä hetkellä jotka edes voi "auttaa" Cap ongelmissa ja siten nämä muutamat joukkueet saavat muualtakin ehdotuksia ongelmasopimuksien vastaanottamisesta. Toisekseen, Haulan voi palkata ihan ilman vastinetta.

Ajatellaan näinpäin. Onko Kings valmis maksamaan jotain Kerfootista jos esim. saavat Tyler Johnsonin JA 2.kierroksen tai jopa 1.kierroksen varauksen.

 

[Burkie]

Eiköhän Kingsin väki osaa lukea Toronton Cap ongelmista ja siten vastine ei välttämättä ole mitään. Muutamassa ketjussa tulee aina välillä ilmi tämä että uskotaan saavan vielä jotain vastinettakin. Ensinnäkin, ei ole montaa joukkuettaa tällä hetkellä jotka edes voi "auttaa" Cap ongelmissa ja siten nämä muutamat joukkueet saavat muualtakin ehdotuksia ongelmasopimuksien vastaanottamisesta. Toisekseen, Haulan voi palkata ihan ilman vastinetta.

Ajatellaan näinpäin. Onko Kings valmis maksamaan jotain Kerfootista jos esim. saavat Tyler Johnsonin JA 2.kierroksen tai jopa 1.kierroksen varauksen.

Juurikin näin. Ja vielä kun yhtälöön lisätään vallitseva tilanne, niin harvassa ovat organisaatiot, jotka ovat valmiita luopumaan tulevaisuuden palasista, jos paluupostissa tulee ylimääräisiä dollareita maksettavaksi, eikä ole varmuutta saavatko mitään vastinetta rahoilleen, ts. pelataanko edes ensi kautta. Ainakin oma oletus on, että jos jotain kauppoja nähdään, tulevat nämä olemaan Johnson-tyylisiä dumbbeja, joihin lisätään kylkiäisiä tai sitten perinteisiä yksi-yhteen -treidejä.

 

[Bosco]

Eiköhän Kingsin väki osaa lukea Toronton Cap ongelmista ja siten vastine ei välttämättä ole mitään. Muutamassa ketjussa tulee aina välillä ilmi tämä että uskotaan saavan vielä jotain vastinettakin. Ensinnäkin, ei ole montaa joukkuettaa tällä hetkellä jotka edes voi "auttaa" Cap ongelmissa ja siten nämä muutamat joukkueet saavat muualtakin ehdotuksia ongelmasopimuksien vastaanottamisesta. Toisekseen, Haulan voi palkata ihan ilman vastinetta.

Ajatellaan näinpäin. Onko Kings valmis maksamaan jotain Kerfootista jos esim. saavat Tyler Johnsonin JA 2.kierroksen tai jopa 1.kierroksen varauksen.

No ihan samalla tapaa varmasti Devils osasi lukea Toronton cap-tilanteen Johnssonin hankkiessaan ja silti antoivat sellaisen kohtuullisen lupauksen vaihdossa hänestä. Samoin Canucks ja Jets osasivat varmasti lukea Vegasin ahdingon että saivat Pietrangelon signattua ja silti kumpikin heistä otti sieltä palkkoja vastaan ja antoivat vielä maltilliset vastineet. Islandersilla ei olisi ollut varaa saada kaikkia pelaajia palkkakaton alle ja silti Colorado antoi reilun vastineen heille Toewsista. Eli kunhan pelaaja vaan on hyvä ja sopimuksensa arvoinen, kyllä joku siitä aina maksaa cap-ongelmissa olevalle joukkueelle jotain. Ei se vaadi kuin yhden joukkueen joka asettaa oman joukkueensa edun etusijalle, sen sijaan että katsoisi toisen joukkueen tukalaa tilannetta ja miettisi "että nytpä en päästä heitä helpolla ahdingostaan" ja riskeeraa sen että jää kaupat kokonaan syntymättä sitten.

Se on tietenkin sitten asia erikseen että mieltääkö Kerfootin nykyisellä sopimuksellaan sen arvoiseksi ja omalle joukkueelle hyödylliseksi pelaajaksi. Jos joku mieltää niin kyllä siitä maltillisen positiivisen vastineen silloin saa.

Korostetaan vielä sitä että tarkalleen ottaen Leafs ei ole cap-ongelmissa. He saavat halutessaan kyllä 22 pelaajaa mahtumaan palkkakaton alle. Eli ei nuo varsinaisia ongelmia ole, erittäin tiukka tilanne kylläkin.

Siitä tullaan Haulaan. Hänen agentin mukaan hänen perässä on noin kahdeksan joukkuetta. Ei se niin vaan mene että katsotaan että Haula on vielä vapaana ja todetaan että signataanpa hänet sitten. Siitä pitäisi maksaa enemmän kuin muut kiinnostuneet joukkueet ovat valmiit maksamaan ja ei se välttämättä silloin halvemmaksi tule kuin mitä Kerfoot kustantaisi todellisissa maksettavissa palkoissa.

Sitten vielä Johnsonista sen verran että hänen sopimuksensa on lähes $10 miljoonaa arvokkaampi kuin Kerfootin. Onko 1+2 kierroksen ostaminen tuon arvoista? Marleau-kaupassa viime vuonna Carolina osti ykköskierroksen $4.25 miljoonalla dollarilla. Sitten vielä Johnsonilla on se neljäs sopimusvuosi joka olisi Kingsin kannalta mahdollisesti ongelmallinen kun se venyy yli heidän tulokassopimuspelaajien ELC-päättymisen. Kerfootilla taas sopimus päättyisi täydellisesti samaan aikaan niiden kanssa.

 

[Toby Dammit]

Yhteensä 21 pelaajaa + yksi RFA = $80.659366 miljoonaa. Dermottia varten siten tilaa tasan tarkalleen $0.840634 miljoonaa.

Engvall, Barabanov, Sandin, Liljegren, Korshkov ja Robertson kaikki farmissa ja ylhäällä hieman halvemmat pelaajat. Engvallista kuitenkin jää silti pieni summa roikkumaan cappiin tämän ollessa farmissakin.

Veseyn laittamisella farmiin ja pitämällä Robertsonin ylhäällä saisi Dermottia varten olevan cap-tilan nousemaan hieman yli $0.9 miljoonaan.

Aika hyvin tuohon hintahaarukkaan se Dermottin sopimus meni, kun hintaa lapulle tuli $874,125.

 

[isokasikaks]

Aika hyvin tuohon hintahaarukkaan se Dermottin sopimus meni, kun hintaa lapulle tuli $874,125.

Toivottavasti Dermottin ei itse tarvi dinnereitä maksella koko kaudella, meinaan on noita kavereita jotka ei paljoa alennuksia sopimuksiinsa ottanut.

 

[Bosco]

Leafs onnistui erinomaisesti tuossa Dermottin sopimuksessa ja aika täydellisesti tuolla nyt menee 22 pelaajaa palkkakaton sisään. Kaikki waiver-vapaat pelaajat AHL:ään ja ylös yksisuuntaisella sopimuksella olevat waiver-kelpoiset kaverit (Malgin ja Marincin ylimääräisinä kavereina) ja 22 pelaajaa saa mahtumaan juuri katon alapuolelle.

Lehtosen sopimus on juuri ratkaisevan summan liian iso ja ei mahdu katon alapuolelle esimerkiksi Marincinin sijasta, joten ilman peliliikkeitä (sitä huudettua Kerfootin kauppaamista) aloittaa hän Pohjois-Amerikan reissunsa AHL:n puolelta sitten. Toki siinä on myös vaihtoehtona Veseyn laittaminen farmiin ja korvaaminen halvemmalla hyökkääjällä, tai sitten Engvallin kauppaaminen ja tuon AHL-komennuksesta cappiin hänestä jäävän summan pois saaminen kirjoilta, jolloin kumpikin vaihtoehto tarjoaisi tilaa Lehtosta varten Marincinin sijasta. Mutta tällä erää tosiaan näyttää että kausi alkaa AHL:stä.

 

[mike owen]

Tällä hetkellä Torontolla on hyvä tilanne miettiä mitä pitäisi tehdä tulevan kauden suhteen. Rosteri on laadukas ja syvyyttä on riittävästi. Tarvittaessa on aikaa tehdä kauppoja, jos nähdään siihen olevan tarvis.

Koronasta johtuen ei ole mitään varmuutta siitä, että pelataanko kautta 2020 - 2021 laisinkaan. Sama tilanne on myös AHL:n kanssa.

 

[heikkik]

Dubas ja Blake ovat tehneet jo pari kauppaa ja eiköhän sieltä kolmas ole tuloillaan. Kingsillä on cappitilaa sekä rosterissa käyttöä Kerfootille. Antaisi turvaa Carterin terveystilanteen varalle sekä mahdollisuuden ajaa nuoret lupaavat sentterit rauhassa sisään. Kerfoot voi sitten siirtyä heidän tieltä laitahyökkääjäksi kun he ovat valmiit ottamaan sentterin roolin vastaan. Eiköhän sieltä joku Kingsin syvän prospectipoolin #12-#20 prospecti olisi luovutettavissa sitten Kerfootia vastaan. Eli veikkaan Kerfootin päätyvän Los Angelesiin.

Kerfootille käyttöä? Kakkossentterin paikalle alettiin viime kaudella ajaa Gabriel Vilardia ja kolmosessa pörrää keskellä hyvän tulokaskauden pelannut Blake Lizotte. Nelosen keskelle ei hankita kolmen puolen millin, kolmen vuoden sopimuksen kerfooteja, kun samaan rooliin yhtä pätevän kaverin saa vapailta markkinoilta kolmasosaaan tuosta hinnasta tai siihen sijoitetaan oma kasvatti Amadio tai nostetaan farmista Anderson-Dolan.

Jos Kerfoot olisi isompi, fyysinen pelaaja ja sopimus olisi kaksivuotinen, niin silloin ymmärtäisin hänen hankintansa, mutta tuolla sopimuksella, koolla ja pelityylillä hänen hankintansa hyväksyisin vain jos kylkiäisenä tulisi Rodion Amirov tai vähintään ensi vuoden ykköskierroksen varausvuoro. Ensi kaudella (2021-22) Losin kokoonpanossa pitää olla tilaa ainakin kahdelle kolmikosta Lias Anderson-Tyler Madden-Alex Turcotte sisäänajoon ja silloin sinne ei kaivata esteeksi Kerfootin tapaista pihkatappia. Blake on tehnyt ihan ok kauppoja, mutta jos hän todellakin hankkii Kerfootin tai saati sitten maksaa tästä jotakin, niin minun puolestani hänelle pitäisi antaa kenkää välittömästi.

 

[EP34]

Herätetääs tässä keskustelua. Tässä aamukahveja juodessa mietein Toronton tilannetta ja mikä siinä mättää. On tietenkin monia asioita, mutta tuli nyt vain mieleen kun meillä on John Tavares 11miljoonalla niin onkohän yliarvostettu? Yliarvostettu ei varmasti ole hienon uran ja käytännössä yksin joutunut sen Islandersissa tekemään. Meillä on kuitenkin siellä se Matthews ykkössentterinä ja seuran kasvoina niin oliko sittenkään 11 miljoonan käyttäminen Tavaresiin järkevää, olisiko pitänyt käyttää rahoja muuten? Tietenkin jälkiviisaus on helppoa, mutta Avalancessa Kadri näyttää täyttävän kakkossentterin saappaat. Asia on eri mutta olisiko Leafsin pitänyt hankkia halvempi sentteri kun ykkönen on Matthews.

Eikä ongelma ole Tavares, John tuo valtavasti taitoa ja osaamista, mutta hinnat kuten Marnerilla ja Nylanderilla ovat suuria kun melkein puolet menee näihin. Joten aloin miettimään, että mitä Dubas on tehnyt. Tottakai hankki Tavaresin ja maksoi Marnerille ja Nylanderille kaiken mitä nuorukaiset halusivat. Tavaresin hankinta ei varmasti ollut hankala 11miljoonalla kasvattikaupunkiinsa. Marner ja Nylander taas ovat eriasia, Tavares on tasonsa esittänyt ja on muutakin kuin nopea taitava laituri. Marner ja Nylander mielestäni saisivat alkaa osoittamaan pärjäävänsä playoffeissa molemmat tuntuvat katoavan aina kun kovat pelit alkavat.

Pakko lisätä, että tykkään John Tavaresista ja on todella tärkeä pelaaja, mutta tässä vain herättelen keskustelua ja sohaisen muurahaispesää perseelläni.