Toronto Maple Leafs 2015–2016 – uusi alku

[depre]

No jos pelaajasta halutaan eroon, niin se on ok, mutta sitten tehdään sellainen treidi että pelaajasta hankkiudutaan eroon, eikä se pelaaja enää jää cappiin kummittelemaan. Aivan käsittämätöntä pupelointia kyllä. Olisi kannattanut pitää mies vielä vuoden verran ja katsoa mitä Babcock saa aikaan.

 

[Dissonanssi]

Kesselistä saatu vastine kertoo lähinnä sen, minkä verran nuo contender-joukkueet joukkueen rakennusmielessä arvostavat sitä n. 7 miljoonan upottamista totaalisen yksipuoliseen, joukkuepelaamisen laiminlyövään "flash&dash"-pelaajaan.

***

Kieltämättä tekisi mieli päästä Mike Babcockin pään sisään tällä hetkellä - siinä missä Buffalo on juuri pari päivää sitten hommannut Babcockin ihannepelaajatyyppiin kuuluvan Ryan O'Reillyn, on Toronton drafti mennyt lähinnä pienikokoisia taitopusseja hankkiessa, eikä Kesselistäkään mitään sellaista palasta tullut, jonka varaan joukkuetta voisi edes etäisesti kasata. Onkohan ainuttakaan "second guessia" käynyt mielessä?

Odotan kyllä innolla Buffalon ja Toronton kohtaamisia sekä sitä, kuinka monta pakettia jenkkiä Babcockilla oikein menee, kun katselee mm. O'Reillyn hakkaavan mattoon Toronton mikki-hiiriä. :)

 

[Noppa10]

Kesselistä saatu vastine kertoo lähinnä sen, minkä verran nuo contender-joukkueet joukkueen rakennusmielessä arvostavat sitä n. 7 miljoonan upottamista totaalisen yksipuoliseen, joukkuepelaamisen laiminlyövään "flash&dash"-pelaajaan.

Näinhän se on. Eikä se varmaan tosiaan helpottanut yhtään Leafsin savottaa, tuo Kesselin kieltolista (vai myöntölista?). Siltikin, itse olisin mieluummin pitänyt läskin, ja laittanut deadlinella lihoiksi, jos kerran eroon haluttiin päästä. Varmaan olisi hinta ollut parempi, kun kuluvan kauden cap-vaikutus olisi ollut marginaalinen (verrattuna oikeaan caphitiin).

Ja muutenkin, ymmärrän, että Kesselin myynnillä haettiin niitä asseteja rebuildia varten, mutta saatiinko niitä nyt oikeasti kuitenkaan...? 1st rounder, jota toki kompensoitiin antamalla sitten se 2nd pois. Kapanen ja Harrington toki tulevat pelaamaan showssa, mutta onko heistä sitten tulevaisuuden ratkaisijoiksi (jollainen hdottomasti Kesselin tasoisesta sällistä pitäisi saada), itse epäilen.

 

[depre]

Kieltämättä tekisi mieli päästä Mike Babcockin pään sisään tällä hetkellä - siinä missä Buffalo on juuri pari päivää sitten hommannut Babcockin ihannepelaajatyyppiin kuuluvan Ryan O'Reillyn, on Toronton drafti mennyt lähinnä pienikokoisia taitopusseja hankkiessa, eikä Kesselistäkään mitään sellaista palasta tullut, jonka varaan joukkuetta voisi edes etäisesti kasata. Onkohan ainuttakaan "second guessia" käynyt mielessä?

Eiköhän Babcock tiennyt sopimusta tehdessään, että joukkueet ovat rebuildinsa kanssa ihan eri vaiheissa. Buffalo lopettelee ja Toronto aloittelee. Tuskin tuo O'Reillyn sopimus on vaikuttanut Babcockin vaimon haluihin asua Buffalon tuppukylässä ja ehkä Mike ajatteli, että siirtyy mieluummin organisaatiossa joka häviää pelinsä sentään paskuuttaan, eikä valkoista lippua heiluttaen yleisön hurratessa ja tarkoituksella.

 

[pancor]

Ei tässä vielä ole mitään hätää. Laitetaan Spaling ja Bozak Bostoniin, niin Sweeney varmasti heittää paluupostissa Patrice Bergeronin. Niin, ja toki suostuu pitämään 2,5M lapustakin vielä.

JVR - Bozak - Parenteau
Lupul - Kadri(?) - Nylander
Spaling - Holland - Komarov
Leivo - Carrick - Panik

Voisi melkein jo raapustella valmiiksi sopimusluonnoksen Matthewsille.

Aika lähellä on kyllä Phoenixin kanssa liigan huonointa hyökkäystä ellei Shanny tuohon jostakin taio kovan luokan sentteriä Bozakin/Kadrin tilalle. Toisaalta jos tavoite tulevalle kaudelle on tankkaus niin tuolla porukalla kyllä pitäisi pohjille yltää.

 

[Fernando]

Aika lähellä on kyllä Phoenixin kanssa liigan huonointa hyökkäystä ellei Shanny tuohon jostakin taio kovan luokan sentteriä Bozakin/Kadrin tilalle. Toisaalta jos tavoite tulevalle kaudelle on tankkaus niin tuolla porukalla kyllä pitäisi pohjille yltää.

Tulevan kauden tavoite on rakentaa voittava joukkue, ei sellaista kasaa yhdessä kesässä. Ei se MLSE kaikessa mahdissaan liigan sääntöjä kykene kumoamaan.

 

[Steus]

Mitenkäs nuo 2nd roundin pickit oikein jaetaan joukkueiden kesken? Meneekö ihan samalla kaavalla kuin 1st, pl. arvonta?

(jos menee, niin) Mikäli Pensselit pärjää ensi kaudella pudotuspeleissä, niin Pensin 1st rounder ja Leafsin 2nd rounder tulee olemaan suhteellisen lähellä toisiaan.

 

[Ck]

Mitäköhän tänään tai tässä lähipäivinä vielä treidataan, Phaneuf, Bozak, JVR ehkä Kadri? Itse en ole koskaan tykännyt Kadrista ja toivoisin, että hänet treidattaisiin, tosin hyvää pitäisi saada. Noh, kattellaan.

 

[Noppa10]

Mitäköhän tänään tai tässä lähipäivinä vielä treidataan, Phaneuf, Bozak, JVR ehkä Kadri? Itse en ole koskaan tykännyt Kadrista ja toivoisin, että hänet treidattaisiin, tosin hyvää pitäisi saada. Noh, kattellaan.

Kadrista samaa mieltä. On kai kaverissa oikeasti potentiaalia ja niinpoispäin, mutta itsekään en oikein ole koskaan syttynyt. Toivottavasti joku offersheettaa (Sweeney, huhuu) miehen tarpeeksi isolla summalla.

Bozak joutaa myös sopimuksineen muualle, kun ainoa peluri, jonka kanssa on NHL-tasoa, ei enää organisaatiossa ole. Tai on vähäsen, n. 1,25M verran.

JVR ja Phaneuf saisivat mun puolesta jäädä. Toki jos oikeasti saadaan hyvä vastine, niin sitten voi myydä. Ei arpa-prospecteja, tai palkan pidättämisiä, vaan ihan aikuisten oikeasti jotain hyödyllistä.

 

[Ck]

Kadrista samaa mieltä. On kai kaverissa oikeasti potentiaalia ja niinpoispäin, mutta itsekään en oikein ole koskaan syttynyt. Toivottavasti joku offersheettaa (Sweeney, huhuu) miehen tarpeeksi isolla summalla.

Bozak joutaa myös sopimuksineen muualle, kun ainoa peluri, jonka kanssa on NHL-tasoa, ei enää organisaatiossa ole. Tai on vähäsen, n. 1,25M verran.

JVR ja Phaneuf saisivat mun puolesta jäädä. Toki jos oikeasti saadaan hyvä vastine, niin sitten voi myydä. Ei arpa-prospecteja, tai palkan pidättämisiä, vaan ihan aikuisten oikeasti jotain hyödyllistä.

Veit kyllä sanat suustani. Kadri jo draftissa, kun Burke Montrealille, "koska ette leiki mun kanssa niin otan teiltä Montreal fani Kadrin". Otti sen sitten ja jotenkin mulle jäi Kadrin haastatteluistakin silloin sellainen "wtf - miten mä päädyin ainoaan jengiin mihin en olisi halunnut" fiilis". Siis tämä oma muistikuvani joka toki voi heittää. On taitava, mutta mielestäni tyhjä kuori ja vähän sellanen, että tekee kaiken vasemmalla kädellä.

Bozak saa mennä mun mielestä Kesselin perässä vaikka Alaskaan, ei kiinnosta enää yhtään ja vaikka sitten kasaan kiekkoja tai no, kyllähän Bozakistakin jotain pitäisi saada.

Phaneufista varsinkin, mutta myös JVR:stä tykkään paljon, Dionista varsinkin jo ennen kuin tuli Torontoon - haaveilin, että toi kun saataisiin. Phaneufista voi saada hyvää (ainakin Bostonista 1 ja 2 varaus seuraavat 7 vuotta peräjälkeen ja top 7 prospectit sekä Raskin), mutta minusta Phaneufin isällinen, kokenut oleminen joukkueessa ja kun tuodaan nuoria porukkaan sisään olisi paljon tärkeämpää kuin vaihdossa saadut "jotain", ehkä jopa elintärkeätä. On aina hyvä jos on "veteraaneja", joita katsoa ylöspäin ja oppia asioita.

 

[Baldrick]

Jos olisin Shanahan, niin vaihtaisin vielä Kadrin oikeudet johonkin 3.-4. pickiin, sillä tuo taitaa olla myös yksi niistä pukukopin syövistä, joista eroon olisi päästävä. Kessel lähti jo ja hyvä niin, Kadrin olisi sopiva lähteä kanssa. Phaneufista johtajatyyppinä uskon, että on apua Babsin alaisuudessa ja kunhan tuo joukkuehenki remontoituu vähän paremmaksi, eli Dionin kanssa vähiten kiirettä. Jos siis olisin Shanahan, siivoaisin syövät ja olisin valmis pitämään rosterin osalta välivuoden, mikäli mitään sopivaa ja joukkuetta parantavaa esimerkillistä pelaajaa ei saatavaksi ilmaannu. Auttaa samalla Matthews-kilvassa, mutta myös hyvää aikaa tehdä kunnollinen pohjatyö organisaation tavoitteiden, joukkuehengen ja nuorten kehittämisen edistämiseksi. Tällä hetkellä kuitenkin tilanne näyttää siltä, että rosteria ei voi niin paljoa olemassa olevilla resursseilla parantaa, ettäkö sitä kannattaisi esimerkiksi varauksien avulla lähteä väkipakolla tekemään, koska silloin rebuild vain jää limboon eli pitkittyy ja samojen asioiden kanssa painitaan sitten viiden vuoden päästä. Nyt maltilla vain etiäppäin ja yksi tuloksellisesti paska vuosi ei enää tässä combossa paina, jos sillä edistetään menestymismahdollisuuksia tulevina vuosina.

 

[Noppa10]

Jos olisin Shanahan, niin vaihtaisin vielä Kadrin oikeudet johonkin 3.-4. pickiin, sillä tuo taitaa olla myös yksi niistä pukukopin syövistä, joista eroon olisi päästävä. Kessel lähti jo ja hyvä niin, Kadrin olisi sopiva lähteä kanssa. Phaneufista johtajatyyppinä uskon, että on apua Babsin alaisuudessa ja kunhan tuo joukkuehenki remontoituu vähän paremmaksi, eli Dionin kanssa vähiten kiirettä. Jos siis olisin Shanahan, siivoaisin syövät ja olisin valmis pitämään rosterin osalta välivuoden, mikäli mitään sopivaa ja joukkuetta parantavaa esimerkillistä pelaajaa ei saatavaksi ilmaannu. Auttaa samalla Matthews-kilvassa, mutta myös hyvää aikaa tehdä kunnollinen pohjatyö organisaation tavoitteiden, joukkuehengen ja nuorten kehittämisen edistämiseksi. Tällä hetkellä kuitenkin tilanne näyttää siltä, että rosteria ei voi niin paljoa olemassa olevilla resursseilla parantaa, ettäkö sitä kannattaisi esimerkiksi varauksien avulla lähteä väkipakolla tekemään, koska silloin rebuild vain jää limboon eli pitkittyy ja samojen asioiden kanssa painitaan sitten viiden vuoden päästä. Nyt maltilla vain etiäppäin ja yksi tuloksellisesti paska vuosi ei enää tässä combossa paina, jos sillä edistetään menestymismahdollisuuksia tulevina vuosina.

Boldasin olennaisen.

Ihan hyvää tekstiä, mutta tuo boldattu kohta ei vaan mitenkään sovi Toronto Maple Leafsin kanssa samaan asiayhteyteen. Leafsin kohdalla puoli kautta kestänyt rebuild on jo saavutus. Jos muutama noista nuorista breikkaa jo tällä kaudella, niin Leafs-tyylille ominaista olisi pistää jannut kiertoon deadlinella ja "varmistaa hyvä joukkue pudotuspelitaistoon, sillä Maple Leafs on perinteikäs joukkue, joka taistelee aina voitosta".

 

[Baldrick]

Ihan hyvää tekstiä, mutta tuo boldattu kohta ei vaan mitenkään sovi Toronto Maple Leafsin kanssa samaan asiayhteyteen.

Draftipäivän NBC-studiossa Shanahanista jäi sellainen kuva, että otetaan tosiaan malttia ja toivottavasti niin tehdäänkin. Kuten on jo monta vuotta nähty, KHL-manageroinnilla ei pärjää palkkakattoajan NHL:ssä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Vuodet vierii (vuosikymmenet) ja mikään ei muutu. Eri puolelta pohjois-amerikkaa Torontoon naaratuista harvoista ja ns. varmoista sepistä maksetaan huikeita rahoja, jonka jälkeen pari vuotta Torontossa väljähdyttyään heidät laitetaan takaovesta pilkkahinnalla pihalle. Aivan järkyttävän paska treidi. Kessel pihalle paria puukättä vastaan ja arvoton varausvuoro päälle, jonka osumatodennäköisyys on 5%.

Taas me Torontossa rakennetaan.. voi vimpula.

 

[Ck]

Jos olisin Shanahan, niin vaihtaisin vielä Kadrin oikeudet johonkin 3.-4. pickiin, sillä tuo taitaa olla myös yksi niistä pukukopin syövistä, joista eroon olisi päästävä. Kessel lähti jo ja hyvä niin, Kadrin olisi sopiva lähteä kanssa. Phaneufista johtajatyyppinä uskon, että on apua Babsin alaisuudessa ja kunhan tuo joukkuehenki remontoituu vähän paremmaksi, eli Dionin kanssa vähiten kiirettä. Jos siis olisin Shanahan, siivoaisin syövät ja olisin valmis pitämään rosterin osalta välivuoden, mikäli mitään sopivaa ja joukkuetta parantavaa esimerkillistä pelaajaa ei saatavaksi ilmaannu. Auttaa samalla Matthews-kilvassa, mutta myös hyvää aikaa tehdä kunnollinen pohjatyö organisaation tavoitteiden, joukkuehengen ja nuorten kehittämisen edistämiseksi. Tällä hetkellä kuitenkin tilanne näyttää siltä, että rosteria ei voi niin paljoa olemassa olevilla resursseilla parantaa, ettäkö sitä kannattaisi esimerkiksi varauksien avulla lähteä väkipakolla tekemään, koska silloin rebuild vain jää limboon eli pitkittyy ja samojen asioiden kanssa painitaan sitten viiden vuoden päästä. Nyt maltilla vain etiäppäin ja yksi tuloksellisesti paska vuosi ei enää tässä combossa paina, jos sillä edistetään menestymismahdollisuuksia tulevina vuosina.

Ihan samaa mieltä. Phaneufin ja JVR:n pitäisin koska pidän pelaajista, Komarovin lisäksi oikeastaan ainoat joista tällä hetkellä pidän tai jotka edes hetkauttaa. Muut lihoiksi jos vaan saa jotain varausvuoroja, potentiaalisia pelaajia tai vaikka sen säkillisen kiekkoja. Paskaakin paskempi tulee olemaan meidän jengi ensivuonna ja tankkaus on aivan saletti varmaan vielä ainakin 2 vuotta, jos ei jopa 3 vuotta (toivottavasti ei 4 vuotta). Vaikka tuo uusi sääntökin tuli, niin päästään silti varaamaan top5 todennäköisesti ainakin juuri nuo 3 vuotta peräjälkeen, eli 1-3 loistavaa tai jopa superhyvää pelaajaa mahdollista saada.

 

[Ck]

Sitä vielä, että on meillä mielestäni kuitenkin jotain ihan oikeasti hyviä palasia Marner on uusi Datsjuk, Nylander on uusi Zetterberg, Kapanen uusi Kapanen, Morgan Rielly ei fyysinen versio Kronwallista ja itse luotan kyllä Hunteriin paljon ja uskon, että hän tietää Pingviinien jälkeen (tai jopa heitä ennen) mihin Harrington tulee kykenemään (tietysti kukaan ei voi sitä tarkkaan tietää) tai mihin olisi ainakin mahdollisuus nousta, uskon, että mahdollisesti jopa ykköspariin. Kyllä niitä huonommillakin lähtökohdilla kuin Harrington on pelaajia noussut lätkimään 40 pistettä hyvän puolustusosaamisen lisäksi, joka ainakin oman ymmärrykseni mukaan on Harringtonilla kohdallaan.

Myös Petter Granbergista odotan kovan luokan oman pään osaajaa ja miestä joka antaa makuupaikkoja maalinedessä (tarvii vissiin vähän vielä kovuutta), köyhän miehen Hedman siis Hedman ilman pisteitä. Sitten on vielä ihan jees ukkoja kuten Jake Gardiner - hyvä pisteitä tekevä pakki. Stuart Percy - vaikea sanoa, ensi kausi näyttää. Casey Bailey - ensi kausi näyttää vai näyttääkö sekään? Sam Carrick - sama kun edellisillä, tuleeko jonkunlainen pommikone vai mihin tämä kaveri pystyy vai pystyykö mihinkään? Peter Holland, viimisiä näyttövuosia hänelläkin, pystyykö nousemaan pykälän?

Edit: Ja siis nuo pelaaja vertailut parhaimmillaan, ei mitään salettia ole, mutta se nähdään viimeistään 2020 mitä nämä pelaajat ovat vai ovatko mitään.

 

[Walkin]

Harringtonista voi parhaillaan tulla Paul Martinin tyylinen puolustaja. Hyvin liikkuva ja sijoittuva mailallaan enemmän puolustava top-4 puolustaja joka tekee noin 20 - 30 pistettä kaudessa.

 

[J.Shelley#45]

Harringtonista voi parhaillaan tulla Paul Martinin tyylinen puolustaja. Hyvin liikkuva ja sijoittuva mailallaan enemmän puolustava top-4 puolustaja joka tekee noin 20 - 30 pistettä kaudessa.

Mitenkäs Harrington suoriutuu fyysisestä pelistä? Hakeeko taklauksia, toimiiko isäntänä maalinedustalla? Hyvät raamit miehellä kuitenkin on, olisi kohtalaisen suuri harmi jos "tyytyy" vain mailapuolustamiseen...

 

[Walkin]

Mitenkäs Harrington suoriutuu fyysisestä pelistä? Hakeeko taklauksia, toimiiko isäntänä maalinedustalla? Hyvät raamit miehellä kuitenkin on, olisi kohtalaisen suuri harmi jos "tyytyy" vain mailapuolustamiseen...

Ei mikään aktiivinen taklausten hakija, mutta kyllä mies oman maalin edustan siivoa tarpeeksi hyvin ja pärjää fyysisesti siis ihan hyvin. Voihan se olla että myöhemmällä iällä uskaltaa hakea enemmän taklauksia, kun nyt ovat pelit varmasti menneet enemmän tai vähemmän varmistellen. Viime kaudella ei ollut vielä valmis shown puolelle, mutta tällä kaudella varmasti hyvä mahdollisuus tulossa?

 

[Ck]

Mitenkäs Harrington suoriutuu fyysisestä pelistä? Hakeeko taklauksia, toimiiko isäntänä maalinedustalla? Hyvät raamit miehellä kuitenkin on, olisi kohtalaisen suuri harmi jos "tyytyy" vain mailapuolustamiseen...

Itselle jäänyt kuva ja siis on jonkun verran jäänyt tämä sälli mieleen juurikin Olli Määtän "mentorina". Hyvä puolustuspäähän, ei mielestäni heikko millään osa-alueella, mutta ei myöskään huippu. Pystyy kyllä kovaankin peliin ja käyttää mielestäni kokoaan myös, eikä pelkästään Teppo Nummismaisesti puolusta mailalla. Itse veikkaan, että upside on YV:ssä ja isolla peliajalla yli 40 pistettä kaudessa, mutta todennäköisempi juurikin Walkinin mainitsema Paul Martin. Ilmeisesti vaaraa ei hirveästi ole sille, ettei pystyisi pelaamaan uraa NHL:ssä. Todellinen johtaja - tästä osoituksena maajoukkueessakin A-rinnassa, jeesaa muita ja on muutenkin hyvä jätkä. Tässä video pikku tappelumyräkkään Harringtonilta (youtube): Scott Harrington vs Garrett Mitchell - YouTube

Ja siis minua saa korjata, en ole Harrington tietäjä. Nämä ovat vaan jääneet itselle mieleen pelaajasta ja vähän vahingossa tosiaan Määtän takia jäänyt mieleen ja vähän seurannut pelaajaa.

Edit: Aika vähän tietysti videoita, koska ei mikään huippulupaus, mutta tässä yksi maali ja Pingviinien Pouliot joutui seuraamaan vierestä, selostajat vielä hehkuttavat kovasti kapteenin ominaisuuksia: video youtubeen: Scott Harrington (1) Goal: Portland Winterhawks 3 London Knights 1. May 20th 2013 - YouTube

 

[ipaz]

Kylläpäs täällä nyt on vedetty hernettä nenään tuosta Kesselin myynnistä. Shanahan sanoi eilen haastattelussa, että Kesselin jatkaminen joukkueessa ei ollut enää mahdollista rebuiltin näkökulmasta, eli hankkiutuivat eroon pelaajasta joka heidän mielestään olisi ollut eniten haitallinen muutokselle. Kesselistä saatu hinta ei ehkä ollut ihan parasta mitä voisi saada, mutta muistakaa se että Kesselillä oli NTC ja sai itse nimetä joukkueet minne hänet treidataan. Pittsburgh oli kuulemma se joka oli valmis ottamaan isoimman osan palkkaa itselleen, muut neuvotteluissa olevat joukkueet olivat pyytäneet Torontoa pitämään vieläkin isomman osuuden. Onhan 1,25 miljoonaa ylimääräistä capissa paljon, mutta NHL:ssä tuollaisten kanssa ennenkin selvitty.

Torontolla on nyt kaksi pelaajaa, jotka syövä caphittiä seuraavat 3-5 kautta vaikka ovat jo muualla, eli Tim Gleason (1,833 milj) ja Kessel (1,2 milj). Tuolla kolmella miljoonalla saisi jo varmasti ihan pätevän pelaajan, mutta minkäs teet. En usko että Leafsilla on edes aikomusta pyrkiä toimimaan palkkakaton rajoissa, vaan keskittyminen on nyt siirretty nuorten kehittämiseen ja katse tulevaisuuteen.

Tuleva kausi tulee olemaan Leafsille selvä välivuosi, jolloin opetallaan Babcockin tyyliä pelata, treenata ja elää kiekkoilijan elämää. Lisäksi uskon että palkkakatossa halutaan pitää riittävästi tilaa ensi heinäkuun 1. päivää varten kun eräs Steven Stamkos tulee UFA:ksi - ellei sitten tee jatkoa Tampaan kauden aikana.

 

[Dissonanssi]

Näinhän se on. Eikä se varmaan tosiaan helpottanut yhtään Leafsin savottaa, tuo Kesselin kieltolista (vai myöntölista?). Siltikin, itse olisin mieluummin pitänyt läskin, ja laittanut deadlinella lihoiksi, jos kerran eroon haluttiin päästä. Varmaan olisi hinta ollut parempi, kun kuluvan kauden cap-vaikutus olisi ollut marginaalinen (verrattuna oikeaan caphitiin).

Ja muutenkin, ymmärrän, että Kesselin myynnillä haettiin niitä asseteja rebuildia varten, mutta saatiinko niitä nyt oikeasti kuitenkaan...? 1st rounder, jota toki kompensoitiin antamalla sitten se 2nd pois. Kapanen ja Harrington toki tulevat pelaamaan showssa, mutta onko heistä sitten tulevaisuuden ratkaisijoiksi (jollainen hdottomasti Kesselin tasoisesta sällistä pitäisi saada), itse epäilen.

Kesselista olisi varmasti saanut oikeasti paremman vastineen, jos hänestä olisi kilpalaulannassa ollut mukana seuroja, joiden ainoa tavoite ei välttämättä ole rakentaa Stanley Cup -voittajaa, vaan ihan yksinkertaisesti tehdä taloudellista tulosta (tai ainakin parempaa sellaista) ja täten "supertähden" saaminen joukkueeseen palvelisi muitakin kuin urheilullisia etuja. Jokin Florida olisi aivan hyvin voinut maksaa hyvänkin summan kaverista kuten myös Arizonakin. Mutta koska listalla oli ainoastaan joukkueita, jotka rakentavat voittavaa joukkuetta eivätkä kassamagneettia tai mahdollisimman hyvin NHL-pelisarjassa menestyvää jengiä, kiinnostus Kesseliä kohtaan eritoten tuon älyttömän kovan cap hitin takia jäi näinkin vaatimattomaksi.

***

Minä en kieltämättä oikein ole vielä päässyt sisälle Toronton strategiasta tai visiosta tämän rebuildin suhteen. Millaista joukkuetta siellä ollaan rakentamassa? Millaisten pelaajien varaan siellä joukkueen identiteettiä halutaan rakentaa? Joukkue otti kovassa draftissa kolmella ekalla pickillansa pienikokoisia taitopuoleen painottuvia kavereita - sellaisia kun jo oli ennestään.

Tällä hetkellä ne kulmapalaset taitavat olla Rielly, Nylander ja Marner. Ei kyllä rehellisesti sanottuna oikein vakuuta, jos tarkoitus on rakentaa tasapainoinen joukkue, joka pärjää myös keväällä. Tai sitten siellä ihan oikeasti on otettu aikaväliksi se yli 5 vuotta saada edes haalittua ne palaset, joiden varaan lopulta hommaa ruvetaan rakentamaan. Eli siis käytännössä olla +5 vuoden päästä samassa tilassa kuin Buffalo on nyt.

Tai sitten siellä lasketaan sen varaan, että joku näistä stamkoseista tai tavarekseista tulee vapaana agenttina Torontoon. Voihan se olla, että focus on 7 vuoden päässä - tuolloinhan McDavidista tulee UFA!

 

[Denverin Munasyndi]

Minä en kieltämättä oikein ole vielä päässyt sisälle Toronton strategiasta tai visiosta tämän rebuildin suhteen. Millaista joukkuetta siellä ollaan rakentamassa? Millaisten pelaajien varaan siellä joukkueen identiteettiä halutaan rakentaa? Joukkue otti kovassa draftissa kolmella ekalla pickillansa pienikokoisia taitopuoleen painottuvia kavereita - sellaisia kun jo oli ennestään.

Tällä hetkellä ne kulmapalaset taitavat olla Rielly, Nylander ja Marner. Ei kyllä rehellisesti sanottuna oikein vakuuta, jos tarkoitus on rakentaa tasapainoinen joukkue, joka pärjää myös keväällä. Tai sitten siellä ihan oikeasti on otettu aikaväliksi se yli 5 vuotta saada edes haalittua ne palaset, joiden varaan lopulta hommaa ruvetaan rakentamaan. Eli siis käytännössä olla +5 vuoden päästä samassa tilassa kuin Buffalo on nyt.

Täytyy kuitenkin muistaa että Toronton rebuild alkoi vasta puoli vuotta sitten ja homma ymmärrettävästi vielä hieman hakusessa. Tätä ennen oli monena kautena tehty järjettömiä soppareita UFA-pelaajille ja vaihdettu monia tulevaisuudelle arvokkaita palasia pois keskinkertaisiin runkopelaajiin. Nyt pyritään (ainakin toivottavasti) kokoamaan sellainen joukkue, jolta odotetaan mieluumin viimeistä sijaa kuin pudotuspelipaikkaa. Toronton perinteiden, taustojen ja kannattajakulttuurin vuoksi tämä on ollut aikaisemmin mahdotonta, mutta ehkä nyt viimein voidaan oikeasti lähteä kauteen vain kehittymään, hakemaan uutta runkoa ja muodostamaan uutta pelitapaa. Seuraaville kahdelle vuodelle TOP-3 varaus arpaonnen pienoisella avustuksella ja tilanne on taas täysin erilainen. Jos halutaan verrata muihin pohjalla kituuttaviin joukkueisiin, Torontossa pitää varautua vähintään 3-5 kauden hiljaiseloon menestyksen suhteen. Edmonton ja Buffalo ovat edelleen todennäköisemmin playoff-viivan ala- kuin yläpuolella ja contender-status on vielä kaukaista utopiaa. Vaikka molempia, erityisesti Buffaloa on viety viime aikoina oikeaan suuntaan, on tunnelin päässä näkyvä valo käytännössä enemmän McEichelin kuin määrätietoisen joukkueenrakennuksen ansiota.

Siitä olen samaa mieltä, että Toronto ei ole vielä osoittanut selkeää visiota tai suuntaa rebuildin osalta. Homma on kuitenkin vasta kovin, kovin alussa ja tästä sekasotkusta ei saa mitään irti kuin vasta aikaisintaan parin kauden jäkeen. Asetetaan siis Edmonton-tyylinen rebuild-kello (mutta ei sellainen joka nollaa itsensä automaattisesti) kesälle 2018 ja katsotaan tilanne uudelleen. Allekirjottanut on ehkä hirttäytynyt jo syksyllä, mutta täytyy ohjeistaa perikunta hoitamaan tätä tiliä memorial-muodossa.

 

[glovedropper]

Saa nähdä minkälaiseen koirankoppiin Kapanen päätyy Torontossa, vaikka nyt olikin kuulemma ratkaiseva tekijä kaupassa. Babcockin tuntien ei turhaan nostele farmista pelaamaan, olkoon rebuild käynnissä tai ei.

 

[apulais-GM]

Mitäköhän tänään tai tässä lähipäivinä vielä treidataan, Phaneuf, Bozak, JVR ehkä Kadri? Itse en ole koskaan tykännyt Kadrista ja toivoisin, että hänet treidattaisiin, tosin hyvää pitäisi saada. Noh, kattellaan.

Jos Kesselistä saatiin tuon verran, niin mitä vastinetta voisi saada Phaneufista? Maxime Clermont sekä 5th round 2017.

Vaikea keksiä oikein mitään sanottavaa tuosta Kesselin myymisestä. Toisaalta olisi paljonkin sanottavaa, mutta ei jaksa ja se olisi turhaa, mutta tiivistettynä: todella turhauttavaa.
Ja sitten pestattiin Arstobeljo ja Parentöö luotsaamaan joukkuetta läpi rebuild-vaiheen.

Nylander kylläkin on äärettömän lahjakas ja tulee olemaan tähti Torontossa ja koko liigassa, ja hyvä että saivat Marnerin. Mutta siihen vielä Kapanen surffailemaan ja neppailemaan toiseen laitaan?

Jos viime kausi oli haastava ja raastava, niin ensi kaudella vasta joutuvatkin sköndäojaa pitkin kahlaamaan, rämpimään ja sukeltamaan. Siitä tulee todellinen tuskien taival.