Toronto Maple Leafs 2011-2012 - pitkästä aikaa playoffseihin?

[Burkie]

Täysin samaa mieltä SaucerPass´n kanssa! Itselläni periaattessa aivan sama vaikka siirtotakarajalla ei tehtäisi yhtään kauppaa ja pidettäisiin vain peukut pystyssä, että tällä jengillä mennään pleijareihin. Ainakaan yhtään rentalia en toivo Burken hankkivan - pitkällä jänteellä joukkuetta vahvistavia treidejä en tietystikään paheksu.

Olisikohan ollut viime vuonna samoihin aikoihin vai vasta kauden jälkeen, kun Burke sanoi, että hänen mielestään pelkkä poff-paikka on yhdentekevä, jos joukkueella ei ole realistista mennä ns. tappiin asti. Itse komppaan tässä kohtaa Burkea, vaikka tietysti on ymmärrettävää, että fanit ja (ehkä ennenkaikkea) media sitä pitkästä aikaa janoaakin.

 

[Frostburn]

Olisihan se kiva nähdä Leafs pitkästä aikaa playoffeissa, mutta järjellä ajateltuna sillä ei tosiaan ole mitään merkitystä, koska päätyyn asti tuo joukkue ei tosiaankaan ole tällä kaudella menossa. Toiselle kierrokselle saattaisi pienet saumat olla suotuisan avausvastustajan (Rangers/kaakon voittaja) sattuessa kohdalle, mutta sitten tulisikin seinä vastaan Bostonin muodossa. Burke tiedostaa tämän taatusti ja vaikka paineet fanien/median suunnalta playoffien suhteen ovatkin kovat, niin hän ei ala uhraamaan tulevaisuutta yhden lyhyen jatkopelivisiitin vuoksi. Kuten nimimerkki Burkie mainitsi, niin Burken tavoitteena on Stanley Cup - ei playoff-paikka.

Vaikka rental-pelaajia Torontoon (ainakaan kalliita sellaisia) ei olekaan tulossa, en usko että deadline menisi ohi ilman yhtäkään kauppaa, jossa Leafs olisi toisena osapuolena. Vähintään yksi pakki tuolta lähtee - joko isommassa kaupassa pitkällä tähtäimellä joukkuetta vahvistavaan pelaajaan, tai sitten varausvuoroa vastaan. Lisäksi Grabovski saattaa (valitettavasti) lähteä, mikäli miehen alustava palkkapyyntö tulevista kausista ei täsmää Burken suunnitelmien kanssa.

 

[TML]

Lopen kyllästynyt olen. Jälleen yksi tappio joka saatiin siedettävän näköiseksi parilla kolmannen erän maalilla. Peliin valmistautuminen taas luokkaa vitsi ja taulullahan se näkyi heti. Maalivahtipeli... Reimer otti pari hyvää koppia, mutta samassa suhteessa näyttää menevän sitten helppoja maaleja.

Jos vain löytyisi jostain nappi jolla voisi simuloida tämän kauden alta pois suoraan sinne draftin tienoille.

Antaa olla.

 

[Turder]

Jep, voisi moderaattorit otsikoida tämän ketjun vitutusketjuksi.

Kun kauden alkupuoliskoa vaivannut surkea AV saatiin jotenkuten kuosiinsa, niin näytti pikkaisen paremmalta. Voittoja alkoi tulemaan ja "eteenpäin oli menty". Sitten kuitenkin yllättäviä ongelmia alkoi tipahtelemaan muualta. Maalivahti peli sulaa käsiin, Lupul&Kessel alkaneet hiipua, Grabon ketju on liian on/off pelistä toiseen, kapteenin johdolla sählätään puolustuksessa... Pleijaripaikasta taisteleva joukkue ei voi lähteä otteluihin tuolla tavalla, itseasiassa vastustajan maali parissa ekassa vaihdossa on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus koko kauden ajan.

 

[Maple Leaf]

Kun kauden alkupuoliskoa vaivannut surkea AV saatiin jotenkuten kuosiinsa, niin näytti pikkaisen paremmalta. Voittoja alkoi tulemaan ja "eteenpäin oli menty".

Todellisuudessahan Leafsilla on tällä hetkellä vain kolme (3) pistettä enemmän kuin viime kaudella vastaavan ottelumäärän jälkeen. Tämän tuloksen valossa "eteenpäin" on menty vain kosmeettisesti, vaikka totta on, että vielä joulun alla/joulun tietämillä näyttikin siltä, että ehkäpä tästä nyt ainakin pleijareiden ekalle kiekalle voisi pitkästä aikaa ponnistaa. Painajaiseksihan tämä taas Leaflandissa muuttui, mutta onneksi tähän on jo totuttu.

Olen tässä ketjussa aiemmin kirjoittanut mielipiteeni siitä, mitä Leafs ensihoitona siirtorajan umpeutuessa tarvitsisi, enkä näe vielä syytä tässä asiassa näkemystäni muuttaa. (Olisin ollut vain iloinen, jos joukkue ja sen maalivahdit olisivat pelanneet niin, että näkemykseni olisi joutunut häpeään.) Maalivahtiongelma lienee jo kaikille selviö. Toinen pointti on se, että tämä joukkue todellakin tarvitsee 1-2 vanhemman pelaajan kokemuksen (kentällä) ja karisman (johtajuuden). Niin kiva poika kuin esimerkiksi Kessel onkin, on hän vielä poika. Nykyleafsista puuttuu 2010-luvun... sanotaan vaikka... Gary Roberts.

 

[Turder]

Nykyleafsista puuttuu 2010-luvun... sanotaan vaikka... Gary Roberts.

Samaa mieltä ja täysin sama nimi tuli mieleen kun katsoin aamulla NHL Tonightia, jossa pikaisesti tuli esille kuinka nuori Leafs-nippu onkaan. Usealla pelaajalla on jo muutama kausi alla, mutta silti mittarissa on alle 25v. Mietin, että kuka, tai millainen pelaaja voisi olla hyvä lisäys ja kokenut voimahyökkääjä, joka on maskissa, raapii räkämaaleja tiukoissa peleissä, taklaa kovaa jne. istuisi tämän hetkiseen tilanteeseen aika hienosti.

 

[Aunt Wang]

Ryan Smyth, 36 vuotta:
61gp, 17g+22a = 39pts
Caphit: $6,250,000
Salary: $4,500,000
UFA: 2012

Smyth on varma 20+25 suorittaja, pelejä on kerääntynyt vuosien varrella 1129(pisteitä 799). Smythin lempinimi on Captain Canada, joten se antaa jo osviittaa johtajuudesta, jota kaverilta löytyy. Lisäksi Ryanilla on kokemusta Stanley Cup finaaleista. Pari päivää sitten Oilersin GM sanoi, että jos Smythille ei ole saatu sorvattua jatkosopimusta 26. helmikuuta mennessä, hän on kauppatavaraa. Sopimuksesta ei ole viimeaikoina tihkunut tietoja, joten olisiko tässä sitten sitä kokemusta Toronton ylempiin ketjuihin? Smyth teki vielä kaudella 2009-10 53 pistettä ja on nyt menossa kutakuinkin samoihin pisteisiin. Edelliskaudella pisteitä merkattiin tilastoihin 47 kappaletta. Maajoukkue urallaan Smyth on voittanut olympiakultaa ja kaksi mm-kultaa.

In Burke we trust.

 

[Finnish Isles]

Voiko joku tämän ketjun vakkari Toronton pelejä seuraava valottaa taustoja Komisarekin ongelmien takana? Sopimustaan vastaavia otteita ei ilmiselvästi ole nähty, mutta onko liikkuvuus tai pelinluku jotenkin poikkeuksellisen heikolla tasolla? Jäähymäärätkin näyttävät laskeneen, joten onko käsite "fyysinen pakki" hänen kohdallaan jo menneen talven lumia?

Kiitos

 

[TML]

Voiko joku tämän ketjun vakkari Toronton pelejä seuraava valottaa taustoja Komisarekin ongelmien takana? Sopimustaan vastaavia otteita ei ilmiselvästi ole nähty, mutta onko liikkuvuus tai pelinluku jotenkin poikkeuksellisen heikolla tasolla? Jäähymäärätkin näyttävät laskeneen, joten onko käsite "fyysinen pakki" hänen kohdallaan jo menneen talven lumia?

Kiitos

Ei vaan mahdu... Itseasiassa kun Komi hankittiin Habsista (liian) isolla diilillä, olin jossain määrin innostunut että tuonne saadaan täyskyrpä kusipää -pakki. Oli kuitenkin jo tuon viimeisen kauden Habsissakin surffaillut ja sama jatkui Leafsissa. Liikaa yritystä ja siitä johtuneita turhia bokseja ja kaiken kaikkiaan heikkoa peliä. Viime kaudella mies kuitenkin skarppasi, kunnes loukkaantumiset sotkivat pakkaa. Sama jatkui tällä kaudella jolloin mies pelasi alkukaudella todella hyvin, kunnes tuli tuo injury. Komisarek ei ollut yli-innokkaan fyysinen, mutta luuti varmasti omassa päässä eikä yrittänyt olla kiekollinen pakki. Loukkaantumisen aikana pakisto kuitenkin vakiintui muotoon:
Phaneuf-Gunnarsson
Liles-Franson
Gardiner-Schenn

Eli Franson otti Komisarekin paikan Lilesin parina ja Fransonin pelatessa myös hyvin tuolla paikalla, oli Wilson hieman ongelmissa pakiston suhteen Komisarekin tervehtyessä. Komisarek ei loukkaantumisensa jälkeen ole ollut ihan ennallaan pelaamissaan otteluissaan, mutta toki vastuutakin on tullut melko epätasaisesti. Kaiken kaikkiaan minuutit ovat laskeneet tuntuvasti tällä kaudella (silmämääräisesti ainakin). Myös Jake Gardiner on hierarkiassa (ja Keith Aulie) ajanut Komisarekin ohi ja siksi tuo alussa mainitsemani kaneetti "ei vaan mahdu" sopii kuvioon.

Komisarek on minun silmissä pehmentynyt jonkin verran Leafs-aikanaan ja ainakin verrattuna siihen aikaan kun Komisarek NHL:ään tuli, on ero aika huima. Se on vienyt yhden tärkeän osan Komisarek pelistä pois, mutta tosin tuo alkuaikojen yli-innokkuus on nyt vaihtunut maltillisemmaksi ja hän lukee peliä paremmin. Liikkuvuus on edelleen suuri puute hänellä. Se ei taida mihinkään muuttua.

Ei ole tarkoitus myydä Komisarekia minään Norris -pakkina, mutta paransi tälle kaudelle peliään, mutta satunnaisissa otteluissa loukkaantumisen jälkeen homma on taas ollut vähän jäissä. Selkeästi ylipalkattu, mutta kyllä hän useaan NHL-pakistoon vielä mahtuu, vaikkei sitä Leafsissa teekkään.

Komisarek & Reimer <----> Nabokov. Deal?

 

[Finnish Isles]

Ei vaan mahdu...

Komisarek & Reimer <----> Nabokov. Deal?

Kiitokset tästä, paljon enemmän kuin uskalsin odottaakaan random-kyssäriin.

Tosiaan näistä Nabokov-huhuistahan tämä ajatus sikisi. Leafs tarvinnee mokkea ja Komisarek taitaa tosiaankin olla teille ylimääräinen, joten tulevaisuus ei hänen kauppaamisellaan vaarannu, päinvastoin avaa tilaa palkkakuluihin. Islandersille taas edes pariksi vuodeksi sidottu, ei liian ikäloppu pakki, tulisi myös tarpeeseen. Palkka on toki perus-peruspakiksi kova, mutta kun näitäkin soppareita on pakko Long Islandille ottaa, niin ehkä Komi kuitenkin Rolstonia enemmän hyötyä toisi. Maalivahtia ei takaisin tosin tarvita, mutta joku myöhäinen pick varmaan ajaisi saman asian, vaikka "rentalista" ei välttämättä sitäkään tarvisi maksaa.

Eipä tulevasta tarjouskilpailusta tosin tiedä mitään, eikä tämäkään skenaario tule 99%:n todennäköisyydellä tapahtumaan, mutta tulipahan mieleen.

 

[ipaz]

Burke on käynyt neuvottelemassa Howsonin kanssa New Yorkissa, kertoo TSN. Aika varmasti sieltä on nyt jotain kauppaa tulossa, vaikka ilman Nashiakin. Grabovskista varmaan hierovat kauppoja, jos Nash onkin jäämässä Blue Jacketseihen.

Mulla on vahva fiilis että Burke on tosissaan Nashin perässä. Lupul on nyt arvossaan joten mies voidaan realisoida. Kadri ja joku toinen nuori (Frattin) saisi mun puolesta mennä jos Nashin tasoinen kaveri on saatavilla. Ja kun Toronto tarvitsee todellisen supertähden, niin mikäs se parempi kuin Nash. Joka on vielä left, kun joukkueen hyökkäys on muuten täynnä righteja.

 

[Aunt Wang]

Mulla on vahva fiilis että Burke on tosissaan Nashin perässä. Lupul on nyt arvossaan joten mies voidaan realisoida. Kadri ja joku toinen nuori (Frattin) saisi mun puolesta mennä jos Nashin tasoinen kaveri on saatavilla. Ja kun Toronto tarvitsee todellisen supertähden, niin mikäs se parempi kuin Nash. Joka on vielä left, kun joukkueen hyökkäys on muuten täynnä righteja.

Hah, Burkesta tulisi varmasti todella suosittu pelaajien keskuudessa, jos tekisi tuollaisen tempun Lupulille :D Jätkä pelaa elämänsä kauden, valitaan tähdistöotteluun ja pitää Toronton kaupungista ja joukkueesta joka kilpailee pudotuspelipaikasta. Mitä tekee Burke? Realisoi Jeffreyn arvon ja kauppaa hänet liigan huonoimpaan jengiin! Noh, ymmärrettävää tuo olisi, ja kannatavaakin. Kukaan ei tiedä jatkuuko Lupulin hyvät otteet, ja moni GM varmaan tekisi saman kuin mitä olet nyt hahmotellut Burken tekevän. Peukkua tälle kaupalle.

 

[SaucerPass]

Kukaan ei tiedä jatkuuko Lupulin hyvät otteet, ja moni GM varmaan tekisi saman kuin mitä olet nyt hahmotellut Burken tekevän. Peukkua tälle kaupalle.

Pari asiaa jotka puhuvat Lupulin treidaamista vastaan:

A) Lupul pystyi ensimmäistä kertaa vuosiin treenaamaan kunnolla viime kesänä. Joffreylla on ollut epäonnea vaikka muille jakaa loukkaantumisten ja jälkitautien kanssa, mutta nyt onni näyttää kääntyneen. Voi hyvin olla, että tämä on Lupulin todellinen taso eikä pelkkä urakausi, ja vain loukkaantumiset ovat estäneet hänen puhkeamisensa kukkaan aikaisemmin. Keväällä 2006 Lupul oli vielä Ducksin lupaavista junnuista se kovin, joten huipputalentistahan tässä on aina puhuttu.

B) Nash haluttaisiin eittämättä pistää samaan ketjuun Kesselin kanssa. Ajatuksena luonnollisesti olisi, että heistä muodostuisi yksi liigan kovimmista parivaljakoista. Siinä on tietysti se riski, että välttämättä homma ei luistaisikaan. Miksi ottaa moista riskiä, koska Kessel ja Lupul muodostavat jo nyt yhden liigan parhaista duoista. Yksi suurimmista syistä Kesselin tasonnousuun on Lupul. Sama pätee toki toisinpäinkin.

C) Onko Rick Nash oikeasti edes Lupulia parempi pelaaja? Nashia voisi kuvailla voimahyökkääjäksi, joka pystyy myös tekemään peliä. Tämän hetken Lupul sopii samaan kuvaukseen. Lupul ei ole edes kuin vajaan vuoden vanhempi, joten ei voi sanoa, että Toronto vaihtaisi merkittävästi nuorempaan pelaajaan. Aika paljon saisi Nash nostaa tasoaan Torontossa, jotta olisi sillä tasolla kuin Lupul nyt. Jotenkin huvittavaa on, että kovin moni ei pidä lainkaan mahdollisuutena sitä, että Nash ei ole merkittävästi nyt nähtyä kummoisempi pelaaja, vaan sokeasti uskotaan, että hän nousee uudelle tasolle paremmassa joukkueessa. Voihan olla, että näin käykin, mutta en ottaisi tuota riskiä Lupulin kustannuksella. Eiväthän Nashin tehot ole edes sillä tasolla kuin Ilyalle Atlantassa.

D) Nash on aika monta miljoonaa kalliimpi pelaaja kuin Lupul. Vaikka Lupulin sopimus loppuukin 2013 kesällä, tuskin hänen cap hittinsä nousee 4.25 millistä edes lähelle Nashin 7.8 milliä. Nashin nappaamalla asetettaisiin taso myös Kesselin tulevalle uudelle diilille. Eikai hänelle voisi ainakaan maksaa paljoa vähempää kuin Nashille ellei Nash olisi myös merkittävästi parempi pelaaja kuin Phil.

E) Nash on sanonut nauttivansa pelaamisesta paikkakunnalla, jossa häntä ei edes juuri tunneta kaupungilla. Tuo pätee Columbukseen Ohiossa, muttei Torontoon Ontariossa. Sekin on mahdollista, että Nash ei pystyisi käsittelemään median ja fanien luomaa painetta, mikä näkyisi myös luultavammin jäällä. Miksi ottaa riskiä, kun Lupulilla homma kulkee.

 

[Maple Leaf]

Leafs teki kaksi treidiä, joiden ensisijainen tarkoitus lieni vahvistaa Marliesia. Ihan kiva, mutta ainakin toistaiseksi näistä kahdesta joukkueesta Leafs on se, joka pelaa NHL:ssa, ja jonka tarpeet kai, noin periaatteessa, suunnilleen, ehkäpä ovat Marliesin tarpeita merkittävämpiä. Just nyt minulla ei tämän päivän pettymykseltäni ole tästä asiasta muuta (alaikäistenkin lukemalle nettisaitille sopivaa) sanottavaa.

 

[Burkie]

Leafs teki kaksi treidiä, joiden ensisijainen tarkoitus lieni vahvistaa Marliesia. Ihan kiva, mutta ainakin toistaiseksi näistä kahdesta joukkueesta Leafs on se, joka pelaa NHL:ssa, ja jonka tarpeet kai, noin periaatteessa, suunnilleen, ehkäpä ovat Marliesin tarpeita merkittävämpiä. Just nyt minulla ei tämän päivän pettymykseltäni ole tästä asiasta muuta (alaikäistenkin lukemalle nettisaitille sopivaa) sanottavaa.

Henkilökohtaisesti olen täysin tyytyväinen päivän antiin. Burken ei olisi ollut mitään järkeä lähteä urhaamaan esim. ensi kesän draft-vuorojaan rental-pelaajista ja käydä sen jälkeen ottamassa tukkaan poffien ekalla kierroksella. Kuten aikaisemmin oli jo juttua, tämä ei ole leafseille "se" kausi. Ja niinhän se menee, että ne tulevaisuuden kannalta merkittävät treidit tehdään useimmiten kesällä (ja useimmiten myös paljon inhimillisemmällä hinnalla!).

Myyjäksikään ei olisi ollut hirveästi järkeä tässä kohtaa lähteä, kun pleijaripaikka on kuitenkin vielä omissa käsissä, ja houkutus kauden jatkumisesta tuo varmasti kipinää koko joukkueen loppukauden pelaamiseen. Tyhjennysmyynti olisi puolestaan antanut selkeän signaalin pelaajille, ettei heidän taitoihinsa luoteta tarpeeksi, ja osaltaan varmasti myöskin vaikeuttanut kesän ufa/rfa-pelaajien sopimusneuvotteluja.

Loppuviikon peleistä min. neljä pinnaa, niin taas näyttää ihan hyvältä.

 

[Maple Leaf]

Floridalla on nyt kaksi laukausta ja kaksi maalia. Onneksi Leafs ei tehnyt pelaajakauppoja ja lähettänyt näin viestiä, etteikö tällä joukkueella — ja maalivahdeilla — pärjättäisi.

EDIT, ENSIMMÄISEN ERÄN JÄLKEEN: Ei tämä nyt niin pahalta näytäkään. Reimerin torjuntaprosentti on kuitenkin jo 50.

 

[TML]

Otetaan kolme eri lähestymistapaa tuohon avauserään.

___________

Negatiivinen TML:

Ei vittu mitä paskaa! Burken kusipää ei saa mitään aikaan hänen vuoden melkeinpä tärkeimpänä päivänä ja sama vätysjoukko menee jäälle surffailemaan kuin ennen treiditakarajaa. Äpärä Schennilla tais olla mieli jo Phillyssa veljensä kanssa ja ekassa vaihdossa ihmettelyä tuotta sinivalkopaitainen yleisö oranssin sijaan. Kolmetoista sekuntia pelattu ja Panthers 1-0 johtoon Schennin mokan takia. Toskalaa taas maalilla leikkivä Reimer ei saanut totakaan tolpan kautta mennyttä rantapalloa kiinni.

Kaksi minuuttia tähän lisää ja läski-Komissaario ei ota yhden-jatkoajan-kirjoittajan-mielestä-jumala Skillea kiinni ja toisella laukauksella Reimerin maalia kohti toinen maali Panthersille.

Tämänkään jälkeen kukaan vätyksistä ei näytä mitään tunnetta jäällä, vaan edelleen puhallellaan muniin eikä taklata, tapella saatikka räjäytetä vaihtoaitiota jotta joukkue heräisi eloon.

Loppuerä oli vätyksien näennäistä hallintaa mutta eihän noi mitään saanu aikaan. Lupul leikki erän lopussa Messiä ja innostutti paikallisia masokisteja jotka olivat halliin asti vaappuneet puvuissaan, mutta eihän se perkele maali ollut.

Myykää kaikki, Reimer ja Monster Ipan maalille seuraavaks, Schenn Phillyyn, Grabo ihan minne vaan (Kulemin perskärpäsenä perässä), Kessel Arnoldsiin töihin, Lupul Barcelonaan, Komisarek & Phaneuf Elishan kanssa johonkin saarelle, Lombardi sairaalaan, Brown trailerparkiin, Gunnarsson & Crabb kiertämään sirkuksen kanssa identtisinä kaksosina ja Frattin pelatkoon loput pelit yksin.

___________

Positiivinen TML:

Hyvä erä Leafsilta, mutta eipä vaan riittänyt kun vastustaja ratkoo Leafsin virheistä 50% teholla, Leafs taas ei saa mistään sisään ja vihulaisten kassari on sankari. Reimeria ei maaleista voi juurikaan syyttää, mutta fakta on se, että mikäli joukkue meinaa taistella voitosta ja playoffpaikasta, pitää kassarinkin pystyä ottamaan muutamia "mahdottomia" torjuntojakin.

Schennin nimiin eka maali (kuten itsekin erätauolla sanoi), Komisarekille toinen (ja hitaille takakarvaajille). Panthersilla kesti tuon toisen maalinsa jälkeen 8 minuuttia ampua seuraava kuti Leafs-maalia kohti ja illan neljännellä laukauksella kilahti tolppa. Leafs puolestaan pääsi ihan hyvillekin paikoille, mutta viimeistely ontui ja Theodore on taas ollut kovassa vireessä.

Esitys ei siis suinkaan ollut huono avauserässä, mutta ei käy tasan onnenlahjat. Erän loppuun olisi kavennusta toivonut ja kaukana se ei YV:llä ollut. Selvä potku kuitenkin hylättiin.

__________________

Neutraali TML:

Koska tää painajainen loppuu?

 

[TML]

Toisessa erässä homma parani tuloksellisesti, mutta pelillisesti hieman tasaisempi erä. Edelleen Leafs tuota peliä hallitsee, mutta osumat ovat kortilla. Ainokaisensa tekivät ylivoimalla kun Kesselin rannelaukaus lävähti ohi Theodoren. Hyvää maskia siinä taidettiin tehdä Bozakin toimesta.

Panthers teki erän ainoansa myös ylivoimalla, siitä vastasi Santorelli illan toisellaan. Mitäs tuosta nyt voisi sanoa. Ei kai mitään muuta kuin että tyhmästä jäähystä kärsii koko organisaatio (vai mitä MacArthur).

Panthers vei erän laukaukset, mutta kyllä tuo silti Leafsin peliltä vaikuttaa kunhan vain saisivat tuuriakin puolelleen. Panthers pelaa melko tiiviisti ja hyvin puolustaen, mutta silti pitäisi sieltä aukkojakin löytyä.

 

[Maple Leaf]

Jos Jatkoajassa olisi käytössä Facebook-henkinen peukutustoiminto, käyttäisin sitä yllä olevan TML:n kolmen minuuden viestin kommentointiin.

 

[TML]

Sitten vain seuraavan kauden ketjua väsäämään. Panthers voitti, Caps voitti, Leafs hävisi jne. Playoff taistelut näyttäis olevan siinä tämän(kin) kauden osalta ja näin ollen voidaan alkaa valmistautumaan siihen ensi kesän draftiin.

Wilson ei potkuja tällä kaudella saa, siitä olen varma, mutta yhtä varma olen myös siitä ettei hän Leafs penkin takana seiso kun ensi kausi alkaa.

Oli ihan kiva kausi helmikuun ekalle viikolle saakka, sitten esiin tulikin Maple Leafs eikä se toinen joukkue joka siihen asti pelasi.

Kattellaan...

 

[SaucerPass]

Pakkohan se taitaa olla todeta tosiasiat: Leafs ei ole mennyt joukkueena eteenpäin juuri lainkaan viime kausina. Henkilökohtaisesti ehkä osa pelaajista on ottanut askeleita eteenpäin, mutta sillä ei ole merkitystä, jos muilla osa-alueilla on tapahtunut takapakkia. Burke ja Wilson sen sijaan ovat pysyneet yhdessä heikkojen tulosten kanssa. Ei ole oikeasti mitään mieltä pelata sijoista 9-11. Tuolta ei heru hyviä varausvuoroja, eikä myöskään pudotuspelikiekkoa. Toki LeafsNationin optimistisin siipi voi pitää yllä toivoa teoreettisesta mahdollisuudesta pudotuspeleihin, mutta kuka realisti tässä sellaisiin voittoputkiin uskoo oikeati.

Ei ole Burken nopeasta suunnanmuutoksesta nähtävissä merkkiäkään, vaan lähes samalla pistetahdilla tässä taas painetaan. Itse en ikinä moiseen uskonutkaan, vaan saarnasin joukkueen täydellisen "räjäyttämisen" puolesta. Ironista on, että nopeankin jälleenrakennuksen voi tehdä. Dave Tallon toimi toisin kuin Burke ja tyhjensi Pantterit turhakkeista ja muutti koko jengin imagon. Nyt sitten Florida taistelee tosissaan pudotuspeleistä ja farmissa on ainakin oman arvion mukaan tulossa iso joukko todella lupaavia pelaajia. Miksei näin tehty Torontossa? Tällä hetkellä Tallon pyyhkii Burkellä lattiaa, mitä GM:iin tulee. Sekin ero kaksikossa on, että siinä missä Burke pääsi ainakin osittain katettuun pöytään Anaheimissa Bryan Murrayn jäljiltä, Tallon kattoi pöydän Bowmanille Chicagossa. Näyttää erittäin pahasti siltä, että Burke sai liikaa ansiota Anaheimin voitosta, kun taas Tallon liian vähän tunnustusta Chicagon eteen tekemästään työstä. Tai sitten Tallon vain ei ole halunnut hehkuttaa omaa osaansa, kun ei taida olla yhtä perso huomiolle.

PuckDaddyssä oli aika hyvin summattu Burken aikakausi Torontossa. Mittakeppinä käytettiin aina niin vihattua John Ferguson Jr:ää, jolta oikeasti puuttui valta kaikista lätkään liittyvistä päätöksistä toisin kuin Brianilta ja jota MLSE valvoi eri tavalla ja jopa painosti hankintoihin, joilla joukkuetta voitaisiin markkinoidan "contenderina". Toki Ferguson myös peri 100-pojon joukkueen Pat Quinnilta, mutta väliin mahtui myös työsulku, joka muutti täysin Leafsin mahdollisuuksia toimia vapaiden agenttien markkinoilla. Silti, kuten artikkelissa todetaan, se, että seuraava vertaus voidaan edes tehdä, kertonee jotain Burken aikakaudesta toistaiseksi.

In three of his four years as GM, Ferguson had more points than Burke has had in any Leafs season yet.

edit. Ja korostetaan, että kukaan ei kiistä, etteikö Burke olisi tehnyt myös hyviä liikkeitä. Erityisesti ns. Phaneuf-kauppa sekä Lupulin ja Gardinerin Torontoon tuonut treidi ovat olleet heinoja vetoja häneltä. Ongelma vain on, että kokonaiskuvassa nuokaan kaupat eivät ole auttaneet Leafsiä yli pudotuspeliviivan. Kessel-kauppa toi Torontoon tähden, joka jossain määrin pystyy kantamaan samaa viittaa kuin Sundin syösulun jälkeen. Toivottavasti ei vain käy niin, että Kessel saa vetää seuraavat vuodet sitä samaa 90-pojon Leafs-junaa, joka jää aina nipin napin pudotuspelien ulkopuolella.

 

[hannes_ko]

Well if it isn't my old friend Mr. McKegg - with a leg for an arm and an arm for a leg.

Kaiken puuhastelun keskellä kaksi kajastavaa valoa on jaksanut pitää Leafs-fanin liekkiä yllä.

a) Maailman Parasta Kiekkonimeä kantava Greg McKegg on vapahtajamme. Hänen aikansa koittaa, kunnioitettu olkoon hän. Katsotaanpa miten miehellä on mennyt tällä kaudella, kuinka dominoivaa on hänen suuruutensa peli ollut.

35 12+22=34 -39

Moving on.

b) Rick Nash.

Olin aikoinan kateellinen Columbukselle Rick Nashista. Toivoin Leafsin tekevän kaikkensa varatakseen Nathan Hortonin, pidinhän Hortonia köyhän miehen Nashina. Mutta Nash, Nash se olisi jotain. Jos hänestä tulisi Leaf, menettäisin vuosiksi oikeuteni moittia seurajohtoa, mikä olisi harmillista. Vaan olisi se ÄIJÄÄ kun joukkueessa pelaisi Rick Nash, eivät siinä kaukalon pekat juuri voisi muuta kuin yrittää estellä niiden maalien syntyä. Mutta milläpä Rick Nashin saat.

Phil Kesselillä?

Kaikki sympatiani ovat nykyisin Phil Kesselin puolella. Hänellä on huippukiekkoilijan taidot, mutta sielultaan hän on herkkääkin herkempi runopoika, jolle sosiaalinen kanssakäyminen on hankalaa. Olemme niin samixii Philin kanssa, paitsi että aivan ensimmäiset luistelupotkut mulla eivät ole ihan samaa luokkaa, enkä siksi aina ehdi niihin paikkoihin, joista voisi rannarilla vetää maaleja.

Kessel on ihan kiva nuori mies ja sitä on hauska sääliä, vaikka kyseessä on miljonääri. Mutta on se kyllä hankalaa tsempata tällaista jengiä, jolla on Kesselin pullantuoksuiset kasvot. Roberts, Corson, Tucker, Green --- Jonas Höglundin ylimielinen surffailu. Noita jätkiä ei kyllä koskaan käynyt sääliksi. Vastustajia kyllä. (Ja Mats Sundinia, joka Höglundin kanssa pelasi.)

Kessel voisi hioa rannariaan rauhassa, jos Nash kantaisi kahta pakkia reppuselässä. ÄIJÄÄ!

Mutta kun ei saada Nashia, niin myydään kaikki. Kaikki. Joka sorkka ja Kesselin auto. (Ei Lentsun Toivo Kesselin autoa, kun ei sitä kukaan osta.) Myydään, ja ostetaan kaikki draftivuorot siitä draftista, jossa tarjolla on jamaikalais-chileläis-kiinalainen juutalainen jääkiekkoilija Ontariosta, Josh Ho-Sang.

En tiedä miten ÄIJÄ se on, mutta Maple Leafs saisi taas kaipaamaansa näkyyvyyttä.

 

[RepoMies]

Tällä menolla Leafsin uusi ykkössentteri on muutaman vuoden päästä Mikhail Grigorenko tai Alex Galchenyuk. SaucerPassin kanssa samaa mieltä että ei Leafs tuolta enää pudotuspeleihin nouse. Eikä tarvitse kovin kauaa jatkaa tuolla menolla niin ollaan jo viiden viimeisen joukossa (4 pistettä eroa Carolinaan ja Islandersiin, jotka siis ovat 26. ja 27.).

-----------------

Jos miettii Leafsin tulevaisuutta niin sieltä on kyllä tulossa ihan hyviä pelaajia, mutta sellaiset tähdet puuttuvat. Hahmottelin vähän tulevaisuuden runkoa ja aika paljon saisi kyllä heivata noita ylipalkattuja turhakkeita pois. Tässä listattuna prospecteja, joista ainakin suurin osa luultavasti/toivottavasti on osa Leafsin runkoa muutaman vuoden päästä:

Kh: Kadri (saattaa pelata myös laidalla), Colborne, McKegg
Lh: Frattin, Ross, Ashton, Biggs
P: Blacker, Percy
Mv: Scrivens, Owuya, Rynnäs

Parin vuoden päästä Leafsin kokoonpano voisi olla siis vaikkapa tällainen:

Lupul-XXX/Colborne-Kessel
Kadri-Colborne/Grabovski-XXX
Kulemin/Ross/Ashton-Bozak-Frattin
Brown-Steckel/McKegg-Ross/Biggs

Liles-Phaneuf
Gardiner-Schenn
Gunnarson/Percy/XXX-Franson

XXX/Reimer/prospect

Nykyisestä kokoonpanosta lähtisi pois AINAKIN Lombardi, Connolly, MacArthur, Armstrong, Crabb, Komisarek ja Gustavsson. Mahdollisesti myös Grabovskin, Kuleminin, Brownin, Steckelin, Gunnarssonin ja Lilesin. Kokemusta ei siis tuohon hahmotelmaani juurikaan jäisi. Kuitenkin jos tuohon kokoonpanoon saisi lisättyä kunnon veskan, Maaleja tekevän laiturin (esim. Stewart,Ryan, Nash) ja pätevän sentterin (esim. Stastny), olisi kyseessä luultavasti erittäin kova jengi.

No joo ,siinä nyt oli jotain turhaa spekulaatiota, kun nyt kerran näyttää olevan aika kuopata tämä kausi.

 

[Maple Leaf]

Vuosi sitten Leafsilla oli 64 ottelusta 65 pistettä. Nyt tilanne on täsmälleen sama. Jos tästä haluaa jotain positiivista sanoa, niin ainakaan joukkue ei ole mennyt taaksepäin.

Ellei loppukaudesta tapahdu aivan ällistyttävää ryhtiliikettä — mitä siis ei tapahdu — tulee kesällä ajankohtaiseksi myös valmentajanvaihdos. Vaikka en edelleenkään kuulu siihen fanien koulukuntaan, joka uskoo pelkästään tämän liikkeen riittävän oikeastaan mihinkään, on vaihdos jo aivan imagollisesti ja uuden ilmapiirin luomiseksi todennäköinen.

 

[SaucerPass]

Ron Wilson - You are fired!!!

edit. Kunhan vain uusi valmentaja ei ole Randy Carlyle, niin olen tyytyväinen. Tosin liiankin moni asia viittaa juuri Carlyleen, joten eiköhän tässäkin asiassa saa vielä pettyä. Ainoastaan Michel Therrien olisi omissa papereissa huonompi vaihtoehto.