Toronto Maple Leafs 2011-2012 - pitkästä aikaa playoffseihin?

[Notorious]

Ron Wilson - You are fired!!!

Vihdoin!!! Ketähän tilalle? Just proon lähetyksessä spekuloi Randy Carlylella..


edit: Eli nyt 4pro lähetyksestä kuultunu tuli varmistus Carlylen nimityksestä valmentajaksi..

 

[Footless]

Aika yllättävää kuitenkin tavallaan. Onneksi saatiin se jatkosopimus tehtyä juuri jouluna... Noh, odotellaan nyt innolla kuka sieltä seuraavana tulee sisään ja millaista muutosta rupeaa tulemaan. Pienellä ryhtiliikkeellä pudotuspelit ovat ihan mahdolliset vielä. En kyllä tosin usko siihen noilla maalivahdeilla.

 

[TML]

Blackhawks pelin jälkeen ei kiinnostusta taas ollut ollenkaan kirjoittelemisen suhteen ja miksi olisikaan. Jälleen tuli turpaan ja viimeisestä 11 ottelusta nyt siis 1 voitto. Pelissä oli jotain hyvääkin (esim. avauserä ja kolmas erä), mutta myös paljon niitä heikkoja asioita joista ollaan kovaa hintaa maksettu viimeisen kk ajan. Omassa päässä joukkue oli taas aika kusi sukassa ja omiinkin heilahti 5 osumaa, joista yksi tosin tyhjiin.

Ykkösketjun pirteät otteet kelpaavat, muuten sielä oli taas muutama surffailija joukossa. Kokonaisuutena esitys oli viime aikojen melkolailla parasta.

Tuossa vajaa tunti sitten kuitenkin pompsahti toden teolla, kun ilmoitus tuli että Wilson on saanut kenkää. Itse miellän itseni melko kärsivälliseksi henkilöksi oman suosikkijoukkueen valmentajien suhteen, mutta kyllähän tässä parin viikon sisällä Wilsonin naamakin on alkanut pänniä. Kokenut koutsi on toki joutunut vaikeaan paikkaan nuoren porukan kanssa, josta johtajuutta ei löydy kovinkaan paljoa. Silti Wilsonin aika oli jossain määrin nähty, kun joukkuen pistesaldo on sama mitä viime vuonna tähän samaan aikaan. Kova paikka Burkella antaa monoa kaverilleen, mutta tuo oli asia joka vain oli tehtävä. Sikäli kyllä ajankohta yllättää, olisi meinaan luullut että loppukausi olisi vedetty samalla kaavalla.

Tilalle hyppää siis Randy Carlyle, tuttu kaveri Burkelle Ducks-vuosilta (yllätys yllätys vanha tuttu mukaan). Itellä vaikea arvioida kuinka hyvin Carlyle sopii koutsiksi, mutta jos ennakkoon spekulaatioissa oli nimiä Crawford, Keenan, Eakins jne. ei tuo Carlyle huonommasta päästä ole. Mielenkiintoista myös nähdä Lupulin ja Carlylen vuorovaikutus kun tapaavat jälleen. Eikös muuten Carlyle ole Leafsin varauskin?

Jostain olin muuten lukevinani, että Wilsonin aikakaudella Leafsin maalivahtien torjuntaprosentti keskiarvo on ollut 89,7%. Työkalut ovat siis olleet huippuluokkaa, sitä on turha syyttäminen.

 

[mchi]

Ohhoh, sieltähän ne Wilsonit potkut sitten tulivat. Ei sinällään mikään yllätys, kyllähän se on jo jonkin aikaa näyttänyt siltä, että Wilsonin eväät on syöty ja olisi aika kokeilla jotain muuta. Silti vähän yllätti, että Burke laittoi kaverinsa pihalle, kun tähän asti on luottoa riittänyt. Näinkohän Burke ajatteli, että kesällä saa pakata itse kamansa, jos ei jotain räväkkää keksi. Nyt ainakin saa varmaan lisää armonaikaa, ainakin jos joukkueen kurssi saadaan tällä vielä loppukaudeksi kääntymään.

Siitä en osaa sanoa juuta enkä jaata, onko juuri Carlyle oikea mies penkin taakse, mutta eipä sitä koskaan etukäteen tiedä. Stanley kuitenkin löytyy, eikä noita cupin voittaneita valmentajia ihan joka puussa kasva.

 

[Pica]

Leafs-sympatiseeraajana on sanottava että vihdoinkin. Jokohan nyt Torontoon saadaan sellainen pelisysteemi joka saa paperilla hyvän puolustuksen näyttämään hyvältä myös kentällä. Carlylen sopivuudesta Leafsiin ei ole mitään käsitystä.

Toisaalta Bruinsin kannattajana olisi toivonut Burken ja Wilsonin liiton kestävän vielä useita vuosia. Onko tämä Brian Burken viimeinen yritys pitää työpaikkansa (joulukuussa antoi Wilsonille jatkosopimuksen, 3kk myöhemmin potkut) jos Leafs pääsee pudotuspeleihin, vai lähteekö Burke seuraavana? MLSE:n kommentti oli että seisovat Burken takana mutta tähän mennessä Burkelta on nähty paljon puhetta ja vähän menestystä, uskon että palli ainakin keikkuu jos kausi päättyy runkosarjaan.

 

[RepoMies]

Jaa-a, hieman kaksijakoiset fiilikset tuosta valmentajan vaihdosta. Ihan hyvä juttu että Wilson joutui pihalle, ja Carlyle varmaan on ihan hyvä vaihtoehto koutsiksi, mutta... Mies ei kuitenkaan ole ilmeisesti kovin pidetty pelaajien keskuudessa ja Lupulun kanssa sukset taisi olla aikanaan ristissä. Toisaalta taas ihan pätevä valmentaja kyseessä ja saa toivon muukaan Leafsin puolustukseen enemmän ryhtiä. Tämä kausi tosin on jo menetetty, joten toivottavasti ei käy niin että Leafs lähtee nyt nousuun ja jää viimeisenä ulos pleijareista. Nyt olisi nimittäin mahdollista saada varatuksi pitkästä aikaa joku superlupaus.

 

[anatsu]

Burke sanoi juuri päättyneessä tiedostilaisuudessa, että Wilsonin potkuista päätös tehtiin tiistaina ja keskiviikkona oltiin yhteydessä Anaheimin, jotta saadaan lupa neuvotella Carlylen kanssa. Burken mukaan hänen ja Wilsonin isoin filosofinen ero oli, että hän tykkää voimakkaammasta pelistä kuin Wilson. Median luoma kuva Wilsonista ylimielisenä on Burken mielestä väärä.

Ehdokkaina Carlylen lisäksi olivat mm. Marc Crawford, Dallas Eakins ja Scott Gordon. Carlylen sopimus on kolmivuotinen.

 

[depre]

Leafs-sympatiseeraajana on sanottava että vihdoinkin. Jokohan nyt Torontoon saadaan sellainen pelisysteemi joka saa paperilla hyvän puolustuksen näyttämään hyvältä myös kentällä. Carlylen sopivuudesta Leafsiin ei ole mitään käsitystä.

Toisaalta Bruinsin kannattajana olisi toivonut Burken ja Wilsonin liiton kestävän vielä useita vuosia. Onko tämä Brian Burken viimeinen yritys pitää työpaikkansa (joulukuussa antoi Wilsonille jatkosopimuksen, 3kk myöhemmin potkut) jos Leafs pääsee pudotuspeleihin, vai lähteekö Burke seuraavana? MLSE:n kommentti oli että seisovat Burken takana mutta tähän mennessä Burkelta on nähty paljon puhetta ja vähän menestystä, uskon että palli ainakin keikkuu jos kausi päättyy runkosarjaan.

Ainakin ensimmäisen kahden erän perusteella mm. Mike Komisarek näyttää NHL puolustajalta. Pelissä on tehty selvästi pieniä muutoksia, hyökkäyksen kustannuksella. Puolustusta omalla alueella tuetaan enemmän kuin Wilsonin aikana. Pakkien turha höntyily on vähentynyt. Katsotaan nyt vielä kolmas erä.

En usko että kukaan pystyi vielä tältä tämän kauden jengiltä vaatimaan Playoff paikkaa. Burke asetti tavoitteen sinne ja suurin osa odotti että Toronto taistelee paikasta pudotuspeleihin. Viimeiset 11 ottelua tuhosivat hyvän alkukauden, mutta vielä voidaan päästä mukaan taisteluun. Tuskin isoon tanssiin kuitenkaan. Ensi kaudella tähän aikaan palli heilunee, jos edistystä ei tule.

Toronto taklaa tällä hetkellä selvästi aktiivisemmin. Matt Frattin on pelannut eniten Toronton hyökkääjistä ja on ollut mukavan aktiivinen. Ei mitään kiekollista dominointia, mutta tilanteet on pelattu loppuun ja teki ihan pelimiehen maalin. Grabo otti aloituksen joka jäi ympyrään, Frattin tulee paikalle kiekko lapaan - rannari yläpeltiin.

Täytyy huomenna kirjoitella enemmän tästä muutoksesta. "Hirveä harmi" että missasin lähes kaikki nuo tappiopelit, kun normaali elämä ei antanut periksi yö valvomiselle eikä pystynyt olemaan iltaan asti katsomatta tuloksia. Ei hirveästi huvita iltaa kuluttaa siihen, että katsoi sitä Wilsonin loppu ajan kauheaa ripulia, kun tiesi että turpaan taas tuli ja veskarikin oli perseestä.

 

[cosape]

Jostain olin muuten lukevinani, että Wilsonin aikakaudella Leafsin maalivahtien torjuntaprosentti keskiarvo on ollut 89,7%. Työkalut ovat siis olleet huippuluokkaa, sitä on turha syyttäminen.

Miksi Allaire ei lahtenyt mukana? Kaverit on yksissa tuumin pistaneet ihan muutaman maalivahdin telakalle. Vaikka voisin sanoa, etta heikot sortuu elon tiella niin siltikin on ihmeellinen yhteensattuma, etta poikkeuksetta viimeisina vuosina maalivahdit ovat epaonnistuneet ja potkittu pois, jos ei pelkastaan Torontosta, niin koko NHLsta.

 

[TML]

Jees, hieno voitto Montrealissa sammakoista ihan kelpo esityksen jälkeen. Kuten olettaa sopikin, Leafs pelasi taistelevasti, fyysisesti ja (yli-)innokkaasti uuden koutsin alaisuudessa napaten 2 pinnaa mukaan. Grabon ketju illan parhaimpana.

Avauserän alku oli hyvää peliä, mutta Habsin iskettyä 1-0, valtasi joukkueen taas tuttu paniikki ja homma oli kaikin puolin vaikeaa. Itse maalissa merkkauspeli petti pahasti ja Habs sai 2-1 tilanteen Monsterin maalille. Heti maalin jälkeen homma näytti niin huonolta Leafsin kannalta että Mike Brown otti yhteen Staubitzin kanssa herättääkseen joukkuetta. Selvä voitti Brownille ihan hyvässä tappelussa.
Monster oli aivan käsittämättömän epävarma avauserässä ja omassa päässä Leafs oli suurissa vaikeuksissa. Onneksi avauserästä selvittiin 1-0 tilanteessa, sillä vaikka Habsilla ei kovin montaa maalipaikkaa ollutkaan, oli erän loppu Leafsilta aikamoista paniikkia.

Toisessa erässä peli oli aika tasaista ja erässä nähtiin yksi maali. Grabon "aloitusvoiton" jälkeen Matt Frattin pääsi tälläämään kiekon ohi Pricen tasoittaen pelin. Mahtava kuti Frattinilta. Toinen erä oli melko tasaista peliä ja erä päättyi Leafsin ylivoimaan.

Leafs aloitti kolmannen erän ylivoimalla ja sai tämän johdosta yliotteen peliin. Kolmannen erän alku oli (tai oikeastaan koko erä) Leafsin selvää hallintaa, mutta laukaukset lähtivät kaukaa tai joko Pricen syliin, eli olivat aika vaarattomia. Erän puolen välin jälkeen Leafs sai kuitenkin vaarallisen vastahyökkäyksen Habs -vaihdon ollessa kesken ja MacArthurin hienon bulgarialaissyötön jälkeen Grabovski ampui kiekon yläkulmaan Frattinin tehdessä maskia.
Yllättäen kyllä Leafs ei joutunut suurempaan paniikkiin loppupuolella ja Eric Colen fiksu jäähy vajaa minuutti ennen loppua helpotti huomattavasti. Vikalla minuutilla ylivoimalla Grabovski maalasi vielä illan toisen osuman ja kolmannen tehopisteensä Frattinin huippusyötöstä. Sekin lähti Grabon aloitusvoitosta. Pelin loputtua Subbankin otti vielä pienen varaslähdön tappelussa Tim Connollya (kyllä, Connollya...) vastaan. Tai eihän tuosta mitään tappelua edes lopulta kehkeytynyt.

Illan ottelu oli kyllä todella fyysinen ja kentällä nähtiin kunnon rivalry meininkiä vaihdosta toiseen. Myös vauhtia riitti todella paljon alusta loppuun ja yleisö kyllä varmasti viihtyi vaikka joukkueet olivatkin sijoilta 15. ja 11.

Tappioputki siis poikki ja vielä ainakin pisteiden valossa ollaan playofftaistelussa mukana. Leafsin ja 8. sijan välissä on 2 joukkuetta, eli ei tässä missään parhaimmissa asemissa olla, mutta mikäli Carlylen edessä joukkue pelaa taistelevasti ja hyvällä draivilla, niin kaikkihan mahdollista on. Itse luovutin jo viime viikolla playoffien suhteen.

Carlyle muutti kokoonpanoa sen verran, että Steckel oli kolmosketjussa Kuleminin ja Connollyn kanssa ja nelosketju oli muotoa Crabb-Lombardi-Brown. Mielenkiintoinen vaihdos ketjujen suhteen joka toimi ihan ok.

Tällä viikolla Leafs joutuu kohtaamaan kovia joukkueita idästä ja pisteet ovat todella kortilla. Katsotaan millaisen buustin joukkue saa Carlylen tulosta, kun vastassa ovat Bruins (epävarmasti tosin esiintynyt viime aikoina), Flyers (pahoja loukkaantumisia) sekä Penguins. Viikon päättää ottelu Capitalsia vastaan ensi sunnuntaina joka saattaa hyvässä tapauksessa olla jälleen kerran 4 pisteen ottelu. Heti seuraava peli tuosta on muuten Panthersia vastaan, joten revanssi mahdollisuutta saatetaan tarjota, riippuen paljon siitä miten noissa 3 edellisessä ottelussa käy.

Oma näkymys siis on että pleijarit eivät kauhean todennäköiset ole, mutta katsotaan toki se kortti loppuun asti nyt kun muutkin playoff-taistelussa olleet joukkueet eivät sitä eroa ole kyenneet tuon enempää repimään Leafsiin nähden.

 

[depre]

Palataan hiekkalaatikolle, jostain syystä tämä ketju on ainakin omalta osaltani hieman jäänyt. Pelejä on tuota tappioputkea lukuun ottamatta tullut seurattua, pieniä muutoksia töissä jotka syövät vapaa-aikaa. Onneksi osui tuohon tappioputkeen.

Montreal peli oli pitkästä aikaa hienoa kiekkoa ja se suurin murheen kryyni eli maalivahtipeli onnistui kohtuullisesti. Täytyy sanoa, että tuli Monsterin touhuja katsellessa pyöriteltyä päätä useampaankin kertaan. Ensimmäisessä erässä mies lyö pari kertaa ohi kiekosta vaarallisesti, kaatuu maalin taakse ja on muutenkin kaikin puolin epävarma. Näkee että itseluottamus ei ole todellakaan kunnossa, mutta toisaalta loppua kohti pelissä oli koko ajan nouseva trendi ja varsinkin kolmannessa erässä Gustavsson antoi mahdollisuudet voittoon. Pelin lopussa mies näytti jo maalivahdilta. Todella mielenkiintoista on nähdä miten tuo tilanne avautuu, koska Reimer on se organisaation kultapoika ja Burken mielessä varmasti tulevaisuuden kivijalka. Ongelma on vain se, että Reimer ei välttämättä vielä ole valmis täyteen kauteen NHL:n ykkösmaalivahtina. Gustavsson on vielä isompi kysymysmerkki, mutta toisaalta tällä kaudella Monsterille on osunut useampi hyvä peli. Vaikea tilanne. Carlylella ei ole muuta mahdollisuutta kuin peluuttaa Gustavssonia Bostonia vastaan, mutta toivottavasti Reimerin pelivuoroa ei pedata yhtä räikeästi kuin viimeksi. Monsterilla oli joulu- ja tammikuussa hyvä putki päällä, kun Reimer palasi sairastuvalta ja Gustavsson sysättiin lähes heti syrjään. Yksi suuri syy siihen, että molemmat maalivahdit menettivät itseluottamuksensa lähes samaan aikaan. Gustavsson ei vieläkään näytä hyvältä, mutta miehellä on varmaan pakko ratsastaa tässä vaiheessa. Mitä tehdä off seasonilla, kun Gustavsson on UFA ja Reimerilla on vielä kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Kakkosmaalivahdille sopivalla sopimuksella, mutta mistä tuohon löydetään lyhyt aikainen kokenut ykkösmaalivahti, jonka avulla Reimer voidaan ajaa turvallisesti sisään. Vai onko Morweenan suuri mies valmiina ensi kauden alkaessa. Mielenkiintoista.

Rönsyiltiin heti kärkeen tuo maalivahtiasia pois mielenpäältä, niin päästään pohdiskelemaan Carlylen ja Wilsonin eroja. Tuon Montreal pelin perusteella uskoisin, että näemmä kauden lopussa ja tulevaisuudessa paljon aggressiivisemman Toronton. Joka puolustaa paremmin ja tekee enemmän helppoja ratkaisuja. Montreal pelissä paistoi eniten silmään se, että omalta alueelta heitettiin kiekkoa lasin kautta ulos, jos paikkaa varmaan hyökkäykseen lähtöön ei ollut. Kiekosta luovuttiin suosiolla, eikä alettu pelaamaan Wilsonin tyyliin kuuluneita nopeita hyökkäyksiä. Aktiivisia kiekosta luopumisia oli varmasti suunnilleen saman verran, mutta nyt ne tulivat paremmilla alueilla. Kiekon menetyksiä ei nähty nyt niin paljon siniviivoilla, välillä Wilsonin aika kaudella ärsyttivät ne älyttömät yhden miehen puskemiset vastustajan alueelle. Toinen silmiin pistävä asia oli turhan "pinchaamisen" lopettaminen, puolustajat eivät enää ulospelanneet itseään vanhaan malliin. Tyyli joka tuhosi mm. Beaucheminin täysin Torontossa ja teki Komisarekista pressiboxi kamaa. Täysin tuhoon tuomittua ryykiä vastaan isoilla puolustavilla puolustajilla, kun ainoastaan Gardiner ja Liles ovat tarpeeksi nopeita ehtiäkseen tuon jälkeen takaisin puolustukseen. Laiturit eivät myöskään samalla tavalla karanneet alueelta ja sentterit pelasivat hieman alempana. Uskon että Carlyle tulee kehittämään paljon pieniä asioita pelissä, mihin Wilson ei osannut tai halunnut puuttua. Pelityyli tulee muuttumaan puolustavampaan suuntaan, mutta taklaukset varmasti lisääntyvät.

Montreal pelissä Komisarek oli ihan eri pelaaja kuin aiemmin, yksinkertaista mutta tehokasta peliä. Gunnarsson ei välttämättä pelannut kauden vahvinta peliään, mielenkiintoista nähdä onko Gunnar lopulta se ulkopuolinen tuossa puolustuksessa. Wilsonin aikaan mies oli helposti top3 puolustaja, mielenkiintoista nähdä miten tuo menee. Hyökkäyksessä Lupul eroittui selvästi negatiivisesti, liekö pientä jännitystä taas ilmassa. Toivottavasti Carlyle ei ala sekoittelemaan nyt ketjuja, Kessel ja Bozak pelasivat suhteellisen normaalin pelin. Pelin todellinen tähti oli kuitenkin Grabovski jonka koko ketju toimi erittäin hyvin, Frattin sai todella paljon peliaikaa ja kiitti siitä 1+1 tehoilla. Tuo kolmonen itseäni mietityttää, se on paras osoitus siitä että tuo kokoonpano ei ole vielä tasapainossa. Kulemin-Steckel-Connolly on sellainen keräilyerä, että alta pois, mutta katsotaan. Neloseen tulee tyrkylle Rosehill ja mielestäni tuohon kolmosen keskelle pitää saada toisenlainen pelaaja kuin Steckel. Miehen roolia voi ehdottomasti kasvattaa ja hyödyllinen pelaaja, mutta kolmoskentän keskushyökkääjä mies ei ole. Toisaalta sitä ei ole ollut oikein Connolly tai Lombardikaan. Bozak olisi siihen rooliin hyvä pelaaja, mutta toimii liian hyvin ykköskentässä.

Paljon hajanaisia ajatuksia asioista, Toronton mediaa on tullut seurattua viime päivinä aktiivisesti. Carlylella on tekemistä tuon toimittajalauman kanssa, toisaalta mies on ollut haastatteluissa rauhallinen ja hauska. Ainakin vielä huumori riittää kärsivällisesti vastaamaan toimittajien kysymyksiin. Oma tuntuma oli ennen palkkausta, etten halua Carlylea Torontoon. Nyt ei voi valittaa, Carlylen kanssa ollaan naimisissa ainakin kaksi vuotta. Joku voisi todeta että sopimus on kolmivuotinen, mutta kahden vuoden sisällä lähtee Burke mikäli Carlylen kanssa homma ei toimi. Kessel ehti jo todeta että kovempaa mennään, mutta että yhdet harjoitukset vasta takana. Tuskin Carlyle on vielä tuonut kaikkea jäälle. Ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa mies puhui joukkueen itseluottamuksesta, eli eiköhän Randy ensin tutustu pelaajiin ja iskee vasta sitten kortit pöytään. Luulen että varsinkin puolustajien pelaamiseen tulee isoja muutoksia verrattuna Wilsonin aikaan. Toivottavasti mies kaivaa Phaneufista ja Schennistä täyden potentiaalin esiin.

Palstaveli TML tuossa ylempänä käsitteli jo tuota loppuohjelmaa. Uskon että joukkue menee nyt peli kerrallaan ja näin täytyy faninakin asennoitua. Mikäli joukkue pelaa tuolla intensiteetillä mitä Montrealia vastaan, niin kaikki tanknation puheet voi unohtaa. Toisaalta jos joukkue ei onnistu pääsemään playoffeihin toivon, että vaikeutetaan Winnipegin, Ottawan ja Floridan tilannetta, mutta päästetään Tampa ja Buffalo ohitse. Toisaalta turha pelata varaustilaisuutta tässä vaiheessa, katsotaan mihin tuo joukkue pääsee. Tuo Buffalon ja Winnipegin nouseminen vaikeutti Toronton mahdollisuuksia. Tuossa viivalla on todella tiivistä. Boston on viime vuodet ollut Torontolle niin paha vastustaja, että odotan todella vaikeaa peliä vaikka karhujen maassa onkin pieni alamäki menossa. Jokainen peli on pakkovoiton paikka, joten katsotaan saako Carlyle ladattua joukkueen tiistaiksi ja pysyykö Monster ensi pelissä maalin takana pystyssä.

Saa myös nähdä eskaloituuko tuo Burke vs. Cherry taistelu tämän viikon aikana. Cherryn Coaches Cornerissä käytiin aika vahvasti Burken päälle syystä, että Burke meni laukomaan että vastustajien Ontariosta lähtöisin olevat pelaajat antavat kaikkensa Torontossa. Tähän Cherry latasi ns. herkut parketille ja tuli lähes tv ruudusta läpi. Täysilaidallinen siitä, että miksi Burkella ei ole yhtään Torontosta kotoisin olevaa pelaajaa ja itkut siitä, että jokainen pikkupoika haluaa pukea tuon maagisen sinisen paidan päälleen. Ilkeä Burke ei vain anna mahdollisuuksia. Cherry unohti pelistä sellaiset faktat kuin, että Toronto on Burken kolmessa draftissa varannut enemmän Ontariosta lähtöisin olevia pelaajia kuin sitä edeltävissä seitsemässä draftissa ennen Burken aikakautta. 33% Toronto Marliesin pelaajista on Ontarion alueelta, Toronton systeemissä on enemmän Ontariolaislähtöisiä pelaajia kuin millään muulla joukkueella, sekä kolmesta viimeisestä ykkösvarauksesta Kadri & Percy ovat Ontariosta. Tyler Biggsillä on Yhdysvaltain passi, mutta miehen suku on Torontosta kotoisin. Sekä isä & poika Biggs ovat Maple Leafs faneja ja lähes koko isän puoleinen suku asuu Torontossa. Syy tähän purkautumiseen? Burke oli ottanut yhteyttä CBC:n aiemmin, koska Cherry oli aiemmin Coaches Cornerissa haukkunut Ron Wilsonin kun tämä ei taputtanut Kanadan joukoille, joita jälleen kerran kunnioitettiin ACC:ssa ennen peliä. Mikäli nuo kaksi kovaa päätä alkavat iskemään päätään yhteen tosissaan, niin siitä ei viihdearvoa puutu. Harmi vain että Burke ei voi tuota taistelua voittaa, ehkä olisi parempi vetäytyä takavasemmalle ja olla se isompi ihminen.

 

[SaucerPass]

Pienen sulattelutauon jälkeen voi sanoa sanan jos toisenkin valmentajan vaihdoksesta.

Ensinnäkin Toronton suurin ongelma on edelleen maalin suulla. Jos siellä homma ei toimi, heijastuu tämä erityisesti pakkien mutta myös hyökkääjienkin työskentelyyn. Tästä on Wilsonia turha syyttää. Sen sijaan Burken tuoma François Allaire saanee ottaa tästä ison miinuksen tililleen. Samoin Burke. Lopultahan se oli juuri Burken idea, että kauteen lähdetään kokemattomalla maalivahtikaksikolla, josta kumpainenkaan ei ollut pelannut pitkiä aikoja hyvin silloin, kun peleissä on panoksena pudotuspelipaikka. Se riski on kostautumassa pahoin.

Toiseksi Burken perustelut siitä, että suurin ongelma hänen ja Wilsonin välillä oli pelifilosofinen, herättää kysymyksiä: Burke tykkää kovemmasta mätkeestä kuin Ron. Sanoisin näin, että aika olennainen osa toimivaa GM-päävalmentaja-tandemia on, että molemmat ovat samalla pelikirjan sivulla. GM kuitenkin hankkii pelaajat valkulle. Miten Wilsonin tyyli saattoi olla sitten Burkelle yllätys? Eihän Burke palkannut Wilsonia vaan Fletcher, mutta vaikea kuvitella, etteikö Burkea olisi jo tuolloin konsultoitu valkusta, kun lätkämaailman huonoiten pidetty salaisuus tuolloin oli Burken tulo Toronton GM:ksi. Katsoihan Burke joka tapauksessa Wilsonia useamman kauden. Mike Komisarek on oikeasti malliesimerkki ongelmasta, jos tandemi ei toimi. Komilla ei ollut paikkaa Wilsonin pelissä, kun avaaminen ei onnistu kummoisesti. Seurauksena hemmetin kallis "healthy scratch". Nyt vaikuttaa, että Komi kokee uuden kevään Carlylen systeemissä. Samaa odotan Luke Schenniltä, koska aika saman tyyppinen pelaaja on kyseessä. Kyllähän Luke on alisuorittanut koko kauden, kun oikeasti taidot eivät riittäneet kiekolliseen peliin, jota Wilson vaati.

Tästä päästäänkin nopeasti pelaajiin, joilla tullee olemaan todella vaikeaa Carlylen kanssa. Pakeista Gardiner, Liles, Gunnarsson sekä Franson saanevat kilpailla keskenään ja joku jää taatusti paitsioon. Carlylella tuskin löytyy käyttöä noin monelle taitavalle mutta pehmeälle pakille. Esim. Franson oli monesti taitojensa ja pelin avaamisensa takia isossakin roolissa Wilsonin aikana mutta nyt tuskin enää. Iso ja taitava mutta auttamattoman pehmeä yli 190 pitkäksi kaveriksi. Pari viikkoa sitten olin varma, että Schenn saa lähteä joko takarajalla tai kesällä, mutta nyt vaikuttaa, että Franson tai Gunnarsson on trade-blockilla. Miksei myös Liles, vaikka jatkon tekikin, mutta onko hänellä edes arvoa markkinoilla.

Hyökkääjistä Connollylle voi veikata vaikeuksia. Pehmeä ja tehoton lienee yhdistelmä, joka tuskin vetoaa Carlyleen. Floppihan Tim on ollut, ei siitä pääse mihinkään, ja miehen veivitkin elävät enää YouTube-koosteissa. Tuskin Lombardikaan ainakaan kasvattaa vastuutaan.

 

[Ovechkin]

Grabovskille 5 vuoden jatkopahvi!

 

[larzzon]

Grabovskille 5 vuoden jatkopahvi!

Erinäisten epävirallisten lähteiden mukaan 5.5 miljoonaa per kausi.

edit: mielestäni aika kova hinta pelaajasta, joka näyttää lähinnä keskinkertaiselta kakkossentteriltä. Toisaalta Leafislla ei ole ollut ykkössentteriä sitten Sundinin - Grabovski voisi hyvinkin nostaa tasoaan, jos saisi pelata kovemman sentterin taustatukena.

 

[Burkie]

Erinäisten epävirallisten lähteiden mukaan 5.5 miljoonaa per kausi.

edit: mielestäni aika kova hinta pelaajasta, joka näyttää lähinnä keskinkertaiselta kakkossentteriltä. Toisaalta Leafislla ei ole ollut ykkössentteriä sitten Sundinin - Grabovski voisi hyvinkin nostaa tasoaan, jos saisi pelata kovemman sentterin taustatukena.

Tai, jos saisi vaikka laiturit vierelle. Tällä kaudella Grabo saanut painaa aika yksikseen.

Mutta joo, 5,5 miljoonaa on melko kova hinta (vrt. Kessel 5,4 miljoonaa). Olisi kyllä varmasti kesällä saanut jostain enemmänkin.

 

[depre]

Erinäisten epävirallisten lähteiden mukaan 5.5 miljoonaa per kausi.

Bob McKenzie vahvisti tuon twitterissä, luotan siihen että tuo pitää paikkansa. Odotin että Toronto olisi saanut nimen paperiin halvemmalla hinnalla n. 5mil/kausi. Grabovski sai nyt varmaan vähän sen alle, mitä olisi irronnut vapailta markkinoilta, mutta eihän tuo mikään varsinainen alennus ollut. Palkkakatto on noussut sen verran, että tuo on suunnilleen 60pisteen sentterin sopimus. Saa Montreal Canadiens tuta vielä ainakin 40 kertaa Grabovskin raivon. Ensi kaudeksi on lähtökohtaisesti sentterit tässä, toki Burke on jo luvannut tehdä ensi kesänä siirtojaan, joten varmaahan ei ole kuin epävarmuus. Tärkeä sopimus, Grabovski on Toronton paras keskushyökkääjä ja vapailta markkinoilta ei olisi korvaaja löytynyt.

 

[Henkka]

No niin. 5,5 milliä? Sama caphit mitä John Tavaresin 6-vuotisessa sopparissa. Millä hiton perusteella? Nyt meni kyllä pahasti yläkanttiin.

 

[depre]

No niin. 5,5 milliä? Sama caphit mitä John Tavaresin 6-vuotisessa sopparissa. Millä hiton perusteella? Nyt meni kyllä pahasti yläkanttiin.

Olet ehkä tämän palstaosion parhaita NHL kirjoittajia, kai nyt sellainen yksinkertainen NHL matematiikka on tuttua kuin RFA ja UFA. Restricted ja Unrestricted. Tavares on niin kauan Islandersin omaisuutta, kun mies täyttää 25 vuotta tai on pelannut 7 vuotta NHL:ssä. Ensi kauden UFA markkinoilla Grabovski olisi ollut halutuin UFA sentteri, eikä Toronto halunnut lähteä kilpailemaan Olli Jokisen palveluksista. Grabovski on liian tärkeä mies Torontolle. Sopimuksessa on omaan makuun 0,5-0,75mil liikaa per vuosi, mutta jokainen joukkue ei saa samoja alennuksia kuin Detroit Red Wings.

Mikäli lasketaan esim. 2-4 vuotta taaksepäin, niin katon nousemisen ansiosta tuo sopimus on n. 4-4,5mil silloista rahaa. Keskitason pelaajien ansiot nousevat huomattavasti nopeammin, kuin ns. huippupelaajien. Tavareshan sai itse asiassa suunnilleen samanlaisen sopimuksen kuin Phil Kessel aikanaan. Mikä on RFA:lle todella hyvä sopimus. Viime kesän hulluilla päivillä mm. Leino sai ainakin miljoonan liikaa pari vuotta liian pitkäksi ajaksi. UFA kattilasta on huono poimia arvokaloja, joten Toronto valitsi sen turvallisen reitin. Jää nähtäväksi, kannattiko. Grabovski on kuitenkin paljon mainettaan parempi ja joukkueelleen arvokkaampi pelaaja, kuin äkkiseltään uskoisi.

 

[SaucerPass]

Grabovski on kuitenkin paljon mainettaan parempi ja joukkueelleen arvokkaampi pelaaja, kuin äkkiseltään uskoisi.

Grabovskin suurin ongelma on se, että hän on joukkueen paras keskushyökkääjä, muttei silti pelaa joukkueen parhaiden laitahyökkääjien kanssa. Perustelut Grabovskin ja Kesselin pelityylien yhteensopimattomuudesta on kuultu moneen kertaan, mutta välillä olisi kiva taas kokeilla tuotakin yhdistelmää. Lupul-Grabo-Kessel? Siinä menisi sitten "secondary scoring", kun Bozakilta ei ihmeitä voine odottaa ilman kahta tähtilaituriaan.

Onhan tuo silti ongelma. Yleensä kuitenkin parhaan keskushyökkääjän ympärille pyritään rakentamaan myös paras ketju. Tämähän näkyy konkreettisesti Grabon tehoissa paitsi tuhjun laitureiden kautta niin myös ylivoima-ajan vähentymisen myötä. Kakkos YV:tähän hän pelaa.

Vähän sellainen maku, että pari vuotta sitten Burke ei olisi tätä diiliä antanut (enkä nyt puhu palkkakaton nousun vaikutuksesta sopimuksiin, vaan periaatteesta olla maksamatta ylihintaa). Nyt vain irkulla on kohtalaisen kova paine päällä nousta edes pudotuspelijoukkueeksi, eikä valkovenäläisen menetys olisi todellakaan auttanut tätä määränpäätä. Olisiko Kadrista tai Colbornesta muka täyttämään hänen kenkiään ensi kaudella (jos koskaan)? Oma veikkaus on että ei.

 

[TML]

Pari peliä takana tällä viikolla idän TOP4 vastaan (1 vielä tulossa) ja tuloksena 0 pistettä ja kaksi maalin tappiota. Molemmissa johtoasemakin menetettiin. Näissä peleissä kausi viimeistään laitettiin pakettiin, ihan vain vaikka pelkästään noiden loukkaantumisten takia.

Tiistaina Lupul ja Armstrong loukkasivat itseään, viime yönä Brown ja Franson. Army palaa ehkä jo lauantaina kehiin, mutta Lupul on noin kuukauden sivussa eli tämän kauden loppuun saakka. Franson pelasi viime yönä alle minuutin kunnes loukkaantui, hänestä ei kuitenkaan itselläni ole tietoa onko sivussa ensi pelistä? Luke Schenn ja Matthew Lombardi oli terveinä katsomossa viime yön pelissä ja Leafs/NHL -debyytin teki Carter Ashton. Ashtonilta aika HMV-peli, pari taklausta siinä kaikki.

Bruinsia vastaan eka ja kolmas erä oli ihan hyvää peliä Leafsilta, mutta toisessa erässä tuli se fiilis että nyt pelataankin Bruinsia vastaan. Bruins mätti 4 maalia taululle ja perinteiseen tapaan taas b2b -vaihdoissa. Bruinsin agressiivinen karvauspeli tuotti jatkuvasti vaikeuksia Leafsille ja omalla alueella oltiin kusi sukassa.

Pensiä vastaan avauserä oli aikamoista seisoskelua, mutta toisessa erässä peli parani ja Leafs siirtyi 2-0 johtoonkin. Pens kuitenkin kavensi toisessa erässä ja kolmannessa erässä Monster ei sitten halunnut enää joukkuettaan auttaa. Muutoin hyvä peli mutta kolmannessa erässä voittomaali hänen piikkiin ja thats it. Kiri jäi vajaaksi ja Leafs otti ekan varsinaisen peliajan tappion lähdettyään johtoasemassa kolmanteen erään. Record nyt siis 20-1-1.

Grabovski pamautti maalin molemmissa tämän viikon peleissä ja antoi hieman vastinetta kovalle diilille minkä noita pelejä ennen väänsi. Itse varovaisesti toivoin että 4,5-5 millin väliin jäätäisiin, mutta tulikin sitten 500k enemmän. Pientä ylihintaa mutta potentiaalia on ja aika perus markkinahinta.

Monster pelasi siis molemmat pelit ja 7 meni vain omiin yhteensä. Aika avg suoritus häneltä Bruins pelissä, Pens pelissä taas homma oli parempaa. Pakeista Liles ja Gunnarsson saavat parhaimman arvosanan näistä kahdesta pelistä, Phaneufkin oli viime yönä ihan hyvä. Schenn ja Gardiner olivat tuuliajolla tiistaina ja siitä johtuen Schenn oli healthy scratch viime yönä. Gardiner pelasi Pensiä vastaan hyvin. Komisarek on myös pelannut hyvin nyt Carlylen alaisuudessa kuten ennustaa sopikin.

YV toimi Bruinsia vastaan pari kertaa ja kertaalleen myös Pensiä vastaan. Kessel järjesteli kaikki noista ja ihan hyvin Phil on pelannut. Eilen huomasi kyllä Lupulin merkityksen kun Bozak ja Kessel luistelivat Frattin toisena laiturina. On se Lupul iso osa ton ketjun kokonaisuutta eikä sitä Frattinilla korvata vaikka hyvä kaveri kyseessä onkin.

Kulemin-Grabo-MacArthur -ketjukin on taas yhdessä ollut ja Pensiä vastaan ketju oli Leafsin pirtein. Kulemin osui taas tolppaan, mutta uurasti kyllä hyvin. Connolly on ollut oikeastaan viimeisen kuukauden aika turha kaveri, myöskään Crabbista ei ole saatu enää mitään irti. Rosehillin hyöty on aika minimaalinen kuten Pens peli osoittikin. Alemmissa ketjuissa ollaan tällä hetkellä aika paljon jäljessä verrattuna muihin tiimeihin. Sinne(kin) niitä muutoksia täytyy kesällä tehdä.

Ensi lauantaina siis seuraava peli ja toivottavasti läpsyttelevät loput pelit siihen malliin että varausvuoro löytyy jostain mukavasta kolosta. Yhden vuoden voi taas lisätä pleijarittomiin vuosiin, hyvä asia on että tähän ollaan jo totuttu niin ei kirpaise niin lujaa. Aika iso pettymys tästä vuodesta tulee, kun itse pidin realistisena että Leafs olisi sijoilla 7-9.

On tää rankkaa...

 

[Visnovsky]

Pikku hiljaa alan kallistua "Tank nation":n puoleen ja rebuildaamiseen. Aivan sama, vaikka varoja on vuosi toisensa jälkeen eniten NHL:ssä, jos niitä ei käytetä oikein. Myyntiä kesällä päälle, nuoria sisään ja parin draftin kautta hakemaan uutta nousua kohti kärkeä (tai ensimmäistä nousua, ei tässä hetkeen olla mitään juhlittu, Mats Sundinia lukuunottamatta.).

Mielestäni Burkella on näytöt OK-tasolla Toronto-ajoilta, mutta kaverin aika on vähissä ja MLSE:n pitäisi harkita kyllä uutta GM:ää. Dave Nonis ajaisi asiansa varsin hyvin, onhan hänellä ollut näppinsä monissa viime aikaisissa treideissä (parhaimpana Franson-trade).

Vituttaa, kun ei mikään onnistu pelillisesti Torontolta puolustuspäässä, ellei Grabovski ole kentällä.

 

[SaucerPass]

Tässähän alkaa melkein olla lähellä se viime kauseilta tuttu hetki, että joukkue alkaa pelata hyvin, kun realistiset mahdollisuudet pudotuspeleistä on haudattu. Eli sijoille 9-11 tässä taas päädytään ja parhaat prospektit, joista voisi olla apua joukkueelle aikaisemminkin kuin 3 vuoden säteellä karkaavat muille. Itse melkein alkaisin kallistua ykköspickin kauppaamiseen, jos sitä kautta saisi kehiteltyä kaupan, joka auttaa joukkuetta ensi kaudella. Se on toki kesän asia ja huomattavasti akuutimpi ongelma on, ketä sympata kevään loppupeleissä.

On aika käsittämätöntä, että Leafs ei ole ollut pudotuspeleissä sitten kauden 2003-2004. Mitä kaikkea tuossakin ajassa on ehtinyt tapahtua jo pelkästään lätkämaailmassa? En todellakaan uskonut JR:n rannarin jäävän viimeiseksi muistikuvaksi pudotuspelilätkästä Leafsin osalta pitkään aikaan. Kohta Leafsillä on paitsi pisin cupiton putki niin myös pisin putki ilman pudotuspelejä.

YouTube-muistelmissa viimeiset 3 minuuttia ja 30 sekuntia, jotka Leafs on pelannut pudotuspelikiekkoa.

 

[Osmo Rapeli]

Pikku hiljaa alan kallistua "Tank nation":n puoleen ja rebuildaamiseen. Aivan sama, vaikka varoja on vuosi toisensa jälkeen eniten NHL:ssä, jos niitä ei käytetä oikein. Myyntiä kesällä päälle, nuoria sisään ja parin draftin kautta hakemaan uutta nousua kohti kärkeä (tai ensimmäistä nousua, ei tässä hetkeen olla mitään juhlittu, Mats Sundinia lukuunottamatta.).

Tätä en nyt täysin ymmärrä. Minusta joukkueen rakentaminen on olosuhteisiin nähden hyvin hoidettu. Ja kuka hemmetti rebuildaa joukkuetta, jossa on kuitenkin hemmetisti nuorta talenttia? Mielestäni ainoat syyt joukkueen pudotuspelien ulkopuolelle jäämiseen ovat käytännössä:

- paska koutsi, joka korvattiin toisella loppupeleissä toisella samantyylisellä koutsilla

- sentteritilanne. Tämä taas nyt on "what can you do", Connolly ei ole muuttunut ihmemieheksi ja pelastajaksi, mutta oli ilmaiseksi sellainen kokeilu markkinoilta, joilla oli vain yksi Brad Richards

- maalivahtitilanne, johon maalivahtivalmennus ei auta yhtään.

Esimerkiksi pakiston rakenne taas on kokonaisuutena hemmetin hyvässä kuosissa. Oli kuka miten tasollaan tai ei, tuo pakisto ei jonkun Komisarekin korvaamisella Wisnievskillä olisi yhtään parempi.

Koutsitilanne on nyt valitettavasti lyöty sementtiin. Kesän draftista nyt vain sentteriä perkele. Peukut pystyyn Filip Forsbergin puolesta.

 

[Turder]

Myyntiä kesällä päälle, nuoria sisään ja parin draftin kautta hakemaan uutta nousua kohti kärkeä

Pitäisikö NHL:n about nuorinta ja melkeinpä kokemattominta joukkuetta vielä nuorentaa? Mielummin se kokeneempi johtajatyyppi joka nostaa joukkueen henkisestä suosta ennen kuin koko ottelu, ja pidemmällä aikajanalla, koko kausi sulaa käsiin. Jälleen voidaan alkaa jännittämään kesän treidejä ja ensi kautta - maaliskuussa.

Burken osalta alkanee Round II kun Carlyle on päävalmentajana. Kesällä varmasti katsellaan millaista pelaajatyyppiä Randy haluaa ja toimitaan osittain sen mukaan. Tämä loppukausi on nykyjoukkueelle näyttöjen antamista ja treeniä ensi kautta varten.

Ei liene kaukana sellainen tilanne, että Habs ja Leafs ovat kaksi huonointa joukkuetta idässä. Oh my...

 

[Visnovsky]

Edellinen tekstaus meni vähän yli, vitutti niin järjettömästi kun on joutunut seuraamaan huonosti pärjäävää Torontoa pidemmän aikaa, valmentajan vaihdos teki tunteen vielä enemmän ristiriitaiseksi.

En missään nimessä sano, että kannattaisi nuorentaa joukkuetta. Tällä hetkellä valmentaja on "puolustus orientoitunut" tyyliltään, jonka mukaan joukkuetta pitäisi kesällä rakentaa hieman uusiksi.

Toivoisin hyvää 2-suunnan sentteriä, ykkössentteriä sekä kakkosen laituria. Maalivahtitilanne on aika mielenkiintoinen, sinnekin toivoisin parannusta, mutta en pistä vastaan jos kokeillaan vielä Reimeria ensi kaudella.