Kaberle on suosikkipuolustajiani ja sopisi Bruinsiin mielestäni erinomaisesti mutta Bostonissa ollaan tälläkin hetkellä palkkakaton yli. Toivottavasti ei tee kesällä vapaana agenttina sopimusta naapuriin ja Leafs jää ilman korvausta kuten Sundinin kanssa kävi.
Burkesta en pidä ja yleensäkin joukkueiden GM:ien kommenttien kanssa on oltava suolapurkki käden ulottuvilla, markkinat ei sitten olleetkaan ihan niin kuumat kuin annettiin ymmärtää. Fanien odotukset näistä puheista kuitenkin yleensä nousevat ja se on luettavissa tämänkin ketjun viesteissä.
Todennäköisesti palkat olisi saatu toimimaan, mutta en usko että Bostonilla oli tarpeeksi haluja vaihtokauppaan. Ryderin ympärille olisi todennäköisesti saatu jonkinlainen paketti tehtyä, mutta se olisi taas vaatinut Bostonilta enemmän. Puhuttaisiin todennäköisesti vähintään Toronton tai Bostonin ensi vuoden ykköskierroksen varauksesta ja Colbornesta/Wheeleeristä. Noh, turhapa näitä on enää pyöritellä. Taidan itsekin kuulua niihin faneihin jotka odottivat hieman liikaa, toisaalta kukaan ei tällä hetkellä tiedä mikä oli paras tarjous tai mitä Burke olisi halunnut jotta kauppa olisi tapahtunut.
Mikäli kauppaava joukkue olisi ollut Columbus, Carolina tai lähes mikä tahansa muu joukkue. Niin mediamylläkkä olisi ollut puolet pienempi. Toisaalta Burken ei ehkä pitäisi aina vastata, kun kysytään. Varsinkin kun media kysyy samat kysymykset joka päivä, jos niille vain vastataan. Burken imagoon ovat kuuluneet hyvät ja avoimet mediasuhteet. JFJ otti aikanaan ihan eri linjan ja ei vastannut koskaan juuri mitään. Tässäkin tapauksessa kultainen keskitie voisi olla paras vaihtoehto. Burken avoimuus kääntyy hyvin nopeasti häntä itseään vastaan, jos virheitä alkaa tulla.
Sinällään Kaberlen pitäminen ei mielestäni ole mikään virhe, koska tuon tason puolustajia ei pyöri markkinoilla kovin usein. Siksi ihmettelenkin ettei hänestä saatu kauppaa aikaan. Tottakai nämä miehen agentin puheet UFA markkinoista ja Torontossa pelaamisesta vaikuttavat. Itse uskon että kyse oli lähinnä siitä, että tällä hetkellä ei löytynyt joukkuetta, jonka pitkän tähtäimen etuihin olisi sopinut Kaberlen lyhyt sopimus. Palkkakattotila on itsessään myös arvokas asia ja tuollainen lyhyt sopimus on siinä mielessä arvokas. Kauden jälkeen voidaan tehdä uusi arvio joukkueesta ja muuttaa pelaajistoa, mikäli joukkue ei päässytkään loppuun asti. Toki se maksaa lyhyellä tähtäimellä pelaajia, varauksia tai lupauksia. Esim. Paul Martinin sopimus on Pittsburghille paljon isompi riski, kuin mitä vuosi Tomas Kaberlen kanssa olisi ollut. Toisaalta Martin oli ilmainen ja jos mies pelaa samalla tavalla kuin pelasi Devilsissä, niin kauppa oli kannattavampi. Aina vain nämä UFA pelaajat eivät täytä heihin asetettuja odotuksia uudessa ympäristössä.
Mielenkiintoiseen valoon joutuu nyt Brett Lebdan sopimus, koska mies on käytännössä 7. puolustaja 1,45miljoona sopimuksella. Sopimuksen kesto on vielä mukavasti kaksi vuotta. Kaberlen jatkaessa tuo puolustus on kyllä paperilla todella vahva, mutta onhan se aivan liian kalliskin. Finger on lähes satavarmasti ensi kaudella Marliesin luottomies, mutta silti. Nyt on pieniin loukkaantumisiinkin varaa. Toisaalta farmissa odottavat nuoret puolustajat jäävät nyt pahasti puristuksiin, koska Phaneufilla ja Komisarekilla on useamman vuoden jatkot. Beaucheminilla, Fingerillä ja Ledballa on kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Ensi kesänä pitäisi olla jatkot tehtynä Schennin, Gunnarssonin ja Kaberlen kanssa. Ensi kesänä pitäisi todennäköisesti pystyä tekemään tilaa Aulielle ja sen jälkeen todennäköisesti Blackerille, mikäli kehitys jatkuu toivotunlaisena. Puolustus on nyt pedattu vähän liiankin hyvin - hyökkäyksessä taas on liikaakin tilaa.
Pahasti pelottaa, että Burke voi käyttää Schenniä kauppatavarana ja olla näiden nuorten RFA miesten perässä. Toisaalta Ryan tai Neal vaatisi niin järjetöntä ylihintaa, että mielestäni Torontolla ei ole kavereihin ensinnäkään varaa. Toisekseen Kaberlen pitäminen ja Schennistä luopuminen tuntuu typerältä, vaikka miehet täysin erilaisia puolustajia ovatkin. Gunnarssonin halpa sopimus on varmasti joillekin joukkueille houkutteleva, mutta ei miehestä ole tässä vaiheessa mitään järkeä luopua. Puolustuksessa on kovaa pelaavia puolustajia tällä hetkellä tarpeeksi, joku voisi sanoa että liikaakin. Schennistä voitaisiin siis luopua, mutta miehen kauppa-arvo ei ole varmasti lähelläkään viime kesäistä, joten vähän tyhmältä se tuntuisi.
Saa nähdä, ajattelin että tänään olisi jo paljon viisaampi sen suhteen, että mihin suuntaan tämä joukkue menossa. Nyt on kyllä isoja kysymysmerkkejä ilmassa, varsinkin tuon puolustuksen suhteen. Voidaan jossitella olisi Kaberlesta pitänyt hankkiutua eroon jo viime kesänä, silloin takaisinpäin olisi todennäköisesti tullut Kessel tai huhuttu Columbuksen Voracek.