Toronto Maple Leafs 2010-2011

[anatsu]

James Mirtlen mukaan Belanger ei ole tehnyt sopimusta Torontoon. Lisäksi Kaberlen agentti uskoo, että Kaberle on treidattu viimeistään sunnuntaina.

 

[Parker27]

Otetaanpa vähän takaisin tuota Belanger juttua. Eli kuten sanottu niin ei ole vielä varmaa mihin mies menee. Ei pitäisi luottaa liikaa Twittereihin aina.

Mutta toivottavasti huhut pitävät paikkansa ja mies on Toronton pelaaja. Ja kyllähän se Ryane Clowe kelpaisi myös enemmän kuin hyvin.

 

[Pica]

Vaikea uskoa että (mahdollisesti) yhdestä vuodesta Kaberlea Sharks antaisi Clowen ja ykköskierroksen varauksen. Kaudenalun Kaberle-markkinat on loppumassa ja kaikki tietää että 15. päivä mennessä on kaupat tehtävä tai kausi alkaa Leafsissa, tämä ei ainakaan nosta hintaa.

Burke vetää omaan showtaan median kanssa ja näin kiekkouutisoinnin hiljaisina aikoina yksi peruttu tapahtuma tarkoittaa Kovalchuckin tai jonkun muun ison nimen saapumista vaahteralehtipaitaan. Luulen että Kaberlen hinta tulee olemaan monelle pettymys.
Veikkaan rohkeasti että jatkaa Torontossa, jonkun siellä on Phaneufin tulosta huolimatta peliä avata ja ylivoimaa pyöritettävä.

 

[Frostburn]

Vaikea uskoa että (mahdollisesti) yhdestä vuodesta Kaberlea Sharks antaisi Clowen ja ykköskierroksen varauksen. Kaudenalun Kaberle-markkinat on loppumassa ja kaikki tietää että 15. päivä mennessä on kaupat tehtävä tai kausi alkaa Leafsissa, tämä ei ainakaan nosta hintaa.

Itse asiassa - kuten jo siirtohuhuketjuun linkitin - mikäli Burkea on uskominen (eikä mies kyllä medialle täyttä hölynpölyä koskaan latele, vaikka toki muotoileekin sanomisensa omia tarkoituksiaan parhaiten palvellen), kaksi joukkuetta on tuntuvasti parantanut tarjouksiaan Kaberlesta viime päivinä ja näiden kahden välille voi hyvinkin kehittyä kilpahuuto ennen sunnuntaita. Tuo huhuttu San Jose -treidi oli Kaberle + Caputi <--> Clowe, McGinn + 1st eli täyttä huuhaata. Mikäli tuota olisi oikeasti tarjottu, niin Kaberle olisi jo matkalla länsirannikolle.

 

[depre]

Vaikea uskoa että (mahdollisesti) yhdestä vuodesta Kaberlea Sharks antaisi Clowen ja ykköskierroksen varauksen. Kaudenalun Kaberle-markkinat on loppumassa ja kaikki tietää että 15. päivä mennessä on kaupat tehtävä tai kausi alkaa Leafsissa, tämä ei ainakaan nosta hintaa.

Burke vetää omaan showtaan median kanssa ja näin kiekkouutisoinnin hiljaisina aikoina yksi peruttu tapahtuma tarkoittaa Kovalchuckin tai jonkun muun ison nimen saapumista vaahteralehtipaitaan. Luulen että Kaberlen hinta tulee olemaan monelle pettymys.
Veikkaan rohkeasti että jatkaa Torontossa, jonkun siellä on Phaneufin tulosta huolimatta peliä avata ja ylivoimaa pyöritettävä.

Itse taas olen sitä mieltä, että Toronton ei ole mitään järkeä vaihtaa Kaberlea Cloween + ensimmäiseen kierrokseen tässä vaiheessa. Varausvuoro on heikossa draftissa jossain 20. yläpuolella ja Clowe on jo potentiaalinsa saavuttanut. Clowe olisi monikäyttöinen pelaaja ja tekee muutakin kuin pisteitä, mutta en usko että mies tekisi Torontossa tuota 57pistettä. Kaikki toki tietävät että Kaberlen kauppa-aika lähestyy loppuaan, mutta miksi se olisi ongelma Torontolle jos tarjoukset eivät ole tarpeeksi hyviä? Enemmän näkisin sen ongelmana joukkueille, jotka haluavat vielä vahvistaa puolustustaan tai ylipäätänsä joukkuetta ensi kautta varten. Kaberlen tasoisia puolustajia ei oikeasti ole kovin montaa tällä hetkellä liigassa. Pelaaja joka pystyy pyörittämään ylivoimaa ja avaamaan peliä, mutta ei ole ongelmissa omassakaan päässä. San Josella on hyvin rajalliset mahdollisuudet vahvistaa puolustustaan sen jälkeen, kun Kaberlen NTC astuu jälleen voimaan. Kauppa voi hyvinkin kulminoitua Clowen ympärille, mutta en tiedä mitä Toronto tekisi tuolla ykköskierroksella. Mikäli tuo jää parhaaksi tarjoukseksi, niin Burke joko siirtää Kaberlen tai ei. Luultavasti hän tietää parhaiten onko Kaberlen kanssa mahdollista saada jatkosopimusta ja mihin hintaan. Tuo treidi vahvistettuna McGinnillä ja Caputilla on mielestäni hieman outo, eihän Toronto saa siinä varsinaisesti lisää. Caputi vain vaihdetaan McGinniin, onko tuo sitten mikään sellainen asia joka kallistaisi treidiä mihinkään suuntaan? Mielestäni ei.

Tarjoukset ovat ilmeisesti kuitenkin nousseet koko ajan, eli markkinoita on. Uskoisin että Pican Bostonissa Charan vierellä luutiessa Kaberle olisi varsin mukava apu. On mahdollista ettei Kaberle siirry, mutta tämän saagan jälkeen en pidä sitä kovin todennäköisenä. Kaberle agentteineen on tällä hetkellä ilmeisen turhautunut tähän siirtosaagaan, vaikka Toronto ei varsinaisesti edes markkinoi miestä - toki on oikeaan hintaan tarjolla. Joku tuolta puolustuksesta lähtee ennen kauden alkua, muuta vaihtoehtoa yksinkertaisesti ei ole. Torontolla on tällä hetkellä yksi NHL:n laajimmista puolustuksista, toivottavasti se on myös yksi tasokkaimmista. Kaberle olisi siihen arvokas lisä, mutta katsotaan nyt miten nämä palikat viikonloppuna pyörähtävät.

 

[CGLN]

Clowe ja Särkien ykkönen ei kuulosta hyvältä. Clowe, vaikka parhaimmillaan hyvä voimalaituri onkin, ei toisi tullessaan mitään uusia ulottuvuuksia Armstrongin saapumisen jälkeen. Clowe on vahvassa joukkueessa hyvät pisteet tehnyt haalarihyökkääjä, ja Armstrong tuo nämä ominaisuudet mukanaan, ja Armstrongilla on lisäksi hyvän hengenluojan maine. Clowe olisi yksi kolmosen jauhava laituri lisää joukkueeseen, jonka hyökkäyspäästä löytyy lähinnä liian monta kolmosketjua.

Sharks on tulevallakin kaudella sen verran kova runkosarjajoukkue, jotta heidän ykköskierroksen varaus on arpajaismeininkiä joka tapauksessa. Ja jos sillä arpalipulla jotain voittaisikin, niin Torontolainen perinne vaatii prospectin treidaamista Reijo Ruotsalaisen oikeuksiin ja kassilliseen luistimensuojia.

Clowelle sanoisin muuten tervetuloa, mutta Kaberlea en samassa yhteydessä pois antaisi. Sama treidi Komisarekilla Kaberlen sijaan toimisi kyllä. Komi ei kylläkään ole sen tyylinen pakki jota Särjet tarvitsisivat, joten se niistä päiväunista.

 

[Lecavalier4]

Onko Malone ja Lightning unohdettu Kaberle-huhuista kokonaan? Itse ainakin pidän Malonea parempana ja Toronton tilanteeseen sopivampana pelaajana kuin Clowe.

Malone + picki <-> Kaberle ?

 

[CGLN]

Onko Malone ja Lightning unohdettu Kaberle-huhuista kokonaan? Itse ainakin pidän Malonea parempana ja Toronton tilanteeseen sopivampana pelaajana kuin Clowe.

Malone + picki <-> Kaberle ?

Ellei tämä pick ole Boltsin ensimmäisen kierroksen varaus, en koskisi Malonen sopimukseen edes kolmen metrin seipäällä. Pitäisin mieluummin Kaberlen kauden loppuun ja päästäisin menemään vapaille markkinoille sen jälkeen kuin Malonen ylikalliin ja ylipitkän sopimuksen ottaisin riesoikseni. Burke voi tietysti olla eri mieltä kuin minä, kuten usein on, mutta en usko että tässä tapauksessa.

 

[Frostburn]

Ellei tämä pick ole Boltsin ensimmäisen kierroksen varaus, en koskisi Malonen sopimukseen edes kolmen metrin seipäällä. Pitäisin mieluummin Kaberlen kauden loppuun ja päästäisin menemään vapaille markkinoille sen jälkeen kuin Malonen ylikalliin ja ylipitkän sopimuksen ottaisin riesoikseni. Burke voi tietysti olla eri mieltä kuin minä, kuten usein on, mutta en usko että tässä tapauksessa.

Näinpä, Malone on kyllä hyvä pelaaja, mutta soppari on tosiaan liian pitkä ja rahakas. Burke totesi muuten eilisessä FAN590:n radiohaastattelussa, että jos sopivaa top 6 -hyökkääjää ei ole Kaberlesta saatavilla, niin lupauksista + varauksista koostuvia tarjouksia kuunnellaan myös. Tämä tukee entisestään sitä, että Kaberle ei ole tulevan viikon koittaessa enää Leafsin mies.

 

[Lecavalier4]

Sitä vähän ajattelinkin. Sopimuksen pituus erityisesti pitää ottajat loitolla. Vielä kun ottaa huomioon, ettei Lightningilla ole erityistä tarvetta päästä Malonesta eroon, niin tuskin sopivia kauppoja syntyy.

Downien oikeudet voisi kiinnostaa Burkea, mutta epäilenpä kovasti Yzermanin halukkuutta treidata Downie. Prospectejakaan ei Yzermanilta varmasti heru. Malone taitaa olla ainoa mies, jonka Yzerman suostuu vaihdossa Kaberleen tarjoamaan.

 

[CGLN]

Sitä vähän ajattelinkin. Sopimuksen pituus erityisesti pitää ottajat loitolla. Vielä kun ottaa huomioon, ettei Lightningilla ole erityistä tarvetta päästä Malonesta eroon, niin tuskin sopivia kauppoja syntyy.

Downien oikeudet voisi kiinnostaa Burkea, mutta epäilenpä kovasti Yzermanin halukkuutta treidata Downie. Prospectejakaan ei Yzermanilta varmasti heru. Malone taitaa olla ainoa mies, jonka Yzerman suostuu vaihdossa Kaberleen tarjoamaan.

Siinäpä se. Jos Malonen cap hit olisi tuollaiset 3, maksimissaan 3,5 miljoonaa ja sopimus loppuisi viimeistään kesään 2013, niin tällainen varsin luotettava 25+25 mies joka ei fyysistä peliä säikähdä kelpaisi aivan ehdottomasti. Nyt ollaan kuitenkin ikävän paljon kipurajan väärällä puolella, noilla luvuilla hyökkääjältä odottaa jo jonkinlaista gamebreaker-maagisuutta, ja sellainenhan ei Malonen suurimpiin vahvuuksiin lukeudu.

 

[Frostburn]

Viimeiset tunnit Kaberlen siirtoikkunassa alkavat olla käsillä ja huhumyllystä huolimatta alkaa nyt vahvasti näyttää siltä, että Kabs on Toronton mies ensi kaudellakin. Ilmeisesti ne Burken mainitsemat merkittävästi parantuneet tarjoukset olivat luokkaa roska --> huono, sillä Dregerin twiittausten mukaan Burke oli ~10 minuuttia sitten sanonut, että jos tämänhetkisiä parempia paketteja ei tarjota niin Kaberlea ei treidata. Viimeisin huhuttu tarjous oli San Joselta Derek Joslin + 1st ja jos muutkin ovat tuota luokkaa, niin ei ihme ettei Burkea kiinnosta.

 

[secord]

Viimeisin huhuttu tarjous oli San Joselta Derek Joslin + 1st ja jos muutkin ovat tuota luokkaa, niin ei ihme ettei Burkea kiinnosta.

Saman huhun olen lukenut, mutta erona että kohde on ollut Bieksa eikä Kaberle?

 

[Puukallo]

Sen verran voisi vieraaseen pöytään huutaa, että Leafssin kannattaa ehdottomasti pitää Kaberle. Hän on Leafssin ainoa todellinen kiekollinen puolustaja ja ylivoimalla korvaamaton. Lebda on köyhän miehen versio Kaberlesta ja Phaneuf on täysin "one trick pony" lisättynä heikolla pelinlukutaidolla. Torontolla on, Kaberlen jäädessä paikkakunnalle, varmasti yksi idän parhaista puolustuksista. Paljon on toki kiinni pätäkkää ja capspacea tuossa puolustuksessa, mutta toisaalta jos Finger heivataan waivereista AHL:ään ja Gunnarsson samaa matkaa, niin capspaceakin pitäisi olla ihan mukavasti pariin hyökkääjähankintaan.

 

[Frostburn]

Sen verran voisi vieraaseen pöytään huutaa, että Leafssin kannattaa ehdottomasti pitää Kaberle. Hän on Leafssin ainoa todellinen kiekollinen puolustaja ja ylivoimalla korvaamaton. Lebda on köyhän miehen versio Kaberlesta ja Phaneuf on täysin "one trick pony" lisättynä heikolla pelinlukutaidolla. Torontolla on, Kaberlen jäädessä paikkakunnalle, varmasti yksi idän parhaista puolustuksista. Paljon on toki kiinni pätäkkää ja capspacea tuossa puolustuksessa, mutta toisaalta jos Finger heivataan waivereista AHL:ään ja Gunnarsson samaa matkaa, niin capspaceakin pitäisi olla ihan mukavasti pariin hyökkääjähankintaan.

Fingerin AHL:ään meno nyt on ollut jo Lebdan hankinnasta asti selvää, mutta Gunnaria sinne ei todellakaan passiteta. Mies oli viime kaudella Leafsin kakkospakki Komisarekin oltua loukkaantuneena ja Kabsin + Beaucheminin pelattua alle tasonsa. Kaberle tuo kyllä pakistoon erityisosaamista, jota siellä ei muilla ole, mutta Burke kaivoi itselleen kuopan kiinnittämällä Lebdan. Jos ketään ei kaupata ja Finger dumpataan Marliesiin, niin Lebda on seiskapakki 1.45 millin caphitillä, missä ei ole mitään järkeä. Jonkun tuolta siis täytyy lähteä. Itsekin toivoisin lähtijän olevan Beauchemin, mutta Burke on nyt niin pitkään rummuttanut Kaberlen kauppaamista, että miehen jäädessä Leafsiin jatkosopparin neuvottelu voi osoittautua yllättävän kimurantiksi. Kabs kun ei hiljaisena miehenä juuri pidä (etenkään Toronton) median keskipisteenä olemisesta.

 

[ipaz]

Fingerin AHL:ään meno nyt on ollut jo Lebdan hankinnasta asti selvää, mutta Gunnaria sinne ei todellakaan passiteta.

Miten niin? Finger ja Lebda ovat yhden suunnan sopimuksilla, joten cap ei muutu mihinkään pelasi mies sitten AHL:ssa tai ylhäällä. Gunnarssonin ja Schennin kahden suunnan paperit taasen antavat mahdollisuuden heitellä miehiä mielin määrin Marlinsin ja Maple Leafsin välillä ilman pelkoa waivereista (joita toki toivoo Fingerin kohtaksi, jota ei tule tapahtumaan), niin miksikä tuota mahdollisuutta ei käytettäisi hyväksi. Itseasiassa omasta mielestäni saattaisi jopa olla Luke Schennille hyväksi pelata AHL:ssa sellaista 30 min per peli kuin olla Leafsissa 6-7 pakki. Kaveri on kuitenkin vielä niin nuori ja Leafs ei mikään cup contender tule ensi kaudella kuitenkaan olemaan etteikö miehen yhdeksi kaudeksi voisi "uhrata" kehittymään AHL:aan.

Fingerin 3,5 miljoonan sopimus on kyllä ongelmallinen ja sitä on vielä kaksi vuotta jäljellä. Tämä kausi on kuitenkin ns. pakko vielä katsoa ja jos mitään merkittävää ei tapahdu, niin sen voi ostaa ensi kesänä ulos. Pakiston perusrunko on kuitenkin erittäin hyvällä mallilla. Mielellään sieltä silti irroittaisi muutaman miljoonan hyökkäyksen vahvistamiseen.

 

[CGLN]

Miten niin? Finger ja Lebda ovat yhden suunnan sopimuksilla, joten cap ei muutu mihinkään pelasi mies sitten AHL:ssa tai ylhäällä.

Anteeksi kuinka? Kahden suunnan sopimus tarkoittaa sitä, että palkka on eri riippuen siitä onko pelaaja ylhäällä vai farmissa. Yhden suunnan sopimuksen pelaaja tienaa saman palkan joka tapauksessa, mutta ei farmiin heitetyn pelaajan sopimus kattoa rasita.

 

[vilpertti]

Näin on, sopimuksen suunnilla ei ole mitään merkitystä sen suhteen, mitä lasketaan palkkakattoa vasten. Sopimuksen suunnilla ei ole edes mitään merkitystä sen suhteen, joutuuko pelaaja waivereille, muuten kuin erittäin harvinaisissa tapauksissa jossa kahden suunnan sopimuksella pelaavalla farmikädellä on AHL:ssa iso, muistaakseni tällä kaudella $120k palkka. Iso siis AHL:n standardeilla.

 

[ipaz]

Anteeksi kuinka?

Oikeassa olet. Mitäköhän mä oikein pähkäilin... Eli kyllä, Finger voidaan training campin jälkeen haudata farmiin kuten Frögren viime kaudella, eikä siitä aiheudu Leafsin palkkakattoon merkintää.

Vilpertti: Eikös kauden alussa farmiin passitettu, yhden suunnan sopimuksella oleva pelaaja ylös nostettaessa joudu menemään waiversin kautta? Itse olen aikakin elänyt tässä luulossa. No, eipä ole tuota CBA:ta tullut luettua.

 

[vilpertti]

Sopimuksen suunnilla ei ole käytännössä mitään merkitystä waivereiden suhteen, tässä tarkemmin:

http://www.nhlscap.com/waivers.htm

Eli se, joutuuko pelaaja waivereihin on kiinni ainoastaan hänen iästään ja pelatuista NHL-otteluista. Ja siitä, onko kyseessä kenttäpelaaja vai maalivahti.

 

[CGLN]

No niin, eli Kaberle jäi Leafsiin, jota ainakin itse pidin koko ajan todennäköisimpänä vaihtoehtona. Kaberlen arvoa muiden joukkueiden silmissä laskevat luultavasti eniten sellaiset asiat, että Kaberlen on ykkösparin hyökkäävä puolustaja, jonka uran keskimääräisten laukausten kohti maalia per ottelu lukema taitaa olla jossain 1,5 tienoilla, mikä on aivan liian vähän. Ja lisäksi Kabs on fyysisesti lähes yhtä suuri pelote kuin jos jäälle heittäisi vihaisen kermaleivoksen.

En tiedä onko Burken plan B nyt työstää Kaberlellelle jatkosopimus, toivottavasti. Mutta kuten Frostburn tuossa jo aikaisemmin mainitsi, se voi olla tässä vaiheessa helpommin sanottu kuin tehty. Saa nähdä, mutta tulevan kauden kannalta Kabsin jääminen ei ainakaan ole huono asia.

 

[larzzon]

Kaberlen arvoa muiden joukkueiden silmissä laskevat luultavasti eniten sellaiset asiat, että Kaberlen on ykkösparin hyökkäävä puolustaja, jonka uran keskimääräisten laukausten kohti maalia per ottelu lukema taitaa olla jossain 1,5 tienoilla, mikä on aivan liian vähän. Ja lisäksi Kabs on fyysisesti lähes yhtä suuri pelote kuin jos jäälle heittäisi vihaisen kermaleivoksen.

Pelillisten näkökohtien lisäksi kaukalon ulkopuoliset seikat varmasti hillitsivät tarjouksia. Kaberlen rakkaus Torontoa kohtaan, haluttomuus siirtyä länteen ja puheet FA-markkinoiden testaamisesta siinä tapauksessa että tulee treidatuksi eivät ole hyviä myyntipuheita ja varsinkaan, kun Leafs havitteli täysimääräistä vastinetta, ei vuokrapelaajan vastinetta.

Siksi toisekseen kuka tahansa diletantti saattoi heittää arvion, että nykyisistä joukkuiesta Kaberle sopii omien ominaisuuksiensa ja joukkueen puolustuksen tarpeiden puolesta parhaiten juuri Leafsiin, eikä ollut täysin väärässä. Oltiin yksinkertaisesti tilanteessa, että Kaberlen pelillinen arvo on Leafsille suurempi kuin suurimmalle osalle muista seuroista. Silloin on vaikea saada riittävää tarjousta.

Ei tässä tosiaan mikään visionääri tarvinnut olla:

Kaberle sopii hyvin joukkueeseen, jossa on kova, molemmilla tavoilla, mutta kädetön puolustus ja jonka hyökkäyksessä on paljon vauhtikoneita, jotka luovat maalitilanteensa nopeista hyökkäyksistä. Veikkaan Kaberlen siirtyvän kesän aikana Leafsiin.

Seuraava veikkaus on, että Burke ei tarjoa Kaberlelle jatkosopimusta ennen kuin on saanut arvioitua nykyisen puolustuksensa ja mahdollisesti siivottua siihen sekä miehien että taalojen puolesta sen verran tilaa, ettei vaarana ole ensi kauden alkaminen vajaan kymmenen miljoonan popcornosastolla. Leafsnationin epärealistiset arviot Kaberlen vastineesta saavuttavat uuden huipun siirtotakarajalla, jolloin mikä hyvänsä playoffspaikasta taisteleva alisuorittajajoukkue on vaihtamassa ykkösvarausvuoroaan Kaberleen... (paitsi Habs, josta on tarjolla paketti Halak, S. Kostitsyn ja O'Byrne)

 

[Pica]

Burke vetää omaan showtaan median kanssa ja näin kiekkouutisoinnin hiljaisina aikoina yksi peruttu tapahtuma tarkoittaa Kovalchuckin tai jonkun muun ison nimen saapumista vaahteralehtipaitaan. Luulen että Kaberlen hinta tulee olemaan monelle pettymys.
Veikkaan rohkeasti että jatkaa Torontossa, jonkun siellä on Phaneufin tulosta huolimatta peliä avata ja ylivoimaa pyöritettävä.

Tarjoukset ovat ilmeisesti kuitenkin nousseet koko ajan, eli markkinoita on. Uskoisin että Pican Bostonissa Charan vierellä luutiessa Kaberle olisi varsin mukava apu.

Kaberle on suosikkipuolustajiani ja sopisi Bruinsiin mielestäni erinomaisesti mutta Bostonissa ollaan tälläkin hetkellä palkkakaton yli. Toivottavasti ei tee kesällä vapaana agenttina sopimusta naapuriin ja Leafs jää ilman korvausta kuten Sundinin kanssa kävi.

Burkesta en pidä ja yleensäkin joukkueiden GM:ien kommenttien kanssa on oltava suolapurkki käden ulottuvilla, markkinat ei sitten olleetkaan ihan niin kuumat kuin annettiin ymmärtää. Fanien odotukset näistä puheista kuitenkin yleensä nousevat ja se on luettavissa tämänkin ketjun viesteissä.

 

[depre]

Kaberle on suosikkipuolustajiani ja sopisi Bruinsiin mielestäni erinomaisesti mutta Bostonissa ollaan tälläkin hetkellä palkkakaton yli. Toivottavasti ei tee kesällä vapaana agenttina sopimusta naapuriin ja Leafs jää ilman korvausta kuten Sundinin kanssa kävi.

Burkesta en pidä ja yleensäkin joukkueiden GM:ien kommenttien kanssa on oltava suolapurkki käden ulottuvilla, markkinat ei sitten olleetkaan ihan niin kuumat kuin annettiin ymmärtää. Fanien odotukset näistä puheista kuitenkin yleensä nousevat ja se on luettavissa tämänkin ketjun viesteissä.

Todennäköisesti palkat olisi saatu toimimaan, mutta en usko että Bostonilla oli tarpeeksi haluja vaihtokauppaan. Ryderin ympärille olisi todennäköisesti saatu jonkinlainen paketti tehtyä, mutta se olisi taas vaatinut Bostonilta enemmän. Puhuttaisiin todennäköisesti vähintään Toronton tai Bostonin ensi vuoden ykköskierroksen varauksesta ja Colbornesta/Wheeleeristä. Noh, turhapa näitä on enää pyöritellä. Taidan itsekin kuulua niihin faneihin jotka odottivat hieman liikaa, toisaalta kukaan ei tällä hetkellä tiedä mikä oli paras tarjous tai mitä Burke olisi halunnut jotta kauppa olisi tapahtunut.

Mikäli kauppaava joukkue olisi ollut Columbus, Carolina tai lähes mikä tahansa muu joukkue. Niin mediamylläkkä olisi ollut puolet pienempi. Toisaalta Burken ei ehkä pitäisi aina vastata, kun kysytään. Varsinkin kun media kysyy samat kysymykset joka päivä, jos niille vain vastataan. Burken imagoon ovat kuuluneet hyvät ja avoimet mediasuhteet. JFJ otti aikanaan ihan eri linjan ja ei vastannut koskaan juuri mitään. Tässäkin tapauksessa kultainen keskitie voisi olla paras vaihtoehto. Burken avoimuus kääntyy hyvin nopeasti häntä itseään vastaan, jos virheitä alkaa tulla.

Sinällään Kaberlen pitäminen ei mielestäni ole mikään virhe, koska tuon tason puolustajia ei pyöri markkinoilla kovin usein. Siksi ihmettelenkin ettei hänestä saatu kauppaa aikaan. Tottakai nämä miehen agentin puheet UFA markkinoista ja Torontossa pelaamisesta vaikuttavat. Itse uskon että kyse oli lähinnä siitä, että tällä hetkellä ei löytynyt joukkuetta, jonka pitkän tähtäimen etuihin olisi sopinut Kaberlen lyhyt sopimus. Palkkakattotila on itsessään myös arvokas asia ja tuollainen lyhyt sopimus on siinä mielessä arvokas. Kauden jälkeen voidaan tehdä uusi arvio joukkueesta ja muuttaa pelaajistoa, mikäli joukkue ei päässytkään loppuun asti. Toki se maksaa lyhyellä tähtäimellä pelaajia, varauksia tai lupauksia. Esim. Paul Martinin sopimus on Pittsburghille paljon isompi riski, kuin mitä vuosi Tomas Kaberlen kanssa olisi ollut. Toisaalta Martin oli ilmainen ja jos mies pelaa samalla tavalla kuin pelasi Devilsissä, niin kauppa oli kannattavampi. Aina vain nämä UFA pelaajat eivät täytä heihin asetettuja odotuksia uudessa ympäristössä.

Mielenkiintoiseen valoon joutuu nyt Brett Lebdan sopimus, koska mies on käytännössä 7. puolustaja 1,45miljoona sopimuksella. Sopimuksen kesto on vielä mukavasti kaksi vuotta. Kaberlen jatkaessa tuo puolustus on kyllä paperilla todella vahva, mutta onhan se aivan liian kalliskin. Finger on lähes satavarmasti ensi kaudella Marliesin luottomies, mutta silti. Nyt on pieniin loukkaantumisiinkin varaa. Toisaalta farmissa odottavat nuoret puolustajat jäävät nyt pahasti puristuksiin, koska Phaneufilla ja Komisarekilla on useamman vuoden jatkot. Beaucheminilla, Fingerillä ja Ledballa on kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Ensi kesänä pitäisi olla jatkot tehtynä Schennin, Gunnarssonin ja Kaberlen kanssa. Ensi kesänä pitäisi todennäköisesti pystyä tekemään tilaa Aulielle ja sen jälkeen todennäköisesti Blackerille, mikäli kehitys jatkuu toivotunlaisena. Puolustus on nyt pedattu vähän liiankin hyvin - hyökkäyksessä taas on liikaakin tilaa.

Pahasti pelottaa, että Burke voi käyttää Schenniä kauppatavarana ja olla näiden nuorten RFA miesten perässä. Toisaalta Ryan tai Neal vaatisi niin järjetöntä ylihintaa, että mielestäni Torontolla ei ole kavereihin ensinnäkään varaa. Toisekseen Kaberlen pitäminen ja Schennistä luopuminen tuntuu typerältä, vaikka miehet täysin erilaisia puolustajia ovatkin. Gunnarssonin halpa sopimus on varmasti joillekin joukkueille houkutteleva, mutta ei miehestä ole tässä vaiheessa mitään järkeä luopua. Puolustuksessa on kovaa pelaavia puolustajia tällä hetkellä tarpeeksi, joku voisi sanoa että liikaakin. Schennistä voitaisiin siis luopua, mutta miehen kauppa-arvo ei ole varmasti lähelläkään viime kesäistä, joten vähän tyhmältä se tuntuisi.

Saa nähdä, ajattelin että tänään olisi jo paljon viisaampi sen suhteen, että mihin suuntaan tämä joukkue menossa. Nyt on kyllä isoja kysymysmerkkejä ilmassa, varsinkin tuon puolustuksen suhteen. Voidaan jossitella olisi Kaberlesta pitänyt hankkiutua eroon jo viime kesänä, silloin takaisinpäin olisi todennäköisesti tullut Kessel tai huhuttu Columbuksen Voracek.

 

[Frostburn]

No niin, niinhän siinä sitten kävi, että Kaberle jatkaa kuin jatkaakin Torontossa. Tämä oli Burkelta ainoa oikea ratkaisu, kun tajunnanräjäyttävää tarjousta ei miltään suunnalta tullut. Nyt täytyy vaan toivoa, ettei tämä hirmuinen huhurumba ole kääntänyt Kabsin päätä halukkuudesta jatkaa Leafseissa, vaan jatkosoppari saadaan allekirjoitettua sulassa sovussa. Miehen päästäminen ensi kesänä UFA:na ilmaiseksi jonnekin olisi pienimuotoinen katastrofi, sillä Leafs ei ensi kaudella(kaan) tule voittamaan mitään suurta, joten vuosi lisää Kaberlea ei tuo joukkueelle juurikaan lisäarvoa (paitsi ehkä hieman heikentää Bostonin ensi kesän varausvuoroa).

Kaberlen jatkosopparineuvottelujen ohella toinen Burkelle ehkä harmaita hiuksia (on siellä vielä pari tummaakin) aiheuttava asia on tuo jo aiemmin tässä ketjussa esilletullut ylitarjonta pakiston suhteen. Nuorisosta (Schenn ja Gunnarsson) ei missään nimessä kannata luopua, joten kauppatavarana on melkeinpä pakko jo ensi kaudella käyttää joko Beaucheminia tai Komisarekia. Viime kauden otteilla ja olemassaolevilla caphiteillä heidän kauppaamisensa lienee tosin helpommin sanottu kuin tehty - täytyy siis toivoa jommaltakummalta tai mieluummin toki molemmilta tuntuvaa tasonnostoa. Muussa tapauksessa Wilsonin täytyy pian lähteä tutkimattomille teille ja alkaa peluttaa hyökkäysparia + pakkiketjua perinteisemmän 3+2 -mallin sijaan.