Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Toronto Maple Leafs 2009-2010

  • 189 813
  • 680

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kausi on siis päätöksessä ja minua se ei ainakaan yllätä tippakaan, eikä alkukaudestakaan toiveet olleet kovin korkealla. Joitain hyviä tapahtumia oli kaudella ja muutama pelaaja pääsi varmasti kehittymään, mutta muuten kausi oli todellinen floppi. Phaneufin ja Gigueren hommaamiset oli mielestäni kauden parasta antia sekä tietysti Kadrin hyvät otteet, mutta itse en ole vieläkään päässyt yli ensinnäkään Raskin mokaamisesta Bostonille (josta siis jo aikaa paljon) ja vielä suuremmasta perseilystä, eli annoimme 2 kpl 1. kierroksen varausoikeuksia ja 1 kpl 2. kierroksen varausoikeus.

En pysty millään käsittämään kuka oikeasti tekee tuollaisen päätöksen vaihtaa Phil Kesseliin, joka on todella loukkaantumisherkkä pelaaja, nuo varaukset. Oletuksena oli kuitenkin suurien muutosten, pelaajavaihteluiden ja muutenkin ohkaisen kokoonpanon vuoksi sekä Toskala maalissa, että Toronto ei kovin pitkälle pötki. Tämä ei nyt siis ole pelkästään avautumista ja jälkiviisastelua kauden lopuksi vaan olin tätä mieltä heti kun tuo vaihto tapahtui. Säälittävä kausi eikä mitään iloa draftissakaan. Toivottavasti Burke jyllää edes vapaiden agenttien rintamalla ja kotiuttaa jonkun tai joitain huippupelaajia sekä korjaa huonot päätöksensä. Mahdollinen ykköskierroksen alkupään varauksen hommaaminenkin auttaisi vähän, mutta Seguin tai Hall olisivat olleet todelliset vastaukset tähän ahdistukseen joukkueen tulevaisuudesta.

Edit: Sen verran vielä Phaneufistä. Burke ilmoitti, että Dion kantaa tästä lähin C:tä rinnassaan.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Täältä syvä kumarrus TML:n suuntaan, on ollut mukavaa lukea Suomeksi fanin mielipiteitä joukkueen pelistä. Ei ole ollut helppo kausi seurata pelejä ja tunnut seuraavan ne vielä suorana keskellä yötä. Alkukaudesta ei olisi oma kasetti kestänyt, itsehän olen NHL.comin ja otteluraporttien varassa. Niidenkin kanssa oli vaikeuksia alkukaudesta. Täällä piti silti pyörähtää joka pelin jälkeen, josko jotain raporttia olisi tullut. Ensi kaudella olisi tarkoitus laittaa ESPN:n paketti, jotta seuraaminen olisi mahdollista.

Phaneufin ja Gigueren hommaamiset oli mielestäni kauden parasta antia sekä tietysti Kadrin hyvät otteet, mutta itse en ole vieläkään päässyt yli ensinnäkään Raskin mokaamisesta Bostonille (josta siis jo aikaa paljon) ja vielä suuremmasta perseilystä, eli annoimme 2 kpl 1. kierroksen varausoikeuksia ja 1 kpl 2. kierroksen varausoikeus.

Täytyy sanoa, että tämä ainaisen konttaamisen lisäksi Raskin siirto teki omasta seuraamisesta todella vaikeaa. Itse toivoin jo JFJ:n aloittavan uudelleen rakennuksen ja mies vain sotki asiat pahemmin. Tämän kauden jälkeen voidaan vihdoin sanoa, että miehen virheet on hoidettu. Nyt on enää Fletcherin voimannäyttö, eli Finger, jäljellä. Kai JFJ:n kunniaksi pitää sanoa, että hyvällä prosentilla mies sitten poimi draftista lupaavia pelaajia, vaikka treidasi myös ison kasan varauksia pois.

Tästä päästäänkin sitten Kessel siirtoon, joka on nyt se "virhe" joka todennäköisesti tulee vainoamaan Burkea. Virhe suluissa sen takia, että vahingon laajuutta on mahdoton tässä vaiheessa arvioida. Itse en ala tässä siirtoa sen kummemmin haukkumaan, itse olin aluksi voimkkaan negatiivinen, mutta pari päivää siirron jälkeen olin sitä mieltä että se oli ihan hyvä liikku. Tällaista kautta en todellakaan odottanut, tämän voi sanoa varmaan sata kertaa, mutta jos Toronto olisi ollut muutaman sijan korkeammalla, olisi liikku ollut hyvä. Kessel on kuitenkin loukkaantumishistoriastaan huolimatta todella hyvä nuori maalintekijä, joita ei yleensä ole markkinoilla. Siitä johtuen hinta oli korkea, nyt Toronto maksoi varmasti reilun hinnan. Täytyy ottaa huomioon että draft vuorot ovat kuitenkin arpalippuja ja olisi vaatinut todellista tuuria napata Kesselin tasoinen pelaaja esim. kahdeksannen vuoron korvilla. Nyt vuoro on sitten toinen, mutta ei ole vielä edes varmaan minkälaisia pelaajia Hallista tai Seguinista tulee. Veikkaan että Hall päätyy Bostoniin, olisi kelvannut Torontoonkin, mutta vasta vuosien päästä tiedetään kumpi on parempi pelaaja. Korkea kakkoskierroksen varaus ja ensi kierroksen ykkönen tekevät diilistä Bostonille kyllä todella mukavan. Täytyy silti sanoa että Kesselillä on ollut paljon vähemmän Bostonia ikävä, kuin Bostonilla Kesseliä.

Draft päivä on todennäköisesti hirveä, mutta Burke tuskin lepää laakereillaan. Mies on puolessatoista vuodessa hävittänyt lähes koko vanhan rosterin ja tuonut tilalle nuoria omia varauksia tai omia hankintojaan. Sanotaanko että vasta Gustavsonin tulo parsi vähän omia haavoja tuon Rask treidin jälkeen ja olen sitä mieltä että Gigueren hankinta oli hieno juttu, vaikka miehen sopimus vähän käsiä sitookin ensi kesänä. Phaneuf on todennäköisesti tuleva kapteeni, mielestäni tätä ei ole vielä 100% varmasti ilmoitettu. Burke oli omassa kauden päättävässä pressitilaisuudessaan todennut että Wilson saa valita kapteenin ja Wilson oli taas eilen todennut, että ellei ketään suurta johtajaa hankita kesällä Phaneuf on kapteeni. Täytyy ottaa huomioon noissa keskikauden treideissä, että on ihan mahdotonta sanoa oltaisiinko Stajanilla, Whitella ja Hagmanilla saatu koskaan Phaneufia, ilman Kessel treidiä. On helppo sanoa että tottakai, mutta en itse olisi yhtään varma. Kausi olisi voinut olla vielä paljon synkempi ilman Kesseliä, toki palkinto olisi odottanut draftissa. Nyt kausi oli synkkä ja drafti on vielä synkempi, mutta meillä on kaksi tasonsa osoittanutta nuorta pelaajaa.

Jatketaan tätä tajunnanvirtaa sen verran, kun itsekin tuon Burken pressin osittain katselin, että mies totesi viime kaudesta mm. seuraavaa.

Valmennusjohtoon ei ole tulossa muutoksia, maalivahtipuoleen tai puolustukseen ei olla tuomassa uusia vahvistuksia. Valmennusjohto päättää kapteenista, on se sitten Phaneuf tai joku muu. Burken mukaan Phaneuf on tuonut joukkueeseen uutta virtaa.

Kahta ensimmäistä varausta ei ole, mutta Burke yrittää hankkia mahdollisuuksien mukaan ensimmäisen ja/tai toisen kierroksen varausoikeuden. Burke on turhautunut koska scoutit joutuvat istumaan ensimmäiset kaksi kierrosta, koska varausvuorot on treidattu pois. Scouttausosasto oli kuitenkin syksyllä siunannut Kessel kaupan.

Ei osannut sanoa Wallinille tai Primeaulle ensi kaudesta. Nonis keskustelee Gustavsonin ja Kuleminen agenttien kanssa sopimuksista. Kadri näyttää lupaavalta, Paradis on ilmeisesti Burken mielestä AHL valmis. Komisarek tekee lujasti töitä tullakseen takaisin, on edellä aikataulua.

Mies myös puolusti lujasti omaa näkemystään joukkueenrakennuksesta, nosti esiin menestyksen Anaheimissa ja Vancouverissa. 7 peräkkäin Burken joukkueet keräsivät runkosarjassa päälle 100p/kausi, tarkka luku taisi olla ka. 103p tai 104p/kausi. Ei ole kiinnostunut viiden vuoden rebuildista. Sanoi että Pittsburgh voitti Crosbyn lotossa, hän oli itse paikalla. Suunnitelma on edelleen sama kuin aiemminkin, top6 ja bottom6, mutta ei osannut täsmentää milloin joukkue on hänen haluamassaan kunnossaan.

Lisäksi sivuttiin myös Toskalaa, Burke huolestui maalivahtipelistä viimeisessä harjoituspelissä kun: Buffalo smoked [ Toskala] like a cuban cigar. Joukkue tarvitsi Toskalan kanssa 5 maalia voittaakseen pelin, Toskalan huono peli tuhosi joukkueen pelin huonoilla otteillaan, jotka vaikuttivat koko joukkueen peliin.

Tulevaisuutta ja kesää mies valotti sen verran, että ilmeisesti paria top6 hyökkääjää ollaan hakemassa. Burke puhui että heinäkuun 1. on Toronton drafti. On myös mahdollista että Toronto ottaa huonon sopimuksen toiselta joukkueelta joka on capin kanssa ongelmissa ja ostaa näin hyökkääjän. Tällainen sopimus oli jo tehty keväällä 2009, jolloin Toronto olisi ottanut sopimuksen kontolleen ja saanut ykköskierroksen varauksen vastineeksi. Diili peruuntui koska toinen joukkue ei saanut vietyä kauppaa läpi, johon olisivat cap tilan tarvinneet. Mahdollisina kauppakumppaneina esille taisi tulla Chicago tai Anaheim.

Burke oli oma itsensä, vertasi joukkueen rakennusta talon kunnostamiseen. Tässä vaiheessa on tehty ikävin repimisvaihe ja edessä on rakennusvaihe. Joukkueen tavoite ensi kaudella on päästä playoffeihin, tämä ei kuitenkaan ollut lupaus. Burken mukaan playoffit ovat kuitenkin mahdolliset, jos koko organisaatio parantaa. Odottaa nuorilta pelaajilta miehistymistä kesällä ja joitakin hyökkääjiä pyritään siis tuomaan ulkopuolelta. Oli tyytyväinen loppukauteen.


Pahoittelen sekavaa ulosantia, toivottavasti joku sai tästä jotain irti. Saatan tässä vielä loppukaudesta kirjoitella omia mietteitäni rosterista. Harmi, että draftin mielenkiinto on viety jo etukäteen, mutta toisaalta Burken rivien välistä oli luettavissa, että jonkunlaista kauppaa saattaisi olla pöydällä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Itse en ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään Kessel -kauppaa Burken ja Leafsin näkökulmasta. Oliko kyse vain ja ainoastaan siitä, että Burke tarvitsi nuoren taitopelaajan ja Kessel sattui olemaan saatavilla? Bruinshan tiettävästi kaupitteli Kesseliä pitkin kautta ja varaustilaisuudessa piti sitten olla valmis kauppa, mutta tunnetuista syistä se peruuntui. Miten vain, tuskin muita nuoria tähtipotentiaalin pelaajia oli tarjolla tai ainakaan sellaiseen hintaan, jonka Leafs olisi pystynyt maksamaan. Bruinsilla oli capin kanssa tekemistä ja Chiarelli oli pakotettu ottamaan miltei mikä tahansa diili joka oli parempi kuin paras arvaus rfa-korvauksesta. Leafsin varaukset olivat oletettavasti parempia kuin monen muun joukkueen olisivat olleet, joten Bruinsin kannalta diili oli hyvä: vuorot olivat paremmat kuin todennäköisessä rfa-korvauksessa ja ne olivat joukkueelta, joka todennäköisesti tulisi sijoittumaan puolenvälin alapuolelle. Ei siinä kannattanut jäädä odottelemaan offer sheetiä Sharksilta...

Sinänsä diili ei mielestäni ollut huono Leafsillekaan. Hinta ei ollut täysin kohtuuton tai ole sitä vieläkään. Arpaliput ovat aina arpalippuja siinä kuin 36 maalia laukonut pelaaja maalintekijä. Eniten kaupassa ihmetytti se, ettei Kessel mielestäni ollut yhtään Burken tyylinen pelaaja - ei edes taitopelaajaksi. Kessel ei ole voittajatyyppi, vaikka yrittäisi minkävärisillä laseilla kaveria katsoa. Lahjakas urheilija kyllä, mutta ainakaan Bruinsvuosinaan Kessel ei edes väläyttänyt sellaista tahtoa kaukalossa tai omistautumista joukkueelle, että hänen voisi kuvitella joskus näyttelevän pääroolia suurissa taistoissa.

Sanotun vuoksi odotin, että Kessel löytää kodin jostain aavikolta ja paukuttaa siellä 40 maalia kaudessa joukkueessa joka ei ole lähelläkään pleijareita. Myös pidin mahdollisena, että Rangers haluaa Kesselin, sillä Rangers O6-statuksestaan huolimatta on viime vuosina kunnostautunut enemmän sirkushevosten kuin voittajien palkkaamisessa. En uskonut edes vauraustilaisuuden jälkeen, kun kauppa Leafsin ja Bruinsin välillä oli kariutunut, että Kessel päätyy Torontoon. Mielestäni kaupan meneminen puihin oli vain merkki siitä, että Burke on tolkun mies, eikä ikimaailmassa ole valmis maksamaan Kesselistä lähellekään kohtuullista hintaa.

Niin vain maksoi.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
->Itse en ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään Kessel -kauppaa Burken ja Leafsin näkökulmasta. Oliko kyse vain ja ainoastaan siitä, että Burke tarvitsi nuoren taitopelaajan ja Kessel sattui olemaan saatavilla?

Mielenkiintoista pohdintaa ja oikeastaan on mahdotonta lukea Burken ajatuksia. Ainakin on varmaa, että Burke odotti paljon parempaa suoritusta joukkueelta ja sitä että varausvuorot olisivat olleet korkeampia. Itse en jaksaisi tarttua tuohon, että Kessel ei ole Burken tyylinen pelaaja. Burkella on hyvin vahva top6 ja bottom6 ajattelu, ja tuonne top6 kuuluvat ne pelaajat jotka saavat tulosta aikaan. Voidaan kyseenalaistaa ovatko Sedinit Burken näköisiä pelaajia, niin vain mies miehet aiemmin varasi ja vahvojen huhujen mukaan oli ollut miesten perässä myös viime kesänä. Burke käyttää kaikki mahdolliset käytettävissä olevat keinot, että saisi hankittua Torontoon todellisia hyökkäyspään pelotteita.

Kesselistä sen verran, että mies näyttää välillä flegmaattiselta, on välillä huikea ja välillä suhteellisen näkymätön. Tästä huolimatta mies on todella kova nuori maalintekijä. Mies on uskomattoman nopea ja pystyy nopeudellaan luomaan omat maalipaikkansa. Rannelaukaus on yksi NHL:n parhaimmista, ellei jopa paras, se lähtee nopeasti ja tarkasti. CK tuossa huolehti miehen loukkaantumishistoriasta, mutta suhteellisen täysiä kausia mies on saanut pelata. Larzzonille että Kessel on tähän mennessä urallaan pelannut 15 playoff ottelua ja tehnyt niissä 9+6 = 15 pistettä, eli piste per peli tahtia. Parempaa tahtia kuin runkosarjassa, tuo puhuisi enemmän sen puolesta että mies pystyy tekemään maaleja ja pisteitä myös kovemmissa peleissä.

Voidaan olla monta mieltä, oliko mies riskin väärti, mutta itse olin kauden alussa sitä mieltä että liikku oli oikea. Kessel on kuitenkin nuori pelaaja. Burke voi ensi kesänä tehdä myös jotain odottamatonta, ottaa pari huonoa sopimusta ja siirtää heidät farmiin. On myös mahdollista että Kaberle kaupassa otettaisiin tällainen sopimus ja nostettaisiin näin kaupan arvoa. Erittäin potentiaalisia kauppakumppaneita Chicago, Philadelphia, Calgary tai Tampa Bay.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Larzzonille että Kessel on tähän mennessä urallaan pelannut 15 playoff ottelua ja tehnyt niissä 9+6 = 15 pistettä, eli piste per peli tahtia. Parempaa tahtia kuin runkosarjassa, tuo puhuisi enemmän sen puolesta että mies pystyy tekemään maaleja ja pisteitä myös kovemmissa peleissä.

Toki tuon tiedän, kun olen kaikki Kesselin playoffspelit nähnyt. Ensimmäisen kevään penkityksen, sen jälkeisin uudelleensyntymisen ja lopulta keskialueen kiekonmenetykset. Viime kevään Canadiens-teurastuksessa Kessel keräsi hyvin pisteitä kuten myös Michael Ryder. Ryderilla alkaa loppupeliotos olla kuitenkin jo niin suuri, ettei tuollainen neljän ottelun tai pidempikään suonenveto tee hänestä suurten pelin miestä.

'Canesia vastaan Kessel palasi tasolleen ja pelasi neljä ottelua kiikaritehoilla. Ryderin hyvät otteet jostain syystä jatkuivat, mutteivät pelastaneet Bruinsia.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
'Canesia vastaan Kessel palasi tasolleen ja pelasi neljä ottelua kiikaritehoilla. Ryderin hyvät otteet jostain syystä jatkuivat, mutteivät pelastaneet Bruinsia.

Mielenkiintoista, että tuo 4 ottelun kiikaritehot ovat sitten Kesselin taso. Toisaalta eihän noista playoff numeroista voi ihan hirveästi intoilla, mies ei ole peliäkään vielä pelannut Torontossa ja pelejä saisi olla tuplat tuolla tahdilla. Lupaavaa kuitenkin, että numerot ovat nuo. Enkä halua saivarrella, arvostan sitä että olet kaikki pelit nähnyt ja uskon että tiedät miehestä paljon enemmän.

Jonas Gustavsson on sitten tehnyt Toronton kanssa jatkosopimuksen. Kaksi vuotta ja 1,35milj/vuosi. Loistava sopimus ja Toronton maalivahtikaksikko on toki hinnakas, mutta reilusti tasokkain lockoutin jälkeen. 7,35miljoonaa maalivahteihin, ei huonosti ja Giguere lähtee ensi kauden jälkeen. Ellei ihmeitä tapahdu, joko mies löydä Conn Smythe tasoaan tai suostu halpaan jatkoon.

Kuleminia on huhuttu KHL:n Burke oli todennut, että jos raportoidut summat pitävät paikkaansa. Ei Toronto voi rahalla kilpailla Venäjän kanssa, toivotaan kuitenkin että mies saataisiin sopimuksen alle. Todella tärkeä jatkosopimus olisi, toivotaan että mies haluaa edelleen jatkaa NHL:ssä. Miehen pelityyli sopii paljon paremmin Pohjois-Amerikkaan.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kiitokset kaikille kauden mittaan tähän ketjuun kirjoittaneille. Ansioikasta kommentointia hyvistä ja huonoista asioita läpi raskaan kauden, aina kun Maple Leafs -ketjun avasin niin tiesi tekstin olevan tasokasta. TML:n (ottelu)turinat täytyy nostaa erikseen esille, selvästi samaa peliä oli katsonut vaikka lasiemme värit toisistaan poikkeavatkin.

Läksin tällä kaudella katsomaan Toronton pelejä (ja näin rapiat 30, meni ohi Habseista ja toiseksi eniten Bruinsin jälkeen) toivoen Kesselille maaleja ja joukkueelle tappioita mutta on myönnettävä että nuoren joukkueen yritys ja tsemppi sai pikku hiljaa puolelleen.
Bozak, Kulemin, Gunnarsson - kaikista tulee hyviä pelimiehiä ja jos Kadri lunastaa odotukset niin katsottavaa nuorissa riittää. Tähän kun lisätään Burken Phaneuf-ryöstö, Toskalan ulostus ja Kaberlesta mahdollisesti saatava ensimmäisen kierroksen varaus niin ensi kausi näyttää hyvältä.

Ensi kaudella jatketaan tiukkojen pelien merkeissä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pahoittelen sekavaa ulosantia, toivottavasti joku sai tästä jotain irti. Saatan tässä vielä loppukaudesta kirjoitella omia mietteitäni rosterista. Harmi, että draftin mielenkiinto on viety jo etukäteen, mutta toisaalta Burken rivien välistä oli luettavissa, että jonkunlaista kauppaa saattaisi olla pöydällä.

Hyvää ja analyyttistä tekstiä kaikinpuolin vaikka en ihan kaikkea allekirjoitakaan.

Vaikka nuo drafti vuoron menetykset kirpaiseekin ja pidän Burken tekoa idioottimaisena, niin monta hyvääkin siirtoa hän teki, joten kyllä luottoa täältäkin Burkeen löytyy. Kuten Pica tuossa mainitsikin, niin meillä on ihan mukava ja kehityskykyinen nuoriso osasto ja hyökkäyksen lisäksi myös puolustus ihan mukavassa kunnossa, ei ehkä sellaisessa kunnossa millä noustaan pleijareihin ensi kaudella, mutta tulevaisuuden kannalta kunnossa.

Yksi harmittava asia näistä drafteista luopumisissa on se, että siinä annettiin pois paljon tulevaisuutta. Toronton tämän hetkinen prospecti lista on aika lyhyt ja ohkanen jos ylösnostettuja ja Kadria ei lasketa. Toisaalta Burke on kyllä niin kettu, että hän jotenkin saa vahvistettua tätäkin osastoa. Vaikka pahaa tekee, niin itse lähtisin treidaamaan Kaberlea johonkin varaukseen(siin), jonka lisäksi kunnon myllerrystä UFA markkinoilla, mutta katsotaan miten käy.

Tyytyväisyyttä lisää tosiaan nuoret pelaajat joukkueessa ja monesta heistä pitää antaa Burkelle kunnon respectit.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Kuten Pica tuossa mainitsikin, niin meillä on ihan mukava ja kehityskykyinen nuoriso osasto ja hyökkäyksen lisäksi myös puolustus ihan mukavassa kunnossa, ei ehkä sellaisessa kunnossa millä noustaan pleijareihin ensi kaudella, mutta tulevaisuuden kannalta kunnossa.

Itse kyllä sanoisin, että Toronton pakistolla on potentiaalia olla ihan sarjan kärkipäätä, jos vielä maalivahtiosasto toimii niin puolustuksen osalta näyttää hyvältä. Toisaalta se kyllä vaatisi että ainakin kaksi kolmikosta Phaneuf, Komisarek ja Beauchemin löytävät oman huipputasonso tai pääsevät edes lähelle sitä. Paperilla tuo puolustus näyttää mielestäni hyvältä, mutta miltä se sitten näyttää kentälle ensi kauden alussa se on eri asia. Täytyy vain toivoa että tuo olkapääleikkaus saa Komisarekin pelin raiteilleen ja että Beauchemin alkaa taas pelaamaan sitä varmaa peruspeliä. Nuorilta kavereilta voi odottaa ihan mitä vaan, Schenn toivottavasti aloittaa paremmin kuin tämän kauden. Gunnarilla alkaa toinen kausi ja jännityksellä odotan pystyykö mies tasonsa pitämään. Valitettavasti uskon että tämä oli viimeinen kausi Kaberlelle.

Puolustusta tuli kehuttua, mutta tuo hyökkäys on kyllä niin iso kysymysmerkki, vaikka sinne rahdattaisiin kaksi tasonsa osoittanutta top6 kaveria, niin se on silti todella epävarma. Niin monta nuorta ja uransa alussa olevaa kaveria, että parikin kun floppaa niin ongelmissa ollaan. Bozak, Grabovski, Kadri, siinä on nimet joista se ykkössentteri näillä näkymin pitäisi löytää. Vapailta markkinoilta sitä ei saada ja en usko että ketään potentiaalisempaa kaveria Toronton asseteilla voitaisiin hankkia. Jordan Staal olisi omissa toiveissa, mutta en jaksa uskoa että Pingviinit lähtisivät miestä Torontoon kaupittelemaan. Laituri sieltä tulee tai kaksi.

Toronton tämän hetkinen prospecti lista on aika lyhyt ja ohkanen jos ylösnostettuja ja Kadria ei lasketa. Toisaalta Burke on kyllä niin kettu, että hän jotenkin saa vahvistettua tätäkin osastoa. Vaikka pahaa tekee, niin itse lähtisin treidaamaan Kaberlea johonkin varaukseen(siin), jonka lisäksi kunnon myllerrystä UFA markkinoilla, mutta katsotaan miten käy.

Kolme varminta arpaa on nyt treidattu pois, eli draftista ei ole isoa apua nyt luvassa. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Burke muuten työskentelee kovasti parantaakseen tuota syvyyttä. Toronto nousi ihan NHL:n pohjalta jo puolenvälin tietämille, noissa prospecti rankingseissa. Toisaalta tiputusta taas tulee kun sieltä tippuu Gusto, Bozak, Hanson, Gunnar ja kohta Kadrikin pois. Toronto kuitenkin otti NCAA:sta Brayden Irwinin ja toisen puolustajalupauksen, jonka nimen olen onnistunut totaalisesti unohtamaan. Burke on ilmeisesti myös vieraillut Suomessa, Jussi Rynnästä tapaamassa. Toronto on kovasti miehen perässä, jos ei Rynnästä saada on Toronto myös Ben Scrivensin perässä. Toki ovathan nämä yliopistopelaajat huonoja korvikkeita, noille kahden ekan kierroksen vuoroille, mutta en uskalla edes ajatella missä nyt oltaisiin ilman Bozakkia ja Gustavssonia. Hyviä hakuja Burkelta, toivottavasti sama linja jatkuu. Tällä kaudella ei ihan samanlaisia sensaatioita ole ollut tarjolla.

Kaberlesta sen verran, että mies on kyllä joukkueelle tärkeä pelaaja ja tuolla sopimuksella pitäisin ehdottomasti. Se iso mutta tulee vaan siinä kohdalla, että miehellä on NTC sopimuksessaan. Mikäli jatkosopimukseen ei päästä, niin Kaberle on pakko treidata. Torontolla ei yksinkertaisesti ole varaa päästää tuon kaliiberin pelaajaa kävelemään vapailla papereilla. Toivottavasti korvaus on ainakin tasoa ykkösvaraus + kohtuullinen prospecti. Toisaalta mies voidaan vaihtaa myös hyökkääjään, jos vain sopiva kauppakumppani löytyy. Kovin kallista sopimusta ei olisi varaa rustailla, sen verran on jo rahaa kiinni puolustuspäässä. Kesällä mitataan se, miten kovasti Kaberle haluaa Torontossa jatkaa. Mikäli haluja löytyy niin jonkunlainen home town discount on järjestyttävä, muuten se on soromnoo.
 

Ilmaveivi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Colorado Avalanche

KuKKaKeppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KYRöskosken PÄrske

CGLN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routasydän, #17 Wendel Clark, #8 Cam Neely, TML
Ma veikkaan:

- raha
- organisaation heikohko(?) veskaritilanne = mahdollisuus nopeaankin etenemiseen, jos rahkeet riittää

Raha ei ratkaissut, koska seurat eivät sillä voi kilpailla tuon ikäisten kaverien suhteen. Toronton veskaritilanne ja maalivahtivalmentaja Francois Allaire vaikuttivat varmasti.
 

Ferris

Jäsen
Raha ei ratkaissut, koska seurat eivät sillä voi kilpailla tuon ikäisten kaverien suhteen. Toronton veskaritilanne ja maalivahtivalmentaja Francois Allaire vaikuttivat varmasti.

Jaa miten niin ei voi kilpailla? Jos Dallas tarjoaa 600k kaudesta ja Toronto rookiemaksimin 850k(?), niin kyllähän tuo kilpailua mielestäni on. Vai meinaatko että Rynnäkselle kaikki tarjosivat samaa summaa?
 

CGLN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routasydän, #17 Wendel Clark, #8 Cam Neely, TML
->Itse en ymmärtänyt enkä ymmärrä vieläkään Kessel -kauppaa Burken ja Leafsin näkökulmasta. Oliko kyse vain ja ainoastaan siitä, että Burke tarvitsi nuoren taitopelaajan ja Kessel sattui olemaan saatavilla? Bruinshan tiettävästi kaupitteli Kesseliä pitkin kautta ja varaustilaisuudessa piti sitten olla valmis kauppa, mutta tunnetuista syistä se peruuntui. Miten vain, tuskin muita nuoria tähtipotentiaalin pelaajia oli tarjolla tai ainakaan sellaiseen hintaan, jonka Leafs olisi pystynyt maksamaan. Bruinsilla oli capin kanssa tekemistä ja Chiarelli oli pakotettu ottamaan miltei mikä tahansa diili joka oli parempi kuin paras arvaus rfa-korvauksesta. Leafsin varaukset olivat oletettavasti parempia kuin monen muun joukkueen olisivat olleet, joten Bruinsin kannalta diili oli hyvä: vuorot olivat paremmat kuin todennäköisessä rfa-korvauksessa ja ne olivat joukkueelta, joka todennäköisesti tulisi sijoittumaan puolenvälin alapuolelle. Ei siinä kannattanut jäädä odottelemaan offer sheetiä Sharksilta...

Sinänsä diili ei mielestäni ollut huono Leafsillekaan. Hinta ei ollut täysin kohtuuton tai ole sitä vieläkään. Arpaliput ovat aina arpalippuja siinä kuin 36 maalia laukonut pelaaja maalintekijä. Eniten kaupassa ihmetytti se, ettei Kessel mielestäni ollut yhtään Burken tyylinen pelaaja - ei edes taitopelaajaksi. Kessel ei ole voittajatyyppi, vaikka yrittäisi minkävärisillä laseilla kaveria katsoa. Lahjakas urheilija kyllä, mutta ainakaan Bruinsvuosinaan Kessel ei edes väläyttänyt sellaista tahtoa kaukalossa tai omistautumista joukkueelle, että hänen voisi kuvitella joskus näyttelevän pääroolia suurissa taistoissa.

Sanotun vuoksi odotin, että Kessel löytää kodin jostain aavikolta ja paukuttaa siellä 40 maalia kaudessa joukkueessa joka ei ole lähelläkään pleijareita. Myös pidin mahdollisena, että Rangers haluaa Kesselin, sillä Rangers O6-statuksestaan huolimatta on viime vuosina kunnostautunut enemmän sirkushevosten kuin voittajien palkkaamisessa. En uskonut edes vauraustilaisuuden jälkeen, kun kauppa Leafsin ja Bruinsin välillä oli kariutunut, että Kessel päätyy Torontoon. Mielestäni kaupan meneminen puihin oli vain merkki siitä, että Burke on tolkun mies, eikä ikimaailmassa ole valmis maksamaan Kesselistä lähellekään kohtuullista hintaa.

Niin vain maksoi.

Burke ajatteli, että Leafs on maalintekijää vaille playoff-joukkue. Offer sheet olisi Kesselin nykypalkalla tuonut Bruinsille muistaakseni ekan, tokan ja kolmannen kierroksen varaukset tulevaan draftiin. Burke kuitenkin on käsittääkseni aika hyvää pataa Chiarellin kanssa, joten halusi tehdä kaupat "rehellisesti". Se oli tiedossa, että tuleva ykkösvaraus on Kesselin saapuessa joka tapauksessa maksuväline, koska Leafsilla ei ollut yksinkertaisesti mitään muuta hinta-/laatusuhteelta Bruinsille sopivaa kaupattavaa.

Lyhyesti: pakko oli maksaa kova hinta joka tapauksessa.

Burke ei aavistanut että tämän vuoden varaus olisi käytännössä yhtä kuin Tyler Seguin. Eikä aavistanut moni muukaan, koska vaihdossa tuli kuitenkin kovan luokan pelimies. Seuraava kausihan tuo lopulta näyttää kuinka hirvittävä se hinta lopulta on, itse en näe Leafsia vielä ensi keväänä jatkamassa kauttaan runkosarjan jälkeen, valitettavasti.
 

CGLN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routasydän, #17 Wendel Clark, #8 Cam Neely, TML
Jaa miten niin ei voi kilpailla? Jos Dallas tarjoaa 600k kaudesta ja Toronto rookiemaksimin 850k(?), niin kyllähän tuo kilpailua mielestäni on. Vai meinaatko että Rynnäkselle kaikki tarjosivat samaa summaa?

Oletan että kaikki oikeasti kiinnostuneet tarjoavat tuota maksimisopparia, kyllä. Jos/kun AHL kutsuu, se ei näy palkkakatossa.

Lisäisin vielä, että vaikka Stars ilmeisesti edelleen jonkin sorttisissa talousvaikeuksissa on, niin kahden suunnan sopimus edes rookiemaksimissa ei sitä taloutta suuresti hetkauta. Markkina-alueena Toronto on varmasti pällitesti, mutta koska kunnianhimoa selkeästi löytyy, niin oikea valinta nuorelle jannulle. Veikkaisin, että Allairen meriitit olivat se suurin vaikuttava tekijä tässä tapauksessa. Sekin on varmasti hyvä asia, että farmi pelaa samassa kaupungissa, voi hankkia kämppää saman tien, vaikkei paikka ylhäällä olisi heti avoinna.
 
Viimeksi muokattu:

KuKKaKeppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KYRöskosken PÄrske
NHL:llää vähemmän seurattuna, oliko niin, että Gustavsson hyppäsi suoraan Elitserienistä Toronton kakkosmolariksi? Siis niin, ettei käynyt ensinmäistä kautta farmissa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Burke ajatteli, että Leafs on maalintekijää vaille playoff-joukkue. Offer sheet olisi Kesselin nykypalkalla tuonut Bruinsille muistaakseni ekan, tokan ja kolmannen kierroksen varaukset tulevaan draftiin. Burke kuitenkin on käsittääkseni aika hyvää pataa Chiarellin kanssa, joten halusi tehdä kaupat "rehellisesti".

Huvittavaa ajatella, että Burke harrastaisi hyväntekeväisyyttä kaupoissaan. Eiköhän syitä kauppaan offer sheetin sijasta ollut kaksi. Ensinnäkin Burke sai varmasti haluamansa. Ei ollut pelkoa, että Bruins vastaa offer sheetiin tai että Kessel valitsee toisen seuran. Toisekseen Burke luultavasti arvosti kesän 2011 ykkösvarausta vähemmän kuin ylimääräisiä miljoonia Kesselin sopimuksessa ja siten palkkabudjetissa näin cap-aikakaudella. Jos Burke olisi tarjonnut Kesselilla offer sheetia, sen olisi pitänyt olla vähän markkinahintaa korkeampi, ettei Bruins olisi halunnut vastata tai muut seurat kisata. Tuohon 5,4 miljoonaan ja viiteen vuoteen Chiarelli olisi hyvinkin saattanut venyä puhumattakaan siitä, etteikö Sather tai joku muu olisi laittanut paremmaksi.
 

CGLN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routasydän, #17 Wendel Clark, #8 Cam Neely, TML
Huvittavaa ajatella, että Burke harrastaisi hyväntekeväisyyttä kaupoissaan. Eiköhän syitä kauppaan offer sheetin sijasta ollut kaksi. Ensinnäkin Burke sai varmasti haluamansa. Ei ollut pelkoa, että Bruins vastaa offer sheetiin tai että Kessel valitsee toisen seuran. Toisekseen Burke luultavasti arvosti kesän 2011 ykkösvarausta vähemmän kuin ylimääräisiä miljoonia Kesselin sopimuksessa ja siten palkkabudjetissa näin cap-aikakaudella. Jos Burke olisi tarjonnut Kesselilla offer sheetia, sen olisi pitänyt olla vähän markkinahintaa korkeampi, ettei Bruins olisi halunnut vastata tai muut seurat kisata. Tuohon 5,4 miljoonaan ja viiteen vuoteen Chiarelli olisi hyvinkin saattanut venyä puhumattakaan siitä, etteikö Sather tai joku muu olisi laittanut paremmaksi.

Niin, olettaen että Burke oli varma kyvystään päästä sopimukseen Kesselin kanssa treidin tapahduttua, koska ei tuo treidi yksistään millään tavalla olisi estänyt muita osapuolia Kessel-markkinoille. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Burke oli vastahakoinen käyttämään offer sheetia Chiarellin ollessa kyseessä, tämä kyllä silloin taannoin raportoitiin useammassakin sikäläisessä mediassa. Esimerkkinä TSN: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=290397

Hyväntekeväisyyttä maksetusta hinnasta tuli vasta Leafsin konttaamisen myötä, johon ainakin osasyynä oli Burken hyväntekeväisyys Ron Wilsonia kohtaan. Eli jos asian haluaa nähdä hyväntekeväisyytenä, ei sekään suunnaton yllätys olisi. Paljon hyväntekeväisyyttä suurempi syy Burken haluttomuudelle heittää Kesselille offer sheet löytyy kuitenkin Kevin Lowen offer sheetista Dustin Pennerille Burken ollessa vielä Anaheimin GM.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Niin, olettaen että Burke oli varma kyvystään päästä sopimukseen Kesselin kanssa treidin tapahduttua, koska ei tuo treidi yksistään millään tavalla olisi estänyt muita osapuolia Kessel-markkinoille. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Burke oli vastahakoinen käyttämään offer sheetia Chiarellin ollessa kyseessä, tämä kyllä silloin taannoin raportoitiin useammassakin sikäläisessä mediassa. Esimerkkinä TSN: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=290397

...

Paljon hyväntekeväisyyttä suurempi syy Burken haluttomuudelle heittää Kesselille offer sheet löytyy kuitenkin Kevin Lowen offer sheetista Dustin Pennerille Burken ollessa vielä Anaheimin GM.

Ei treidi estänyt muita osallistumasta Kessel-markkinoille, mutta se jokatapauksessa takasi sen, että Burke halutessaan saa Kesselin.

Tuossa linkissähän Burke toteaa, ettei _nyt_ ole heittämässä offer sheetia, mutta korosti, ettei hänellä ole mitään offer sheeteja vastaan: "They are part of the CBA ... It's not an issue to me and it wasn't an issue to me."

Lowen ja Pennerin tapauksessa Burkea ärsytti se, että se tapahtui hänen selkänsä takana: "My objection was that I got blindsided by it at a time I thought was inappropriate". Sen sijaan hän omissa toimissa korostaa sitä, että hän on tehnyt Chiarellille aikeensa selväksi, ilmoitti oman (offer sheetin mahdollistavan) varauksen takaisin hankkimisesta etukäteen ja on muutenkin jatkuvassa keskusteluyhteydessä Chiarellin kanssa. Burke vertaa Kessel-tilannetta Penneriin: "So on that basis I don't believe that they are parallel circumstances at all."

Tämä on kyllä vähän tympeää kertoa, että mitä postaamassasi linkissä lukee. Mutta siellä nyt lukee jokatapauksessa ihan päinvastaista mitä esität.
 

CGLN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routasydän, #17 Wendel Clark, #8 Cam Neely, TML
Ei treidi estänyt muita osallistumasta Kessel-markkinoille, mutta se jokatapauksessa takasi sen, että Burke halutessaan saa Kesselin.

Tuossa linkissähän Burke toteaa, ettei _nyt_ ole heittämässä offer sheetia, mutta korosti, ettei hänellä ole mitään offer sheeteja vastaan: "They are part of the CBA ... It's not an issue to me and it wasn't an issue to me."

Lowen ja Pennerin tapauksessa Burkea ärsytti se, että se tapahtui hänen selkänsä takana: "My objection was that I got blindsided by it at a time I thought was inappropriate". Sen sijaan hän omissa toimissa korostaa sitä, että hän on tehnyt Chiarellille aikeensa selväksi, ilmoitti oman (offer sheetin mahdollistavan) varauksen takaisin hankkimisesta etukäteen ja on muutenkin jatkuvassa keskusteluyhteydessä Chiarellin kanssa. Burke vertaa Kessel-tilannetta Penneriin: "So on that basis I don't believe that they are parallel circumstances at all."

Tämä on kyllä vähän tympeää kertoa, että mitä postaamassasi linkissä lukee. Mutta siellä nyt lukee jokatapauksessa ihan päinvastaista mitä esität.

Niin, Burke hankki valmiudet käyttää offer sheet tarvittaessa, mutta halusi tehdä treidin siitä huolimatta, koska oli varma Kesselin halusta pelata Torontossa. Ei ollut suurta pelkoa, että offer sheet kilpailussa joku tekisi rahallisesti suuremman tarjouksen Kesselille, koska silloin taas tuo draft pick-kompensaatio olisi noussut jo korkeammaksi kuin mitä treidissä lähti Bostonin suuntaan.

Burke sanoo, ettei hänellä ole mitään offer sheet-toimintaa vastaan, koska ne ovat CBA:n mukaisia. Jos CBA kuitenkin edellyttää, että niistä pitää toitottaa etukäteen julkisuuteen, niin Lowella ja Oilersilla olisi aika todennäköisesti ollut sanktioita seurauksena case Pennerissä, mutta näinhän ei tapahtunut. Joten tästähän voi päätellä aika pitkälti sen, että Lowe yllätti Burken housut kintuissa, mikä jäi jälkimmäistä varmasti jurppimaan. Kaikkien sääntöjen mukaan se meni joka tapauksessa. Tuolta pohjalta voit itse päättää kuinka kirjaimellisesti haluat Burken lausunnot ottaa.

Sitä en kiistä hetkeäkään, etteikö potentiaalisen offer sheet-kilpailun välttämisellä olisi ollut oma vaikutuksensa treidin syntymiseen. Mutta kyllä tuo case Penner painoi Burken vaakakupissa vähintään yhtä paljon, ellei enemmänkin. Tulevan kevään free agent-pelaajien kanssahan saa alkaa neuvotella jatkosopimuksesta 1.1. alkaen, eli aikaa löytää yksimielisyys on se puoli vuotta ennen kuin offer sheetin saa kukaan ulkopuolinen heittää pöydälle. Eli Burken kitinä Lowen täysin sääntöjen mukaisesta menettelystä on typerää "holier than thou"-egoilua. Ja usko pois, aika merkittävä syy myös siihen, miksi se offer sheet Kesselille jätettiin vihoviimeiseksi keinoksi.

Tai älä usko, ei se minun yöuniini vaikuta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Burke sanoo, ettei hänellä ole mitään offer sheet-toimintaa vastaan, koska ne ovat CBA:n mukaisia. Jos CBA kuitenkin edellyttää, että niistä pitää toitottaa etukäteen julkisuuteen, niin Lowella ja Oilersilla olisi aika todennäköisesti ollut sanktioita seurauksena case Pennerissä, mutta näinhän ei tapahtunut. Joten tästähän voi päätellä aika pitkälti sen, että Lowe yllätti Burken housut kintuissa, mikä jäi jälkimmäistä varmasti jurppimaan. Kaikkien sääntöjen mukaan se meni joka tapauksessa. Tuolta pohjalta voit itse päättää kuinka kirjaimellisesti haluat Burken lausunnot ottaa.

Mitä nyt yrität selittää? Ei kukaan ole väittänyt, että offer sheeteissä olisi mitään sääntöjen vastaista, tai että Lowen ja Pennerin tapauksessa olisi ollut jotain sääntöjen vastaista. Ei edes Burke. Keksit koko sääntöjenvastaisuuden ihan itse. Burke vain totesi, ettei pitänyt tavasta, jolla Lowe Pennerin Edmontoniin vei ja toisaalta, että hän yrittää itse hoitaa homman tyylillä. Siitä voi kukin olla mitä mieltä hyvänsä, onko siihen tarvetta. Burken mielestä on ja mieleen tulee parikin syytä, miksi näin voi olla. Turha kuitenkin spekuloida.

Eli Burken kitinä Lowen täysin sääntöjen mukaisesta menettelystä on typerää "holier than thou"-egoilua. Ja usko pois, aika merkittävä syy myös siihen, miksi se offer sheet Kesselille jätettiin vihoviimeiseksi keinoksi.

Uskon, että Burke toimii bisneksessä ensisijaisesti sen mukaan mitä pitää järkevänä. Vaikka hän on frendejä Chiarellin kanssa, en pidä todennäköisenä, että tunneseikoilla on ollut kovin paljoa sijaa, kun Burke on Kesseliä käynyt naaraamaan.

Ts. pidän järkeen perustuvia selityksiä tapahtumille todennäköisempänä kuin tunteeseen perustuvia selityksiä. Burken vittumaiset kokemukset offer sheetistä Pennerin tapauksessa kuuluvat auttamatta tunneosastoon. Tunnepuoli näkyi Kessel-saagassa nähdäkseni lähinnä siinä, ettei hän halunnut tehdä ystävälleen samaa kuin minkä itse joutui Lowen toimesta kokemaan, joten piti siis Chiarellin ajantasalla tapahtumista.
 

CGLN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Routasydän, #17 Wendel Clark, #8 Cam Neely, TML
Mitä nyt yrität selittää? Ei kukaan ole väittänyt, että offer sheeteissä olisi mitään sääntöjen vastaista, tai että Lowen ja Pennerin tapauksessa olisi ollut jotain sääntöjen vastaista. Ei edes Burke. Keksit koko sääntöjenvastaisuuden ihan itse. Burke vain totesi, ettei pitänyt tavasta, jolla Lowe Pennerin Edmontoniin vei ja toisaalta, että hän yrittää itse hoitaa homman tyylillä. Siitä voi kukin olla mitä mieltä hyvänsä, onko siihen tarvetta. Burken mielestä on ja mieleen tulee parikin syytä, miksi näin voi olla. Turha kuitenkin spekuloida.

Ei nimenomaan kukaan olekaan väittänyt että siinä olisi jotain sääntöjenvastaista. Kuitenkin Burke selkeästi tuntee tulleensa jotenkin selkäänpuukotetuksi Lowen taholta (missä ei sinänsä ole kauheasti järkeä). Ja mielestäni ainakin yritin kommunikoida, että Burke todennäköisesti halusi hoitaa homman tyylillä. Siihen asiaan ei ainakaan negatiivisesti vaikuttanut se, että vastapelurina oli Chiarelli. Eikä varmasti myöskään se, että samalla voi vielä heittää pikkukuittia Lowen suuntaan. Se asioiden hoitaminen tyylillä ei ehkä ole puhtaasti järkiperäistä bisnestoimintaa siinä mielessä, että häikäilemättömämmin toimimalla voi joskus saada suuremman voittomarginaalin, mutta sillä tavalla polttaa herkästi siltoja. Kuten sanoin, hinta oli suhteellisen kova joka tapauksessa, treidin kautta luonnollisesti korkeampi. Minä en ollut se, joka noista perusteista hyväntekeväisyyttä kehitti.

Uskon, että Burke toimii bisneksessä ensisijaisesti sen mukaan mitä pitää järkevänä. Vaikka hän on frendejä Chiarellin kanssa, en pidä todennäköisenä, että tunneseikoilla on ollut kovin paljoa sijaa, kun Burke on Kesseliä käynyt naaraamaan.

Ts. pidän järkeen perustuvia selityksiä tapahtumille todennäköisempänä kuin tunteeseen perustuvia selityksiä. Burken vittumaiset kokemukset offer sheetistä Pennerin tapauksessa kuuluvat auttamatta tunneosastoon. Tunnepuoli näkyi Kessel-saagassa nähdäkseni lähinnä siinä, ettei hän halunnut tehdä ystävälleen samaa kuin minkä itse joutui Lowen toimesta kokemaan, joten piti siis Chiarellin ajantasalla tapahtumista.

Niin no, minä kyllä näkisin että oli myös Burken kannalta nimenomaan järkevää tiedottaa Chiarellille siitä, että ellei treidiä synny, niin Kesselille on mahdollista tarjota myös offer sheet. Ja se offer sheet on mahdollista tarjota vain jos on omia, alkuperäisiä varausvuoroja CBA:n vaatima määrä kompensaatioksi. Tämän takiahan Burke treidasi Chicagolta takaisin Leafsin kakkoskierroksen varausoikeuden tälle vuodelle, hintana oli Leafsin ensi vuoden toisen ja kolmannen kierroksen varaukset. Ja sitten hän kuitenkin ilmoittaa, ettei harkitse offer sheetin tarjoamista Kesselille, ainakaan siinä vaiheessa. Ja samassa yhteydessä toteaa, ettei hänellä ole ongelmia offer sheetien kanssa sinänsä. Miksi? Nuo lausunnothan menevät jo itsessään ristiin, jos hänellä ei ole ongelmia offer sheetien kanssa, miksi täytyy sanoa ettei harkitse sillä hetkellä menettelyä itse, vaikka on vastikään hankkinut siihen mahdollisuuden sellaiseen? Perustui se sitten tunne- tai järkipohjaan, niin veikkaan ettei kovaääninen offer sheetin mainostaminen olisi kaupantekoa hyvässä hengessä eteenpäin vienyt.

Ehkä ilmaisen itseäni huonosti, mutta en kyllä oikein näe että olemme tässä edes suuremmin eri linjoilla. Se, että Burke halusi hoitaa Kesselin Leafsiin treidillä, ja sitä myöten korkeammalla hinnalla on helppoa perustella ihan järkipohjalta, vaikka siihen luultavasti tunnepohjaisiakin syitä löytyy, ne eivät ole automaattisesti järkisyiden vastaisia. Hyväntekeväisyydestä ei varmasti ole kysymys.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tulevan kevään free agent-pelaajien kanssahan saa alkaa neuvotella jatkosopimuksesta 1.1. alkaen, eli aikaa löytää yksimielisyys on se puoli vuotta ennen kuin offer sheetin saa kukaan ulkopuolinen heittää pöydälle.

Itse keskusteluun ei kauheasti ole kommentteja, mutta korjataan nyt tämä virheellinen tieto. Kyllä sitä jatkosopimusta saa alkaa neuvotteleen heti kun viimeinen sopimusvuosi alkaa (päivämäärästä ei tietoa). Esim Luongon jatkosoppari tehtiin syyskuussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös