Mainos

Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

  • 47 371
  • 300
Toivottavasti ei jatku sama linja niin pelaaminen ei ole pelkkää erikoistilannetta. Selkeät maalintekemistä estävät rikkeet pois, niin kun esim. Sergachevin kamppi läpiajossa ja Toronton eka jäähy koukusta laukaisutilanteessa, mutta ei nyt jumalauta aleta ratkomaan pelejä lukemalla sääntökirjaa niin kun piru raamattua.

Esimerkiksi eilen noi poikkarijäähyt Ruttalta, Sergachevilta ja Kucherovilta oli kevyitä ja omasta mielestä ehkä vähän playoff-hengen vastaisia. Minusta peliin kuitenkin kuuluu se kovuuden antaminen ja pienet jälkipelitkin. Samaten kun Mikheyevin estäminen Nick Pauliin. Huumorijäähy. Noi on kategoriassa sellaisia jäähyjä että koko peli pelataan ylivoimaa jos noista aletaan viheltää.
Ihan yhtä lailla pelin ratkomista sekin on, että säännöissä annetaan periksi. Tai oikeastaan enemmän. Sääntökirjassa on rikkeet ja jos niitä ei oikeasti vihelletä, niin miksi niitä edes pitää siellä sääntökirjassa. Erityisesti estämisen suhteen linja on ihan täysin karannut usein pleijareissa ja se kuitenkin on yksi eniten taitoa pelistä poistavia rikkeitä. Tampa on aiemmin hyötynyt "playoff-hengestä". Saa tökkiä ja pelata pientä sikaa koko ajan ja lisäksi tuomarit tykkää tasata jäähyjä, niin ei haittaa, vaikka on se enemmän rikkova osapuoli.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Ihan yhtä lailla pelin ratkomista sekin on, että säännöissä annetaan periksi. Tai oikeastaan enemmän. Sääntökirjassa on rikkeet ja jos niitä ei oikeasti vihelletä, niin miksi niitä edes pitää siellä sääntökirjassa. Erityisesti estämisen suhteen linja on ihan täysin karannut usein pleijareissa ja se kuitenkin on yksi eniten taitoa pelistä poistavia rikkeitä. Tampa on aiemmin hyötynyt "playoff-hengestä". Saa tökkiä ja pelata pientä sikaa koko ajan ja lisäksi tuomarit tykkää tasata jäähyjä, niin ei haittaa, vaikka on se enemmän rikkova osapuoli.

Estäminen on ihan selkeä asia joka tappaa pelistä sitä taitoa, mutta se että yksi estämisjäähy vihelletään siitä että pysyy vaan sääntöjen mukaisesti luistelulinjalla ja loput 99/100 se kärkikarvaajan luistelulinjan blokkaamisista menee läpi, ei mielestäni ole hyvää tuomarointia. Tai se että noi peruspoikkarit vähän tilanteen ulkopuolelta tulee yhtäkkiä vihelletyksi.

Ymmärrän sen että poikkari vihelletään jos kulmassa vetää vähän ylikovaa kiekosta kamppailevan kaverin nurin tai maalintekotilanteessa poikkaria käytetään estämismielessä. Mutta se että on pientä nujakointia, kontaktia ja kovuutta tilanteen ulkopuolella etenkin playoff-peleissä kuuluu vaan asiaan. Äkkiä kuolee tunne täysin jos mitään ei saa tehdä. Ja aivan selkeä asia on myös että esim. Perryn, Maroonin ja Ruttan kuumentumiset on sitten asia täysin erikseen ja kaikki ansaitsivat jäähynsä.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
On muuten nälkäinen joukkue tämä Toronto. Tämäkin matsi näytti selvästi että Torontolla on tarpeeksi hyvä joukkue voittamaan vaikka koko paska. Omat kummitukset ovat ainoastaan heidän menestyksensä tiellä. Tietenkään TBL ei ole näin huono joukkue mitä se yöllä esitti, mutta paljon pitää parantaa jos meinaa jatkoon tästä mennä.

ps. Jos olisin Keefe, Klifford ei seuraavassa pelissä pelaisi. Tollasta ylilatautumista ei noin kokeneelta pelaajalta voi hyväksyä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mahtava alku sarjalle, mutta vain alku. Vielä pitäisi raapia kolme voittoa lisää ja sen jälkeen tietysti vielä 12, mutta yksi peli on otettava kerrallaan, totta kai.

En usko, että joukkueelle hiipii minkäänlaista hyvänolontunnetta puseroon. Esim. Matthews, Marner ja Reilly ovat lähteneet jo viisi kertaa peräkkäin aikaiselle kesälomalle, ja viime kevät jätti varmasti sellaiset näyttöhalut, että kaverukset eivät taatusti rupea leijumaan. Kun katsoo Marnerin haastattelua ottelun jälkeen, voisi luulla, että Leafs on hävinnyt. Kundin naama pysyy täysin peruslukemilla viisi minuuttia ja vain pari kertaa pieni hymy käy huulilla. Median kysymyksiin annetaan lyhyitä, ytimekkäitä vastauksia ja koko ajan korostetaan, että täällä ollaan auttamassa joukkuetta, menneitä ei murehdita, vaan keskitytään tähän hetkeen. Yhtään mitään ei ole vielä ratkennut, mutta asenteesta tuskin jää kiinni, jos Leafsin kevät päättyy taas ensimmäiselle kierrokselle.

Runkosarjassa Leafs oli yksi vähiten YV-aikaa saaneista joukkueista. Tämä on totta kai pelkkää spekulaatiota, mutta en yhtään ihmettelisi, jos Keefe olisi antanut nelosketjulle ohjeet hämmentää jopa ylilyöntien uhalla. Leafsin alivoima ei ole mitenkään huonoa ja joukkue teki runkosarjassa peräti 13 av-maalia - eniten liigassa. Viime yönä tuli taas yksi lisää. Kun ottaa itse jäähyjä, niitä vihelletään ennen pitkää vastustajallekin, ja silloin saa vuoron Leafsin äärimmäisen vaarallinen YV. Saa nähdä, millaiseksi sarja kehittyy. Päästettiinkö ensimmäisessä kohtaamisessa pahimmat höyryt ulos ja jatkossa keskitytään pelaamiseen, vaan painitaanko jokaisessa ottelussa ja jäähyboxit pullistelevat menneiden vuosikymmenten malliin?

Pahoin Leafsin kannalta pelkään, että tuomarilinja tulee jatkossa olemaan paljon sallivampi.
Edellisten vuosien sarjojen löysä tuomarilinja on ollut kryptoniittia Toronton nuorille, pienikokoisille ja taitaville pelaajille.
Mikäli tuomarilinja kuitenkin pysyy yhtä tiukkana, kuin ensimmäisessä ottelussa, uskon siitä olevan suurta etua Torontolle, tällöin Toronton pienikokoiset, nopeat ja taitavat hyökkääjät pääsevät pelaamaan omilla vahvuuksillaan, eivätkä joudu keskittymään täysin painimiseen ja vääntämiseen.
Nuoret pienikokoiset hyökkääjät? Tarkoitatko Matthewsia? Vai kenties MIkheyeviä? Tai ehkä Engvallia? Mediahan rakastaa mielikuvaa kääpiökokoisesta Toronton joukkueesta, mutta hyökkääjien osalta Leafs ei ole juurikaan pienempi kuin Lightning. Puolustuksessa kokoeroa on Boltsin hyväksi jonkin verran ennen kaikkea Hedmanin ansiosta, mutta ei Torontonkaan puolustajat ole erityisen pieniä - hieman kevyempiä kyllä kuin virkaveljensä Tampasta. En kuitenkaan allekirjoittaisi väitettä, jonka mukaan ainakaan tämä Leafs-nippu olisi hätää kärsimässä, jos seeprat päättävät, että antaa poikein pelata, pannaan me pilli taskuun.
 

p_3ksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, Jukurit
Toronto laittoi heti ekassa kohtaamisessa kovat pöytään kuten asiaan kuuluu, ihan hirvästi huonommin ei ois voinu sarja Tampan osalta kyllä alkaa mutta eihän tuosta nyt voi kun parantaa, aika paljonkin. Tampan kannalta huono homma jos siellä oli asenne se, että puoliveltolla tää sarja hoidetaan himaan. Seuraava ottelu näyttää jo vähän suuntaa onko tässä jakoja yhtään, toivon mukaan seuraavassa päästään sarjassa tasoihin.
 

Oranssia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho!
Nuoret pienikokoiset hyökkääjät? Tarkoitatko Matthewsia? Vai kenties MIkheyeviä? Tai ehkä Engvallia? Mediahan rakastaa mielikuvaa kääpiökokoisesta Toronton joukkueesta, mutta hyökkääjien osalta Leafs ei ole juurikaan pienempi kuin Lightning. Puolustuksessa kokoeroa on Boltsin hyväksi jonkin verran ennen kaikkea Hedmanin ansiosta, mutta ei Torontonkaan puolustajat ole erityisen pieniä - hieman kevyempiä kyllä kuin virkaveljensä Tampasta. En kuitenkaan allekirjoittaisi väitettä, jonka mukaan ainakaan tämä Leafs-nippu olisi hätää kärsimässä, jos seeprat päättävät, että antaa poikein pelata, pannaan me pilli taskuun.
Tarkoitin lähinnä pienuutta niin painossa, kuin myös siinä, että Toronton pelaajat ovat mestareita tekemään valinnoillaan itsestään vielä pienempiä kuin ovat. Usein tietoisesti välttävät fyysistä kamppailua, koska jäävät siinä todennäköisesti heiveröisen rakenteensa johdosta kakkosiksi, vaikka eivät pituudessa vastustajalle hirveästi häviäisi. Esimerkkeinä Leafsin muutamat melko suurta peliaikaa nauttivat hyökkääjät: Nylander, Marner ja Kerfoot, jotka jätit jostain syystä pois tuosta listastasi.
Tampan joukkue on eliteprospectin mukaan keskiarvollisesti n. 4 kg Torontoa painavampi, ja tuolla tasolla se on melko varmasti pelkkää lihasta. Pitkässä juoksussa tekee aika suuren eron kamppailupelaamisessa ja painimisessa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkoitin lähinnä pienuutta niin painossa, kuin myös siinä, että Toronton pelaajat ovat mestareita tekemään valinnoillaan itsestään vielä pienempiä kuin ovat. Usein tietoisesti välttävät fyysistä kamppailua, koska jäävät siinä todennäköisesti heiveröisen rakenteensa johdosta kakkosiksi, vaikka eivät pituudessa vastustajalle hirveästi häviäisi. Esimerkkeinä Leafsin muutamat melko suurta peliaikaa nauttivat hyökkääjät: Nylander, Marner ja Kerfoot, jotka jätit jostain syystä pois tuosta listastasi.
Tampan joukkue on eliteprospectin mukaan keskiarvollisesti n. 4 kg Torontoa painavampi, ja tuolla tasolla se on melko varmasti pelkkää lihasta. Pitkässä juoksussa tekee aika suuren eron kamppailupelaamisessa ja painimisessa.
Marner ja Kerfoot ovat toki kevyitä pelaajia, mutta niin ovat Tampalta mm. Point, Hagel ja Kucherov. Itse katsoin pelaajien mitat seurojen omilta kotisivuilta. Sen mukaan Toronton hyökkäys olisi noin kymmenen naulaa eli muutaman kilon kevyempi kuin Tampan hyökkäys, mutta siellä on listattu mm. Holmberg ja Ovchinnikov, jotka eivät ole pelanneet vielä peliäkään Leafsissa. Ilman heitä ero pienenee kuuteen naulaan eli noin 2,5 kiloon. Jos otetaan mitat Eliteprospectista, niin hyökkääjien keskiarvomitat ovat Leafs: 184,75 cm ja 88,13 kg sekä Bolts: 184,77 cm ja 89,31 kg. Lähes samoissa siis ollaan. Kippareiden vertailun vie Tavares, joka on samanpituinen mutta lähes 20 naulaa painavampi kuin Stamkos. Tampan puolustus on isompi kuin Toronton alakerta, mutta sen totesin itsekin. Toisaalta tässäkin ketjussa on spekuloitu, miten Tampan isokokoinen puolustus pärjää Toronton vauhdissa. Isoin ero pelaajien painokeskiarvossa tulee maalivahdeista, sillä Vasilevski on selvästi painavampi kuin kukaan Leafsin veskoista. Toisaalta maalivahdin ei ole tarkoituskaan painia, ellei sitten Campbell ja Vasi ota toisistaan mittaa, kuten Potvin ja Hextall aikoinaan, mutta hyvinhän Felix sen matsin hoiti, vaikka olikin Hextallia pienempi.

Tarkoitukseni ei ollut aloittaa pitkää väittelyä pelaajien mitoista varsinkin, kun kannatamme samaa joukkuetta. Niinpä voidaan puolestani jatkaa keskustelua peleistä.

----------

Ensi yönä mennään taas. Clifford sai odotetusti yhden pelin kakun ja seuraa kakkospelin aitiosta käsin. Keefe oli ykköspelin jälkeen tyytyväinen Cliffordin peliin rangaistukseen johtanutta tööttiä lukuunottamatta, joten noinkohan mies on kehissä, kun sarja siirtyy ensi yön jälkeen Tampaan. Bunting ilmeisesti palaa kokoonpanoon ja ottaa paikkansa ykköskentästä Matthewsin ja Marnerin rinnalla. Spezza on edelleen sivussa.


 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Tänään kakka pois housuista ja pelataan niin kun kaksinkertaisen mestarin kuuluu. Järkyttävä määrä harhasyöttöjä tuli ekaan peliin, mikä kielii kyllä jännityksestä. Asennetta täytyy löytyä myös enemmän ja valmiutta tunkea niihin ahtaisiin väleihin. Ja ei hitossa saa antaa niin helppoja maaleja kun noi Leafsin kolme viimeistä oli.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Bunting palaa kokoonpanoon ja ykkösketju saadaan kasaan. Päätypeliin tulee lisää tehoja, kun ajoitukset saadaan kuntoon. Kerfoot pelasi muuten hyvän pelin, mutta pyörityksissä oli hukassa ja tilanteet katkesivat ennen aikojaan. Samalla joukkue saa lisää nopeutta, kun nelonen on muodossa Kase-Blackwell-Simmonds.

Väitän että iso osa Tampan edellisen pelin ongelmista juontui terävästä Leafs karvauksesta ja nyt tuo osa vain vahvistuu. Hyökkääjistä vain Tavares ja Simmonds ovat raskaammalla jalalla. Kummallakin on kuitenkin omat vahvuutensa. Lightning ei ole mielestäni joutunut pelaamaan viimeisen kahden vuoden aikana itseään nopeampaa joukkuetta vastaan ja se on Maple Leafsin ase tässä sarjassa.

Nylander oli ennen edellistä peliä saanut ruokamyrkytyksen, joka selittää osin vaisuutta. Toki harva pelaaja kävelee Hedman selässä maalipaikalle, kun on oksentanut ennen peliä. Toivottavasti pelaa nyt viime kevään formissa ja jättää peliä edeltävät sushit historiaan. Miehestä keskusteltiin tuossa ylempänä. Kannattaa muistaa että vaikka Nylander ei juuri taklaa tai aja isojen taklausten alle, niin laitakamppailuissa mies on hankala voitettava. Fysiikka on kunnossa. Kannattaa seurata montako kertaa karkki viedään ensi yönä. Ei tapahdu useasti. Nylander on maineensa vanki monella tavalla.

Mielenkiintoista nähdä minkälaisella kiimalla Tampa käy päälle, se on varma että Toronton peliin on etsitty lääkkeitä. Toronton mediakin on muistutellut Vasilevskin putkesta tappiopelien jälkeen. Ilmaisia maaleja tuskin saadaan, mutta pakkohan se on uskoa tuonkin putken katkeamiseen.

Todella tärkeä peli molemmille joukkueille ja antaa varmaan jo paremman kuvan kummastakin joukkueesta loppua sarjaa ajatellen.
 

Heddy#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Manchester United
Toista peliä putkeen Bolts ei tuhlannut ylivoimiaan ja sarja ansaitusti tasatilanteessa Floridaan. Leafs tuli jälleen hyvin ensimmäiseen erään ja oli selvästi niskan päällä, mutta Vasy oli oma itsensä ja sai joukkueen pidettyä pelissä mukana, kun esimerkiksi Maroon järjesti vieraille hankaluuksia idioottimaisella jäähyllään. Erän loppuun saatiin sitten iskettyä henkisesti todella iso maali, kun ylivoiman päätteeksi Hedman lapio limpun pussiin.

Toisen erän alkuun Leafsilla sattui paha merkkausvirhe ja Perry pääsi uittamaan kiekon pussiin. Tuo maali vapautti Boltsin peliä selvästi ja toinen erä olikin vierailta vahva. Kolmannessa Hagelin vastahyökkäysmaali katkaisi vaahteralehtien selkärangan ja loppu sitten pellailtiin pois ja haettiin asetelmia viikonloppua varten.

Boltsin näkökulmasta löytyy kyllä vielä aika paljon parannettavaa. Omissa on yksinkertaisesti pystyttävä olemaan varmempia kiekon kanssa ja etenkin purkukiekot on saatava paremmalla prosentilla keskialueelle. Lienee myös sanomattakin selvää, ettei tuollaista McDonaghin 1-2 maalissa harrastamaa puppelointia voida jatkaa, tai Leafsin hyökkääjät kiittävät. Mielestäni pelataan ajoittain omissa vähän turhan ylimielisesti ja haetaan vähän turhan hienoja selän takaa syöttöjä yms.

Joka tapauksessa on kyllä todella vahva seiskapelin katku tässä sarjassa. Olisipa jo lauantai!
 

Dragunov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Hieman parempaa tekemistä Tampalta, mutta vielä on hommaa että tästä sarjasta voitto voidaan ottaa. Tällä kertaa Maple Leafs ei ihan yhtä raikkaalla jalalla ollut liikkeellä ja Lightning sai yv:llä muutaman onnekkaan. Sisäänvienneissä on kyllä vielä ongelmia, ja nuo kiekonmenetykset pitää saada karsittua.

Uusi sarja ja seuraavaksi Tampa Bayssa selvitellään kumpi ottaa ohjat käsiinsä.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Ei todellakaan esitys, jota olisi kaivattu Torontolta. Ensimmäinen erä 5v5 pelissä joukkueen hallintaa, mutta sitten erään loppuun Hedman tekee tärkeän koppimaalin ja toisen erän alkuun Perry pääse jatkamaan momentumia toisella maalilla. Molemmat käytännössä Toronton omista virheistä, kun vielä Buntingin maalin jälkeen Simmonds ottaa typerän jäähyn, niin voidaan todeta että Toronto teki sen kyllä viime yönä aivan itse.

Loistava kiri loppuun, joka tuli valitettavan myöhään ja kiriä ajatellen Tampa päästettiin turhaan neljän maalin johtoon. Toki täytyy sanoa värilasit päässä, että en ihan täysin ymmärtänyt tuomarilinjaa, enkä sitä miten jäähyt jakautuivat noin selkesti joukkueiden välillä. Kerfootin ja Lyubushkinin jäähyt olivat täysin sääntökirjan mukaisia, mutta jostain syystä toiseen suuntaan näitä ei yhtä herkästi vihelletty. Vastaavia tai pahempia rikkeitä päästettiin käytännössä näiden jälkeen läpi, eikä Toronto päässyt kokeilemaan sinällään pelissä keskinkertaisella ylivoimallaan momentumin kääntämistä.

Kun ennen sarjaa ennakoin, että X factorina Tampa puolustuksesta löytyy Victor Hedman, niin mies kyllä todisti miksi. Hieno ottelu. Vasilevski otti tärkeät torjunnat kun Tampa Bay niitä tarvitsi ja vastaavasti Campbellilta olisi tarvittu ainakin pari game saveria. En sinällään yllättynyt siitä etteikö Tampan YV löytäisi lääkkeitä tuohon alivoimaan, mutta nyt tuli kyllä tilastollisesti vähän enemmän, kuin mitä ehkä normaalisti voisi odottaa.

Seuraavaan peliin onkin sitten isoja ratkaisuja tehtävänä, jos luottoa on tuomareihin, niin Spezza voitaisiin ottaa neloseen Simmondsin tilalle. Uhkana on kuitenkin se, että pilli menee taskuun ja maalin edessä niistetään Toronton miehiä oikealta ja vasemmalta. Maroon ja Perry eivät sinällään kovuudessa pärjää Toronton kaksikolle, mutta rottamaisuudessa kyllä. Annetaanko sille tilaa vai ei, se on iso kysymys jonka ratkaisu voi vaikuttaa merkittävästi sarjan kulkuun suuntaan tai toiseen. Tampan etu on se, että Perry pystyy myös oikeasti pelaamaan jääkiekkoa. Toronton kannalta on iso riski laittaa nelosketjuun kaksi pelaajaa, joilla ei ole kentällä paljon muuta annettavaa kuin poliisin rooli, jonka tuomarit aika tarkasti kitkivät eilen. Toki voidaan kysyä että miksi McDonagh saa ajaa poikkarin Kämpfin selkään, Maroon ottaa UFC kuristuksen hässäkässä ja sitten Simmonds ei voi siivota maalin edustaa Perryn kohdalla.

5v5 pelissä Torontolla ei ole käytännössä mitään ongelmia Tampa Bayn kanssa, mutta erikoistilanteet tappavat tämän sarjan, jos siihen annetaan mahdollisuus. Näissä on vain pakko olla fiksumpi.

Viime yönä jälleen parempi voitti ansaitusti. Tällä kertaa oli Toronton vuoro laittaa freebie tarjolle, tällä joukkueella ei ole toiseen vastaavaan suoritukseen varaa. Onneksi on myös vara parantaa.

Eihän nämä fiilikset kovin positiiviset ole tällä hetkellä, mutta se on tuttua tämän homman kohdalla.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Se mikä oli hyvää niin perus 5 vs 5 pelissä Toronto saatiin parin erän verran pidettyä melkolailla täysin kurissa heidän omien hyökkäysten rakenteluiden suhteen. Jos ekassa pelissä Toronto oli kaikilla osa-alueilla edellä, niin eilen sitä oli Tampa. Eilen oli tunne- ja tahtotasokin aivan eri tasoa Tampalla kun ekassa pelissä ja vapaamatkustajia ei oikeastaan ollut. Maalintekijöitä saatiin laajalla rintamalla ja ykköstykit hereille. Erityismaininnat pistesektorin ulkopuolisista suoritteista Palat, Colton, Hagel, Paul, Point, Cernak, Foote ja Bogosian. Ehkä eniten unessa olivat vieläkin Stamkos ja Sergachev.

Mulla on sellainen kutina että kyllä tästä alkaa muodostua Toronton ykkönen vastaan Tampa sarja.Erittäin vahvoilla ollaan jos tuota ykköstä saadaan pidettyä edes jotenkin aisoissa. Cirelli varmaan tuohon rooliin olisi paras jonkun Killornin ja Palatin kanssa, mutta Cirelli veteli eilenkin 13% aloitusympyrässä. Kiekkokontrolli täytyy tuota Marnerin kenttää vastaan saada pidettyä maksimissa. Toisaalta myös tuo Paulin kenttä voisi olla hyvä Marnereita vastaan. Muut kentät Torontolla ei kyllä suoranaisesti ole olleet kovinkaan vaarallisia.

Nyt on mielenkiintoista nähdä miten Leafs kasaa rivinsä heikomman pelin jälkeen. Lähteekö lumipallo vyörymään jo väärään suuntaan vai kykenevätkö edelleen ekan pelin ja toisen pelin ekan erän tapaan viemään peliä?
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Muut kentät Torontolla ei kyllä suoranaisesti ole olleet kovinkaan vaarallisia.

Nyt on mielenkiintoista nähdä miten Leafs kasaa rivinsä heikomman pelin jälkeen. Lähteekö lumipallo vyörymään jo väärään suuntaan vai kykenevätkö edelleen ekan pelin ja toisen pelin ekan erän tapaan viemään peliä?
Kysymys on ihan aiheellinen ja se varmaan Toronton kopissa pitäisi esittää John Tavaresille. Mikä mies haluaa olla, onko se johtaja vai helvetin laadukas tukipelaaja? 11 miljoonalla pitäisi saada tuo ensimmäinen, mutta nyt se ei siltä näytä. Omaan päähän Tavares kuitenkin pelaa erittäin laadukkaasti ja fiksusti. Kaapii tärkeät aloitukset ja katsoo vastustajan perään.

Joko Tavaresin ympärille rakennetaan nyt se toinen ykkösnyrkki Kerfootin ja Nylanderin kanssa, jolle pyritään saamaan helpompi peluutus. Toisena vaihtoehtona tämä ketju kasataan Kerfootin ja Nylanderin varaan, jolloin ns. jarruketju pelaa Tavaresin johdolla. Mikheyev-Kämpf-Engvall toimi runkosarjassa hyvin, mutta Kerfoot-Tavares-Nylander ei.

Matthews ja Marner ovat tulleet pelaamaan. Keefe on pitänyt kaksikon tiiviisti yhdessä, joku toinen voisi herätellä näillä herroilla kaksi eri ketjua. Fakta on kuitenkin se, että Nylander (MTL 2021) ja Tavares (BOS 2019) yksinäänkin ovat pystyneet pelaamaan dominoivia pudotuspelisarjoja. Ruokamyrkytyksen takia toki voidaan vähän antaa siimaa.

Toivottavasti seuraavassa pelissä nähdään onko Spezz ace in the hole, kuten yleensä tähän aikaan vuodesta on ollut. Auttaisi kummasti, jos nelonen värkkäisi sarjassa edes yhdessä pelissä maalin ja veisi oman 5v5 pelin 1-0. Tämä on nuorten miesten peli, mutta Spezzan paineensietokyky, tahto ja tietokone ovat edelleen huippuluokkaa.
 

Aatu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kisakenttä Oy
Kysymys on ihan aiheellinen ja se varmaan Toronton kopissa pitäisi esittää John Tavaresille. Mikä mies haluaa olla, onko se johtaja vai helvetin laadukas tukipelaaja? 11 miljoonalla pitäisi saada tuo ensimmäinen, mutta nyt se ei siltä näytä. Omaan päähän Tavares kuitenkin pelaa erittäin laadukkaasti ja fiksusti. Kaapii tärkeät aloitukset ja katsoo vastustajan perään.
Kyllähän 11 miljoonalla tosiaan pitäisi saada muutakin, kuin aloitusvoittoja ja hyvää tsemppiä näin palkkakattoaikana.

En kritisoi tuomareita, puolin ja toisin siellä varmaan on jäänyt viheltämättä ja on vihelletty. Fakta kuitenkin on, että jos Leafs mielii tässä sarjassa saada enemmän kuin yhden voiton, niin Tampan tasoista vastustajaa vastaan ei voi istua neljäsosaa matsista pytyssä.

Tyhmät kakkoset pois, kovuus maksimiin ja oma ylivoima toimimaan, niin eiköhän sieltä toinenkin voitto vielä tule. Seuraavista kahdesta pelistä pitäisi ainakin toinen saada kairattua, ettei vitosmatsiin lähdetä 1-3 tilanteesta.

Pakko kyllä vielä mainita, että ompa vauhdikasta kiekkoa tämä sarja. Tila ja aika on todellakin minimissään.
 
Suosikkijoukkue
Pata, Salama
Noniin, Ismo Leikolaa lainatakseni.

Mahtaako olla pudotuspeleissä montaa joukkuetta kenellä melkoinen ketjuruletti vielä käynnissä tai varsinkaan sellaista joukkuetta, kenellä tuo ketjuruletti ei johdu loukkaantumisista ja koostumukset etsii itseään.

Oli kyllä helppo arvata,että Tampa tulee parantamaan ja tehtaan takuulla parannettiin, aika levollisin mielin pystyi peliä alkaa katsomaan siinä mielessä, että tämä jengi kyllä parantaa tuollaisen paskapelin jälkeen ja kyllä oli ihan eri jengi viime yönä kaukalossa.

Jumalauta,että tuota oman maalin edustaa puolustettiin eikä ihmetelty, syötöt oli huolellisia ja saatiin jopa läpiajoja(niitä ei keväällä ole turhan usein tullut) sekä Vasi pelasi huippupelin sekä sai myös apua joukkueelta ihan eri tavalla.

Hauskaahan tässä on se,että tuo joukkue ei todellakaan käy vielä kaikilla sylintereillä ja varaa parantaa on ehkä eniten kaikista joukkuista pudotuspeleissä(Enpä voi sanoa, että olisin perillä kaikista jengeistä), vaikka voisi kuvitella, että kahden mestaruuden porukalla olisi tässä kohtaa selvät sävelet, mutta ei todellakaan ole!

Ykköskenttä on ollut yhdessä toisiksi pisimpään, mutta parhaimpaan eivät ole vielä pudareissa päässeet, Kuch on itseluottamus/mieliala -pelaaja ja ihan parhaimmillaan ei vielä ollut, vaikka toki pelin vaatimustasokin on suurempi kuin aikoihin, mutta pelaa kuitenkin tosi hyvin sekä parantaa kyllä sarjan edetessä takaisin siihen jumalmoodiin ja sitä myötä tullaan saamaan myös Stamkosista enemmän irti, ihan yhtälailla vapautuneisuutta uupuu vielä naksu kapteenilta ja varmasti kapullakin on tosiaan pientä stressitilaa päällä.
Palat alkaa löytää sitä omaa tasoaan pikkuhiljaa pelien edetessä, oli aika hukassa tuossa alkukeväästä.

Joukkueen entinen ykkössentteri onkin yhtäkkiä uunituore laituri kakkoskentässä ja täytyy kyllä sanoa, että ihan aiheesta BP:a yritetty herättää pelipaikan vaihdoksella, on muuten saanut joka pelissä tuohon maalin eteen ykkössektorin maalipaikan sekä useimmiten useamman paikan ja lähes aina logoon, viime yönä sai siinä kohtaa peliä ei-niin-merkityksellisen maalin ja toivottavasti tuo pikkuhiljaa alkaisi herätellä viime vuosien pudotuspelien parhaan sentterin peliä kulkemaan, tämä mies tarvitaan mukaan myös tuloksellisesti !

Hagelista jo aiemminkin kirjoittelin, että on parantanut sekä päässyt paikoille ja viime yönä tuli palkinto, kova juttu ehdottomasti ja tuossa ketjussa on ehdottomasti potentiaalia korvaamaan viime vuoden 3-ketju.

Surkean viime pelin jälkeen Hedman olikin sitten kentän paras pelaaja Vasin ohella.

Tampa on tässä sarjassa vielä aika haavoittuva, mutta kevään pidentyessä nostavat tasoaan kokoajan pomminvarmasti, jos tästä jatkoon menevät, niin tätä joukkuetta ei kannata kenenkään kohdata pudotuspeleissä.

Toronto pelaa kyllä nopeaa lätkää ja puolustaa hyvin, mutta jotenkin ajattelisin, että siellä ei ehkä parantamisen varaa ole ihan niin paljoa, mitä Salamapaitojen leirissä. Voi toki olla ,että olen ihan väärässäkin, kun en Torontoa kovin hyvin tunne.
Vasilevski tuskin enää tässä sarjassa pelaa yhtään huonoa peliä ja Tampa on nyt herännyt sarjaan vähintäänkin kohtuullisesti.
Tasaista vääntöä tulee, mutta pienoisena suosikkina pitäisin kyllä Tampaa tästä eteenpäin.
Kertoimien mukaan Toronto on vieläkin ennakkosuosikki, vaikka Tampalla on nyt pari seuraavaa peliä kotona.

Ai että, kun tulee vielä hyviä pelejä.
 
Viimeksi muokattu:

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Kyllähän 11 miljoonalla tosiaan pitäisi saada muutakin, kuin aloitusvoittoja ja hyvää tsemppiä näin palkkakattoaikana.

En kritisoi tuomareita, puolin ja toisin siellä varmaan on jäänyt viheltämättä ja on vihelletty. Fakta kuitenkin on, että jos Leafs mielii tässä sarjassa saada enemmän kuin yhden voiton, niin Tampan tasoista vastustajaa vastaan ei voi istua neljäsosaa matsista pytyssä.

Tyhmät kakkoset pois, kovuus maksimiin ja oma ylivoima toimimaan, niin eiköhän sieltä toinenkin voitto vielä tule. Seuraavista kahdesta pelistä pitäisi ainakin toinen saada kairattua, ettei vitosmatsiin lähdetä 1-3 tilanteesta.

Pakko kyllä vielä mainita, että ompa vauhdikasta kiekkoa tämä sarja. Tila ja aika on todellakin minimissään.
Hankalaa on tuo linjattomuus, se on ihan selvää ettei noita tyhmiä kakkosia voi enää ottaa, mutta aivan valtavan edun annat vastustajalle jos pelaat täysin puhtaasti ja vastustaja ei. Ongelmana ei ole millään tasolla nuo jäähyt mitkä Leafsille puhallettiin vaan se, että sieltä annettiin sitten mennä vastaavia läpi Tampan toimesta.

Lyubushkinin koukun, josta sai jäähyn jälkeen Bellemare koukkaa vastaavasti Marneria, joka taistelee tilanteesta läpi kuten Point aiemmassa tilanteessa ja pääsee maalipaikkaan, sitten nousee käsi kun Bellemare ottaa Marnerin kädestä kiinni. McDonagh ajelee poikkarilla Kämpfin maalivahtia päin ja ei vihellystä, kun taas Simmonds saa Perryn töytäisystä. Bunting saa huitomisjäähyn tilanteen takana, mutta kun lopussa lyödään maalin edessä Buntingia lujaa käsille niin pilli pysyy taskussa. Kerfoot ottaa olkapäästä kiinni ja saa jäähyn, mutta kun McDonagh ottaa maalin takana Mikheyevin kokonaan pois tilanteesta ja pakkipari vie kiekon, niin ei jäähyä. Marner sanoi sen pressissä hyvin, että tuomarit viheltävät sen minkä näkevät. Ongelma on vain se jos ne näkevät vain toisen puolen rikkeet, itsekin pilli kädessä luistelleena, niin siltä se vähän eilen näytti.

Helppo on sanoa että kolmosessa keskitytään vain ja ainoastaan pelaamiseen, jos vastustaja ei näin tee, eikä siihen puututa tuomareiden toimesta. On selvää ettei tuohon kuumentamiseen saa mennä ja näistä ei saa välittää, mutta jos maalin edessä alkaa kädet ja mailat viuhua, eikä näitä oteta pois, niin aikamoisen hankalaksi se pelaaminen menee. Toronto ei saisi pelata tuomareiden mukaan, mutta kyllä se vaikuttaa peluuttamiseen väistämättä. Tampa haki koko ottelun ajan noita pickejä ja blokkaili luistelulinjoja, kun sitä ei otettu pois. Voitko tehdä saman vai et? Tiedät kun kokeilet, mutta tyhmä jäähyhän se sääntökirjan mukaan on jos se vihelletään.

Panthers - Capitals pelissä näki hyvin, että kun Panthers oli ottanut kolme jäähyä, niin pilli meni taskuun. Enempää ylivoimaa ei Capitalsille haluttu antaa, mutta tämä sama efekti ei eilen pelannut ihan samalla tavalla kuin miten se yleensä tapaa tehdä. Toronto otti takaa-ajossa viisi jäähyä kuudesta ja se on oikeasti NHL:ssä vähän poikkeuksellista.
 

Aatu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kisakenttä Oy
Hankalaa on tuo linjattomuus, se on ihan selvää ettei noita tyhmiä kakkosia voi enää ottaa, mutta aivan valtavan edun annat vastustajalle jos pelaat täysin puhtaasti ja vastustaja ei. Ongelmana ei ole millään tasolla nuo jäähyt mitkä Leafsille puhallettiin vaan se, että sieltä annettiin sitten mennä vastaavia läpi Tampan toimesta.

Lyubushkinin koukun, josta sai jäähyn jälkeen Bellemare koukkaa vastaavasti Marneria, joka taistelee tilanteesta läpi kuten Point aiemmassa tilanteessa ja pääsee maalipaikkaan, sitten nousee käsi kun Bellemare ottaa Marnerin kädestä kiinni. McDonagh ajelee poikkarilla Kämpfin maalivahtia päin ja ei vihellystä, kun taas Simmonds saa Perryn töytäisystä. Bunting saa huitomisjäähyn tilanteen takana, mutta kun lopussa lyödään maalin edessä Buntingia lujaa käsille niin pilli pysyy taskussa. Kerfoot ottaa olkapäästä kiinni ja saa jäähyn, mutta kun McDonagh ottaa maalin takana Mikheyevin kokonaan pois tilanteesta ja pakkipari vie kiekon, niin ei jäähyä. Marner sanoi sen pressissä hyvin, että tuomarit viheltävät sen minkä näkevät. Ongelma on vain se jos ne näkevät vain toisen puolen rikkeet, itsekin pilli kädessä luistelleena, niin siltä se vähän eilen näytti.

Helppo on sanoa että kolmosessa keskitytään vain ja ainoastaan pelaamiseen, jos vastustaja ei näin tee, eikä siihen puututa tuomareiden toimesta. On selvää ettei tuohon kuumentamiseen saa mennä ja näistä ei saa välittää, mutta jos maalin edessä alkaa kädet ja mailat viuhua, eikä näitä oteta pois, niin aikamoisen hankalaksi se pelaaminen menee. Toronto ei saisi pelata tuomareiden mukaan, mutta kyllä se vaikuttaa peluuttamiseen väistämättä. Tampa haki koko ottelun ajan noita pickejä ja blokkaili luistelulinjoja, kun sitä ei otettu pois. Voitko tehdä saman vai et? Tiedät kun kokeilet, mutta tyhmä jäähyhän se sääntökirjan mukaan on jos se vihelletään.

Panthers - Capitals pelissä näki hyvin, että kun Panthers oli ottanut kolme jäähyä, niin pilli meni taskuun. Enempää ylivoimaa ei Capitalsille haluttu antaa, mutta tämä sama efekti ei eilen pelannut ihan samalla tavalla kuin miten se yleensä tapaa tehdä. Toronto otti takaa-ajossa viisi jäähyä kuudesta ja se on oikeasti NHL:ssä vähän poikkeuksellista.
Lähinnä tarkoitin, että keskitytään siihen omaan tekemiseen. Tuomareiden touhuun kun ei voi vaikuttaa, niin jokseenkin turha siihen on energiaa laittaa. Viheltää mitä viheltää, turha poraaminen noista vaan vie focusta siitä itsestään. Pää kylmänä, omaa peliä ja katotaan riittääkö seuraavalle kiepille.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Lähinnä tarkoitin, että keskitytään siihen omaan tekemiseen. Tuomareiden touhuun kun ei voi vaikuttaa, niin jokseenkin turha siihen on energiaa laittaa. Viheltää mitä viheltää, turha poraaminen noista vaan vie focusta siitä itsestään. Pää kylmänä, omaa peliä ja katotaan riittääkö seuraavalle kiepille.
Eiköhän Keefe suhtaudu näihin ammattimaisemmin, mutta pakkohan tuokin on pohtia ennen seuraavaa peliä, että missä muodossa tuo nelosketju on kaikista tehokkain. Olen eri mieltä siitä, että Clifford pitäisi saada ehdottomasti kentälle, mutta samaa mieltä siitä että Simmonds ja Clifford toimivat parhaiten yhdessä.

Toivon ettei tuomareista tarvitse tämän pelin jälkeen puhua. Pahoin tosin pelkään, että Skeletor saadaan vielä johonkin otteluun ja sitten nähdään jatko-osa saagaan Bad Will Hunting: Skeletor's revenge.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nythän tämä sarja vasta alkaa! Rehellisyyden nimissä molemmat ovat nyt pelanneet yhden melko ohipelin tyyppisen pelin. Jotenkin tuon Toronton paineen pystyy aistimaan kotisohvalle asti ja esim. alkuun tunnelma oli jo selvästi laantunut avauspelistä. Matthewsilta paljon hyvää, mutta tuossa 4-1 maalissa todella surkea peli. Noissa tilanteissa pitäisi vain roikkua mukana tuloksessa eikä lähteä tekemään jotain pikkukivaa siniviivan päällä mistä peli kääntyy omiin. Aikaa kuitenkin oli pelissä vielä paljon tehdä se pari maalia ja tulla 3-3 tasoihin, mutta paha 4-1 takaisku tuohon paikkaan ja tuo osuma jäikin lopulta voittomaaliksi.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Ensi yönä taas mennään, toisaalta ei kannattaisi valvoa ja katsoa, mutta kun ei tiedä vieraileeko nukkumatti vaikka päättäisikin olla katsomatta. Olo on toisaalta varsin luottavainen, mutta toisaalta historiaan pohjaten välillä tuntuu, että usko alkaa oikeasti loppua. 25v kun aktiivisesti seurannut ja vajaat 30v fanittanut, niin jotenkin tämä koko seuran ympärillä leijuva epätoivo ja tietynlainen sen seuraamisen mukana tuleva toksisuus rassaa pahasti. Jääkiekko voi välillä tuntua turhan tärkeältä.

Ketjut illan otteluun ovat Toronton osalta hieman muuttuneet:



Holl tulee Liljegrenin tilalle, jota itse pidän virheenä. Olisin peluuttanut Liljegreniä ennemmin Riellyn parina ja säädellyt peliaikaa. Holl todennäköisesti tulee mukaan alivoiman takia, jossa on ollut Toronton tärkein puolustaja. 5v5 pelissä on ollut liian paljon hankaluuksia, jonka takia jäi ulos ennen pudotuspelejä. Lyubushkin on pelannut verrattain vähän ja hänen minuuttinsa olisi voinut antaa Liljegrenille. Tämä on nyt kuitenkin Keefen vastaus viime pelin hankaluuksiin, joskin tuo Toronton pakisto nyt on kokonaisuutena sellainen että sen pitäisi kestää jokaisella kokoonpanolla Tampan kyydissä.

Nelonen on myös nyt oikeasti pelaava ketju, eikä Toronton tarvitse isommin pelata hankalia match uppeja. Nyt nähdään että trollaako liiga Torontoa ja onko linjana pilli taskuun & antaa poikien pelata. Tässä on vuodesta 2018 kuunneltu mantraa, että Maple Leafs on liian pehmeä ja kun Toronto vihdoin reagoin, niin samana vuonna muuttuu playoffien tuomarilinja. Tämä on kuitenkin nyt kokonaisuutta ajatellen paras ratkaisu. Kovasti toivon että otetaan se Hurricanes lähestyminen ja käytetään ylivoimat hyödyksi (olettaen että niitä saadaan). Worst case scenario on joku Perryn cheap shot Kaseen, jonka ura pakettiin ja Toronton vaihtoaitiossa ihmetellään kun tuomareiden mielestä this is hockey.

Pienenä kevennyksenä vähän Matthewsin tilastoja Tampan 1. ja 2.ketjuja vastaan:

Cirelli 8:49, -1, 60.9xgf%
Kucherov 8:25, -2, 9,9xgf% (!!)
Palat 7:43, -1, 40.3xgf%
Stamkos 7:00, -1, 13.1xgf% (!!)
Point 6:49, +0, 55.6xgf%
Killorn 6:01, -1, 61.4xgf%

Voi kohtuullisella varmuudella sanoa, että Cooper ei tule peluuttamaan omaa ykköstään Matthewsin ketjua vastaan. Stamkos on laitettu verrattain pahasti taskuun. Tehoja pitää nyt löytyä Cirellin ketjua vastaan.

Iso peli jälleen kerran. Jännityksellä odotan onko Amalie Arena otettu haltuun Toronto fanien toimesta. Go Leafs Go!!!
 

Bolt_up

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning
Ihan positiivinen maku jäi viimeisestä erästä ja luottavaisin mielin voi lähteä katsomaan neljättä peliä. Mutta ei vain voi käsittää minkä takia pitää ensimmäiset 40min pelata, kuin runkosarjan 65. ottelua.

Ensimmäinen vaihto oli ihan hyvä ja siinä tulikin hyvä maalipaikka, mutta sen jälkeen homma meni taas aivan kävelyksi. En tiedä, että onko peliin valmistautumisessa jotain tehty väärin vai mikä siinä on. Ihan kuin Tampa lähti taas tunnustelufiiliksellä ja vastustaja tulee täysillä voittamaan ottelua. Pitääkö aina saada jostain se kipinä, että jalka liikkuisi ja syötöt osuisi lapaan ja jätkät olisi hereillä alusta asti.

No nyt sitten luulisi, että tästä sysipaskasta esityksestä johtuneesta tappiosta saisi taas kipinän siihen seuraavaan otteluun.

Eikä siis mitään pois Leafseilta. Hyvä vierasvoitto. Rokottivat vastustajan virheistä ja puolustivat juuri sen verran, että se riitti voittoon. Campbellkin otti sen game saverin mikä takasi voiton varsinaisella peliajalla.

Toivottavasti nyt seuraavassa pelissä Point ja Kucherov pelaisivat samassa ketjussa, niin saisi molemmista kaiken potentiaalin irti. Stamkos istuu ihan hyvin Killornin ja Palatin kanssa samaan ketjuun.
 

Dragunov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Leafs oli tässä pelissä paremmin liikkeellä, tylysti käyttivät ensimmäiset paikkansa ja puolustivat alivoimalla taas paremmin. Vakuuttavaa peliä kaikin puolin.

Stamkos on ihan pimennossa, ketjumuutoksia odottelen itsekkin. Seuraava peli on Tampalle must-win taas, tai aikainen kesäloma odottaa tämän sarjan jälkeen.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Leafs oli tässä pelissä paremmin liikkeellä, tylysti käyttivät ensimmäiset paikkansa ja puolustivat alivoimalla taas paremmin. Vakuuttavaa peliä kaikin puolin.

Stamkos on ihan pimennossa, ketjumuutoksia odottelen itsekkin. Seuraava peli on Tampalle must-win taas, tai aikainen kesäloma odottaa tämän sarjan jälkeen.
Leafs pelasi erittäin hyvin ja voitti ansaitusti. Jälleen nähtiin paljon maaleja. Leafsin 2 - 5 voitto ei kerro koko totuutta tasoerosta joukkueiden välillä.
 

Heddy#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Manchester United
Mitään Leafsilta pois ottamatta, mutta täytyy kyllä ihmetellä, missä tuo joukkue oli taas ensimmäiset 2 erää. Luulisi, että pleijarien kotiavaus sentään sytyttäisi taistelemaan ja raatamaan ensimmäisestä minuutista lähtien, mutta taas tultiin ihan sukkasiltaan peliin, ei luisteltu tarpeeksi, eikä laitettu kroppaa likoon. Kieltämättä hieman huolestuttaa, kun 2/3 peliä ovat olleet näin mitäänsanomattomia.

Ketjumuutoksia on varmaan myös pakko tehdä, koska Matthews ja Marner pitävät tällä hetkellä ihan pilkkanaan Boltsin kärkiukkoja. Tasakentällisin on alettava saamaan tulosta aikaan, tai muuten tulee noutaja.

Itse olisin valmis kaivamaan ensi peliin vaikka Riley Nashin mukaan ja laittamaan Maroonin katsomoon. Itseäni vituttaa suunnattomasti nuo joka pelissä Maroonin ottamat 1-2 tyhmää jäähyä, joista Leafs on päässyt rankaisemaan. Nash pystyisi tuomaan paremmat jalat kentälle, eikä tuo siirto varmaan vaikuttaisi tehopisteisiin mitenkään.

Vasy hävisi myös viime yönä maalivahtien taiston, kun Leafsin kolmas upposi helposti. Tähän osuuteen luotan kuitenkin eniten Boltsin pelissä ja eiköhän Vasy pelaa su-ma yönä niin, että se voiton kaivaminen ei jää hänestä kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös