Toronto Maple Leafs (1.) – Montréal Canadiens (4.), Scotia North 1. kierros

[isokasikaks]

Kyllä voi yksi peli harmittaa paljon. Onnea Montrealille ja kiitoksia kaikille hienosta ketjusta.

 

[mike owen]

Kyllä voi yksi peli harmittaa paljon. Onnea Montrealille ja kiitoksia kaikille hienosta ketjusta.

Juurikin näin. Harmittaa vielä, mutta huomenna on uusi päivä ja uusi kausi alkaa syksyllä.

Onnea Montreal.

 

[Arto Kilponen]

Ymmärtäneekseni Toronto laskelmoi Tavaresin, Matthewsin, Nylanderin ja Marnerin soppareita tehdessä, että cap tulisi nousemaan merkittävästi lähitulevaisuudessa mm. uuden TV-diilin myötä. No kaikki tiedämme mitä sitten tapahtui.

Siis eikö sinne tullut uusi TV-diili ihan äsken? Kai se cap nousee myös merkittävästi tässä kohta, siis viimeistään parin vuoden päästä?

 

[Salama15]

Siis eikö sinne tullut uusi TV-diili ihan äsken? Kai se cap nousee myös merkittävästi tässä kohta, siis viimeistään parin vuoden päästä?

Yenkkilään saatiin uusi diili, mutta muistaakseni Kanadan puolella on vielä joku vuosi jäljellä, oliskoos kausi 24-25 viimeinen tätä nykyistä (vai 23-24)?

Jossain podarissa oli muistaakseni puhe juuri tuosta CAN-diilistä, jonka jälkeen cap’n oletetaan nousevan merkittävästi, ja monen nuoremman huippupelaajan sopparit loppuu sopivasti samoihin aikoihin...

 

[Arto Kilponen]

Yenkkilään saatiin uusi diili, mutta muistaakseni Kanadan puolella on vielä joku vuosi jäljellä, oliskoos kausi 24-25 viimeinen tätä nykyistä (vai 23-24)?

Jossain podarissa oli muistaakseni puhe juuri tuosta CAN-diilistä, jonka jälkeen cap’n oletetaan nousevan merkittävästi, ja monen nuoremman huippupelaajan sopparit loppuu sopivasti samoihin aikoihin...

Tämä olikin hyvä pointti. En muistanut yhtään tuota, että ei koske koko liigaa.

 

[Boogey]

Kiitos Leafs faneille sarjasta! Kyllä teidänkin aika vielä koittaa. Odottamisessahan me kanukkiseurojen kannattajat ollaan parhaimmillamme. :)

Ketjun avauksessa toivoin että tämä rivalry herää henkiin uudelleen ja toivottavasti tässä sarjassa oli nyt tarpeeksi käänteitä tämän uudelleensytyttämiseksi. Kipinät on ainakin heitetty kuivaan nurmikkoon!

Mitään pahaa verta ei jäänyt onneksi joten toivotaan että tästä kehkeytyy tervehenkinen kisailu joita nähdään useamminkin kuin 42 vuoden välein.

 

[mike owen]

Kiitos Leafs faneille sarjasta! Kyllä teidänkin aika vielä koittaa. Odottamisessahan me kanukkiseurojen kannattajat ollaan parhaimmillamme. :)

Ketjun avauksessa toivoin että tämä rivalry herää henkiin uudelleen ja toivottavasti tässä sarjassa oli nyt tarpeeksi käänteitä tämän uudelleensytyttämiseksi. Kipinät on ainakin heitetty kuivaan nurmikkoon!

Mitään pahaa verta ei jäänyt onneksi joten toivotaan että tästä kehkeytyy tervehenkinen kisailu joita nähdään useamminkin kuin 42 vuoden välein.

Toivottavasti kannun voittaa Kanadalainen jengi. Ensi kaudella kohdataan jälleen. Pärjäilkää...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Lätkä on ihan tyhmää. Samoin seiskapelit.

Ei tämä lopulta kovin suuri yllätys ollut ja enemmän harmitti IFK:n putoaminen kuin Toronton tippuminen. Leafs-fanina on tottunut siihen, että kevät on yhden kierroksen mittainen. Silti tuntuu käsittämättömältä, että joka kevät sama näytelmä toistuu. Nimet selässä vaihtuvat, mutta lopputulos ei. Tämä oli jo viides kalenterivuosi ja kuudennet pleijarit peräkkäin. Ainoa lohtu tässä tilanteessa on, että Leafsissa ei pelannut suomalaisia. En ehkä olisi kestänyt ajatusta siitä, että Armia tai Kotkaniemi olisi huudattanut pukukoppikäytävällä Pysy aina pikkuveljenä -kappaletta täysillä.

Aina voidaan väitellä siitä, mikä merkitys Tavaresin tai Muzzinin loukkaantumisella oli tai olisiko ehjä Andersen pystynyt pysäyttämään Montrealin, mutta se on mielestäni turhaa. Varsinkaan Muzzinin loukkaantumisella en näe suurta merkitystä, koska sarja olisi pitänyt paketoida joko vitos- tai kutospelissä. Jos Tavares ei olisi loukkaantunut ensimmäisessä ottelussa, Toronto olisi saattanut viedä sen, mutta olisiko sitten nähty vielä mahtavampi sulaminen tilanteesta 3-0? Sitäkään mahdollisuutta ei voi sulkea pois. Samoin Campbell tarjosi joukkueelleen mahdollisuuden voittaa, mutta yhdellä tehdyllä maalilla tai pelkän kolmannen erän pelaamisella on vaikea voittaa pelejä varsinkin, kun puolustus on edelleen erittäin haavoittuva ja köykäinen.

Vanha sanonta "When the going gets tough, the tough get going" pitää edelleen paikkansa. Sääli, että näitä pelaajia ei Toronton riveissä ollut tänäkään keväänä riittävästi. Hieman yllättäen Nylander ja Spezza yrittivät saada joukkuetta reppuselkäänsä, mutta eihän se riittänyt.

Canadiens ansaitsi voittonsa, joten onnittelut joukkueen faneille ja tsemppiä jatkoon! En ehkä täydestä sydämestä pysty kannustamaan vihollista, mutta toki olisi hienoa, jos kannu palaisi rajan pohjoispuolelle. Price ja Habsin puolustus saattaa olla ainoa yhdistelmä, joka pystyy pysäyttämään Kalliovuorilta tulevan lumivyöryn, ellei sitten Toronton tiputtamisessa ollut riittävästi saavutusta yhdelle keväälle.

Omalta osaltani lätkän aktiviinen seuraamien loppui tämän kevään/kesän osalta tähän. MM-kisat ei jaksa kiinnostaa, mutta luultavasti teksti-tv:n sivu 235 tulee aamuisin tarkistettua vanhasta muistista. Ainakin nyt voi täysipainoisesti keskittyä Bond-liveseurantaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Ainakin nyt voi täysipainoisesti keskittyä Bond-liveseurantaan.

Hieno viesti kokonaisuudessaan ja prioriteetit terveellä pohjalla. Tähän vielä Jatkoajan Bond-aktiivien salainen tervehdys. Noin, oli vielä notkeutta siihen.

Torontolla on vielä useamman kauden ajan hyvä tilanne sen suhteen, että materiaalin pitäisi riittää käytännössä varmasti pudotuspeleihin asti. Eli ensi keväänä yritetään uudelleen. Vastustajaa voi toistaiseksi vain arvailla, mutta tästä ykköskierroksen peikosta päästään varmasti suhteellisen pian eroon. Sitten edessä onkin vielä ihanampi kakkoskierroksen mörkö, joka pleijarikaaviosta johtuen saattaa jämähtää yhteen (tai kahteen) tiettyyn joukkueeseen vuodesta toiseen (lisätietoja Caps-faneilta). Narratiiveja saadaan kyllä AM-aikakaudella vielä useampaa erilaista kehiin. Boston-faneilta voi kysyä siitä, miten äärimmäisen, lähes vertaansa vailla olevan pettymyksen jälkeen seuraava kausi voi kaiken muuttaa. Valoa kohti.

 

[Rantojen mies]

Ei tässä lopulta sitä kasvutarinaa kuitenkaan nähty. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että tuolla rungolla on erinomaiset mahdollisuudet mennä päätyyn asti ja nämä ovat karuja oppirahoja nuorelle rungolle, mitkä pitää vain maksaa. Kyllä tuolle jengille tosiaan pyttyä kieltämättä toivoo ja tekisi eittämättä hyvää NHL-kiekolle jos voittaja saataisiin edes vihdoin Kanadaan.

Tähtinelikosta Tavares pelasi vajaan erän koko sarjassa ja Matthews pelasi loukkaantuneena eikä pystynyt täysipainoisesti käyttämään parasta asettaan eli laukausta.

Onko tuosta Matthewsin loukkaantumisesta lisätietoa? Mies näytti kuitenkin ihan hyvävoimaiselta, enkä äkkiseltään netistä löytänyt aiheesta juttua joten kiinnostaa, onko tuo loukkaantuminen sellainen, millä tuon pleijariesiintymisen voi oikeasti selittää?

 

[Ann Arbor]

Laatupohdintaa tässä threadissa kyllä! Periaatteessa helppo yhtyä puheeseen "oppirahojen maksamisesta" ennen suurmenestystä, (Detroit 90-luvulla, Ovien Washington, nykyinen Avalange...) mutta näen edelleen vähän harmaita pilviä Toronton yllä.

Tavares vanhenee päivä päivältä ja vaikka hän pysyisikin iskussa ikämieheksi asti, kuten vaikka Bergeron, ei tämä ole ollenkaan varmaa. Lisäksi Matthewsin ja Marnerin on kyettävä laittamaan grindausmoodiinsa huomattavasti enemmän kierroksia, mikäli pitkiä runeja haluavat tehdä. Kolmas iso kysymysmerkki on luonnollisesti NHL-eliitin ykköspakin puuttuminen. Columbuksen jättävä Joneshan olisi teoriassa paras mahdollinen vaihtoehto, mutta cap ei anna myöten.

 

[lolaimbot]

Laatupohdintaa tässä threadissa kyllä! Periaatteessa helppo yhtyä puheeseen "oppirahojen maksamisesta" ennen suurmenestystä, (Detroit 90-luvulla, Ovien Washington, nykyinen Avalange...) mutta näen edelleen vähän harmaita pilviä Toronton yllä.

Tavares vanhenee päivä päivältä ja vaikka hän pysyisikin iskussa ikämieheksi asti, kuten vaikka Bergeron, ei tämä ole ollenkaan varmaa. Lisäksi Matthewsin ja Marnerin on kyettävä laittamaan grindausmoodiinsa huomattavasti enemmän kierroksia, mikäli pitkiä runeja haluavat tehdä. Kolmas iso kysymysmerkki on luonnollisesti NHL-eliitin ykköspakin puuttuminen. Columbuksen jättävä Joneshan olisi teoriassa paras mahdollinen vaihtoehto, mutta cap ei anna myöten.

Marner tai Tavares pois Jonesin tieltä?

 

[Boogey]

Onko tuosta Matthewsin loukkaantumisesta lisätietoa? Millä tuon pleijariesiintymisen voi oikeasti selittää?

Herralla nimeltä Philip Danault sidekickeineen. Kyllähän Ducharme onnistui erittäin hyvin saamaan kentälle ketjumatchin jonka halusi. Myös vieraspeleissä.

Ainakin nostettu esille sarja analyyseissä Pricen ohella suurimpana onnistujana Montrealin puolelta. Rooli nimeomaan oli pimentää Toronton ykkönen. Tavaresin jäätyä pois se korostui entisestään.

Nylander pelasi ajoittain Hymanin tilalla ykkösessäkin mutta vaihdettiin nopeasti takaisin toiseen kenttään. Ehkä Torontossakin huomattiin että munat yhteen koriin ei paranna tilannetta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Onko tuosta Matthewsin loukkaantumisesta lisätietoa? Mies näytti kuitenkin ihan hyvävoimaiselta, enkä äkkiseltään netistä löytänyt aiheesta juttua joten kiinnostaa, onko tuo loukkaantuminen sellainen, millä tuon pleijariesiintymisen voi oikeasti selittää?

Jonkinasteinen käsivamma vaivasi jo runkosarjassa, mutta se näytti jo parantuneen. Spekulaatiota tämä tietysti on, mutta olisiko se sitten pahentunut uudelleen. Vaikea sanoa. Ei silti mitään pois "Danaultilta sidekickeineen", jotka tekivät hyvää työtä pimentääkseen Toronton ykkösketjun.

 

[Frostburn]

Onko tuosta Matthewsin loukkaantumisesta lisätietoa? Mies näytti kuitenkin ihan hyvävoimaiselta, enkä äkkiseltään netistä löytänyt aiheesta juttua joten kiinnostaa, onko tuo loukkaantuminen sellainen, millä tuon pleijariesiintymisen voi oikeasti selittää?

Ei ole ainakaan vielä mitään virallista seuran puolelta julkaistu, mutta tosiaan rannevammaa oli runkosarjan aikana ja Matthews sen vuoksi joutui jokusen pelin huilaamaankin. Huilin jälkeen laukauksista puuttui jo runkosarjan lopulla paras terä ja tovin mies oli myös ottamatta aloituksia eli veikkaanpa, että sataprosenttiseen kuntoon ranne ei ehtinyt parantua vaikka pelaamista se ei estänytkään.

Niin, ja tosiaan Danault kumppaneineen pitivät huolen siitä, ettei Matthews saanut tarvitsemaansa ekstra-aikaa maalintekoon ei-sataprosenttisella ranteellaan. Alkukaudella ennen rannevammaa mies teki maaleja käytännössä ihan olemattomistakin paikoista, mutta nyt ei joko laukonut ollenkaan tai laukauksen lähteminen kesti riittävän kauan ettei maalia päässyt syntymään.

 

[Rantojen mies]

Jotain spekulaatioita olen itsekin nähnyt eikä missään nimessä ole tarkoitus lyödä lyötyä, mutta jos tosiaan peli näyttää tuolta mitä se Matthewsilla näytti, niin en ainakaan suuremmin usko mihinkään valtavaan loukkaantumiseen ranteessa, kun veto tuntui edelleen lähtevän kyllä tarpeen tullen. Lähinnä ajatus tässä takana onkin se, että vaikka runkosarjassa meno oli hurjaa eikä juuri nähty pleijariesitys pitkällä aikajänteellä varmasti olekaan totuudenmukainen, lienee syytä miettiä missä mentiin vikaan. Tarviiko Matthews kuitenkin kaksi taitavaa tilantekijää ketjuunsa, kun pelit menevät nähdyn kaltaiseksi sodaksi, kuten vaikkapa MacKinnonilla on? Tai onko esimerkiksi juuri MacKinnonin maila niin paljon vahvempi ja tilannekovuus parempi kuin Matthewsilla tai McDavidilla, että plaijareissa tilan loppuessa ei runkosarjameno vain riitä?

Mitä enemmän tätä sarjaa mietin, huomaan silti uskovani oppirahateoriaan. Ensi vuonna ei pitäisi olla enää kenellekään epäselvää, että helppoja vastuksia pleijareissa ei ole ja tasan yhtään maalia et saa ilmaiseksi. Samalla nuorella Leafs-rungolla on vuosi aikaa kehittää heikkouksiaan, kun nimenomaan kamppailupelaamista on niin paljon helpompi kehittää kuin laukausta, puhumattakaan taidosta.
Katselin tuossa Matthewsin kauden maali-iloittelua youtubesta ja ei siellä kovinkaan montaa maalia ollut, minkälaisiiin tilanteisiin pleijareissa edes päästään tai vaihtoehtoisesti minkälaisia maaleja nämä pleijareissa menestyvät Raskit tai Pricet päästäisivät läpi. Samalla hyvin erottuu, miten erilainen syke runkosarjassa näihin peleihin todella on.

Samaan hengenvetoon on vielä todettava, että vaikka itse olen nauttinut näistä pleijareista enemmän kuin pitkään aikaan ja olen sarjaa kymmeniä vuosia aktiivisesti katsonutkin, en oikein tiedä olenko 100-prosenttisesti tuon sotakiekon kannalla. Tuomarointi on ollut niin tiukkaa, että kentällä saa tehdä lähes mitä tahansa, mikä pakostakin suosii vähemmän taitavaa joukkuetta. NHL on selvästi tullut siihen tulokseen, että katsojat haluavat nähdä pleijareissa nimenomaan ennemminkin tasaisia otteluita, kuin sellaisia, missä tehdään paljon maaleja. Aika reilusti siellä kyllä mailaa saa käyttää.

Naulataan vielä loppuun ennustus (hei, ei tätä jengiä ole enää enempää mahdollista jinxata), että ensi kaudella Leafs selättää peikkonsa ja marssii komeasti kakkoskierrokselle, jos nyt vastaan ei ensimmäisellä kirroksella satu jotain mestarisuosikkia.

 

[oiler99]

Tänään jo TSN:n Toronton radiokanavalla spekuloitiin, pitäisikö Marner treidata. Should the Leafs trade Marner? - Video - TSN

 

[mike owen]

Jotain spekulaatioita olen itsekin nähnyt eikä missään nimessä ole tarkoitus lyödä lyötyä, mutta jos tosiaan peli näyttää tuolta mitä se Matthewsilla näytti, niin en ainakaan suuremmin usko mihinkään valtavaan loukkaantumiseen ranteessa, kun veto tuntui edelleen lähtevän kyllä tarpeen tullen. Lähinnä ajatus tässä takana onkin se, että vaikka runkosarjassa meno oli hurjaa eikä juuri nähty pleijariesitys pitkällä aikajänteellä varmasti olekaan totuudenmukainen, lienee syytä miettiä missä mentiin vikaan. Tarviiko Matthews kuitenkin kaksi taitavaa tilantekijää ketjuunsa, kun pelit menevät nähdyn kaltaiseksi sodaksi, kuten vaikkapa MacKinnonilla on? Tai onko esimerkiksi juuri MacKinnonin maila niin paljon vahvempi ja tilannekovuus parempi kuin Matthewsilla tai McDavidilla, että plaijareissa tilan loppuessa ei runkosarjameno vain riitä?

Mitä enemmän tätä sarjaa mietin, huomaan silti uskovani oppirahateoriaan. Ensi vuonna ei pitäisi olla enää kenellekään epäselvää, että helppoja vastuksia pleijareissa ei ole ja tasan yhtään maalia et saa ilmaiseksi. Samalla nuorella Leafs-rungolla on vuosi aikaa kehittää heikkouksiaan, kun nimenomaan kamppailupelaamista on niin paljon helpompi kehittää kuin laukausta, puhumattakaan taidosta.
Katselin tuossa Matthewsin kauden maali-iloittelua youtubesta ja ei siellä kovinkaan montaa maalia ollut, minkälaisiiin tilanteisiin pleijareissa edes päästään tai vaihtoehtoisesti minkälaisia maaleja nämä pleijareissa menestyvät Raskit tai Pricet päästäisivät läpi. Samalla hyvin erottuu, miten erilainen syke runkosarjassa näihin peleihin todella on.

Samaan hengenvetoon on vielä todettava, että vaikka itse olen nauttinut näistä pleijareista enemmän kuin pitkään aikaan ja olen sarjaa kymmeniä vuosia aktiivisesti katsonutkin, en oikein tiedä olenko 100-prosenttisesti tuon sotakiekon kannalla. Tuomarointi on ollut niin tiukkaa, että kentällä saa tehdä lähes mitä tahansa, mikä pakostakin suosii vähemmän taitavaa joukkuetta. NHL on selvästi tullut siihen tulokseen, että katsojat haluavat nähdä pleijareissa nimenomaan ennemminkin tasaisia otteluita, kuin sellaisia, missä tehdään paljon maaleja. Aika reilusti siellä kyllä mailaa saa käyttää.

Naulataan vielä loppuun ennustus (hei, ei tätä jengiä ole enää enempää mahdollista jinxata), että ensi kaudella Leafs selättää peikkonsa ja marssii komeasti kakkoskierrokselle, jos nyt vastaan ei ensimmäisellä kirroksella satu jotain mestarisuosikkia.

Itse ole miettinyt sitä, että tarvitseeko Matthews rinnalleen Marnerin/Nylanderin lisäksi kovanluokan santapaperiosaston pelaajan, joka pystyy kamppailemaan kulmaväännöissä ja toimimaan myös maskimiehenä maalin edustalla tiukoissa kamppailutilanteissa. Nyt nyt tuntuu siltä kuin Toronton pelaajat antautuisivat liian helposti kovuutta vaativassa taistelutilanteissa.

Toinen huolen aihe on se, että millainen on pelaajien fyysinen ja psyykkinen kunto kauden aikana. Ovatko kaverit tarpeeksi hyvin valmistautuneet kauteen ja millainen on paineensietokyky kauden aikana. Huolenaihe johtuu siitä, että seuralla on liikaa loukkaantumisia ja tiukassa paikassa kupoli ei kestä paineita (pleijareissa).

Tuleeko valmennukseen uusia tyyppejä ja ajatuksia... miten tulee toimia järkevästi. Tämähän on kuitenkin tulosurheilua.

 

[Hauntti]

Tänään jo TSN:n Toronton radiokanavalla spekuloitiin, pitäisikö Marner treidata.

Vähän aihetta sivuten, en ihan tajua miksi juuri Marner on otettu sylkykupiksi (etenkin Kanadassa), perusteena nolla maalia. Eihän mies ole varsinaisesti maalintekijäksi profiloitunut nuoren uransa aikana muutenkaan.

41 maalia runkosarjassa tehnyt Matthews sai aikaiseksi huikaisevan yhden pudotuspelimaalin.

 

[Denverin Munasyndi]

Koska NHL:ssä on viimeksi treidattu supertähtistatuksen pelaaja vastoin omaa tahtoaan? Palkkakattoajalla ei kertaakaan. Ja Marner nyt kuitenkin veti tämän kauden sellaisella pistetahdilla, että täydellä 82 ottelun kaudella olisi tullut tasan 100 pongoa plakkariin. En vain näe mahdollisuuksia järkeville kaupoille. Sentterinä saattaisi liikkua paremmin, mutta laiturina ei kovin helposti, vaikka pystyisi kannattelemaan omaa ketjuaan (Marneria ei ole vielä tämän osalta edes testattu).

 

[Ollakseni]

Vähän aihetta sivuten, en ihan tajua miksi juuri Marner on otettu sylkykupiksi (etenkin Kanadassa), perusteena nolla maalia. Eihän mies ole varsinaisesti maalintekijäksi profiloitunut nuoren uransa aikana muutenkaan.

Koska sopimusneuvottelut olivat aikanaan pitkät ja täten Marner on ylipalkattu mammanpoika. Kun ei suostunut ottamaan sitä mitä tarjottiin niin ei ajattele joukkueen etua ollenkaan.

 

[larzzon]

Koska NHL:ssä on viimeksi treidattu supertähtistatuksen pelaaja vastoin omaa tahtoaan? Palkkakattoajalla ei kertaakaan.

Marco Sturm.

 

[Denverin Munasyndi]

Marco Sturm.

Ja siitäkin kaverista saatiin pelkkää kuraa vastineeksi.

 

[chauron]

Tää on niin tutun kuulosta Caps-fanille kymmenen vuoden ajalta ennen mestaruutta, että tiedän tasan tarkalleen miltä Leafs-faneista tuntuu. Joka kevät tuntuu löytyvän eri tapa kumota runkosarjan loistavat otteet pudotuspeleissä. Capseille mestaruuden toi Pens-mörön kukistaminen, tiedä sitten onko Leafseillä jotain yhtä selkeää vuorta kiivettäväksi?

Noh, jos jotain positiivista hakee niin kun Capseilla otti sen kymmenen vuotta AO:n ja muiden runkokavereiden oottaa mestaruutta, niin Leafs on jo puolivälissä matkaa siinä tapauksessa.

Edit: @Denverin Munasyndi ehtikin jo kirjoittaessani kuitata saman ajatuksen.

on vastaava vuori kiivettävänä ja iso vuori onkin... täydellisissä vaikeuksissa olisivat Bostonin tänä vuonna kohdatessa ja ens vuonna jos palataan taas arkeen, niin Boston se lymyää sielläkin.

 

[mike owen]

on vastaava vuori kiivettävänä ja iso vuori onkin... täydellisissä vaikeuksissa olisivat Bostonin tänä vuonna kohdatessa ja ens vuonna jos palataan taas arkeen, niin Boston se lymyää sielläkin.

Ei Boston ole ylipääsemätön este vaan hidaste kylläkin. Tiukkoja pelejä on käyty heitä vastaan.