Torinon olympialaiset 2006

[Cmprs]

Torinossa 2006 järjestettävät talviolympialaiset ansaitsevat oman ketjunsa.
Tässä ketjussa on siis tarkoitus ennakoida ja käydä läpi Torinossa 10.-26.2006 käytävien olympialaisten tapahtumia. Myöskin yleiset odotukset kisoja kohtaan ovat niinikään tervetulleita.

Jääkiekolle on Suomi Torinossa - keskustelualueensa joten ei sotketa varsinaista jääkiekkokeskustelua tänne.


Olympialaisista voidaan odottaa hyvää menestystä. Monet urheilijamme ovat olleet viimeaikoina lajeissaan kärkisijoilla ja luonnollisesti heihin kohdistuvat suomalaisittain kovimmat odotukset.

Saako Ahonen viimeinkin tavoittelemansa henkilökohtaisen olympiamitalin?
Mielestäni Ahonen olisi sen jo aikaa sitten ansainnut, mutta joku tai jokin on aina ollut esteenä.
Mikäli ahosella ja muilla kaikki loksahtaa kohdalleen on Suomella mahdollisuudet saada mäkihypystä 2-3 mitalia.

Menestyykö Manninen yhdistetyssä? Arvokisoissa Mannisella on aina tullut liikaa ylimääräistä puristusta ja otteet eivät ole yltäneet odotetulle tasolle. Kausi hänellä on tähän asti mennyt hyvin joten menestystä sopii kuitenkin odottaa.
Anssi Koivuranta tulenee Torinossakin olemaan yhdistetyn mäessä todella kova, toivotaan että lujuutta löytyy myös hiihtoladulla.
Yhdistetyn miehillämme on onnistuessaan hyvät mahdollisuudet saalistaa mitaleita.

Entä mikä on alppinistiemme iskukyky?
Palanderilla alkukausi on ollut hyvä ja Torinoa ajatellen lupauksia antava. Myös Poutiaiselta voidaan odottaa hyviä laskuja, vaikka alkukausi ei ole aivan odotetusti mennytkään.

Lumilautamiehemme ovat olleet kuluvalla kaudella hurjassa vedossa. Word Cupissa lautailijat ovat keränneet kärkisijoja kovaan tahtiin.
"Snoukkaajilta" voidaan Antti Autin johdolla odottaa erityisen kovaa panosta.


Itse odotan olympialaisten alkamista jo innolla. Tv:n ääressä tullaan varmasti jännittämään, iloitsemaan ja toki myös suremaan monta kertaa. Toivotaan, että kisojen 26.2 päätyttyä ilo on hyvän menestyksen myötä päällimmäisenä mielessä.


Olkaa hyvät, areena on vapaa.

 

[kilonkingi]

Olinpas avaamassa ketjun olympialaisia varten, mutta täällähän oli jo sellainen. Ihme kyllä ei ole keskustelua virinnyt, mutta joskohan se tästä, kun kisat ovat enää parin viikon päässä.

Huomenna sitten valitaan lopullinen kisajoukkue Torinoon. Tosin lajiliitot ovat omat ehdotuksensa jo tehneet ja luultavasti suurin osa näistä urheilijoista valitaankin kisoihin.

Suomalaislajeja voisin hieman käydä läpi:

Mäkihyppy

22. 12.2005 valittu
Janne Ahonen

Ehdokkaat 25. 1. valintaan:
Janne Happonen
Matti Hautamäki
Joonas Ikonen
Risto Jussilainen
Tami Kiuru

Ahonen taistelee suurmäen ja normaalimäen voitosta, kovimmat haastajat ovat Ljökelsöy ja Janda. Ahosen uran ensimmäinen olympiakulta on lähellä, mutta Torinon tuuliolosuhteet ja yhden kilpailun arvoitus voivat muuttaa mitä vain. Mitalin Janne nappaa, niin rautaiset hermot hänellä on.

Hautamäellä on myös henkilökohtaiseen mitaliin oiva mahdollisuus. Torinossa Matti on saavuttanut hyviä tuloksia (MM-hopea 2003 ja viime vuonna mc-voitto), kahdella huippu hypyllä mitali on lähellä.

Muut joukkueen jäsenet voivat keskittää ajatuksensa menestyksestä joukkuekilpailuun, jossa Suomella on varsin vahva porukka. Ennakkoon Norja ja Itävalta ovat edellä, mutta eivät paljoa. Saksa niin kaukana takana, että pronssi tulee vähintään.

Yhdistetty

22. 12.2005 valittu:
Hannu Manninen

Ehdokkaat 25. 1. valintaan:
Jouni Kaitainen
Anssi Koivuranta
Antti Kuisma
Jaakko Tallus
Janne Ryynänen

Mikäli ei olisi kyse Mannisesta väittäisin, että mies toistaa saman tempun kuin Samppa Lajunen neljä vuotta sitten. Mannisen arvokisa menestystä on odotettu ennenkin hyvin sujuneen maailmancupiin jälkeen, mutta vielä ei ole mitään arvokisoista mukaan tarttunut. Manninen on ollut tällä kaudella niin murhaavan ylivoimainen, että nyt uskon pankin räjähtävän. Kaksi henkilökohtaista kultaa Manniselle ja sen lisäksi mitali viestistä.

Koivuranta kulkee Mannisen ja Lajusen viitoittamaa tietä ja on vieraillut tällä kaudella jo palkintopallilla. Joten mitali olisi siinä mielessä täysin mahdollinen, mutta positiivisena yllätyksenä pitäisi mikäli kaveri nappaa henkilökohtaisen mitalin. Neljän vuoden kuluttua onkin sitten tulossa kova saalis.

Tallus lähtee puolustamaan neljän vuoden takaista hopeaansa ja otteet ovat olleet viime aikoina sen suuntaisia, että kärkikolmikkoon on täydet mahdollisuudet.

Neljäs mies on ratkaisevassa osassa viestin mitaleita jaettaessa, nappisuoritus tältä mieheltä ja Suomi on korkeimmalla korokkeella. Toisaalta mitalikin voi karata käsistä huonolla suorituksella. Yhdistetyn viestistä on tulossa hieno kilpailu.

Alppihiihto

22. 12.2005 valittu:
Tanja Poutiainen
Kalle Palander

Esitys 25. 1. valittaviksi:
Henna Raita
Jukka Leino
Jukka Rajala

Palander jatkaa nousujohteista käyräänsä ja otti tänään mc-voiton selvällä erolla muihin. Lupaa hyvää Torinoa ajatellen, toisaalta nyt Kalle ei pääse niin puskista tulemaan. Kalle painaa kovalla riskillä ja se joko tuottaa tulosta tai ei, mahdollisuudet kullasta ulosajoon asti.

Poutiaisella ei ole tänä vuonna kulkenut viime vuoden tapaan, mutta sijoitukset ovat silti olleet takuu varmasti seitsemän parhaan joukossa. Sinne Tanja nousee olympialaisissakin, mutta mikäli löytää tässä lähiviikkoina viime kauden vireen mitali sija lähellä. Tanjan etuna on se, että melko paineettomasti voi laskea.

Muut laskijat taistelevat lähinnä toiselle kierrokselle pääsystä, mikäli heidät kisoihin valitaan.

Kumparelasku

22. 12.2005 valitut:
Tapio Luusua
Sami Mustonen
Mikko Ronkainen

Esitys 25. 1. valittavaksi
Janne Lahtela

Melko vähäiselle jää kumparelaskun seuraaminen, mutta löytyyhän Suomen joukkueesta olympiavoittajaa, maailmanmestaria ja arvokisamitalisteja eli eiköhän näistäkin kisoista jonkin värinen mitali kotiin tuoda.

Maastohiihto

22. 12.2005 valitut:
Virpi Kuitunen
Aino-Kaisa Saarinen
Riitta-Liisa Lassila
Sami Jauhojärvi
Teemu Kattilakoski

Esitys 25. 1. valittavaksi
Kaisa Varis
Kati Venäläinen
Kirsi Välimaa
Elina Hietamäki
Jari Isometsä
Juha Lallukka
Ville Nousiainen
Olli Ohtonen
Tero Similä
Keijo Kurttila
Lauri Pyykönen

Kuitunen on monellakin matkalla mitali suosikki ja neljäkin mitalia kisoista on täysin mahdollista. Saarisella on pienehköt mahdollisuudet perinteisen kympillä ja Kuitusen kanssa ovat parisprintissä vahvoilla. Lassilalla jonkinmoiset mahdollisuudet vapaan kolmenkympin yhteislähdössä. Suomen mies hiihtäjistä kovin luotto on Kattilakoskessa kuninkuusmatkalla ja Jauhojärvessä takaa-ajossa sekä viidentoista perinteisellä.

Naiset saavat niin kovan viestijoukkueen, että kultakin on lähellä, vaikka viestihiihtäjien välit eivät niin kunnossa välttämättä olisikaan. Miesten viestin osalta olin vielä varsin toiveikas aikaisemmin talvella, mutta jos viidenkin parhaan joukkoon pääsevät niin kyseessä on positiivinen yllätys.

Pikaluistelu

22. 12.2005 valitut:
Pekka Koskela

Esitys 25. 1. valittavaksi
Janne Hänninen
Mika Poutala
Risto Rosendahl
Jarmo Valtonen

Valitettavan vähän tullut tätäkin lajia seurattua, tv:stä tuli viikonlopun aikana pikamatkojen MM-kisoja (?), mutta sivu silmällä tiirailuksihan tuo jäi. Koskela oli kuitenkin MM-kisojen seitsemäs, joten Torinosta voi ilmeisesti odottaa menestystä. 500 metrin toisessa lähdössä peräti toinen, tiedä sitten oliko kaikki maailman huiput mukana. Mutta näitten tietojen valossa ei mitalikaan mahdottomalta kuulosta.

Hänninen ja Poutala kahdenkympin joukossa noissa kisoissa, joten heidät nyt ainakin valittaneen kisoihin mukaan.

Taitoluistelu

Näköjään kisoihin ei ole ketään vielä valittu ketään suomalaista. Tiedä sitten kuinka monta paikkaa Suomella on kisoihin, mutta mikäli on kolme niin kisoihin lähtevät Pöykiö, Drei ja Korpi. Mikäli Suomella ei ole kolmea paikkaa, tulee valinnasta vaikea niin tasaisesti suomalaiset luistelivat EM-kisoissa.

Lajista en ymmärrä yhtään mitään, mutta lajia on kyllä mukava seurata.. =) Muistelisin, että viime olympialaisissa oli jotain tuomarisekoilua ja kyllähän arvostelulajissa on kotiinpäin veto hyvin mahdollista.

Juuri käytyjen EM-kisojen perusteella olympialaisista ei ole suomalaisille menestystä odotettavissa, kun muualta maailmasta tulee tukku kovia luistelijoita kisoihin mukaan.

Lumilautailu

22. 12.2005 valitut:
Antti Autti

Esitys 25.1 valittavaksi:
Mistään en mitään listaa löytänyt, joten täysi arvoitus ketkä kisoihin on esitetty.

Sellainen laji myöskin, jonka sisälle on hieman vaikeaa päästä. Pienet erot ratkaisevat tässäkin lajissa ja tällaisen tietämättömän on hyvin vaikea nähdä mistä niitä pisteitä otettiin pois ja mistä ei.

Auttia ja Mattilaa on hehkutettu kovasti talven aikana mitalisteiksi, mutta arvostelu lajissa kaikki on mahdollista. Mutta niin vahva on suomalaisten asema tässä lajissa, että eiköhän sieltä joku mitali sentään tipahda.

Curling

22. 12.2005 valitut:
Markku Uuspaavalniemi
Ville Mäkelä
Kalle Kiisikinen
Teemu Salo
Jani Sullanmaa

Mielenkiinnolla seurasin lajia neljä vuotta sitten, laji vaatii taktista oivallusta, yhteispeliä ja rutkasti taitoa. Enpä ole kyllä tuon jälkeen päässyt lajia seuraamaan.

Suomi ei ilmeisesti ole lajin mahtimaita, joten välieriin pääsy lienee haaveilua, mutta mikäs noita alkusarjankin otteluita katsoessa.

Ampumahiihto

Mitään listaa en löytänyt, onko Suomesta tarjolla yhtään urheilijaa Torinoon. Ainakin maailmancupin kilpailut ovat menneet todella surkeasti.

Jääkiekko

22. 12.2005 valitut:
Kari Lehtonen
Antero Niittymäki
Fredrik Norrena

Aki-Petteri Berg
Kimmo Timonen
Toni Lydman
Teppo Numminen
Joni Pitkänen
Sami Salo
Ossai Väänänen

Jukka Hentunen
Olli Jokinen
Niko Kapanen
Sami Kapanen
Mikko Koivu
Saku Koivu
Antti Laaksonen
Jere Lehtinen
Antti Miettinen
Ville Peltonen
Jarkko Ruutu
Teemu Selänne
Jussi Jokinen

Suomen kaikkien aikojen joukkue, mutta mihin se riittää näin kovassa turnauksessa. Uskoisin, että Suomen tie päättyy puolivälieriin, mikäli siinä vastaan tulee Ruotsi tai Venäjä. Jos taas vastaan tulee USA tai Slovakia, on Suomi tähän otteluun lähdettäessä ennakkosuosikki. Kyseessä on kuitenkin yksittäinen ottelu, jossa voi tapahtua mitä vain.

Naisten joukkuetta ei ole ilmeisesti vielä julkaistu. Mutta sehän on jo nyt lähes varmaa, että Suomi pelaa pronssista Ruotsin kanssa. Kanada ja USA ovat vain liian kovia, mutta muut maat laahaavat kaukana perässä. Ruotsin kanssa ollut varsin tasaista viime aikoina, joten tuo ottelu voi kääntyä kummalle vain.

 

[MS]

Ohjaskelkailu

Suomen naisedustaja oli ehdolla Torinoon. Taisi homma kaatua pienen liiton kinasteluun. Harmi sinänsä, koska tässäkin lajissa olisi ollut todella mukava nähdä suomalaisedustaja.

Short track

Raumalaisille tuttu jääkiekkoilija Kalle Sahlstedt oli aikoinaan lupaava short track luistelija. Tässä lajissa ei ole suomalaisedustajia Torinossa.

 

[MS]

Ampumahiihto

Mitään listaa en löytänyt, onko Suomesta tarjolla yhtään urheilijaa Torinoon. Ainakin maailmancupin kilpailut ovat menneet todella surkeasti.

Veikkaisin Vesa Hietalahtea, Sanna-Leena Perunkaa ja Paavo Puurusta. Mainitut nauttivat urheilija-apurahaa.

 

[hannes_ko]

Veikkaisin Vesa Hietalahtea, Sanna-Leena Perunkaa ja Paavo Puurusta. Mainitut nauttivat urheilija-apurahaa.

Usein on Suomesta lähdetty ampumahiihdon arvokisoihin kriisitunnelmissa, ja tultu mitaleiden kanssa kotiin.

Harri Eloranta otti olympiapronssia 1992, Ville Räikkönen 1998, Paavo Puurunen on maailmanmestari ja MM-pronssimitalisti ja Vesa Hietalahtikin nappasi viimein MM-hopean 2003.

Mutta nyt katastrofi taitaa oikeasti toteutua. Yksikään urheilija ei ole täyttänyt vaatimuksia, mutta Paavo Puurunen valitaan kisoihin. Valitsijoiden hyvästä sydämestä riippuu saako kolmikosta Antila- Kettunen- Mäkäräinen joku armon.

Vesa ei ole tällä kaudella kilpaillut maailman cupissa ja lienee totaalisesti lopettanut. Maakuntaviestissä taisi hiihtää. Varmasti on myös palauttanut urheilija-apurahansa. Perunkaa ei myöskään ole näkynyt. Hänellä on ollut loukkaantumisia. Perungalla on uraltaan iso liuta sijoituksia 15 joukkoon MC:ssä, jopa yksi kolmossija. Nyt ura taitaa olla katkolla.

Paavo Puurunen lähtee kisoihin melko varmasti, vaikka vain yksi kisa on onnistunut kunnolla. (20 joukkoon.) Puurunen on ennnekin taikonut huippukunnon arvokisoihin. Jos oikein hellälle päälle OK:ssa satutaan, niin Timo Antila voisi tulla kyseeseen, mutta näytöt tältä kaudelta ovat heikot. Miehen kehitys on taantunut, muutama vuosi sitten hän oli murtautumassa aivan kärjen taakse.

Vuoden 2003 nuorten maailmanmestari Jouni Kinnunen ei ole kehittynyt yhtään. 1999 nuorten MM-kisoissa mitaleille yltänyt Mika Kaljunen ei sitä vähääkään mitä Kinnunen. Jarkko Kauppinen on kiertänyt MC-kisoja, mutta ei hänkään ole parantanut otteitaan.

Viime talvena Marko Nieminen unohti nuorten MM-kisoissa kiertää sakkoringin. Jos olisi kiertänyt, olisi napannut mitalin. Jos mies ei kärsi varhaisiän dementiasta, voi hänestä ehkä jotain odottaa Vancouverissa 2010.

Naisten puolella Outi Kettusen ura kaatui doping-käryyn. Ennen käryä Outi oli arvokisojen pistesijatasoa. Eija Salonen on joskus yltänyt nolla-ammunnalla korkealle, mutta ei tällä kaudella, eikä hiihtovauhti riitä mihinkään. Nuorten MM-kisoissa mitaleille vuonna 2002 yltänyt Mervi Markkanen on hukkunut massaan.

Kaisa Mäkäräinen on kerännyt muutaman MC-pisteen ja lähtee kisoihin, jos naisia lähetetään. Näin kai se on nähtävä.

Tällä kaudella ampumahiihtoa on tullut seurattua hyvin vähän. Yle ei tätä hienoa lajia ole lähettänyt, ja Urheilukanavalle tulee eksyttyä harvoin. Siksi olen vähän pihalla tilanteesta.

MC-tilanne suomalaisittain:

62 PUURUNEN Paavo FIN 15
81 ANTILA Timo FIN 2

58 MÄKÄRÄINEN Kaisa FIN 16
63 KETTUNEN Outi FIN 11

Edit: Sanna-Leenan sivuilta www.perunka.net löytyy tällaista:

Talvi tekee tuloaan ja kisakausi alkaa. Itse joudun valitettavasti seuraamaan mahdollisesti jopa kaikki Olympiatalven kilpailut sivusta. Minua vaivannut käden tulehdus ei se ole parantunut ja joudun edelleen parantelemaan sitä.

Viime aikoina olen keskittynyt luokanopettajan opintoihini Lapin Yliopistolla. Nyt voinkin olla onnellinen siitä, että on tullut hankittua itselleen kunnon opiskelupaikka. Haikeaa on kuitenkin ollut, kun olen seurannut kilpailukauden alkamista eri talvilajeissa. Toivon todella vielä palaavani ladulle ase selässä.

 

[sampio]

Mielenkiintoiset kisat tulossa taas. Henkilökohtaisesti minua kiinnostaa eniten tietenkin miesten lätkä, mutta kyllä perinteiset hiihto, mäkihyppy ja yhdistettykin saavat varmasti katseluaikaa. Kumparelaskut ja lumikourut katson, mikäli aikaa on sopivasti. Tai sanotaan nyt niin, että miesten lätkäpelit ovat ainoita, joiden vuoksi järjestelen aikatauluni etukäteen, hiihtolajit pyrin seuraamaan suorana ja loput seuraan, jos ehdin.

Talviolympialaiset ovat olleet minulle aina suurempi juttu kuin kesäkisat. Lajit ovat lähempänä sydäntäni yleisesti ottaen, eikä vähäinen merkitys ole sillä kokemuksella, jonka koin eräänä talviyönä kakkosluokkalaisena. Suomi voitti Neuvostoliiton Calgaryssa 2-1 ja minä olin aivan myyty. Minulla on satunnaisia muistikuvia lätkästä aikaisemmiltakin vuosilta, mutta tuota yötä/iltaa tuskin unohdan koskaan, tunnelma oli aivan käsittämätömn, kun tuulettelin yksin kahdeksanvuotiaana pimeässä huonessa Suomen maaleja. Kun samoissa kisoissa vielä Matti räjäytti pankin ja Matikainen toi neljännen kullan, jäi niistä auttamatta sellainen fiilis, ettei kesäkisat ole Korjuksesta ja kumppaneista huolimatta päässeet koskaan edes kovin lähelle kiinnostuksen kohteena.

Kilokingiltä aikalailla samankaltaisia ajatuksia mitalitoivoista kuin itsellänikin, joten en ala tässä eritellä niitä enää erikseen. En usko, että tänä vuonna käy lillehammereita, sen verran Suomella on kultasuosikkeja joukkueessaan. Veikkaan 10-12 mitalia, joista kolme kultaa.

Suomen mitalit 1988 kisoista lähtien:

Calgary: 4-1-2

Albertville: 3-1-3

Lillehammer: 0-1-5

Nagano: 2-4-6

Salt Lake City: 4-2-1

Perinteiset hiihto ja mäkihyppy sekä viime kisoissa myös yhdistetty ovat tuoneet suurimman mitalipotin. Naganosta lähtien mitalilajeiksi on noussut myös kumpareet (Naganosta hopea ja pronssi, Salt Lakesta kulta) ja tänä vuonna uusina mitalilajiehdokkaina ovat alppihiihto ja lumikouru. Merkillepantavaa on, että Salt Lake Cityn kisoista Suomi ei saanut yhtään hiihtomitalia, Torinossa niihin on kuitenkin realistiset mahdollisuudet. Lisäksi yksikään laji ei ole heikentynyt merkittävästi viime kisoista ja muutamia potentiaalisia mitalilajeja on tullut lisää, joten itse olen pettynyt, jos mitalisaalis ei nouse edellisistä kisoista.

Heitetäänpä loppuun vielä pienet ympäripyöreät spekulaatiot mitaleista, vaikka tuossa aiemmin jo jotain örisinkin.

Mäkihyppy 1-1-1

Hiihto 0-2-1

Yhdistetty: 1-1-1

Alppihiihto/lumikouru/kumpareet 1-1-1

Lätkä: 0-0-1

Yhteensä 3-5-5, ja tämä olisi aivan realistinen tavoite.

 

[Mane]

Ohjaskelkailu

Suomen naisedustaja oli ehdolla Torinoon. Taisi homma kaatua pienen liiton kinasteluun. Harmi sinänsä, koska tässäkin lajissa olisi ollut todella mukava nähdä suomalaisedustaja.

Joku naiskelkkailija oli ainakin viikonloppuna jossain karsinut, sijoittunut molemmissa lähdöissä seitsemänneksi, kun olisi neljän joukkoon pitänyt päästä ja joutui hautaamaan olympiahaaveensa. Jos nyt oikein muistan teksti-tv:stä, niin kyse oli kuitenkin "mahakelkkailusta" eli ilmeisesti Skeletonista.

 

[Alkiolainen]

Keskustelua Torinon olympialaisista

No niin. Päätin avata Torinon kisoja koskevan ketjun - siis niin, että tässä ketjussa ei käsitellä jääkiekkoa, sille kun on oma ketjunsa toisaalla - en vähiten sen vuoksi, että Suomen lopullinen olympiajoukkue on julkistettu hetki sitten. Ensimmäisenä minä, kuten tiedotusvälineetkin, kiinittivät huomionsa siihen, että Kaisa Varis ja Jari Isometsä eivät kelvanneet Olympiakomintealle, vaikka Hiihtoliitto heitä kisoihin esittikin.

Tavallaan ymmärrän ratkaisun: Isometsällä ei kisoissa olisi ollut kuitenkaan mitään henkilökohtaisen menestymisen mahdollisuuksia, eikä hänen panoksensa olisi viestijoukkueenkaan kannalta ollut ratkaiseva. Varis on sen sijaan jo mutkikkaampi tapaus. Hän hiihti erinomaisesti viimeisimmät MC-osakilpailut; sekä henkilökohtaisesti että viestijoukkueessa. Näkisin, että Olympiakomintea ei halunnut riskeerata Kaisan kohdalla. Otetaan ennemmin pronssia viestissä sitä doping-testissä menettämättä sen sijaan, että siniristin noustua salkoon olisimme kokeneet mahdollisesti uuden doping-skandaalin. Niitä ei Suomen Hiihtoliitto - ja sen vähitellen kuntoutuva talous - yksinkertaisesti enää kestä.

Mitäs te muut mietitte tästä ja Suomen mahdollisuuksista Torinossa noin yleisemminkin? Keskustelu alkakoon!

 

[ms.qvist]

Kyllähän nämä torinon kisat varmasti monille ovat tärkeäkin tapahtuma kaikkiaan mutta ei kyseessä nyt kuitenkaan niin tärkeä tapahtuma ole, että muille lajeille ja kisoja yleisesti käsitteleville aiheille on avattava useampikin ketju:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=31601

Pientä tarkkaavaisuutta kehiin, kiitos.

vlad.

 

[Zeic]

Varis on sen sijaan jo mutkikkaampi tapaus. Hän hiihti erinomaisesti viimeisimmät MC-osakilpailut; sekä henkilökohtaisesti että viestijoukkueessa. Näkisin, että Olympiakomintea ei halunnut riskeerata Kaisan kohdalla. Otetaan ennemmin pronssia viestissä sitä doping-testissä menettämättä sen sijaan, että siniristin noustua salkoon olisimme kokeneet mahdollisesti uuden doping-skandaalin. Niitä ei Suomen Hiihtoliitto - ja sen vähitellen kuntoutuva talous - yksinkertaisesti enää kestä.

Mitäs te muut mietitte tästä ja Suomen mahdollisuuksista Torinossa noin yleisemminkin? Keskustelu alkakoon!

Tarvitseeko aina kumartaa Norjan hiihtomafian suuntaan? Nyt viestijoukkueessa ei ole kuin yksi vapaan hiihtäjä. Olympiakomitealta vielä perustelu "valinta tehtiin täysin urheilullisin perustein" - jos niin on, saa valitsijoiden ammattitaidon kyllä asettaa kyseenalaiseksi. Mitkä ovat Välimaan, Venäläisen ja Hietamäen näytöt vapaalla Variksen viime hiihtoihin verrattuna?

Mitaliehdokkaita Suomella löytyy tällä kertaa poikkeuksellisen moneen lajiin, mutta kannattaako siltikään antaa muille tahallaan tasoitusta?

 

[L. Paraske]

Tuo Variksen rannalle jättäminen on pöyristyttävä ratkaisu. Urheilija on rangaistuksensa kärsinyt ja enemmän kuin kyseenalaista on ettei noin selkeästi tasonsa näyttänyt urheilija pääse kisoihin mukaan, koska herroja pelottaa mahdolliset skandaalit. Niemi-Nikkolan selitykset näyttöjen puutteesta ovat käsittämätöntä sanahelinää, sillä jos maailmancupin sijoitus kympin sakkiin ja viestin voittajajoukkueen ankkurointi ei riitä, niin onhan se nyt helvetin kumma. Täytyisi pyytää Niemi-Nikkolaa erittelemään vaikkapa Kati Venäläisen tämän kauden näytöt.

Vielä puolitoista viikkoa sitten näytti sille, että Suomen viestijoukkueen ikuinen ongelma, eli toisen luistelijan puuttuminen, näytti viimein ratkenneen ja Suomea olisi saattanut pitää jopa olympiaviestin voittajasuosikkina Norjan rinnalla. Nyt taitaa käydä niin, että maailman paras toisen osuuden hiihtäjä joudutaan uhraamaan vapaan osuudelle. No, kultamitalia ei tarvitse sitten ainakaan odottaa.

Samaan aikaan mäkijoukkueeseen ahdattiin kuusi miestä mukaan, kun on jopa todennäköistä, että kaksi näistä ei hyppää ainoatakaan kisahyppyä Torinossa.

Isometsän poisjättämisen ymmärrän, koska ei miehelle tähdellistä käyttöä olisi ollut kuin viestin varamiehenä. Jukka Leinon olisin minäkin mielelläni kisoissa nähnyt, vaikkei kaveri mitalista olisikaan taistellut vaan lähinnä sijoista 10-20. Ennen toki on molempien näytöillä kisapaikkoja herunut mutta nyt näyttää komitealla olevan tiukkaa.

Sepä siitä tällä erää, annan Porttilan jatkaa tästä.

 

[Meikä83]

Oli kyllä ihmeellinen valinta jättää Varis pois ja valita jotain kansallisen tason hiihtäjiä mukaan. Itsekkään en Variksesta erityisesti pidä, mutta olisi se nyt ainakin viestin kannalta ollut tärkeä lenkki joukkuetta ja jos joku epäilee sen kykyä hiihtää hyvin mm-tasolla, niin olisihan sille voinut antaa ennen viestiä jonkun muun matkan ja päättää vasta sitten viestijoukkueen kokoonpanon. Nyt kuitenkin haluttiin torpedoida kulta-saumat, luulin että yksi kummola olisi riittänyt tähän maahan, mutta on meillä näköjään niemi-nikkola kovasti haastamassa itse kalervoa. ei näköjään haluta menestyä. Lisäksi ilman muuta Leino kisoihin, olisi voinut pystyä kahenkympin joukkoon onnistuessaan, mutta ei niin ei.

EDIT:viilausta

 

[Mace]

Varis-episodi on aivan käsittämätöntä penailua valitsijoilta. Juuri hiljattain innostuin siitä, että naisten viestijoukkue on vihdoinkin löytänyt toisen vapaan tyylin hiihtäjän, mutta päätöksentekijät eivät olleet asiasta yhtä iloisia. Hienoa toimintaa, pojat!

 

[kilonkingi]

Isometsän pudottaminen oli varsin odotettu liike, mutta Variksen tiputtaminen oli kyllä hiukan harkitsematon ratkaisu. Ei Varis henkilökohtaisia matkoja ajatellen ole suuri menetys, mutta viestiä ajatellen kylläkin. Kuitunen ja Varis olisivat hiihtäneet vapaan varsin samaan vauhtiin, jolloin Kuitunen olisi voitu laittaa perinteiselle. Mutta nyt Kuitunen hiihtää toisen vapaan osuuden ja Välimaa (vai joku muu?) hiihtää toisen vapaan osuuden. Väittäisin, että juuri tuolla toisella perinteisen osuudella jäädään, sen verran että sieltä ei enää voittoon asti ylletä.

Mäen kuusi miestä ihmetyttää myöskin hieman, nimittäin joku kuusikosta jää melko varmasti ilman hyppyjä koko kisoista. Toisaalta tässä on varmasti ajateltu tulevaisuutta ja päästetty Joonas Ikonen haistelemaan olympialaisten tunnelmaa.

Leinokaan ei olisi ollut huono valinta, mutta ilmeisesti polven kunto ratkaisi asian näin päin.

 

[aceman81]

OK pilasi viestijoukkueet kertoo Urheilulehti.

Eipä nuo Variksen tekemiset kolmisen vuotta sitten varmaan kovin hyvää makua jättäneet Lahden tapahtumista toipuville päättäjille, Olympiakomiteallekaan. Mutta eipä ole ensimmäinen tai viimeinenkään rikkeen tehnyt urheilija, kilpailukiellot kärsitty, pöydän pitäisi olla puhdas ja suht mukavia näyttöjäkin vielä tältä kaudelta; mc-9 ja viestivoitto ankkurina. Sitten ilmeisesti päätyvät Elina Hietamäkeen, joka oli lomilla viime kauden ja jonka näytöt ilmeisesti parin vuoden takaa. Wtf!

Muuutta, kai tässä jotain kaukonäköisyyttä on. Eli uskotaan siihen että valitut naishiihtäjät kykenevät peesamaan Norjaa loppuun asti. Tuloksentekoahan tää on ja Olympialaiset vain kerran neljässä vuodessa. Vittu!

 

[Yuppi]

No ei tartte liikoja odottaa hiihtoporukalta. Ei olisi kunnon joukkueellakaan varmasti ollut aihetta suurempaan riemuun, mutta OK:n pojat varmistivat sen, ettei Kuitusen lisäksi ole kärkeen liiemmin asiaa. No sprintissä voi olla pienet tsäänssit ja naisilla pronssiin. Miksi nimenomaan viestit piti pilata, kun niissä olisi ollut parhaat mahkut menestyä, miehilläkin ihan siedettävään sijoitukseen. Se yritys torpedoitiin alkuunsa, kiitos siitä. Tuntuu vähän ankealta kun kumminkin vielä pidän Suomea jonkunnäköisenä hiihtomaana eikä saada joka matkalle täyttä miehitystä. Turisteja olisi tietenkin pari tullut matkaan, mutta on ne niitä nähtävyyksiä jo maailmancupin kisoissakin kerinnyt katselemaan.

Centteriä OK:lle, Kyrö takas ja uutta verta kehiin perkele!

 

[MS]

Varis-episodi on aivan käsittämätöntä penailua valitsijoilta. Juuri hiljattain innostuin siitä, että naisten viestijoukkue on vihdoinkin löytänyt toisen vapaan tyylin hiihtäjän, mutta päätöksentekijät eivät olleet asiasta yhtä iloisia. Hienoa toimintaa, pojat!

Noudatettiinko Variksen tapauksessa sovittuja ennaltamäärättyjä pelisääntöjä/kriteereitä?

 

[Mace]

Noudatettiinko Variksen tapauksessa sovittuja ennaltamäärättyjä pelisääntöjä/kriteereitä?

En tiedä millä perusteella noita valintoja on tehty, mutta Variksen näytöt olivat kuulemma liian vähäiset (vain äskettäinen yksityiskilpailun 9.sija ja viestivoiton ankkuriosuus). Hyvin erikoista on se, että Variksen sijasta kisoihin kuitenkin valittiin mieluummin muutama totaalinen statisti (liekö heillä "näyttöinä" joitakin sijoituksia 20-30 joukkoon, en osaa äkkiseltään sanoa), joilla ei parhaana päivänäkään ole mahdollisuuksia läheskään maailman kärjen vauhtiin. Henkilökohtaisen kilpailun osalta tuo ei ole niinkään suuri haitta, mutta viestikullan saavuttamisen se tekee kyllä mahdottomaksi. Mielestäni Olympiakomitea osoitti valinnoillaan vakavaa pelisilmän puutetta.

 

[Sv veinikretski]

En tiedä millä perusteella noita valintoja on tehty, mutta Variksen näytöt olivat kuulemma liian vähäiset (vain äskettäinen yksityiskilpailun 9.sija ja viestivoiton ankkuriosuus). Hyvin erikoista on se, että Variksen sijasta kisoihin kuitenkin valittiin mieluummin muutama totaalinen statisti (liekö heillä "näyttöinä" joitakin sijoituksia 20-30 joukkoon, en osaa äkkiseltään sanoa), joilla ei parhaana päivänäkään ole mahdollisuuksia läheskään maailman kärjen vauhtiin. Henkilökohtaisen kilpailun osalta tuo ei ole niinkään suuri haitta, mutta viestikullan saavuttamisen se tekee kyllä mahdottomaksi. Mielestäni Olympiakomitea osoitti valinnoillaan vakavaa pelisilmän puutetta.

Voi olla että Variksen tapauksessa pelisilmä saattoi olla enemmän kuin kohdallaan, emme tiedä taustoja. Torino on ottanut tiukan linjan ja se on mielestäni enemmän kuin hyvä asia, päästetään nuoret urheilijan alkumme kasvamaan ja jätetään tietynlaiset riskit hieman vähemmälle, mennään millä mennään, mutta puhtain menetelmin. Ainakin minun uskoni suomalaisen hiihtoon saattaa jonakin päivänä vielä palutua kun selvästi näen heikoimpien sijoitusten kautta nousun kohti kärkeä. Ollaan vaikka viimeinen, kunnei tarvitse enää koskaan sellaista paskaa kokea kun Lahdessa koimme.

veini

 

[KukaMitäHäh?]

Jääkiekko, Alppihiihto ja Mäkihyppy taitavat olla ainoat lajit, jota tulee "tosissaan" katseltua. Hiihto ei iske tylsyydensä eikä liioin menestymättömyydensä takia. Mitä järkeä valita hiihtojoukkueesa jääkiekkojoukkueen kokoinen, jos kukaan ei kuitenkaan mitalia voita?

Palanderin voitto nosti mahdollissudet vaikka mihin. Poutiainen on leijunut alkukauden "pasisaarelamaisessa" yössä, toivottavasti se yksi hyvä kisa osuu Torinoon.

Itse laskisin Suomen mitalitoivot, joista Ahosen toinen henk. koht. kisa taitaa jäädä ainoaksi kultaiseksi.
Ahonen 2
Joukkuemäki 1
Joukkueyhdistetty 1
Jääkiekko 2
Alppihiihto 1

Ihme on jos näiden ulkopuolelta tulee vielä joku.

 

[repe_joke]

Itse laskisin Suomen mitalitoivot, joista Ahosen toinen henk. koht. kisa taitaa jäädä ainoaksi kultaiseksi.
Ahonen 2
Joukkuemäki 1
Joukkueyhdistetty 1
Jääkiekko 2
Alppihiihto 1

Ihme on jos näiden ulkopuolelta tulee vielä joku.

Kyllähän tuo lista ihan realistiselta näyttää. Tosin kumpareista, lumikourusta ja naisten hiihdosta voi myös odottaa mitalia.
Ja toisaalta taas jääkiekosta ottaa toisen mitalin pois.

Yhdistetyn kanssa samoilla linjoilla. Manninen ei ole ikinä ollut lähellekkään normaalitasollaan arvokisoissa, joten en usko sen muuttuvan nytkään (vaikka tottakai salaa toivonkin). Tähän kun vielä lisätään se, että hiihdetään korkealla, joka ei sovi Manniselle niin voi joukkue mitalikin tehdä tiukkaa.

 

[sampio]

Ahonen 2
Joukkuemäki 1
Joukkueyhdistetty 1
Jääkiekko 2
Alppihiihto 1

Ihme on jos näiden ulkopuolelta tulee vielä joku.

Näkemyksiähän nämä, mutta miten ihmeessä voit jättää mitalilajeista kumpareet ja lumikourun pois, jos siellä on alppihiihto? (Naisten) Hiihdosta odotan muutamaa mitalia myös. Jääkiekosta toki toivon kahta mitalia, mutta jos realisteja ollaan, on yksikin jo hyvä suoritus. Naiset ovat ottaneet selkään Ruotsilta viime aikoina ja jokainen tietää miesten lätkän tiukkuuden.

Tuo sinun listasi on kyllä ihan ok, mutta seitsemään mitaliin olisin itse huomattavan pettynyt syistä, jotka mainitsin edelisessä viestissäni. Ja Manniseen on vain pakko luottaa, ei kertakaikkiaan kellään voi olla niin heikko pää, ettei tuolla lahjakkuudella ja taidolla koskaan onnistu isoissa ympyröissä.

 

[Buccaneer]

On kyllä harmi, että Jari Isometsää ei valittu kisoihin. Ihan sen takia olisin hänet mukaan halunnut, että olisi taas kerran saanut kuulla nuo legendaariset sanat:
"Kyllä rehellisen Lapin miehen sanaan voi luottaa."

Hoosiannaa huutaneen kusitestin jälkeen tietysti.

 

[Johannes]

Ihan oikein, että Varis ja Isometsä pudotettiin o-kisoista. Yksi viestimitali sinne tai tänne, ymmärrän ratkaisun aivan hyvin. Tottakai Variksen näyttöjen olisi pitänyt riittää valintaan, mutta nostan hattua olympiakomitealle tästä ratkaisusta. Isometsällä ei kai oikein ollut näyttöjäkään, vain joku hiihtoliiton epätoivoinen oletus, että miesten viesti ei menisi ihan penkin alle, kun Isometsä hiihtää.

Ensi vuonna on taas hiihdon mm-kisat ja sinne voi hiihtoliitto valita vaikka kaikki Lahden hiihtokuninkaallisemme. Olympiakisat voi jatkossakin sulkea näiltä "sankareilta", kuten Varis ja Isometsä.

 

[Riistoporvari]

...... Olympiakisat voi jatkossakin sulkea näiltä "sankareilta", kuten Varis ja Isometsä.

Kuten Kuituselta sitten myös. Jottei totuus kaikilta ihan unohdu niin Kuitunen ja Varishan ovat kärynneet ja tuomionsa kärsineet tasan yhtä monta kertaa.