Torino 2006: Yhdistetty

[Raúl]

On täällä kyllä ihme porukkaa. Yksilölajissa mies epäonnistuu kerran ja nyt hän on täysi paska. Manninen on hallinnut maailmancupia niin suvereenisti, ettei paskasta ole tietoakaan, tämän hetken maailman ylivoimaisesti paras yhdistetyn mies.

Hiihto voi olla hyvin pienestä kiinni ja joskus noita sattuu maailmancupissakin, harvemmin tosin. Päästä se ei ole kiinni, ei hiihto. Mäen epäonnistumisen olisin vielä voinut pään pettämiseen laittaakin, mutta mäessähän Hannu onnistui. Hiihto on kiinni monesta muusta asiasta, mutta ei tuossa vaiheessa enää päästä.

Uskon vakaasti sprinttimitaliin. Jopa kultaan, ja siis Hannun tuomana. Mutta nythän Hannu saa ainakin hiihtää paineitta, kun tämä GH:iden luvattu kansa käänsi takkinsa.

 

[Parolan Kauhu]

Kyllä tätä esim. kiekkoilijoiden kohdalla aina jaksetaan ihmetellä. Voisihan sitä jo ennakkoon ilmoittaa kauden tavoitteensa, olisi uskottavampia, kuin jälkikäteen seliteltyinä.

Eikös Manninen ennen kauden alkua sanonut, että MC:iin panostetaan ja Olympialaiset ovat sitten pelkkää plussaa, mutta kyllä sieltäkin haetaan menestystä. Käsittääkseni tämä johtuu siitä, että MC kisoissa rahat ovat suuremmat. Vai oliko tämäkin ennakkoon suunniteltua selittelyä?

 

[TM]

Manninen on hallinnut maailmancupia niin suvereenisti, ettei paskasta ole tietoakaan, tämän hetken maailman ylivoimaisesti paras yhdistetyn mies.

Kuka muistaa vaikka kymmenen vuoden päästä että Manninen voitti muutaman Cupin kisan olympiavuonna 2006? ei kukaan.

 

[L4E]

Kuka muistaa vaikka kymmenen vuoden päästä että Manninen voitti muutaman Cupin kisan olympiavuonna 2006? ei kukaan.

Sepäs siinä onkin, että Cup voittajaa ei suuriyleisö muista, mutta olympiavoittaja muistetaan.

 

[Raúl]

Kuka muistaa vaikka kymmenen vuoden päästä että Manninen voitti muutaman Cupin kisan olympiavuonna 2006? ei kukaan.

Muutaman Cupin kisan? Voitti ehkä historian parhaalla kokonaisesityksellä maailmancupin kokonaiskilpailun. Sen muistaa varmasti moni. Maailmancupin arvostus on suuri, vaikka suuri yleisö herääkin usein vasta olympialaisten ja muiden arvokisojen aikaan. Tietyt urheilijatkin panostavat tietoisesti enemmän maailmancupiin kuin arvokisoihin.

Toisekseen, tuskin Manninen hiihtää sen vuoksi, että muut hänet muistavat jälkikäteen. Varmasti oli haastattelusta huolimatta pettynyt ja odotti parempaa. Minkä teet, auttaako se, että puolet kansasta aukoo päätä sen jälkeen?

 

[Karpo]

Viime MM-kisoissakin Manninen olisi normaalilla maailmancuptason hiihdolla noussut mitaleille, mutta... . On Manniselle sattunut ennekin arvokisoissa huonoja hiihtoja, eikä mitali ole aina jäänyt mäestä kiinni. Ihme vaan, että joukkuekisassa mies on taas hirveässä iskussa. Mielestäni Mannisen panos joukkuekisassa on ollut lähes aina parempi kuin Lajusen. Mistä tämä johtuu?

Tokihan Manninen on lajinsa paras ja ylivoimaisin muutenkin talvilajeista kun panokset on pienemmät ( ehkä paineita ei oo cupissa kun ei ole niin suurta näkyvyyttä vaikka rahapanoksia onkin ). Pää on yksi iso tekijä urheilussa ja tärkein tekijä kun kisataan suurimmasta potista. Harmi vaan, että tämä on Mannisen heikko kohta.

 

[Iker]

Kuka muistaa vaikka kymmenen vuoden päästä että Manninen voitti muutaman Cupin kisan olympiavuonna 2006? ei kukaan.

Manninen itse todennäköisesti. Ja kyllä muuten minäkin muistan, tämähän oli se legendaarinen kausi, kun hän pärjäsi hyvin piirikunnallisissa mutta oli luuseri oikeissa kisoissa.

Jos satunnainen penkkiurheilija ei tajua arvostaa maailmancupin voittamista tai on niin pässi ettei kykene muistamaan olympiasijoitusten lisäksi mitään muuta kyseisltä talvelta, niin onko tämä jotenkin pois Manniselta?

Sinuako varten hän uraansa luo ja kisoja kiertää? Pitääkö esim. jonkun Pentti Peltotyöläisen muistaa Mannisen saavutukset, ennenkuin Hannu voi sanoa tehneensä kelpo päivätyön valitsemansa urheilu-uran parissa?

Jotkut saattavat tehdä työtään itseään varten ja jopa itsensä/perheensä elättämisen vuoksi, toisten on pakko jostain syystä peilata kaikkia tekemisiään ja saavutuksiaan muiden kautta. Tiedä sitten mistä tämä kertoo.

 

[TM]

Sinuako varten hän uraansa luo ja kisoja kiertää? Pitääkö esim. jonkun Pentti Peltotyöläisen muistaa Mannisen saavutukset, ennenkuin Hannu voi sanoa tehneensä kelpo päivätyön valitsemansa urheilu-uran parissa?

Jotkut saattavat tehdä työtään itseään varten ja jopa itsensä/perheensä elättämisen vuoksi, toisten on pakko jostain syystä peilata kaikkia tekemisiään ja saavutuksiaan muiden kautta. Tiedä sitten mistä tämä kertoo.

Manninen tekee työtä itseään varten, mitä sitten. Ketäs varten sinä teet työtä vuosikausia ja jos epäonnistut pahasti niin eikö yhtään pelota että saat kenkää?

 

[Mace]

Manninen tekee työtä itseään varten, mitä sitten. Ketäs varten sinä teet työtä vuosikausia ja jos epäonnistut pahasti niin eikö yhtään pelota että saat kenkää?

Jos vertaat Mannista ns. tavalliseen työntekijään, niin ajattele asiaa siltä kantilta, että hän on työnantajalleen täysin korvaamaton kaveri. Mies, jolle ei yksinkertaisesti ole korvaajaa. Sellaisen henkilön ei tarvitse pelätä potkuja. Ei edes silloin, kun Jatkoajan "tosimiehet" astuvat areenalle osoittamaan urheilutietämystään...

 

[hannes_ko]

Kuka muistaa vaikka kymmenen vuoden päästä että Manninen voitti muutaman Cupin kisan olympiavuonna 2006? ei kukaan.

Kuka muistaa, missä kisoissa Kenji Ogiwara menestyi ja missä ei. Muistaakseni oli maailmanmestari 1993. Muitakin mitaleita tuli, en muista tarkkaan missä ja minkä värisiä. Sen sijaan muistan, että kaveri oli 1990-luvun puolivälissä yhdistetyn suvereeni hallitsija.

Sitä ennen oli ainakin Fred Börre Lundberg, ja Ogiwaran jälkeen Bjarte Engen Vik. Hekin rohmusivat mitaleita arvokisoista, mutta en osaa heittää suoralta kädeltä kisoja ja värejä.

Lajusen mitalit muistan, koska olen suomalainen. Manninen tullaan aivan varmasti muistamaan jatkossakin hiihtopiireissä, vaikka ei koskaan henkilökohtaista mitalia saisikaan. Hän on ollut kuitenkin nyt kolme vuotta täysin suvereeni urheilija omassa lajissaan, rikkoo kaikki mc-ennätykset.

Ei yksi olympiakulta tee kenestäkään kuolematonta. Tapa millä se otetaan, voi tehdä.

Toisaalta todelliseksi legendaksi yhdestäkään yhdistetyn urheilijasta ei ole, joten aivan turhaa spekulointia.

 

[Kaivanto]

Nyt tässä on kaiken aikaa se vaara että Manninen menee ja voittaa sprintin - mikä olisi tosi noloa kaikille. No, toivotaan parasta.

Tämä olisi lähes kaunokirjallinen päätös tarinalle ja on hiukan sellainen alitajuinen hytinä, että juuri näin tulee tapahtumaan.

Olisihan se hienoa, että niska limassa painavat veronmaksajat saisivat edes vähän vastinetta sille panokselle, jonka sossu-Suomi on heidän varoistaan Mannisen kissanpäivien viettämiseen syytänyt.

Toki tämän päivän tiedon valossa Mannisen arvokisahistoria on tyrmistyttävän huono ja sen voi faktana todeta nolostumatta, tapahtui sprintissä mitä tahansa.

 

[ranger]

Ja kyllä hiihdossakin voi pää pettää, onhan näitä nähty maailman sivu. Jari Räsänen lienee paras esimerkki suomalaisista, SM-kisoissa aina kärkeä arvokisamitalistien seurassa, mutta arvokisoissa ei koskaan (henkilökohtaista) mitalia.

Totta, mutta lopputulos on kaikesta huolimatta erittäin monesta asiasta kiinni, siis myös asioista, joihin urheilijan on hankala vaikuttaa. Eipä ole SM-mitalirohmu Jari Isometsälläkään kuin yksi henkilökohtainen arvokisamitali, vaikka mies on mielestäni esimerkki lähestulkoon mistä tahansa muusta kuin heikkohermoisesta hiihtäjästä.

Eikä niitä Suomen huipuista jaettavaksi asti ole esim. Hartsallakaan.


Ranger

 

[Mace]

Totta, mutta lopputulos on kaikesta huolimatta erittäin monesta asiasta kiinni, siis myös asioista, joihin urheilijan on hankala vaikuttaa. Eipä ole SM-mitalirohmu Jari Isometsälläkään kuin yksi henkilökohtainen arvokisamitali, vaikka mies on mielestäni esimerkki lähestulkoon mistä tahansa muusta kuin heikkohermoisesta hiihtäjästä.

Eikä niitä Suomen huipuista jaettavaksi asti ole esim. Hartsallakaan.


Ranger

Juurikin näin. Tuo Jari Räsänen -vertaus nyt on mielestäni muutenkin melkoisen huono, ei mies ainakaan minun muistini mukaan ollut yhdessäkään kansainvälisessä arvokilpailussa mitalisuosikki. Luistelutyylin taitajana hän oli usein sellainen jonkinlainen jokerikortti ja todennäköinen sijoittuja 10-20 parhaan joukkoon. En minä kuitenkaan muista häntä ikinä ajatelleeni suurena mitalisuosikkina, joten en ole kyllä mitalin puuttumista osannut pään pettämisen tiliinkään laittaa.

 

[TM]

Manninen tullaan aivan varmasti muistamaan jatkossakin hiihtopiireissä, vaikka ei koskaan henkilökohtaista mitalia saisikaan. Hän on ollut kuitenkin nyt kolme vuotta täysin suvereeni urheilija omassa lajissaan, rikkoo kaikki mc-ennätykset.

Kyllä, hiihtopiireissä varmasti muistetaan ja kansa ihmettelee että miten ihmeessä meni hiihto niin reisille Torinossa.

Ei yksi olympiakulta tee kenestäkään kuolematonta. Tapa millä se otetaan, voi tehdä.

Totta

Toisaalta todelliseksi legendaksi yhdestäkään yhdistetyn urheilijasta ei ole, joten aivan turhaa spekulointia

Jep, yhdistetty on vain yhdistetty. Legenda sieltä Pohjanmaalta löytyy K:lla alkavalta paikkakunnalta kun hiihdosta on kyse.

 

[mixu]

Oliko tää nyt 14 lähtö Mannisen uralla eli mistään sattumista on tällöin turha puhua.Toisaalta voisi ajatella että se tilastomitali edes tulisi mutta kun ei niin ei.

Ja aivan varmasti Manninen tullaan muistamaan Suomen kansan keskuudessa.
Yhdistetyn miehenä jolla petti kantti aina ratkaisevalla hetkellä.

 

[OneBigRed]

Ja aivan varmasti Manninen tullaan muistamaan Suomen kansan keskuudessa.
Yhdistetyn miehenä jolla petti kantti aina ratkaisevalla hetkellä.

Sä alat mixu olla mun henkilökohtainen sankari. Oletko jokin dissaus-junkie, vai miksi alkoi Torino 2006 kiinnostaa vasta kun Manninen mokasi? Kyllä, katsoin kirjoitushistoriasi, ei viestiäkään talviolympialaisiin liittyen, ennen kuin pääsit polkemaan jotakuta epäonnistumisesta.

Mahdatko palata onnittelemaan, jos Hannu voittaa sprintin? Vai olisiko se sitten väärin voitettu?

Pistää miettimään katsotko edes kiekkoa, kun ei tätä torvensoittoa näy IFK-osiossakaan, ellei jostain löydy kitistävää.

 

[MS]

Hannu Mannisen epäonnistuminen puhuttaa: http://www.yle.fi/urheilu/torino/looppi/id30286.html. Aiheesta saadaan lööpit aikaiseksi.

 

[L4E]

Aika moista penailua tuo leiripaikan valinta on ollut. Tiedä sitten kenen on syy, mutta olisi tuolle koko yhdistetyn porukalle pitänyt löytää majoitus latujen tasalta. Varmasti tiedossa oli jo kisoihin lähdettäessä tuo lääkärin kommentti, että pitäisi asua samalla korkeudella missä kisataankin. Tuskin siellä sentään niin amatöörejä on mukana ettei tätä olisi tiedostettu.

Jos se perhana euroista on ollut kiinni, niin silloin on syytä laittaa päitä vadille.

 

[Gags]

Minua vähän ihmetyttää keskustelu majapaikasta, syynä Mannisen sippaamiseen, sillä käsittääkseni he ovat kaikki asuneet samassa korkeudessa ja kuitenkaan esim. Tallus ei sipannut samalla lailla. Päinvastoin mitä minä katselin hiihtotuloksia, Manninen hävisi roimasti Tallukselle jos verrataan miesten "normaalisuorituksia". Näin en oikein pureksimatta niele majapaikkaselitystä.

 

[dali]

Minua vähän ihmetyttää keskustelu majapaikasta, syynä Mannisen sippaamiseen, sillä käsittääkseni he ovat kaikki asuneet samassa korkeudessa ja kuitenkaan esim. Tallus ei sipannut samalla lailla. Päinvastoin mitä minä katselin hiihtotuloksia, Manninen hävisi roimasti Tallukselle jos verrataan miesten "normaalisuorituksia". Näin en oikein pureksimatta niele majapaikkaselitystä.

Näin maallikkona arvelisin, että ohut ilma ei sovi Manniselle niin hyvin kuin Tallukselle (tai muille kevyempirakenteisille urheilijoille), sillä kookkaan miehen lihakset tarvitsevat enemmän happea kuin kevyempien miesten elimistöt. Eiköhän sippaus ole osin peruja siitä, että Mannisen keuhkot eivät pystyneet toimittamaan happea tarpeeksi verenkiertoon.

Tai voihan olla, että Mannisenkin hanska jäätyi kuin Marja-Liisalla konsanaan.

 

[Klassikko]

Minua vähän ihmetyttää keskustelu majapaikasta, syynä Mannisen sippaamiseen, sillä käsittääkseni he ovat kaikki asuneet samassa korkeudessa ja kuitenkaan esim. Tallus ei sipannut samalla lailla.

Kuitenkin Antti Kuisma, joka on parhaimmillaan melko lähellä Mannisen tasoa ladulla, epäonnistui hiihdossa lähes yhtä pahoin kuin Hannu. Kuisma sai Hettichiä kiinni vaivaiset 10 sekuntia.

 

[tombraider]

Tulihan sitä itsekkin haukuttua Hannu alimpaan helvettiin ja vain siksi, että koko ajan olen odottanut vesi kielellä varmaa kultamitalia. Kaippa mulla siihen oikeus on. No toivottavasti sprintissä näyttää mulle närhen munat.

Tuosta pään kestämisestä fyysisissä lajeissa. Äijä on lähtöviivalla täynnä tarmoa ja tietoinen siitä, että nyt on SE päivä. Kuitenkin ajatuksena on myös mukana, että tämä saattaa olla ainut mahdollisuus saavuttaa se himoittu kruunu ja seuraavaa ei tule. Alkaa alitajuntainen jännitys. Hiihto alkaa ja jännityksen takia suoritus ei olekkaan ihan normaalia vaan joutuu pikkusen puoliväkisin runnomaan. Lihakset eivät ole tottuneet tuohon vaan saavat liian kovien ja runnovien liikkeiden takia liian vähän happea. Vaikka Hannu onkin ylivoimainen hiihtäjä, niin ei hänkään pysty palautumaan laskuissa tilasta jossa lihakset ovat 5 km jälkeen kuin olisi hiihtänyt 10 kilometriä. Sitten yrittää vielä kovempaa, koska tietää mihin pystyy, mutta lihakset ei olekkaan mukana vaan sanovat sopimuksen irti. Tuossakin tilassa hän hiihti kahdeksanneksi, mikä on hyvä suoritus mieheltä joka hiihti 25 kilometriä toisten säästyttyä ainoastaan 15:sta.

Pää petti ja tuhosi tekniikan, mikä vei voimat lihaksista.

Tuo oli minun analyysini ja todistakaapa se vääräksi.

 

[scholl]

Ronny Ackermann, jolla on hyppytuntuma täysin hakusessa, on lähtenyt edellisen kisan jälkeen Ranskaan treenaamaan muutamaksi päiväksi ja palaa sieltä seuraavaan kisaan.

Miesten 15+15km takaa-ajokisassa sanottiin, että harva varmaan uskaltaa matkan aikana yrittää ratkaisua, kun kerran ollaan korkealla ja voidaan yhdessä yksittäisessä nousussa vetää itsensä ihan piippuun. Manninen joutui tuolla yhdistetyn matkalla tekemään koko ajan töitä ja jos suksi ei ollut paras mahdollinen ja jos kaikenlisäksi hiihto ei muutenkaan tuntunut sujuvan aivan täydellisesti niin silloin tuon puolentoista minuutin etumatkan kiinniajamisen yrittäminen veti hänet yksinkertaisesti aivan piippuun. Jos ei olisi oltu vuoristossa, sammahtaminen tuskin olisi ollut yhtä totaalista. Ja se miksi noin tapahtui, johtui tietysti osittain myöskin siitä, että hän lähti voittamaan, eikä vain nostamaan sijoitusta kuuden joukkoon. Tällä kertaa mies ei ollut siinä iskussa, mitä olisi vaadittu.

Lievä yllätys Hettichin hyvä voimienjako sekä se, että Gottwald nousi takaa Moenin ohi. Haseney hiihti taas tapojensa mukaan aivan käsittämättömän kovan hiihto-osuuden. Jos mies osaisi hypätä niin kellään ei olisi mitään saumaa. Hän on aikamme Bård Jørgen Elden.

Sprintissä pitää toivoa Manniselle onnistumista. Pikku hiljaa hän olisi jo ansainnut voiton.

 

[Ghost]

Huomenna on mitali lähellä. Olisi ollut muutenkin, mutta nyt Norjan joukkue on joutunut vetäytymään sairastelujen vuoksi.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/642/

 

[ranger]

Norja jää pois joukkueyhdistetystä. http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=642

Luulisi parantavan Suomen mahdollisuuksia entisestään. Toki ainakin Saksa on todella kova, mitä kultaan tulee; henkilökohtaisessa kisassa kolme miestä seitsemän sakissa, minkä lisäksi Ackermann lienee hyvänä päivänä edelleen maailman parhaita.

Mielenkiintoinen kilpailu joka tapauksessa, niin kuin joukkuekisat/viestit aina.


EDIT: Scheisse, Veli-Ghost oli nopeampi.



Ranger