Torino 2006: Yhdistetty

  • 35 419
  • 358
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Ihmeellinen ratkaisu kieltämättä oli tuo Geiserin mukaanotto. Saksa maksoi nyt siitä.

Kauas ei jäänyt sekään, että Hannukin olisi ottanut Geiserin kiinni. Geiser oli lopussa niin väsynyt, että Hannu olisi parisataa metriä pidemmällä matkalla napannut Geiserin.

Sprinttiä ajatellen Mannisen hiihtokunto tietää hyvää. Kun nyt vain onnistuu mäessä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
49 sekuntia otti Manninen kärkeä kiinni ankkuriosuudella. Stecheriin nähden toki "vain" 29 sekuntia.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Käsittämätöntä penailua Saksalta kyllä tuo hiihtojärjestys. Kircheisen ja Gaiser vain kun olisivat päittäin vaihtaneet paikkaa niin takuuvarmasti olisivat voittaneet.

Olipa hienoa nähdä Mannisen sivakoivan sitä tuttua vauhtiaan. Uskomatonta kyllä, mutta jos Kuisma olisi ollut terve ja olisi hiihtänyt normaalihiihdon, niin Suomi olisi voittanut kultaa tänään. Mutta tällainen jossittelu sikseen.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
pala kirjoitti:
Olipa hienoa nähdä Mannisen sivakoivan sitä tuttua vauhtiaan. Uskomatonta kyllä, mutta jos Kuisma olisi ollut terve ja olisi hiihtänyt normaalihiihdon, niin Suomi olisi voittanut kultaa tänään. Mutta tällainen jossittelu sikseen.

Enpä tiedä. Gottwald tuskin olisi hiihdellyt sitäkään vähään Geiserin seurassa mitä nyt, jos Manninen olisi päässyt sen verran lähempää lähtemään, kuin Kuisman nappihiihdolla olisi saavutettu lisää.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Ghost kirjoitti:
Enpä tiedä. Gottwald tuskin olisi hiihdellyt sitäkään vähään Geiserin seurassa mitä nyt, jos Manninen olisi päässyt sen verran lähempää lähtemään, kuin Kuisman nappihiihdolla olisi saavutettu lisää.

No Itävallan viimeisellä osuudella hiihti Mario Stecher. Voit tietysti olla oikeassa, mutta ei Stecher niin kova normaalisti hiihtäjä ole, että tuossa olisi kamalasti kiristämisen varaa ollut.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Henkka kirjoitti:
49 sekuntia otti Manninen kärkeä kiinni ankkuriosuudella. Stecheriin nähden toki "vain" 29 sekuntia.


Mutta kuinka paljon kärkikaksikko kyttäili toisiaan? Toisaalta voidaan kysyä oliko Mannisella kaikka pelissä.

Harmi kun Kuisma ei saanut kunnon hiihtoa aikaiseksi. Siihen meni heti Suomen mahkut.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
massimo kirjoitti:
Mutta kuinka paljon kärkikaksikko kyttäili toisiaan? Toisaalta voidaan kysyä oliko Mannisella kaikka pelissä.

Harmi kun Kuisma ei saanut kunnon hiihtoa aikaiseksi. Siihen meni heti Suomen mahkut.

Manninen ainakin vaikutti todella uupuneelta ja varmasti yritti kaikkensa, koska hopeaan oli vielä mahdollisuus.

Tuossa henkilökohtaiset ajat, joskin viimeinen osuus oli vähän pidempi. Näin väitettiin Ylen foorumilla. Noista voisi ounastella, ettei Manninen ole (huippu)kunnossa tai pärjää korkealla, koska entisenlaista ylivoimaa ei ole nähtävissä.

KUISMA Antti 11:56.8
KOIVURANTA Anssi 13:01.0
TALLUS Jaakko 12:25.5
MANNINEN Hannu 12:21.1
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
massimo kirjoitti:
Mutta kuinka paljon kärkikaksikko kyttäili toisiaan? Toisaalta voidaan kysyä oliko Mannisella kaikki pelissä.

Näyttikö Manninen sun mielestä sellaiselta urheilijalta maaliin tullessaan, että hän olisi tuosta vaan voinut lähtee vaikka uudelle lenkille? Mun mielestä se oli kyllä niin kaikkensa antaneen näköinen kuin urheilija vain voi olla.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hyvä hiihto Manniselta, mutta valitettavasti se ei riittänyt tänään kuin pronssiin. Olisi pitänyt mäkiosuus hoitaa paremmin, jotta ei olisi jäänyt kirittävää ladulle näin paljoa.

Hopeaankaan ei jäänyt kuitenkaan eroa kuin runsaat 10 sekuntia, mutta sen verran puhki Hannu oli ettei sekuntiakaan enempää olisi pystynyt enää kirimään kiinni.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jermu kirjoitti:
Näköjään Saksa yrittää ratkaista pelin heti alkuun, eli Kircheisen pitää huolen ettei Saksaa saada kiinni. Manninen voi sitten saada loistohiihdolla Gaiseria reilut 30 s. kiinni, mutta kova työ muilla saada pidettyä ero Saksaan samana ennen ankkuriosuutta.

Itävallalla Gottwald 3. osuudella. Veikkaus: Kuisma ottaa Grüberin kiinni ja Bieler ja Koivuranta hiihtävät samaa tahtia, Talluksen olisi pysyttävä 3. osuudella mahd. pitkään Gottwaldin kyydissä mukana, toki Manniselle riittää lähtö 15-20 s. Stecherin takaa.

No ei mennyt ihan näin, Kuisma petti pahasti avausosuudella. Ja Itävallan hiihtovauhti yllätti (siis lähinnä Grüber ja Bieler hiihtivät tasoonsa nähden hyvin).

hannes_ko kirjoitti:
Merimiesnaurua Saksalle!

Uskomatonta ensinnäkään ottaa Gaiser mukaan joukkueeseen, ja sitten vielä ankkuriksi. Haseney ei niin paljon olisi mäessä jäänyt, kun eroja ei saada näillä säännöillä.

No niin, nyt löytyy kyllä täältäkin monta asiantuntijaa, jotka tulevat ihmettelemään Geiserin valintaa jälkiviisaana hiihdon jälkeen. (itse toki ihmettelin asiaa tässä ketjussa jo 15.2.)

Ei ollut normaalia Mannisen hiihtoa edelleenkään, tässä vaiheessa hieman alakanttiin menneissä kisoissa yhdistetyn miehet ovat pettäneet pahiten (Tallusta lukuunottamatta), pronssi joukkuekilpailun ja normaalimatkan jälkeen on todella surkea saldo.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Jermu kirjoitti:
No ei mennyt ihan näin, Kuisma petti pahasti avausosuudella. Ja Itävallan hiihtovauhti yllätti (siis lähinnä Grüber ja Bieler hiihtivät tasoonsa nähden hyvin).

Kyllähän Kuisma ajan perusteella ihan hyvin hiihti.

KUISMA Antti 11:56.8
KOIVURANTA Anssi 13:01.0
TALLUS Jaakko 12:25.5
MANNINEN Hannu 12:21.1
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pitääköhän nuo hiihtoajat todella paikkaansa? Niiden mukaan Hannu hävisi esim. Kircheisenille minuutin ja Kuismalle puoli minuuttia ja hiihti yhtä kovaa kuin Tallus. Jos ajat ovat oikeat niin Hannulta ei kannata hirveästi odottaa sprintissä. Minne helvettiin se hiihtokunto on kadonnut? Normaalikunnossa Hannun olisi pitänyt hiihtää kevyesti yhtä kovaa kuin Kircheisenin, jolloin Suomi olisi ottanut myös yhtä kevyesti kultaa. Jossittelu on kivaa.

Jatketaan vielä. Kaikilla joukkueilla näyttäisi ankkureiden ajat olevan aika huonoja verrattuina joukkueen muihin hiihtäjiin. Oliko ankkuriosuus kenties pitempi?

http://www.torino2006.org/ENG/IDF/NC/C73C4_NCM405101.html
 
Viimeksi muokattu:

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
demitra kirjoitti:
Pitääköhän nuo hiihtoajat todella paikkaansa? Niiden mukaan Hannu hävisi esim. Kircheisenille minuutin ja Kuismalle puoli minuuttia ja hiihti yhtä kovaa kuin Tallus. Jos ajat ovat oikeat niin Hannulta ei kannata hirveästi odottaa sprintissä. Minne helvettiin se hiihtokunto on kadonnut? Normaalikunnossa Hannun olisi pitänyt hiihtää kevyesti yhtä kovaa kuin Kircheisenin, jolloin Suomi olisi ottanut myös yhtä kevyesti kultaa. Jossittelu on kivaa.

http://www.torino2006.org/ENG/IDF/NC/C73C4_NCM405101.html

Eivätköhän ne pidä, kunhan vain muistaa, että viimeinen osuus on vähän pidempi kuin muut ja sekunteja pitänee pudottaa ajasta pois ehkä 30 tai vähän alle. Siitäkin huolimatta huomaa, että Mannisen hiihtokunto on kadonnut, koska eilen mies ainakin yritti kaikkensa. Mies näytti kuolemaa tekevältä maalissa.

Syyksi epäilen yksinkertaisesti korkeaa ilmanalaa tai siihen valmistautumista. Isolle miehelle se ei ehkä sovi. Eiköhän Manninen taas matalemmalle päästyään ole ylivoimainen...
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Niin, viimeinen osuus on sen loppusuoran verran pidempi kuin 2. ja 3. osuus ja avausosuus on vähintään saman verran lyhyempi kuin nuo kaksi keskimmäistä osuutta. Siinä selitys Kuisman ja muiden ykkösosuuden hiihtäjien hurjiin aikoihin.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pala kirjoitti:
Niin, viimeinen osuus on sen loppusuoran verran pidempi kuin 2. ja 3. osuus ja avausosuus on vähintään saman verran lyhyempi kuin nuo kaksi keskimmäistä osuutta. Siinä selitys Kuisman ja muiden ykkösosuuden hiihtäjien hurjiin aikoihin.

Näinhän se menee. 2. ja 3. osuuden hiihtäjiä voi verrata keskenään, mutta muuten kannattaa vertailu suorittaa muihin saman osuuden hiihtäjiin. Kuisma oli vasta osuutensa 5. nopein, hitaampana kuin mm. Grüber ja 33 s hitaampana kuin Kircheisen.

Manninen oli ankkuriosuuden nopein, 20 s erolla Lodwickiin, joka ei ole edes aivan paska hiihtäjä. Nicolas Bal on myös hyvä hiihtäjä ja siihen tuli eroa 36 s. Tallus oli kovassa joukossa osuutensa 5. nopein, nopeampi kuin esim. Ackemann. Yhteenvetona voi todeta, että muut hiihtivät tasollaan, Kuisma petti pahasti.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen Manniselta sentään jonkinlainen hiihto. Huono se omaan tasoonsa nähden kuitenkin edelleen on. Talluksen otteet ja asenne on ainakin kunnossa ja uskon, että tämä mies tulee vielä ilahduttamaan Suomea useamman kerran. Toivon kylllä todella, että Jaakko sen henkilökohtaisen mitalin käy sprintistä nappaamassa. Manninenhan voi jäädä vaikka kahdennaksi, kun sekin häntä itseään tyydyttää.

Tuosta joukkuekisasta olisi kyllä kulta ollut otettavissa. Koivurannan mäki ja Kuisman hiihto nyt vaan ei riittänyt. Ikävä oli kyllä seurata hiihto-osuutta kun ensimmäisen hiihtäjän jälkeen tiesi, että taistelua on enää pronssista. Hyvä nyt kuitenkin, ettei sitä sössineet. Ennalta ajateltuna normaalikisan ja joukkuekisan jälkeen yhdistetystä olisi voinut olla saldona kulta ja hopea, eikä se olisi yllättänyt ketään.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Ei Suomi suosikki ollut

Ei Suomi ollut ennen kisoja kultasuosikki joukkuekisassa, eikä varsinkaan yhdistetyn normaalikisan jälkeen.

Saksalla ne kaikki paineet oli. Jos katsoo normaalikisan tuloksia ja joukkueen jäsenten aikaisempia saavutuksia, niin Saksan kullan piti olla lähes varma. Joukkue päätti kuitenkin itse puppeloida kullan Itävallalle.

Suomella oli toki mahdollisuudet napata se kulta, mutta kyllä nämä tulokset kertovat enemmän todellisesta marssijärkestyksestä.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kiireiden takia en ole ehtinyt kommentoimaan olympialaisia vielä yhtään. Yhdistetystä ja Mannisesta oli jo ennen kisoja itselläni tieto, että hän sippaa 15 km hiihdossa korkealla hiihdettäessä (kerroin asiasta muutamalle JA nimimerkille ihan privaatisti). Itse löinkin suuret pelit Mannisesta ohi, mutta Hettich löytyi vasta 2. sijalta (esim. Gottwald/Moan - Hettich oli 5€). Joten kisojen peli-ideaa en valitettavasti pystynyt hyödyntämään.

Kaverini on entinen kilpahiihtäjä ja osaa hyvin analysoida urheilijoiden suorituksia. Häneltä sain jo 2 vkoa ennen kisoja tiedon/vinkin tästä Mannisen todennäköisestä floppaamisesta. Eilistä Mannisen hiihtoa myös analysoitiin kaverin kanssa eilen. Mannisen hiihto ei vieläkään kulkenut, niinkuin kolme viikkoa sitten. Hiihtäminen oli väkinäistä ja korkea ilmanala vaikuttaa edelleen suoritukseen. En lähtisi edelleenkään satsaamaan Manniseen vedonlyönnissä, sillä suomalaiset todennäköisesti pelaavat Mannisen suosikiksi.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Kempes kirjoitti:
Kiireiden takia en ole ehtinyt kommentoimaan olympialaisia vielä yhtään. Yhdistetystä ja Mannisesta oli jo ennen kisoja itselläni tieto, että hän sippaa 15 km hiihdossa korkealla hiihdettäessä (kerroin asiasta muutamalle JA nimimerkille ihan privaatisti). Itse löinkin suuret pelit Mannisesta ohi, mutta Hettich löytyi vasta 2. sijalta (esim. Gottwald/Moan - Hettich oli 5€). Joten kisojen peli-ideaa en valitettavasti pystynyt hyödyntämään.

Kaverini on entinen kilpahiihtäjä ja osaa hyvin analysoida urheilijoiden suorituksia. Häneltä sain jo 2 vkoa ennen kisoja tiedon/vinkin tästä Mannisen todennäköisestä floppaamisesta. Eilistä Mannisen hiihtoa myös analysoitiin kaverin kanssa eilen. Mannisen hiihto ei vieläkään kulkenut, niinkuin kolme viikkoa sitten. Hiihtäminen oli väkinäistä ja korkea ilmanala vaikuttaa edelleen suoritukseen. En lähtisi edelleenkään satsaamaan Manniseen vedonlyönnissä, sillä suomalaiset todennäköisesti pelaavat Mannisen suosikiksi.

EI!!! Ei kai Scarface- ilmiö ala nyt täällä vapaan keskustelunkin puolella uudelleen?
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yhdistetty on kiehtova laji jossa tapahtuu.

Viesti oli jännä, sakut kompuroivat tavallaan kahdesti. Haseney on mainittu, mutta kaveri on kyllä oikeasti aika kuraa mäessä, eli ehkä sinänsä Gaiserin ymmärtäisi, mutta sen sijaan "peluutusjärjestys" oli aika käsittämätön, Gaiser ankkurina sulaa hulluutta. Tosin Itävallan ensimmäiset hiihtäjät tekivät upean työn pitäessään eron tiukkana. Saksan valmennusjohto saa silti miettiä syvään omaa osuuttaan. Manninen petrasi, parempi suunta kaverilla ainakin on.

Silmäni taisivat nähdä jotain liittyen johonkin vetoketjuihin ja protesteihin. Se jaksaa aina vetää mielen matalaksi, että todella on olemassa niin paljon urheilun saralla olevaa porukkaa, jotka puoltavat ämmämäisyyden ylintä elinmuotoa. Voi kuvitella miten jotkut penkkiurheilijat ja valmennusjohdon jäsenet kyttäävät suu vaahdossa onko jollakulla kaksi milliä vetskari auki ja monot vääränväriset tai jotain muuta helvetin tärkeää ja sitten hypitään tasajalkaa tyttömäisesti kirkuen, että nyt saadaan protestit ilmoille. Ja on aivan sama tekeekö Kreikka tämän Usalle, Jamaica Ruotsilla, Saksa Kroatialle, tai Suomi Norjalle, se on aina todella syvältä eikä sillä oikeasti ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Joo, säännöt on olemassa, mutta ei kaikkea pidä lukea kuin piru Raamattua. Vetoketju oli auki, tehdään protesti..ei saatana! Kukaan sitä ei tehnyt, mutta se, että asia oli keskustelussa esillä on surullista.

Ihmettelen jos joku todella tosissaan silmät sinisinä voi vakuuttaa, että kyllä se on asiallista tehdä protesti jokaisesta hyttysen pierusta mitä kuulee. Ja että se on miehen toimintaa ja kuuluu urheiluun.

Ja se, että penkkiurheilun parissa löytyy tätä porukkaa on aivan yhtä vastenmielistä. Ilmeisesti porttilahenkistä porukkaa on liikaa täälläkin liikenteessä.


MACK
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Individual kirjoitti:
EI!!! Ei kai Scarface- ilmiö ala nyt täällä vapaan keskustelunkin puolella uudelleen?

No, kerroin vain pelinäkemykseni yhdistettyyn. Itseäni vieläkin suorastaan vituttaa, kun mokasin tuon rahasammon. Tiedän, että jälkiviisastelu on turhaa. Nyt oli pitkästä aikaa mahdollisuus kirjoittaa palstalle, niin laitoin muutaman havainnon Mannisen eilisestä hiihdosta. Ja siitä, mistä olin jo ennen kisoja hiihtoasiantuntijan kanssa keskustellut. Toistan vielä, että Mannisen hiihto ei vieläkään kulje siihen malliin kuin kolme viikkoa sitten.

Individualille vielä tiedoksi, että pelaan paljon urheiluvedonlyöntiä ja en yleensä puhu paskaa peleistäni. Nyt ovat nämä kisat menneet heikosti, tappiota on tullut reilusti. Onneksi tämän päivän Veerpalu - Bauer kaksari toi jo valoa tunnelin päähän, mutta paljon kirittävää on, jos aikoo plussalle näistä olympialaisista päästä.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Kempes kirjoitti:
Toistan vielä, että Mannisen hiihto ei vieläkään kulje siihen malliin kuin kolme viikkoa sitten.

Kiinnostaisi muuten tietää paljonko Mannisen olisi pitänyt olla muita nopeampi 5 kilometrillä, että se hiihto kulkisi?

Itse muuten katsoin tuon yhdistetyn kisan, ja Mannista näkyi ruudussa ehkä kolme kertaa. Lähdössä, ekalla väliajalla ja maalintulo. Niistä minä en kyllä pysty mitään hirveän pitkälle menevää analyysiä vetämään.

Tuosta Mannisen hiihdosta vielä sen verran, että itse olen ihmetellyt jokaisessa maailmancupin kisassa mitenkä mies voi olla nopein suksilla, kun se hiihtäminen näyttää niin tehottomalta. Omaan silmään näyttää aina siltä kuin Manninen olisi jollain sunnuntailenkillä, vaikka vetääkin todennäköisesti täysillä.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Manninen on pitkä mies. Tästä johtuen potkut ovat suht harvoja, mutta liu'ut pitkiä. Siksi näyttää, että mies ei tee mitään, mutta matka edistyy.
 

Sampe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins/Turun PalloSeura/Kiekko-Vantaa
repe_joke kirjoitti:
Kiinnostaisi muuten tietää paljonko Mannisen olisi pitänyt olla muita nopeampi 5 kilometrillä, että se hiihto kulkisi?

Sanoisin että loistohiihdolla 15-30 sekuntia. Siis verrattuna Hasenayhin, Kircheiseniin, Hammeriin, Gottwaldiin ja muihin huipputykkeihin ja riippuen siitä, millaisessa vireessä muiden hiihto on. Sellaisia eroja muistan nähneeni pari-kolme kappaletta Mannisen arvokisauralla. Kaikki niistä luonnollisesti viestissä. Pidemmillä matkoilla eroa luulisi tulevan enemmän.

Viimeisintä hiihtoa on tietysti vaikea verrata muihin, kun Manninen oli osuutensa ainoa huippuhiihtäjä (kaikella kunnioituksella Lodwickia kohtaan).
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Juuri Olympiaradiossa todettiin Hannu Mannisen olevan kuumeessa. Siinä taisi mennä Mannisen mahdollisuus sprintin mitaliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös