Noita doping-juttuja voi yhtä hyvin kysellä, että "Virpi, etkö uskaltanut doupata tälle viikolle?" Vaikka suomalaisen ennakkosuosikin kisa olikin odotettua vaisumpi, niin ei tässä mikään viittaa sen enempää dopingiin kuin missään muussakaan kisassa.
Totta on, että norjalaiset tulevat ja menevät aika ihmeellisesti, mutta vaikeahan se on mitään varmaksi vannoa. Kuitunen, Kowalczyk ja Sachenbacher ovat kuitenkin ne, joiden suorituksia eniten voi kyseenalaistaa.
Se Smigunin "käryhän" selitettiin silloin, niin että jotakin arvoa oli tulkittu miesten asteikolla, jolloin mentiin kielletylle alueelle. Tietysti on mahdollista, että virolaiset lahjoivat siinä välissä FIS:n edustajat ja dopinglaboratorion, mutta mene ja tiedä.
Vainoharhaisiahan tässä ollaan itse kukin, mutta ihan pelkkä hiihtokisan voitto 21 sekunnilla tuskin on varma todiste dopingista. Takaa-ajossahan erot olivat vielä pienempiä.
Norjalaiset puolestaan ovat usein hallinneet juuri vesikelin. Maasto puolestaan oli sellainen, että liian kova alkuvauhti aiheutti katkeamisia. Esimerkiksi Kowalczykin hiihto meni kävelyksi ja päättyi keskeytykseen. Aino-Kaisan vauhdinjako oli parempi kuin monella ja hän nousi tasaisella hiihdollaan Rennerin ja Kuitusen ohi.
Kuitunen on ollut mielestäni kaikissa viikon haastatteluissa vaisun oloinen ja toisaalta äksympi kuin yleensä. Jossain on selvästi vika, mutta missä, se on vaikea tietää. Esimerkiksi pronssimitali ei maistunut hänelle juuri lainkaan.
