Nyt kun on ensimmäiset matkat käyty niin voi muutaman kommentin heittää:
- Yleltä puuttuu maastohiihtokommentaattori. Erikoista, ettei siellä voi olla tällä kertaa mukana esim. Vähäsöyringin Pekkaa, joka olisi hiihtänyt ladut läpi, voisi antaa kunnon kommenttia baanoista, voitelusta, suksivalinnoista ja eri kilpailijoiden ominaisuuksista/kunnosta etc. Bubi ei yksinään pysty maastohiihtoa kunnialla hoitamaan. Eurosport on pikkaisen edellä, vaikkeivat ole edes paikan päällä. No kai se pitää Ruotsin tv:stä seurata nuo hiihdot
- Ruotsalaisilla oli miesten takaa-ajossa huonot sukset. Vaikka Södergren sanoi "orkade inte" niin itse olen kyllä sitä mieltä, että paremmalla suksella asemat olisivat olleet aivan toiset
- yhteislähtökisat pitäisi kuopata. Ehkäpä jossain pitkillä matkoilla raskailla radoilla se voi olla jees, koska silloin porukalla loppuu voimat kesken (toki arvokisoissa näkisin pitkätkin matkat väliaikalähdöin) sekä tietysti viestissä, jossa harvalla maalla on 4 niin huippuhiihtäjää, etteikö pieniä romahtamisia tulisi jollakin osuudella, mutta tuollaiseen takaa-ajoon se ei sovi. Jos tuo olisi ollut väliaikalähdöin niin mieletön sekuntipeli ja koko ajan jännitettävää olisi ollut tarjolla. Nyt passailtiin ja ihmeteltiin. Tuossahan pitäisi olla ampumapaikkoja välillä, missä saataisiin sakkokierroksia, jotta tulisi jännitettävää
- harmittavaa se, että niin monilla joukkueilla on nyt pääväriltään valkoiset hiihtoasut. Kilpailijoita on vähän hankala tunnistaa, kun valkoisia menee niin paljon
- skandaali, ettei suomalaisia saada neljää kilpailijaa joka matkalla ladulle. Nuoremmille osanottajille se on kuitenkin kokemus hiihtää tuollaisia kovia arvokisahiihtoja ja varsinkin kun ollaan korkealla. Tilanne on nyt se, että Falunin viideltäkympiltä se kai alkoi, josta lähtien Suomella ei ole enää ollut asettaa täyttä joukkuetta lähtöviivalle, mutta pulistaan mitä tahansa niin se on suorastaan skandaali, ettei takaa-ajossa ole neljää hiihtäjää lähtöviivalla