Torino 2006 Maastohiihto

[hannes_ko]

Kultaa!

Miehet on nyt sitten luvanneet voittaa viestissä kultaa.

Sami Jauhojärvi avaa, tavoitteena on tulla kärjessä vaihtoon. Tero Similällä on toinen osuus ja Olli Ohtosella hankala kolmas. Tavoite on, että Teemu Kattilakoski pääsee kärjen mukana ankkuriosuudelle, jossa hän hoitaa kullan kotiin toisella kiekalla.

Tärkeintä ei ole voitto, vaan ylivoimainen viestivoitto.

Nyt ovat pojat sitten antaneet lausunnon, jota monet ovat palstalla odotelleet.

Käsi pystyyn ne, jotka uskovat, että kulta tulee.

_o/

 

[PTS]

Miehet on nyt sitten luvanneet voittaa viestissä kultaa.

Sami Jauhojärvi avaa, tavoitteena on tulla kärjessä vaihtoon. Tero Similällä on toinen osuus ja Olli Ohtosella hankala kolmas. Tavoite on, että Teemu Kattilakoski pääsee kärjen mukana ankkuriosuudelle, jossa hän hoitaa kullan kotiin toisella kiekalla.

Tärkeintä ei ole voitto, vaan ylivoimainen viestivoitto.

Nyt ovat pojat sitten antaneet lausunnon, jota monet ovat palstalla odotelleet.

Käsi pystyyn ne, jotka uskovat, että kulta tulee.

_o/

Hah, muuten mahdollista, mutta Similä ja Ohtonen eivät varmasti tule pysymään kärjen vauhdissa, vaikka keli olisi minkälainen. Isometsää olisi tarvittu...

Taisin tuossa aiemmin olettaa, että Juha Lallukka olisi mukamas kisoissa mukana, mutta eihän niin tosiaan ole. Siinä valossa nelikkoa voi pitää täysin odotettuna ja parhaana, jonka näistä kisoissa olevista miehistä saa koottua. Kuudes sija on ehdoton maksimi.

 

[Speedye]

Pyhpah.. jos kerran naiset olivat ihan "oikeasti" kultamitalisuosikkeja ja jäivät seitsemänneksi niin mielestäni tuollaiset puheet pitäisi lopettaa heti.. Suomen edellä tulevat olemaan ainakin Norja, Saksa, Italia, Ruotsi, Venäjä, Itävalta ja ehkäpä myös Ranska. Tsekki ja Viro tulevat Suomen kanssa tasoissa. Joten saa olla aikamoinen "munkki", että suomalaiset kultaa voittaisivat.

 

[Olkku]

Suomen edellä tulevat olemaan ainakin Norja, Saksa, Italia, Ruotsi, Venäjä, Itävalta ja ehkäpä myös Ranska.

Suomelle tekee tiukkaa, että tulevat maaliin ennen latupartiota.

 

[hannes_ko]

Pyhpah.. jos kerran naiset olivat ihan "oikeasti" kultamitalisuosikkeja ja jäivät seitsemänneksi niin mielestäni tuollaiset puheet pitäisi lopettaa heti.. Suomen edellä tulevat olemaan ainakin Norja, Saksa, Italia, Ruotsi, Venäjä, Itävalta ja ehkäpä myös Ranska. Tsekki ja Viro tulevat Suomen kanssa tasoissa. Joten saa olla aikamoinen "munkki", että suomalaiset kultaa voittaisivat.

Päättäkää jo. Miksi ne puheet pitäisi lopettaa? Koko kisojen ajan kaikki ovat itkeneet sitä, että pitää lähteä voittamaan. Nyt kun joku lähtee, niin haukutaan.

Totta on, että Norja, Saksa, Italia, Ruotsi ja Venäjä ovat ennakkoon vahvempia. Itävalta sen sijaan välttämättä ei. Ranska taas on yksi suosikeista.

Rousselet, Jonnier, Gaillard ja Perrillat hoitavat kolme avausosuutta, joku jää pois. Vittoz on ankkurina, ja häntä kovempaa ankkuria ei hevin löydy. (Kuin Suomelta, näinhän Teemu on luvannut.)

Minä ainakin sanon, että miehet hiihtävät vähintään samalle sijalle kuin naiset.

 

[Speedye]

Päättäkää jo. Miksi ne puheet pitäisi lopettaa? Koko kisojen ajan kaikki ovat itkeneet sitä, että pitää lähteä voittamaan. Nyt kun joku lähtee, niin haukutaan.

Totta on, että Norja, Saksa, Italia, Ruotsi ja Venäjä ovat ennakkoon vahvempia. Itävalta sen sijaan välttämättä ei. Ranska taas on yksi suosikeista.

Rousselet, Jonnier, Gaillard ja Perrillat hoitavat kolme avausosuutta, joku jää pois. Vittoz on ankkurina, ja häntä kovempaa ankkuria ei hevin löydy. (Kuin Suomelta, näinhän Teemu on luvannut.)

Minä ainakin sanon, että miehet hiihtävät vähintään samalle sijalle kuin naiset.

Minä olen ollut kisojen alusta asti sitä mieltä, että suomalaiset ovat lähteneet soitellen sotaan. OK, naiset ja erityisesti Virpi Kuitunen olivat vahvoja mitalikandidaatteja mutta joku vaan mättää. Ehkäpä EPO ei ole ollut Suomella yhtä vahvaa tavaraa kuin esimerkiksi Viron hiihtäjillä. Mielestäni on turhaa kääntää puukkoa haavassa eli on aivan turhaa elätellä kultamitalitoiveita miesten viestistä. Realistisia pitäisi kuitenkin tavoitteiden olla. Tuo kultamitali ei ole realismia.

 

[aceman81]

Heh, pieni piristys tähän muuten paskaan Torino -iltaan. Nuin sitä pitää! Hullunvillejä lausuntoja, mutta voisiko sitä oikeasti psyykata itseään niin ettei se perinteinen paska sijoitus olekaan lähtökohta, vaan kynsin ja hampain taistellaan jostain ihan muusta.

Fysiikan lait tulevat vastaan, mutta hurmiossa niitä voi aina venyttää. Ja mitäpä hävittävää miehillä olisi? Etukäteen ne on kuitenkin tuomittu viestin osalta täysiksi turisteiksi, sama kai vaikka pistäisivät kiertävän sirkuksen pystyyn ennen hiihtoa. Posia ketiin, kato hei!

Mitali olisi jotain tämän maailman ulkopuolelta. Sijat 4-6 olisivat hatunnoston arvoisia, mikäli suuremmilta penailuilta vältytään.

 

[Pascal Lemoix]

Oberissa luvattiin mitalitaistelua ja jäätiin 5 ja puoli minuuttia keulaan. Jos laskee, että puoli minuuttia per ukko tulee nenään, niin voidaan puhua hyvästä suorituksesta. Mihin sijaan 2 minuutin tappio sitten riittää, mene ja tiedä.

Kultapuheet ovat ihan täyttä huumoria. Jos Similä ja Ohtonen hiihtävät samaa vauhtia kuin osuuksiensa parhaat, lennän perseelleni.

 

[HemmoP]

Homma menee niin, että ensimmäisellä osuudella "jäädään pussiin nousussa" ja samalla syntyy tekosyy pistää läskiksi koko homma tyyliin "me oltiin vaan kultaa hakemassa ei paljo muu kiinnostanu".

Toivotaan kuitenkin, että äijät sen mitalin tuovat.

Tosin en senttiäkään sen puolesta vetoa lyö.

 

[Speedye]

Noniin.. siinä se kulta taas nähtiin.. kahden osuuden jälkeen Suomi on yhdeksäntenä 42 sekuntia kärjestä jäljessä.. On se kulta tosiaankin mahdollinen.. paskat sanon minä!

 

[hannes_ko]

Noniin.. siinä se kulta taas nähtiin.. kahden osuuden jälkeen Suomi on yhdeksäntenä 42 sekuntia kärjestä jäljessä.. On se kulta tosiaankin mahdollinen.. paskat sanon minä!

Sä oot varmaan nyt kovin onnellinen ihminen.

 

[Aleksi]

Similä kyllä väsähti totaalisesti viimeisessä nousussa. Siihen asti sinnitteli kärkijoukon hännillä, mutta nousun päällä oli jo puoli minuuttia jäänyt kärjestä. Toivottavasti Ohtonen pysyy Maen kyydissä ja petaa Kattilakoskelle edes jonkunlaisen lähtökohdan ankkuriosuudelle.

 

[sunnuntai]

Rankkaa varmaan olla suomalainen mieshiihtäjä, ihan sama kuinka paska oot, syytät vaan suksia lumisadetta (joka sataa vaan suomalaisten kohdalla) tai jotain muuta, mutta siitä pidetään kiinni jotta miehessä ei mitään vikaa.Myös muistetaan samalla ilmoittaa jotta lomareissu jatkuu viikon mittaisena formazzossa jossa "YRITETÄÄN" hioa kuntoa 50km hiihtoa varten.

Kellään ei mitään näyttöjä mistään ja siellä vaan lähemmäs 3 viikkoo Italiassa ollaan, voi perkele, tonkin rahan ois voinu laittaa nuorten maajoukkueelle, jos niistä joillakin ois munat..

Sunnuntai

 

[massimo]

Voi voi!!! Säälittävää hiihtoa. Ehkä Vancouverissa Suomi pääsee viestissä kahdeksan joukkoon.

 

[hannes_ko]

Perseelleenhän se meni Suomelta. Similä jäi liikaa yhdessä mäessä, eikä Kattilakoskikaan taida olla kunnossa. Teemulta täysin paska hiihto. Jauhojärvi oli ok, Ohtonen saa välttävän, sillä pahempaakin saattoi pelätä.

Italia oli odotetun vahva vapaalla. Kun perinteisellä ei jääty, niin vaikeahan oli Italiaa voittaa, kun Ranskalla petti tänään kolmannen osuuden Jonnier. Ranska jäi lopulta neljänneksi, eli Vittozin ainoa paikka on 50 km kisassa.

Saksa ja Ruotsi hiihtivät tasaisilla joukkueilla hopeaa ja pronssia. Kummallakaan ei ollut aseita vastata vapaalla. Siinä mielessä joukkueet voivat olla tyytyväisiä.

Ranskan ohella Venäjä petti. Kolmannen osuuden Alipov kantaa suurimman vastuun, mutta yleensäkin Venäjä ei veny viestissä. Mikähän siinä on.

Norja jäi viidenneksi. Jotain tällaista saattoi odottaakin. Estil oli sukka kolmannella osuudella ja Hofstaad ei sitten viitsinyt edes yrittää.

Sveitsi oli varsinainen yllättäjä, mutta tapaa hiihtää viestin hyvin.

 

[Raúl]

Rankkaa varmaan olla suomalainen mieshiihtäjä, ihan sama kuinka paska oot, syytät vaan suksia lumisadetta (joka sataa vaan suomalaisten kohdalla) tai jotain muuta, mutta siitä pidetään kiinni jotta miehessä ei mitään vikaa.Myös muistetaan samalla ilmoittaa jotta lomareissu jatkuu viikon mittaisena formazzossa jossa "YRITETÄÄN" hioa kuntoa 50km hiihtoa varten.

Tää on taas tätä suomalaista asennetta. Siis eihän väärä suksivalinta voi olla syynä huonouteen? Jos olet kilpahiihtoa läheltä seurannut, tiedät suksivalinnan olevan hyvinkin ratkaiseva. Kyllähän Ohtonen hiihti tasoonsa nähden silti ihan ok, jos nyt häneen viittaat. Jos alamäessä takana tullessa jää virolaiselle, ei se suksi nyt ihan loistava ole. Mielestäni yksi niistä loistavista tekosyistä, nimim. itsekin hiihtänyt.

Kattilakoski petti ja myönsi itsekin pettyneensä. Ohtoselta odotin vähän enemmän, mutta ihan ok. Similä jäi, mutta se oli odotettavissa ja myönsi itsekin hyytyneensä. Silti oli ihan tyytyväinen suoritukseensa.

 

[kiwipilot]

Sä oot varmaan nyt kovin onnellinen ihminen.

Lähinnä veikkaisin pettynyttä/vittuuntunutta. Onhan se höpöhommaa että mennään huutelemaan kultaisista mitaleista, varsinkin kun lähtötaso ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Henkilökohtaisesti huvittaa tuollainen elvistely ja sitten jumitetaan sijalle kymmenen, huhheijaa...

 

[sunnuntai]

Tää on taas tätä suomalaista asennetta. Siis eihän väärä suksivalinta voi olla syynä huonouteen? Jos olet kilpahiihtoa läheltä seurannut, tiedät suksivalinnan olevan hyvinkin ratkaiseva..

.

Eli onko koko kausi sitten hiihdetty huonoilla suksilla, minä kyllä antaisin välillä jonkun muun valkata sukset, kun ei itsellä sitä taitoa taida olla niitä suksia valita.

 

[Raúl]

Eli onko koko kausi sitten hiihdetty huonoilla suksilla, minä kyllä antaisin välillä jonkun muun valkata sukset, kun ei itsellä sitä taitoa taida olla niitä suksia valita.

Eivät ne koko kautta ole suksiaan valitelleet. Ihan miehistäkin on syytä löydetty, kuten taas löydettiin. Eihän haastattelussa ole mitään järkeä edes kysyä, mikä meni pieleen, jos suomalaiselle ei kelpaa vastaukseksi muu kuin "paska mies". Realiteetit tiedettiin jo ennen kisaa ja Ohtosen suksivalinta oli ilmeisesti lumisateen tuoman vaikeuden takia epäonnistunut. Kuten tuossa jo totesin, muut hiihtäjät löysivät kyllä itsestäänkin vikaa. Ja edelleen, Ohtonen hiihti odotusarvoonsa nähden ihan hyvin, jopa huonolla suksella.

 

[hannes_ko]

Lähinnä veikkaisin pettynyttä/vittuuntunutta. Onhan se höpöhommaa että mennään huutelemaan kultaisista mitaleista, varsinkin kun lähtötaso ei ole lähelläkään maailman kärkeä. Henkilökohtaisesti huvittaa tuollainen elvistely ja sitten jumitetaan sijalle kymmenen, huhheijaa...

Mitä siellä on elvistelty? Joukkue rakensi taktiikan siten, että mahdollisimman kauan ollaan kärjen mukana. Joukkue lupasi taistella loppuun asti. Jos joku oikeasti otti tosissaan sen, että joukkue "lupasi" kultaa, niin se on oma moka. Kuitenkin tuossa vain perusteltiin se, miksi juuri tuo hiihtojärjestys. Kova kaveri alkuun ja loppuun, välisosuuksilla roikutaan mukana. Roikkuminen ei onnistunut.

Kukaan ei syytellyt ketään. Ohtonen lähinnä itseään siitä, että otti väärät välineet. Teemu sanoi olleensa huono. Mitä Teemun olisi pitänyt vielä sanoa?

Samia ei voi syyttää yhtään mistään, kärjen vauhdissa tultiin vaihtoon. Terokin taisteli, mutta sippasi, koska yritti liikaa. Olisiko pitänyt jäädä alussa suosiolla?

Koettakaa nyt jo päättää.

 

[Pascal Lemoix]

Ennen kisaa heitin tuon veikkauksen, että puoli minuuttia per ukko tulee kärkeen eroa ja yhteensä kaksi minuuttia. Ihan siinä ei pysytty:

Jauhojärvi -3,8 s
Similä -38 s
Ohtonen -52 s
Kattilakoski -1 min ja 16 s

ja yhteensä siis 2 min 50 s.

Paremmin meni kuin Oberissa ja Salt Lake Cityyn verrattuna noustiin yksi sija. Jauhojärvi on ollut Suomen paras tähän asti ja ainoa, joka on suunnilleen kärjen vauhdissa. Similä ja Ohtonen ovat kansallisen tason hiihtäjiä. Sellaiset köyhän miehen Karri ja Kuisma. Kattilakoskelta odotin parempaa hiihtoa, vaikkakaan mitään voitettavaa tai hävittävää ei hänen osuudellaan enää ollut.

 

[Lexa]

Yhden miehen hyvällä hiihdolla ei voi viestiä voittaa. Maku meni hommaan siinä vaiheessa, kun Similä simahti viimeisessä nousussa. Miten voi minuutissa jäädä 30 sekuntia? Aivan, matelemalla puolta vauhtia.

 

[hannes_ko]

Maku meni hommaan siinä vaiheessa, kun Similä simahti viimeisessä nousussa.

Suomihan siinä vaan putosi. Kisahan jatkui jännittävänä, tuossa vaiheessa kahdeksan jengiä tappeli kullasta. Jos tuossa vaiheessa jätti lopun katsomatta, niin se kertoo aika paljon siitä, mistä lähtökohdista ollaan koko kisaa katsomassa.

Maku meni vasta Pietro Piller Cottrerin nykäistyä. Neljä joukkuetta karkasi, ja kaikesta näki, etteivät Saksa ja Tsekki ehdi Italian ja Ruotsin kanssa vaihtoon. Kun ruotsalainen vielä väsähti, niin Italian voitto oli aika varma, vaikka Zorzi nyt ei aivan huippu ole.

Jäihän siinä vielä vähän jännittämistä hopean suhteen, mutta suurta väliä sillä ei ollut minulle kumpi vie. Ranska oli jäänyt liian kauaksi.

Kolmen osuuden ajan hieno viesti, vasta neljäs oli vähän vaisu.

 

[Pascal Lemoix]

Similä hiihti ylärajoillaan ja juuri ja juuri pysyi pääjoukossa. Nousussa tuli noutaja, koska ennen nousua pitäisi olla paukkuja. Similä oli paukkunsa käyttänyt jo aiemmin.

 

[tombraider]

Pakko palata tuohon eiliseen naisten viestiin. Oliko se Venäjän kakkososuuden hiihtäjä (Kurkina?) Eppujen Martti Syrjän veli? Jestas, että oli muuten pelottavan näkönen "nainen". "Kas kun ei kusessa mitään näkynyt"?

Sitten mentiinkin ihan toiseen päähän, kun kolmantena latasi ladulle kisojen kaunein eli Julia Tsepalova. Hrrrr...mikä kaunokainen.

Sitten vielä tämä kestotestosterooni hiihtäjä eli Norjan Marit Bjoergen(?). Kyllä se kaulasta ylöspäin ihan nätiltä näyttää, mutta vartalo ei vaan täytä kriittisiä naisen mittoja.

Eipä mulla muuta