Haapanen on ihan kärkiukkoja omassa roolissaan. Takakarvaajana ja pakin ja laidan välissä ehkäpä jopa paras. Uskomatonta miten usein onnistuu tulemaan sieltä välistä kiekon kanssa pois.
Ja muutenkin, ihan huipputyyppi.
Haapanen on ihan kärkiukkoja omassa roolissaan. Takakarvaajana ja pakin ja laidan välissä ehkäpä jopa paras. Uskomatonta miten usein onnistuu tulemaan sieltä välistä kiekon kanssa pois.Laatu maksaa ja Toppe äärimmäisen tärkeä pelaaja. Voisko olla jopa kapteeni ainesta?
Ja vaikka ei ole oma kasvatti on siitä tullut sellainen oma poika ja edustaa itselle ainakin sellaista TepsiläisyyttäHaapanen on ihan kärkiukkoja omassa roolissaan. Takakarvaajana ja pakin ja laidan välissä ehkäpä jopa paras. Uskomatonta miten usein onnistuu tulemaan sieltä välistä kiekon kanssa pois.
Ja muutenkin, ihan huipputyyppi.
Haapasen takakarvaus on kyllä omaa luokkaansa, todella aggressiivista, mutta myöskin todella harvoin menee jäähyn puolelle. Voin kuvitella kuinka vittumainen pelaaja Haapanen on vastustajalle. Hyökkäysalueella kiekon kanssa taas iskee aika putkinäkö mikä on toistaiseksi pidätellyt Haapasta nousemasta hyökkäävämpään rooliin. Taitoa taitaa kuitenkin olla ihan kohtalaisesti, veto on jopa ihan hyvä ja ilman kiekkoa Haapanen vaikuttaa hahmottavan kentän todella hyvin. Varmaan isoin yksittäinen syy miksi alivoima on sillä tasolla mitä on. Ehdottomasti vaan jatkoa jos nykyinen rooli kelpaa.Haapanen on ihan kärkiukkoja omassa roolissaan. Takakarvaajana ja pakin ja laidan välissä ehkäpä jopa paras. Uskomatonta miten usein onnistuu tulemaan sieltä välistä kiekon kanssa pois.
Ja muutenkin, ihan huipputyyppi.
Laatu maksaa ja Toppe äärimmäisen tärkeä pelaaja. Voisko olla jopa kapteeni ainesta?
En aidosti näe miksi Tepsi ei pystyisi antamaan hänelle kaikkia näitä tässä lueteltuja asioita. Haapanen ei ole täyttämässä kokoonpanopaikkaa vaan on oikeasti tärkeä pelaaja ja ominaisuuksilla jotka välittyvät myös ympärilleen eli muun joukkueen henkeen. Sellaisesta pitääkin maksaa. Iltalehdessä Haapasen 2023 tulot oli 49000. Sehän ei kerro rahastoinneista mitään mutta jopa maksimirahastoininlla tuossa on minun mielestä selkeää nostovaraa TPS-kokemuksen huomioiden, plus ykkösalivoiman avainhyökkääjä ja silti realistinen 20-40 pisteen mies. Vuosia jäljellä vielä paljon. Totta kai Haapanen saa seuraavaan sopimukseen palkankorotuksen ihan missä tahansa. Niin kuin aiemmin sanoin Liukkaan tapauksessa niin sellaiselle pelaajalle olisin itse täysin valmis maksamaan ylihintaa mieluummin kuin katsomattomille korteille jostain Pohjois-Amerikasta tai vaikka Talvitielle. Sama homma Haapasen kanssa. Rooli on taattu ja Miettinenkin korosti sitä eilen radiohaastattelussa. On pelannut täällä vuosia. Kapteenistoonkin voisi olla asiaa kun tänä vuonna siellä oli Palmukin... Kapteeniksi asti en tiedä mutta ei tuossa nykyisellään ole montaa parempaakaan vaihtoehtoa joka voisi jäädä ensi kaudeksi. Jotenkin en kuitenkaan usko että se nyt olisi jäämisen kannalta ratkaiseva asia että onko C-kirjain rinnassa koska kyllä se arvostus voi näkyä miljoonalla muullakin tavalla. Ihan miljoonaa ei kuitenkaan kannata maksaapuheiden mukaan Haapanen agenttinsa johdolla on myöskin nostanut palkka pyyntöänsä selkeästi nykyisestä.
Ainut millä Toppe tänne voisi jäädä on se että viihtyy täällä, nauttii saamastaan luotto roolistaan, on noussut yleisön ja kannattajien todelliseksi suosikki pelaajaksi sekä että kuuluisi kapteenistoon tai jopa kantaisi jatkossa C-kirjainta rinnassaan.
En nyt ala kaivelemaan Liukkaan ja Talvitien tilastoja mutta näin äkkiseltään vois ajatella että silloin kun Talvitien soppari julkaistiin niin mun mielestä aika moni oli mielissään siitä ja melkein vois sanoa että oli tilastojen perusteella "parempi" kuin Liukas nyt. Onko se Tepsin oman kasvatin status niin että sille voi pers'aukinen maksaa ylihintaa?Niin kuin aiemmin sanoin Liukkaan tapauksessa niin sellaiselle pelaajalle olisin itse täysin valmis maksamaan ylihintaa mieluummin kuin katsomattomille korteille jostain Pohjois-Amerikasta tai vaikka Talvitielle.
Vaikea on juuri nyt ottaa kantaa "aika monien" muiden ihmisten näkemyksiin jossain parin vuoden takaa. Mutta tulevat varmaan itse kertomaan. Voidaan kyllä ensi kaudellakin lainata toisten liigajoukkueiden A-nuoria nelosketjuun ja varmaan tullaan lainaamaankin johtotahojen kompetenssin tuntienEn nyt ala kaivelemaan Liukkaan ja Talvitien tilastoja mutta näin äkkiseltään vois ajatella että silloin kun Talvitien soppari julkaistiin niin mun mielestä aika moni oli mielissään siitä ja melkein vois sanoa että oli tilastojen perusteella "parempi" kuin Liukas nyt. Onko se Tepsin oman kasvatin status niin että sille voi pers'aukinen maksaa ylihintaa?
Tätä hain.. jälkiviisaus on hiton helppoa. Joskus vois itse yrittää asettautua Tompan housuihin, kaikilla se ei vaan onnistu tuo sopeutuminen. Esimerkkinä nyt vaikka Werner, ei se huono haku ollut, nyt ei vaan lähtenyt.Minä voin ainakin tulla kertomaan olleeni 99% varma Talvitien hankinnasta. Sivistynyt, maailmaa nähnyt, esimerkillinen, johtava, urheilija. AHL:ssä ja junnuissa sellaisia pisteitä, että odotin lunastavan paikan erinomaisena 2-3 ketjun sentterinä. Tämä oli minusta loistava haku, kun otti huomioon, että samaan aikaan näytti siltä, että Intonen tarvitsee kilpailua tuolle tontille. No käytäntö on näyttänyt, ettei mikään odotuksista osunut.
Tässähän olisi sellainenkin vaihtoehto, että pienemmästä pelaajabudjetista huolimatta, jos ja kun Tepsissä Haapasen rooli olisi isompi, niin myös palkka voisi olla samaa luokkaa kuin isomman budjetin joukkueessa pienemmässä roolissa. Maksaisin Haapaselle kakkosketjun laiturin palkan, pelasi siinä tai ei. Kokonaisuutena olisi todennäköisesti silti sen arvoista. En tiedä olisiko lisähinta sen arvoista jollekin muulle joukkueelle, mutta TPS:lle voisi olla.Tappara ja Ilves varmasti halutessaan pystyy maksamaan Haapaselle isompaa palkkaa kuin Tepsi. Rooli luultavasti Tepsissä suurempi ja Tampereen seuroissa rooli todennäköisesti nelosketjussa+alivoimalla. Kuinka paljon ovat valmiita maksamaan tuon rooliin pelaajalle. Silti varmasti etenkin Ilveksessä pelaaminen houkuttelee Haapasta .
Edellinen peli oli Talvitieltä oikeasti hyvä peli. Ei puolustuspään hasardeja ja hyökkäyspäässä pysyi hyvin kiekossa, voitti kaksinkamppailuja ja syötti laadukkaasti omille. Palkittiin myös syöttöpisteellä Yliniemen kolmanteen maaliin, jonka esityön teki pienestä röpelöstä huolimatta tarpeeksi hyvin.Talvitien viime peleistä: Onko näyttänyt jo vähän paremmalta vai olenko katsellut omiani?
Talvitien viime peleistä: Onko näyttänyt jo vähän paremmalta vai olenko katsellut omiani?
Joku voisi kuitenkin pystyä erottelemaan näidenkin väliltä eroavaisuuksia. @Kampitus hyvin nosti esille jo Talvitien puoltavat faktat yllä, mutta tästä huolimatta häneltä puuttui esimerkiksi kokonaan kokemus Liigassa pelaamisesta. Kokemus, joka nostaa kuitenkin edes sen tuuman verran todennäköisyyksiä onnistua.En nyt ala kaivelemaan Liukkaan ja Talvitien tilastoja mutta näin äkkiseltään vois ajatella että silloin kun Talvitien soppari julkaistiin niin mun mielestä aika moni oli mielissään siitä ja melkein vois sanoa että oli tilastojen perusteella "parempi" kuin Liukas nyt. Onko se Tepsin oman kasvatin status niin että sille voi pers'aukinen maksaa ylihintaa?