Topias ”Toppe” Haapanen

[Turnipsi]

Tuossa tilanteessa varmaan valinta olisi helppo. Mutta todellisuudessa valinta taitaa olla pienempi rooli paremmat menestys mahdollisuudet, isompi rooli pienemmät menestys mahdollisuudet. Palkka voi olla jälkimmäisessä vaihtoehdossa jopa suurempi.

Näinhän se on. Todennäköisesti Tepsissä suurta roolia tarjolla, muualla alempien ketjujen. Mutta joillekkin pelaajille voi myös olla tahtotila jossa ei haluta olla yksi niistä pelaajista joilla on paineet ja vastuu tehoista. Jos nyt ajatellaan vaikka että Tepsi olisi tarjonnut hieman suuremman tilipussin ja sanonut että saat meillä 1. ketjun vastuun. Kun tiedetään että joukkue nuorentuu entisestään ja budjetti pienenee, on todennäköistä että tuossa taka-alalla ei ihan hirveästi ole sitä taustatulivoimaa auttamaan joukkuetta silloin kun itsellä ei kulje.

Eli palkka hieman korkeampi, suuri vastuu ja jokseenkin suuri riski vrs. palkka hieman pienempi hieman pienemmillä lähtökohtaisilla paineilla ja pienemmällä riskillä.

 

[Slaigard]

Haapasen ei todennäköisesti kannata jäädä Turkuun. Ei hänestä taida koskaan olla tuloskenttiin asti ja toisaalta aivan priimaa alivoimalla ja jarruketjuissa. Olettaisi, että mestaruutta tavoittelevia nippuja kiinnostaisi laadukas roolipelaaja ja siten palkassakaan ei täällä juuri voitettavaa olisi.

 

[Wizzö]

Haapasen ei todennäköisesti kannata jäädä Turkuun. Ei hänestä taida koskaan olla tuloskenttiin asti ja toisaalta aivan priimaa alivoimalla ja jarruketjuissa. Olettaisi, että mestaruutta tavoittelevia nippuja kiinnostaisi laadukas roolipelaaja ja siten palkassakaan ei täällä juuri voitettavaa olisi.

Ja mikäli haluaa isompiin ympyröihin eli eht:lle ja sitä kautta ulkomaille niin ei sinne täältä pääse niin helposti.

 

[JohnVeiNe]

Ja mikäli haluaa isompiin ympyröihin eli eht:lle ja sitä kautta ulkomaille niin ei sinne täältä pääse niin helposti.

Otetaan nyt ihan rauhallisesti. Liigatasolla iha hyvä jarruketjun pelaaja, joka saattaa räpätä joskus maalin. Mut eht? Naurahdin. Kyl siellä sit jo vaaditaan et katse käy välillä pois kiekosta.

 

[Wizzö]

Liigatasolla iha hyvä jarruketjun pelaaja, joka saattaa räpätä joskus maalin. Mut eht?

Liigatasolla ihan a-korin alivoima- ja nelosketjun roolipelaaja ja en yhtään ihmettelisi jos eht:lle joskus pääsee. Kehitystä toki vaatii edelleen.

 

[JohnVeiNe]

Liigatasolla ihan a-korin alivoima- ja nelosketjun roolipelaaja ja en yhtään ihmettelisi jos eht:lle joskus pääsee. Kehitystä toki vaatii edelleen.

Totta totta. *Hymiö*
Varmaan jos kv-peleihin kootaan puhdas jarruketju, vois siihen istua. Täytyy kuitenki muistaa et kyseessä tänä vuonna 27v kiekkoilija. Mitään valtavaa kiekollista kehitystä tuskin enää nähdään.
Eihän sitä tiedä, mut mielenkiintoista nähdä et lähteekö tavoittelemaan kiekollista roolia jossain/täällä vai "tyytyykö" nykyiseen rooliin täällä tai jossain mestaruutta tavoittelevassa seurassa.

 

[Knutsen]

Täytyy sanoa, että itselleni on lähes sama jatkaako vai ei. Joo, hyvä alivoimalla, mutta kyllä niitä löytyy varmasti halvemmallakin. Kuitenkin aivan uskomaton nallipyssy jolla ei pelisilmä riitä kärkiketjuihin. En tuomitse jatkosopimusta mutta en jää suuremmin kaipaamaankaan, jos lähtee. EHT:n sanoisin olevan yhtä kaukana kuin viestin kirjoittaneella.

 

[Wizzö]

EHT:n sanoisin olevan yhtä kaukana kuin viestin kirjoittaneella.

Ei sitä tiedä jos treenaat oikein kovaa. =D

Kyllä siellä eht:llä aikamoisia suhareita pääsee koittamaan kuten esimerkiksi eräs Ruben...
Topiaksella on sentään joku osa-alue kunnossa, Rafkinilla ei oikein mikään.

 

[Slaigard]

Joo, hyvä alivoimalla, mutta kyllä niitä löytyy varmasti halvemmallakin.

Löytyy varmasti, mutta löydetäänkö me ja kiinnostaako Turku? Aika fiftysiksty, voidaan annettujen näyttöjen perusteella löytää myös Eisenmenger tai Broadhurst.

 

[Lihapiirakka]

Ei kyllä itseäni ihan hirveästi jää harmittamaan Haapasen poistuminen. Tai siis, siltä osin harmittaa, että toivoin Haapasesta muodostuvan sellainen todellinen alaketjujen TPS-legenda, jolle ei tässä maassa enää olisi toista seuraa kuin TPS. Noh, realismia on se, että Haapanen vaan on raudanluja ammattilainen, ja siksi painaa täysillä joka ilta, eikä siksi, että omaisi erityisen TPS-sydämen. Ymmärtäähän tuon, kun ei ole TPS-kasvatti, mutta silti itselläni heräsi eräänlainen toivonkipinä liittyen niihin takavuosien ulkopaikkakuntalaisiin, joista kuitenkin muodostui todellisia ikitepsiläisiä.
Ja siltäkin osin poistuminen luonnollisesti harmittaa, että kyseessä on tietysti erinomainen alivoimapelaaja.

Toppen hintapyyntö vaan karkaa käsistä Tepsin budjetille, kun ottaa huomioon, että Haapasella on hyvin rajoittunut pelikäsitys ja ne kuuluisat kädet ovat kuin kaksi kankeaa riisipuikkoa, jotka jäätyvät aina kun niiden ei pitäisi jääty. Tepsi on jo monta vuotta tarjonnut aika ajoin sitä Haapasen haluamaa hyökkäävää roolia, mutta lopputulos on ollut tasaisen harmaata. Ei vain riitä. Ei voi sanoa etteikö olisi mahdollisuuksia annettu.

Mielestäni tässä kohtaa on molemmille osapuolille parasta, että tiet eroavat. Tepsin ei kannata laittaa liikaa pelimerkkejä Haapaseen, kun varmaan puolella rahalla saa jonkun Teemu Väyrysen tilalle. Ja ellei itse Teemu Väyrystä, niin ainakin jonkun uuden nuoren teemuväyrysen.

 

[Expendable]

Ei mitään piikittelyä kenellekkään henkilökohtaisesti, mutta odotan jo sitä marinaa mikä tällä palstalla syttyy jos Haapanen debytoi Ehtlla jonkun toisen joukkueen riveistä :D

 

[Pavlikovsky]

Voi olla, että Haapasen aika on vaihtaa maisemaa, mikäli haluaa uralleen kiekollisemman stepin. Tepsissä on profiloitunut alakenttien myyräksi, joka osaa ennakkoluulottoman grindauksen ja sellaista talkkarimaisen kiekottoman pelin, mutta suitsutukseen nähden ehkä kuitenkin hieman yksipuoleinen, jotta mottipäisiä summia kannattaisi maksaa. On kuitenkin 2020-luvun jonkinlainen Kiviharju/Tuokko ja arvostus on iso. Haapasesta saisi vielä enemmän irti noissa alakentissä, jos sentterinä toimisi sellainen Petteri Wirtasen tai parhaiden päivien Junnu Jasun tyyppinen kokeneempi peliä hyvin lukeva ja aloituksia kotiin poimiva kone.