Vuokralainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho! Arsenal
Top 5 mestaruudet:
1. HPK 2006
2. HPK 2019
3. SUOMI 1995
4. SUOMI 2011
5. SUOMI U20 2016
1. HPK 2006
2. HPK 2019
3. SUOMI 1995
4. SUOMI 2011
5. SUOMI U20 2016
Tuhansia tunteja tuota peliä tahkonneena voin sanoa että ei ole NHL95. Tai ei ainakaan pelin PC-versio. Kovin laukaus tuossa pelissä on Al MacInnisillä, laukauksen voimakkuus on muistaakseni 100 tai peräti 105 vaikka maksimi minkä voit esim. omatekemälle pelaajalle asettaa on muistaakseni 90 tai 95. Teemu Selänteellä on sama juttu nopeuden kanssa, hänellä lukemat on kanssa sen 100 tai 105.Olikos se juuri NHL95:ssä, missä Montrealin Oleg Petrovista oli tehty liian hyvä? Pieni ja nopea väkkärä, jolla olin pelin kovin laukaus?
Tuhansia tunteja tuota peliä tahkonneena voin sanoa että ei ole NHL95. Tai ei ainakaan pelin PC-versio. Kovin laukaus tuossa pelissä on Al MacInnisillä, laukauksen voimakkuus on muistaakseni 100 tai peräti 105 vaikka maksimi minkä voit esim. omatekemälle pelaajalle asettaa on muistaakseni 90 tai 95. Teemu Selänteellä on sama juttu nopeuden kanssa, hänellä lukemat on kanssa sen 100 tai 105.
Oli niitä muutama tullut jo aiemminkin, NHL Hockey oli ensimmäinen tuollainen joka ulkoisesti oli samanlainen 94:n ja 95:n kanssa ja se oli eka missä oli oikeat joukkueet ja pelaajat. Se oli siis kauden 1992-93 peli. Tämä NHL Hockey oli eka mikä tuli PC:lle, sitä ennen oli tullut pari änäripeliä jo Segalle. Niistä ekassa oli oikeat joukkueet mutta ei pelaajia, ja sitten seuraava versio oli nimeltään NHLPA Hockey ja siinä oli oikeat pelaajat mutta ei kokonaisia joukkueiden nimiä.Nyt kun aloin tarkemmin miettimään, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää NHL94, eikös se ollut sarjan ensimmäinen?
Katsoin tuossa Youtubesta gameplay videoita näistä peleistä niin olihan tuo NHL 96 ihan järkyttävä peli. Grafiikoissa oli joo menty aikoineen eteenpäin, mutta kun tuota katsoo niin tuo vuosien 93-95 versioiden grafiikka on kestänyt aikaa kyllä niin paljon paremmin. Muistan että tuota oli vielä ihan järkyttävää pelata, maaleja oli saatanan vaikeaa tehdä ja esim. veskarin häirinnästä sai tuhottoman helposti jäähyjä. Itseltä löytyi sekä 95 että 96 versiot ja tuossa 96:ssa jaksoin ehkä kerran pelata kauden läpi ja nostaa kannua, 95:sta tuli tahkottua yhä vaan uudestaan.Nyt kun aloin tarkemmin miettimään, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää NHL94, eikös se ollut sarjan ensimmäinen? NHL96 oli kuitenkin tehty jo erilaisilla grafiikoilla ja se se ei ole. NHL97 siirryin pelaamaan Coloradolla Patrick Royn kaupan myötä ja silloin taidettiin grafiikatkin päivittää taas uudestaan.
NHL94 ja parhaat ennätykset.
1. Mogilny ja yli 1000 pistettä runkosarjassa.
2. Bure ja 600 maalia runkosarjassa.
3. Ei yhtään tappiota viiteen kauteen.
4. Maalivahdilla nollapelejä se 40 kaudessa.
5. Jeremy Roenick ja 28 pistettä ottelussa.
Menee kuulemma Tapparaan.NHL94 ja parhaat ennätykset.
1. Mogilny ja yli 1000 pistettä runkosarjassa.
Tämä kertookin sen miksi sarja oli sysipaska aina -96:een asti. Maaleja sai taottua liian helposti. 94 tai 95:ssä oli se pugi, missä luistelemalla keskeltä maalia kohti ja näpäyttämällä syöttönappia, pelaaja laukoi kiekon poikkeuksetta maaliin.
Top-5 viime vuosina Tapparaan huhutut pelaajat, jotka tulivatkin:
1. Veli-Matti Savinainen
2. Kristian Kuusela (2 kertaa)
3. Henrik Haapala (paluu)
4. Tomi Karhunen
5. Pekka Jormakka
Bubbling under: Mikko Lehtonen, Niko Mikkola, Otso Rantakari, Valtteri Kemiläinen. Tomas Zaborsky taisi tulla ilman suurempia huhuiluja jos oikein muistan. Ja oliko Blake Parlett myös yllätys?
E: Ja Googlehan sen kertoikin, NHL94 tosiaan oli kyseessä. Laukaus tosin oli vain 90, muttaa kovaa tuhoa sillä sai aikaan.
1. Jani Lajunen
Sitten loput
Ja Mihail Grigorenko oli ainakin vähän nimekkäämpi huhu siinä viitisen vuotta sitten.