TOP-20 ranking 2023–2024: Keskushyökkääjät

[Joe]

Siis Vesalainen ja Pakarinen kolmosessa?

Nättinen-Lehterä-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Ikonen-Koivistoinen-Teissala

En näe järkeä hajottaa viime kauden yhtä parasta hyökkäysketjua.

 

[Le Deal]

1. Jori Lehterä (HIFK)
2. Eetu Koivistoinen (HIFK)
3. Oula Palve (Ilves)
4. Patrik Carlsson (Pelicans)
5. Aapeli Räsänen (Kalpa)
6. Pathrik Westerholm (Lukko)
7. Marcus Davidsson (Ässät)
8. Julius Mattila (Lukko)
9. Linus Fröberg (TPS)
10. Elias Vilen (Pelicans)
11. Carter Camper (Tappara)
12. Axel Holmström (Sport)
13. Juha Jääskä (HIFK)
14. Petr Kodytek (Ilves)
15. Jaakko Rissanen (Kalpa)
16. Otto Mäkinen (Jukurit)
17. Giorgio Estephan (JYP)
18. Joonas Kemppainen (Kärpät)
19. Axel Ottosson (KooKoo)
20. Peter Tiivola (Kärpät)

 

[Ccrb]

Sairas ketju. On pelinteko-sekä maalintekotaitoa. Myös luisteluvoimaa pitäisi olla ihan hyvin. Mikäli Camper onnistuu sentterinä, tuossa on mielestäni paperilla paras ketju Liigaan.

Toki HIFK voi tulla mukaan keskusteluun jollain Vesalainen-Lehterä-? -kolmikolla.

Painotan siis että paperilla. Pelit pelataan sitten kaukalossa ja mitataan paras ykksönyrkki.

Kyllä ekana Levtchi-Camper-Baptistesta tulee mieleen, että mites omiinpäin. Camperista en tiedä muutakuin, että on pienikokoinen ja Baptiste ei ainakaan Ilveksessä puolustanut hirveästi. Tuskin se Levtchilläkään vahvuus on. Paras kenttä on se mikä hoitaa kokonaisvaltaisesti parhaiten asiat molempiin suuntiin. Se mikä pelaa voittavinta kiekkoa.

 

[Ragulin]

Nättinen-Lehterä-Rask
Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
Ikonen-Koivistoinen-Teissala

En näe järkeä hajottaa viime kauden yhtä parasta hyökkäysketjua.

Itse näen samat yhdeksän kärkiketjuissa. Itse laittaisin näin. Kätisyyksistä en ole varma:

Vesalainen-Lehterä-Pakarinen
Nättinen-Koivistoinen-Rask
Jääskä-Ikonen-Teissala

 

[Ragulin]

Kyllä ekana Levtchi-Camper-Baptistesta tulee mieleen, että mites omiinpäin. Camperista en tiedä muutakuin, että on pienikokoinen ja Baptiste ei ainakaan Ilveksessä puolustanut hirveästi. Tuskin se Levtchilläkään vahvuus on. Paras kenttä on se mikä hoitaa kokonaisvaltaisesti parhaiten asiat molempiin suuntiin. Se mikä pelaa voittavinta kiekkoa.

Samaa mietin. Baptisten varaan en ainakaan kahden suunnan puolustamista laittaisi. Jompi kumpi Levtchi tai Camper joutuu rakentamaan kyllä alhaalta...
Ja kulmapelikin taitaa jäädä Levtchin ja Camperin varaan. Jonkun screenin Baptiste voi käydä tekemässä. Mutta jos kiekko löytyy Baptistelle vetosektorille, niin lähteehän se ranne kyllä.

Kun joku taannoin mietti, että kumpi Meskanen vai Baptiste, ja luulotteli Baptistea Meskasta kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi. Niin kyllä näistä kahdesta Meskanen taitaa olla kaikkien Jere Lehtisten äiti, jos siis verrataan Baptisteen. :) Mutta voi toki olla, että Myrrän pelitavassa Baptiste pelasi tuolla tavoin, ja onkin parempi puolustamaan kuin visiitillään Ilveksessä näytti.

 

[ultras]

Kyllä ekana Levtchi-Camper-Baptistesta tulee mieleen, että mites omiinpäin. Camperista en tiedä muutakuin, että on pienikokoinen ja Baptiste ei ainakaan Ilveksessä puolustanut hirveästi. Tuskin se Levtchilläkään vahvuus on. Paras kenttä on se mikä hoitaa kokonaisvaltaisesti parhaiten asiat molempiin suuntiin. Se mikä pelaa voittavinta kiekkoa.

Jori Lehterällä oli +5 viime kaudella ja sijoitellaan Liigan parhaimmaksi. Ei tuo nyt kovin erikoinen lukema ole.

Camper oli kuitenkin plussalla niin Ruotsissa kuin Sveitsissäkin. Voihan se olla ettei sentterinä hommat sitten onnistukaan, aika näyttää. Levtchi ei nyt niin huono ole puolustamaan kun täällä kuvaa maalaillaan. Baptistesta en osaa sanoa.

Sinällään hauskaa kun valitetaan Liigakiekon tylsyyttä ja vähäisiä maalimääriä, niin luulisi tuollaisen kentän olevan parasta lääkettä missä soi mahdollisesti omissa ja vihun päädyssä. Miksi tuossakin pitää heti nähdä uhkakuvat eikä mahdollisuudet?

Joskus aikoinaan Tapparassa pelasi Umicevic ja Lucenius ihan finaaleissakin samassa kentässä, vaikka ei tuo puolustaminen heidän vahvuutensa ollut.

 

[Pervert]

12. Axel Holmström (Lukko)

Onko tapahtunut jotain, mistä en ole kuullut? Eikai tyhjennysmyynnit vielä ole alkaneet?

 

[Sturba]

Kyllä ekana Levtchi-Camper-Baptistesta tulee mieleen, että mites omiinpäin. Camperista en tiedä muutakuin, että on pienikokoinen ja Baptiste ei ainakaan Ilveksessä puolustanut hirveästi. Tuskin se Levtchilläkään vahvuus on. Paras kenttä on se mikä hoitaa kokonaisvaltaisesti parhaiten asiat molempiin suuntiin. Se mikä pelaa voittavinta kiekkoa.

Ei tarvitse miettiä ”mites omiinpäin?”, kun vastustaja ei saa kiekkoa. Tai no ehkä hyvällä tuurilla keskiympyrässä aloituksesta maalin (Tapparan) jälkeen. ;)

 

[Ccrb]

Jori Lehterällä oli +5 viime kaudella ja sijoitellaan Liigan parhaimmaksi. Ei tuo nyt kovin erikoinen lukema ole.

Camper oli kuitenkin plussalla niin Ruotsissa kuin Sveitsissäkin. Voihan se olla ettei sentterinä hommat sitten onnistukaan, aika näyttää. Levtchi ei nyt niin huono ole puolustamaan kun täällä kuvaa maalaillaan. Baptistesta en osaa sanoa.

Sinällään hauskaa kun valitetaan Liigakiekon tylsyyttä ja vähäisiä maalimääriä, niin luulisi tuollaisen kentän olevan parasta lääkettä missä soi mahdollisesti omissa ja vihun päädyssä. Miksi tuossakin pitää heti nähdä uhkakuvat eikä mahdollisuudet?

Joskus aikoinaan Tapparassa pelasi Umicevic ja Lucenius ihan finaaleissakin samassa kentässä, vaikka ei tuo puolustaminen heidän vahvuutensa ollut.

Viihdyttävyys on tottakai yks aspekti myös ja aika tärkeekin sellanen. Lähinnä tarkoitin, että suorittaminen omissa on myös aika oleellinen tekijä, kun mietitään kaikista parasta kenttää. Yleensä nyt niissä parhaissa kentissä on erilaisia vahvuuksia. Jos vaikka rapakon takaa esimerkki niin Hintz Ja Bergeron hoitivat velvollisuuksia oman pään kautta ja Robertsonilla ja Marchandille jäi vapaampi rooli.

E. Vähän toki laukalle lähti, näistä parhaista ketjuista saisi melkein oman ketjun.

 

[Apheu]

Sinällään hauskaa kun valitetaan Liigakiekon tylsyyttä ja vähäisiä maalimääriä, niin luulisi tuollaisen kentän olevan parasta lääkettä missä soi mahdollisesti omissa ja vihun päädyssä. Miksi tuossakin pitää heti nähdä uhkakuvat eikä mahdollisuudet?

Pelottaa, kun pelaa vastustajajoukkueella ja siksi tuodaan uhkakuvia esiin.

Siinä on kuitenkin kaksi mahdollista pistepörssin voittajayksilöä ja Baptiste kolmantena lenkkinä.

 

[Raymond Pearl]

Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Camper on hankittu Tapparaan ykkösketjun keskelle. Harjoituksissa on ollut ketju Levtchi-Camper-Baptiste. Laiturina oli Ruotsissa sitä tasoa, että pitäisi kiilata listan kakkoseksi, jos sentteripeli sujuu yhtä hyvin.

Liedes on loistanut laiturina, mutta voi joutua myös pelaamaan Tapparassa keskellä, koska ketään muutakaan ei ole.

Babpistea kokeiltiin alkuun Kontiolan ja Suomen kanssa. Hän ei oikein istunut mihinkään taitokiekkoon ja mihinkään syöttöralleihin. Loppukausi meni paremmin, kun hänet laitettiin suoraviivaiseen kolmoseen Miehon ja Sebökin kanssa, missä muut puolustivat ja kaivoivat kiekon.

 

[Apheu]

Babpistea kokeiltiin alkuun Kontiolan ja Suomen kanssa. Hän ei oikein istunut mihinkään taitokiekkoon ja mihinkään syöttöralleihin. Loppukausi meni paremmin, kun hänet laitettiin suoraviivaiseen kolmoseen Miehon ja Sebökin kanssa, missä muut puolustivat ja kaivoivat kiekon.

Camperin kanssa voi hyvinkin luonnistua, kun molemmilla pitkä historia P-Amerikkalaisesta kiekosta. Konna ja Suomi taas Eurooppalaisen kiekon perikuvia.

 

[Raymond Pearl]

Camperin kanssa voi hyvinkin luonnistua, kun molemmilla pitkä historia P-Amerikkalaisesta kiekosta. Konna ja Suomi taas Eurooppalaisen kiekon perikuvia.

Konna ja Suomi eivät toki keskenäänkään sopineet oikein samaan kenttään. Kontiolan kanssa parhaimman sävelen löysivät nopeat laiturit (Saarela, Oden, Räty, Haapala).

Baptiste saa hienon mahdollisuuden, koska on kuitenkin ehkä pykälää alemman "korin" pelaaja kuin mahdolliset ketjukaverinsa.

 

[Maalainen]

15. Jaakko Rissanen (Kalpa)

Kai nyt 50 pinnaa viime kaudella nakuttanut pelaaja hieman ylempänä on? Vai onko mennyt sekaisin Räsäsen kanssa?

 

[#J81#]

Kai nyt 50 pinnaa viime kaudella nakuttanut pelaaja hieman ylempänä on? Vai onko mennyt sekaisin Räsäsen kanssa?

Äkkiä unohtuu monta kärkipään kaveria, kun tarvii oman joukkueen sentterit lyödä kärkipäähän.

1. Palve
2. Kodytek
3-5. Ilveksen loput sentterit.
6-20. Loput hyvät.

 

[Ragulin]

Babpistea kokeiltiin alkuun Kontiolan ja Suomen kanssa. Hän ei oikein istunut mihinkään taitokiekkoon ja mihinkään syöttöralleihin. Loppukausi meni paremmin, kun hänet laitettiin suoraviivaiseen kolmoseen Miehon ja Sebökin kanssa, missä muut puolustivat ja kaivoivat kiekon.

Ja usein se kiekko vain tässäkin kentässä pomppi Babtisten ulottuville. Ja räps, se oli vastustajan maalissa. Mutta se edellytti Mieholta ja Sebökiltä kovaa työntekoa niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin.

 

[Raymond Pearl]

Ja usein se kiekko vain tässäkin kentässä pomppi Babtisten ulottuville. Ja räps, se oli vastustajan maalissa. Mutta se edellytti Mieholta ja Sebökiltä kova työntekoa niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin.

Baptiste on hyvä haistelemaan maalipaikkoja ja ranne on nopea. Oikein muussa häntä ei kentällä huomaakaan.

Koska ollaan sentteriketjussa niin, ylläoleva tarkoittaa siis sitä, että Camperilta vaaditaan eurooppalaista sentteripeliä puolustusvelvoitteineen tuossa kenttäkoostumuksessa.

 

[Normandia]

Ylipäätään vaikea arvioida näitä Tshekin Liigasta tulevia senttereitä.

Kuten Estephan tai Kodytek. Kodytek vielä pelannut koko uransa Tshekin maalla.

 

[Ragulin]

Ylipäätään vaikea arvioida näitä Tshekin Liigasta tulevia senttereitä.

Kuten Estephan tai Kodytek. Kodytek vielä pelannut koko uransa Tshekin maalla.

Kodytek on kuitenkin pelannut kahden suunnan sentterinä 28 ottelua Tsekin maajoukkueessa.

Ja oli seurajoukkueensa paras pistemies, vaikka kausi jäi kesken. Ilmeisesti siitä syystä jäi myös MM-kisat väliin. Mutta treenaa jo täysillä jäällä Tampereella.

 

[Milvus]

Samaa mietin. Babtisten varaan en ainakaan kahden suunnan puolustamista laittaisi. Jompi kumpi Levtchi tai Camper joutuu rakentamaan kyllä alhaalta...
Ja kulmapelikin taitaa jäädä Levtchin ja Camperin varaan. Jonkun screenin Babtiste voi käydä tekemässä. Mutta jos kiekko löytyy Babtistelle vetosektorille, niin lähteehän se ranne kyllä.

Kun joku taannoin mietti, että kumpi Meskanen vai Babtiste, ja luulotteli Babtistea Meskasta kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi. Niin kyllä näistä kahdesta Meskanen taitaa olla kaikkien Jere Lehtisten äiti, jos siis verrataan Babtisteen. :) Mutta voi toki olla, että Myrrän pelitavassa Babtiste pelasi tuolla tavoin, ja onkin parempi puolustamaan kuin visiitillään Ilveksessä näytti.

Kun näin monta kertaa mainitset pelaajan nimen, tarkistaisitko myös sen oikean kirjoitusasun?

 

[Normandia]

Lähtökohtaisesti SHL:ssä ja Liigassa hyvin suorittaneet menee näitä Tshekkisenttereitä edelle. Miksei AHL sentteritki.

Mutta mielenkiintoisia hankintoja Kodytek ja Estephan, sitä en kiistä.

 

[Kukko]

Kodytek on kuitenkin pelannut kahden suunnan sentterinä 28 ottelua Tsekin maajoukkueessa.

Ja oli seurajoukkueensa paras pistemies, vaikka kausi jäi kesken. Ilmeisesti siitä syystä jäi myös MM-kisat väliin. Mutta treenaa jo täysillä jäällä Tampereella.

Kodytek on nuori, lyhyt ja heiveröinen sentteri. Helppo on ennustaa vaikeuksia aloitusympyrässä.

Itse pidän myös AHL/SHL-sarjassa onnistuneita senttereitä huomattavasti varmempina hakuina.

Esimerkiksi Camper on todennäköisesti laadukkaampi haku, koska on AHL-tasolla pelannut erinomaisesti. Lisäkokemus vuodet laiturina (onnistuen) ei vähennä todennäköisyyttä.

Itse muutenkin hivenen vierastan Tsekki pelaajia Liigassa. Hyviä on toki, mutta monella tuntuu olevan ongelmia sopeutumisen kanssa.

 

[Franck]

Kodytek on nuori, lyhyt ja heiveröinen sentteri. Helppo on ennustaa vaikeuksia aloitusympyrässä.

Itse pidän myös AHL/SHL-sarjassa onnistuneita senttereitä huomattavasti varmempina hakuina.

Muuten vaan napsi Kari Jalosen Tshekin EHT- matseissa isoja aloituksia mm. alivoimilla, ollen erikoistilanteiden luottomies :). ”Heiveröinen” on myös aika mielenkiintoinen adjektiivi, jos on herran pelejä katsonut yhtään. Lyhyt mitoiltaan toki, mutta ihan niiden perusteella en tekisi tuollaisia johtopäätöksiä näkemättä pelejä.

 

[Ragulin]

Lähtökohtaisesti SHL:ssä ja Liigassa hyvin suorittaneet menee näitä Tshekkisenttereitä edelle. Miksei AHL sentteritki.

Mutta mielenkiintoisia hankintoja Kodytek ja Estephan, sitä en kiistä.

Eihän näistä kukaan voi mennä takuuseen. Kodytek ja Jasek ovat pelanneet samanaikaisesti viimeisillä kolmella kaudella Tsekin maajokkueessa. Jasek 11 ottelua, Kodytek 28 ottelua. Kodytekin tehot 2+10, Jasekin 1+2.

 

[Ccrb]

Kodytek on nuori, lyhyt ja heiveröinen sentteri. Helppo on ennustaa vaikeuksia aloitusympyrässä.

Itse pidän myös AHL/SHL-sarjassa onnistuneita senttereitä huomattavasti varmempina hakuina.

Lyhyt on, mutta raporteissa korostetaan nimenomaan kahden suunnan peliä, alivoimapeliä ja fyysisiä taitoja, helpottanut maju portin avaamistakin nämä asiat. Ilmeisen jämerä paketti on ja Ilveksen fanitkin sovitellut hänen rinnalleen näitä laitureita jotka eivät puolustuspelissä loista, koska se häneltä sujuu.

Tsekin sarja ei ole yhtä vahva, kun Suomen ja siitä tuskin on kukaan erimieltä. 24v onkin aika täydellinen ikä lähteä kovempiin sarjoihin, mutta aina se on arpa ennenkuin toisin todistaa.

Mainitsemistasi sarjoista myös AHL on nähty melkoista seppää jotka ovat epäonnistuneet Liigassa rankasti, kannattaa katsoa esimerkiksi millä tehoilla Kevin Roy tuli tänne viime kaudella. Transitio ei ole helppo, varsinkaa jos vetää esimmäiset piirrot Euroopassa. Shl ja Nla on tottakai ainakin itsellä erittäin lupauksia herättäviä sarjoja jos näistä meidän liigaan siirtyy. Siellä jos on onnistunut niin harvoin liigassa floppaa. Koska, Änäristä ei tänne paljon siirrytä niin nuo kovemmat Eurooppalaiset sarjat on niitä mistä parhaimmat pelaajat saadaan.