Tony Salmelainen – meidän taskurakettimme

[Renegade]

Runkopuolustaja (lue: Mikko Lehtosen tasoinen pelaaja) JA Tony Salmelainen ei tule kysymykseen, eli kumpaakin HIFK ei pysty ottamaan. On siinä nyt aika kova valinta, eli lähteäkö kilpailemaan Salmelaisesta tai ottaa laadukas pakki a la Lehtonen. Lehtonen toki tuskin edes suuntaa Suomeen, kuten ei varmaan Salmelainenkaan, mutta ajatusleikkinä vaan totesin.

Voimme varautua Hank Pikkaraiseen ennemmin kuin Lehtoseen.

 

[hemmo_1973]

Jos laskee vuoden 2005 verotiedoista

ja jotka ovat siis julkisia, niin tapauksessa jossa Karalahti ja Eskelinen eivät mahdollisesti jatka, pääomia on käytettävissä kai maksimissaan noin 300 tuhatta euroa. Sana maksimissaan siksi, että tehdään oletus että molemmat henkilöt ovat maksimissaan kyenneet säilyttämään ansiotasonsa samana.

Eli mitä noilla rahoilla saisi - onko Salmelainen kalliimpi kuin Pärssinen ja kai tärkeämpi kysymys on, kelle vapaana olevalle kotimaiselle ja käyttökelpoiselle pakille tarvitsee maksaa esimerkiksi 100 Teur?

Spekulointia, spekulointia......

 

[Ioota Rhoo]

Juu mielummin Tony kuin Lehtonen...

Pikkarainen sekä Tony joukkueeseen ja sitten toivotaan ja uskotaan, että Baxter tekee "keräset", jollekin nuorista puolustajista. Holmberg esim. kykenisi varmasti "kovaan" peliin.

EDIT: lisätään tähän vielä, vaikka kaukana otsikosta liikutaankin.
Neljän pakkiparin käyttö ainakin alkukaudesta olisi mielestäni hyvinkin perusteltua. Tosin varmasti kaukana pohjois-amerikkalaisesta peluutus tyylistä.

...Josta pääsemmekin asiaan: Osaako Baxter peluuttaa kolmea kovaa ketjua? Tyytyvätkö "tähti" pelaajat vähempiin peliaikoihin? En nimittäin näe Salmelaiselle automaattista ykkösketjupaikkaa.

 

[Renegade]

..Jere Karalahden palkka on jo budjetoitu toiseen pelaajaan (Cook)..?

Siinä mielessä tuo hemmon laskelma ei täysin pidä paikkansa. Jos meillä olisi edelleen tälläkin hetkellä Jeren ja Eskelisen palkkarahat käytettävissä ensi kauteen, niin olisimme todella hyvässä asemassa.

 

[Viuhahtaja]

..Jere Karalahden palkka on jo budjetoitu toiseen pelaajaan (Cook)..?

Siinä mielessä tuo hemmon laskelma ei täysin pidä paikkansa. Jos meillä olisi edelleen tälläkin hetkellä Jeren ja Eskelisen palkkarahat käytettävissä ensi kauteen, niin olisimme todella hyvässä asemassa.

Keneen siis Murphyn palkka on budjetoitu?

 

[Kapo]

Omasta mielestäni (ja myös Baxterin mielestä) laadukas puolustaja, koska tarvetta on enemmän. Jso tämä sitten merkkaa sitä, että Tony siirtyy Jokereihin niin sille ei voi mitään.

Nimenomaan. Tuossa tilanteessa on kyseessa Tonyn ihan ikioma häpeä.

Kuten Scholl tuossa jo listasikin, on IFK:n pakistossa kiistatta lahjakkuutta aivan pirusti. Ongelma jonka minä tuossa näen on kokemuksen puute. Viime kaudesta poistuneet Murphy, Saarinen ja ehkä Karalahti. Eskelinen jos vielä vemppaa niin pelaavan pakiston Heikkinen, Laakso, Cook, Kovanen, Seppänen, Holmberg/Haverinen keski-ikä on 22,8 vuotta. Ja Kovasta tuntematta ei kaveri vaikuta miltään henkiseltä liideriltä.

 

[Neely]

..Jere Karalahden palkka on jo budjetoitu toiseen pelaajaan (Cook)..?

Ja Cook kertoili jenkkimedialle saavansa 55 kiloeuroa nettona HIFK:lta. Ei siitä vielä ihan Jerguksen lukuihin päästä vaikka päälle lyödään verot, työnantajamaksut ja asuntoetu. Mutta voihan todellakin olla että osa siitä on vaikka juuri Cookin pestaamiseen jo siivutetu.

 

[jarne]

pitäisikö Penan mielestänne hankkia Salmelainen vahvistamaan muutenkin vahvaa hyökkäystä jos sen takia jää pakki hankkimatta?

Pitäisi. Euroopassa ei pelaa ketään jonka mielummin ottaisin omaan joukkueeseeni. Vaihdetaan Laakkonen päittäin johonkin suomalaiseen puolustajaan(niinkun hieman ylempänä ehdotettiin), jos ei kerta rahat muuten riitä.

 

[hilson]

Pitäisi. Euroopassa ei pelaa ketään jonka mielummin ottaisin omaan joukkueeseeni.

Kyllä todellakin pitäisi. Täysin sama tuolle.

Uskon, että vaikka signaisimme Salmelaisen, rahat riittäisivät kevyesti vielä Hank Pikkaraiseen. Jere ja Eskelinen ovat ensi kaudella todennäköisesti siis kaikkea muuta kuin IFK-pelaajia. Heistä vapautuu yhteensä se 300k, eli kyllä tuolla rahalla uskoisi saavan sekä Salmelaisen, että Pikkaraisen.

Ja jos ei saa, voidaan Salmelaisen ohella signata puolustukseen halpa täytemies tyyliin Harikkala. Ei kuulosta kovinkaan vaikealta skenaariolta. Tiedä sitten, onko Baxter ilmaissut Pentille olevansa jo tyytyväinen nykyiseen hyökkäyskalustoon.

Noh, eiköhän tässä käy vielä loppujen lopuksi niin, että IFK signaa Harikkalan ja Jokerit Salmelaisen. :)

 

[-REDS-]

Heistä vapautuu yhteensä se 300k, eli kyllä tuolla rahalla uskoisi saavan sekä Salmelaisen, että Pikkaraisen.

Oletko vakavissasi? Ei todellakaan saa.

 

[hilson]

Oletko vakavissasi? Ei todellakaan saa.

Jos tuohon heitetään Pentin kukkarosta vielä pikkaisen hilloa päälle - niin aivan varmasti saa.

Jos Tony tulee Suomeen - hän ei tule tänne rahan takia. ~240k ja 100k. Mielestäni kuulostaa ihan järkevältä.

 

[scholl]

EDIT: lisätään tähän vielä, vaikka kaukana otsikosta liikutaankin.
Neljän pakkiparin käyttö ainakin alkukaudesta olisi mielestäni hyvinkin perusteltua.

Samaa olen itsekin peräänkuuluttanut. Saadaan useammalle pelaajalle näyttöpaikkoja ja pelituntumaa mahdollista loukkaantumissumaakin varten, eikä peluuteta ketään puhki. Runkosarja on kuitenkin 56 kierrosta ja pudotuspelit päälle, joten yltiömäisiin peliaikoihin tuskin on tarvetta heti alussa. Nyt kun tuomarilinjakin on kaikille selvempi niin erikoistilannepelaaminenkin saattaa vähentyä.

 

[Laakson kuningas]

Nuohan ovat verrattavissa Erkki Tuomiojaan nuo nilkit. Faija oli kokoomuslainen ja poika on äärilaidan vasemmistolaisdemari.

Toisaalta Erkin isoäiti oli melkein kuolemaantuomittu pesunkestävä kommunisti.

Kyllä vaan nykypäivänä tuo isän ikonius ei pojilla paljoa paina - kuten jo aikaisemmin totesin, mestaruusykkösketju -80 on luopioiden isiä täynnä.

 

[Analyytikko_]

Runkopuolustaja (lue: Mikko Lehtosen tasoinen pelaaja) JA Tony Salmelainen ei tule kysymykseen, eli kumpaakin HIFK ei pysty ottamaan. On siinä nyt aika kova valinta, eli lähteäkö kilpailemaan Salmelaisesta tai ottaa laadukas pakki a la Lehtonen. Lehtonen toki tuskin edes suuntaa Suomeen, kuten ei varmaan Salmelainenkaan, mutta ajatusleikkinä vaan totesin.

SM-Liigassa Mikko Lehtosen tasoinen kaveri olisi kaikkea muuta kuin runkopuolustaja. Sen tason kaveri, että paikkaisi lähestulkoon Cory Murphyn jättämän aukon ja astetta fyysisempänä toisi pakistoon tulivoimaa rutkasti lisää. Tähän päälle se, että mies on voittanut Suomen mestaruuden asettaisi tämän herran pakiston selkeäksi liideriksi.

Salmelainen on toki Salmelainen ja kyllähän tämän tason kaveri kävisi myös oikein hyvin palettiin. Selkeä ykkösen pelipaikka ja niin perhanasti vauhtia, että siinä sivussa ketjukaverit vääntäisivät reboundit sisään.

Voimme varautua Hank Pikkaraiseen ennemmin kuin Lehtoseen.

Tämäkin herra kävisi oikein hyvin. Kun nyt vielä viitsisit ilmoittaa Penalle, että hoitaa Harikkalan tryoutille ja tuomaan lisäfyysisyyttä puolustukseen, niin yksi kiekollisesti taitavampikin pelaaja mahtuu pakistoon.

 

[Gellner]

Ei kai kukaan nyt oikeasti ole toivomassa jotain juntti-Lehtosta ennemmin Salmelaista?Pitäisi olla kaikille itsestäänselvää,että jos pitää valita Salmelaisen ja Lehtosen välillä,niin valinta kohdistuu omaan Salmelaiseen kuin johonkin poronpurijaan.Ikävä kyllä,totuus taitaa olla se,ettei Salmelaista nähdä petopaidassa alkavalla kaudella.

 

[McJugi]

Melko hauskaa tämä Tony Salmelainen-keskustelu kyllä, kun kukaan ei tunnu mitään asiasta tietävän. Osa tuntuu olevan aivan pelko puseron alla, kuten McJugi. Ihan rauhassa nyt vain.

Olisi rauhoittavaa "#10 forever" kuulla mistä tämä tietosi on peräisin. Tonylta itseltään vai keneltä? Ei meinaan ole kovin korkealla luottamus joka tietoon näiden "Shedden/Hirso ei mene jokereihin, tämä on faktaa!" juttujen jäljiltä...

Mikään ei ole varmaa. Ratkaiseeko Tonyllä IFK-sydän vai menestyksen halu ja raha? Faktat ovat kuitenkin että:

- HIFK:lla rahat vähissä, Jokereilla ei.
- Narreissa veli ja Shedden
- Seura-uskollisuus ei kuulu nykykiekkoilijoiden hyveisiin. En usko samaa Tonystakaan.

Toivon kuitenkin olevani väärässä.

 

[SidStathos]

Mikään ei ole varmaa. Ratkaiseeko Tonyllä IFK-sydän vai menestyksen halu ja raha? Faktat ovat kuitenkin että:

- HIFK:lla rahat vähissä, Jokereilla ei.
- Narreissa veli ja Shedden
- Seura-uskollisuus ei kuulu nykykiekkoilijoiden hyveisiin. En usko samaa Tonystakaan.

Toivon kuitenkin olevani väärässä.

Ikävä kyllä epäilys kallistuu siihen että Tony naperoissa nähdään. Faktat sekä tunnesiteet veljeen sekä Sheddenin arvostus painavat vaakakupissa varmasti enemmän kuin seurauskollisuus, sitä paitsi ehtihän Tony olla jo ennen toissa kautta muutaman kauden muualla. Lisäksi uskoisin että Masalla ja Hjarrylla on enemmän rahaa tiskiin ladottavaksi kuin Penalla ja kumppaneilla.

Peltonen, Shedden,Hirso, Tony.. Toivottavasti jää viimeinen nimi listasta puuttumaan, niin uskon,toivon ja rukoilen. Narrit ovat kyykyttäneet meitä jo liian monta kertaa, ei kiitos enempää.

 

[Toompe]

Salmelainen voi todellakin pelata missä tahansa. Riittävän mielenkiintoinen diili, ja kummasti unohtuu aiemmat vuodet "omassa" seurassa.

Kaikki nimimerkit täällä JA:ssa, jotka ovat henkeen ja vereen sitä mieltä, että Tony ei tule ikinä pelaamaan narreissa, niin viestit ovat tätä luokkaa:
"""""""Hehee, ettepäs tuu ikinä näkee tonya teillä. Ette sit varmana tuu. nevöevö... ja plaa plaa plaa..."""""".

Tässä on jotain järkeä.
NY:ssä pelaa kaksi NHL-seuraa ja yksi joe takana.
Pelaajia siirtyy siististi sinne mistä saa parhaan diilin. Eikä kukaan itke perään.

Täällä junttilassa yritettään syyllistää jopa pelaajien isiä, jos poika tekee koko loppuelämäänsä vaikuttavan työsopimuksen.
Todellista moukkamaisuutta..

 

[hilson]

- HIFK:lla rahat vähissä, Jokereilla ei.
- Narreissa veli ja Shedden

Ei tuon rahasta pitäisi jäädä kiinni. Kyllä HIFK:lla pitäisi olla rahaa Salmelaiseen. Tobias nyt ei vaikuta vittuakaan tähän. Pelasihan Tony ja Tobias molemmat HIFK:ssa 05/06, joten ei tuo nyt varmaan kovinkaan ratkaiseva tekijä ole. Shedden nyt lienee varmaan se suurin syy, vaikka kyllähän Salmelainen maajoukkuerinkiin pääsee varmasti mukaan, vaikkei pelaisikaan pellepaidassa. Toivottavatsi Tony valitsee IFK:n, mikäli Pentti nyt edes on tässä tarjouskilpailussa mukana.

 

[mixu]

Tässä on jotain järkeä.
NY:ssä pelaa kaksi NHL-seuraa ja yksi joe takana.
Pelaajia siirtyy siististi sinne mistä saa parhaan diilin. Eikä kukaan itke perään.

Täällä junttilassa yritettään syyllistää jopa pelaajien isiä, jos poika tekee koko loppuelämäänsä vaikuttavan työsopimuksen.
Todellista moukkamaisuutta..

Luulen että Pena syytettäisiin vielä paljon enemmön kuin Tonya mahdollisen narri-diilin syntyessä.

 

[Toompe]

Luulen että Pena syytettäisiin vielä paljon enemmön kuin Tonya mahdollisen narri-diilin syntyessä.

Oikea kohde olisikin nimenomaan siellä.

 

[mikse]

Kuka maksaa Eskelisen palkan, jos mies ei pysty pelaamaan koko kaudella? Maksaako IFK ja saa sitten vakuutuksesta (minkä) summan takaisin vai maksaako kukaan (lopettaa ja sopimus puretaan)?

 

[baddinki]

Mä en ymmärrä miten se olisi Matikaisen vika, jos Salmelainen Suomeen tullessaan ei tulisi HIFK:hon. Ei Pentin taskut ole pohjattomat, ja minkä hän sille voi jos toinen tarjoaa paremman sopimuspaketin? Vaikeaa siinä on kilpailla, jos ainoa valtti on se, että tää on sun kotiseura tuu tänne..

 

[BigRedCat]

Mä en ymmärrä miten se olisi Matikaisen vika, jos Salmelainen Suomeen tullessaan ei tulisi HIFK:hon. Ei Pentin taskut ole pohjattomat, ja minkä hän sille voi jos toinen tarjoaa paremman sopimuspaketin? Vaikeaa siinä on kilpailla, jos ainoa valtti on se, että tää on sun kotiseura tuu tänne..

Itse taas pelkään ettei Pena yritäkään kilpailla vaan tarjoaa niin paskaa diiliä ettei sitä kukaan täysjärkinen hyväksy ja Tonysta se tuntuu vaan siltä että oma seura vittuilee. Silloin se olisi kyllä Penan vika. Kuten sanottu Laakkosta myyntiin jos ei rahat riitä...

 

[baddinki]

Itse taas pelkään ettei Pena yritäkään kilpailla vaan tarjoaa niin paskaa diiliä ettei sitä kukaan täysjärkinen hyväksy ja Tonysta se tuntuu vaan siltä että oma seura vittuilee. Silloin se olisi kyllä Penan vika. Kuten sanottu Laakkosta myyntiin jos ei rahat riitä...

Ei se nyt siihen tule ratkeamaan, että Matikainen tarjoaisi niin paskaa diiliä. Ei todellakaan. Onhan se Matikainen mokannut pahastikin, mutta kovasti se koittaa nyt rakentaa mestaruudesta taistelevaa jengiä.