Mainos

Tony Salmelainen – meidän taskurakettimme

  • 500 171
  • 1 523

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Rauhallisin mielin voi seurata Tony Salmelaisen tilannetta narrien osalta. Hyvä näin. Suurempi murhe on puolustus josta tulee lisää harmaita hiuksia.
 

TheSirPena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pentti Matikainen
Jos tulee SM-liigaan ja pk-seudulle, se on 70-30 Jokereiden etu.
Hah! Saipahan hyvät naurut noista prosenteista. Tiedä sitten mistä repästy, mutta pelastit päiväni arvon McJugi. Toivottavasti Tonykin lukee tätä palstaa.

Melko hauskaa tämä Tony Salmelainen-keskustelu kyllä, kun kukaan ei tunnu mitään asiasta tietävän. Osa tuntuu olevan aivan pelko puseron alla, kuten McJugi. Ihan rauhassa nyt vain.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hah! Saipahan hyvät naurut noista prosenteista. Tiedä sitten mistä repästy, mutta pelastit päiväni arvon McJugi.

Melko hauskaa tämä Tony Salmelainen-keskustelu kyllä, kun kukaan ei tunnu mitään asiasta tietävän. Osa tuntuu olevan aivan pelko puseron alla, kuten McJugi. Ihan rauhassa nyt vain.

Olisi rauhoittavaa kuulla mistä tämä tietosi on peräisin. Tonylta itseltään vai keneltä? Ei meinaan ole kovin korkealla luottamus joka tietoon näiden "Shedden/Hirso ei mene jokereihin, tämä on faktaa!" juttujen jäljiltä...
 

Grezky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,L.A.Kings,Jukurit ja Tukion luistimet
Veikkaanpa, et Tony tulee teille.....
Meikäläiselle on ihan sama tuleeko sinne vai tänne...vai sinnetänne.
Varmasti vahvistus molemmille joukkueille, mut tuskin sateentekijä kummallekkaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Haluaisin todellakin tietää itsekin, että mistä kumpuaa se varmuus joillain faneilla, että Tonya ei narreissa nähdä tulevalla kaudella. Voihan sitä tietysti itselle uskotella vaikka puoliväkisin, että eihän tuollainen siirto voi toteutua, mutta totuus voi olla hieman toinen. Itselläni on ainakin sellainen urheilullinen pelko ja epäluottamus seurauskollisuuteen, että tämä painajainen voi toteutuakin.
 

scholl

Jäsen
Veikkaanpa, et Tony tulee teille.....
Meikäläiselle on ihan sama tuleeko sinne vai tänne...vai sinnetänne.
Varmasti vahvistus molemmille joukkueille, mut tuskin sateentekijä kummallekkaan.

Niin noinpäin se on sama, mutta olisiko sama, jos kyseessä olisi Selänteen, Kurrin, Immosen tai jonkun vastaavan poika, jota huhuttaisiin IFK:hon?
 

Grezky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,L.A.Kings,Jukurit ja Tukion luistimet
Niin noinpäin se on sama, mutta olisiko sama, jos kyseessä olisi Selänteen, Kurrin, Immosen tai jonkun vastaavan poika, jota huhuttaisiin IFK:hon?

Eri asia se sitten olisi tietty. Ero vaan on suuri kun vertaa Selännettä tai Kurria Salmelaiseen, ukoilla on kuitenkin joukkuehistoriat hieman eri tasoa. Mutta totta turiset. Ymmärrän kyllä, että enemmän tää tilanne teikäläisiä mietityttää jos ukko meille tulee.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
. Itselläni on ainakin sellainen urheilullinen pelko ja epäluottamus seurauskollisuuteen, että tämä painajainen voi toteutuakin.

Samat pelot täällä ja jotenkin huvittavia ovat nämä "veri on vettä sakeampaa"-perustelut, varsinkin kun:

A)Tobias meni jo Jokereihin: Ei kai sillä Isä-Salmelaisella voi olla sellaista perustelua, että "pelaa sä missä huvittaa kun oot niin paska, mutta parempi poikani Tony kyllä noudattaa suvun perinteitä".

B) Muistan jostain haastattelusta lukeneeni/kuulleeni että Buffalo Salmelainen asuu nykyään jossain muussa maassa, kaukana Suomesta. Saattapi olla, ettei paljoa enää IFK/Jokerit/stadin herruus kiinnosta noin ylipäänsä.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eri asia se sitten olisi tietty. Ero vaan on suuri kun vertaa Selännettä tai Kurria Salmelaiseen, ukoilla on kuitenkin joukkuehistoriat hieman eri tasoa. Mutta totta turiset. Ymmärrän kyllä, että enemmän tää tilanne teikäläisiä mietityttää jos ukko meille tulee.

Selännettä ja Kurriahan pitäisi tässä tilanteessa verratakin Tonyn isään eli alkuperiäseen Buffaloon. Ei varmaan kalpene Buffalon IFK-henkisyys aikanaan Selänteen saati Kurrin Jokeri ikonisuudelle vai?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ja Temehän on EPSin miehiä, ei unohdeta sitä!

Eipä se seurarakkaus enään nykyään tunnu vaikuttavan kuin jossain Orava/Raipe -osastolla, muut pelaajat taitaa olla enemmän tai vähemmän liikkuvaa sorttia. Karalahti on ainoa HIFK-pelaaja jonka en usko pelaavan Suomessa muualla kuin HIFK:ssa, kaikki muut voivat pelata muuallakin.
 

-REDS-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K, ULUVFC #54
Karalahti on ainoa HIFK-pelaaja jonka en usko pelaavan Suomessa muualla kuin HIFK:ssa, kaikki muut voivat pelata muuallakin.

Tähän voit huoletta lisätä Kimmo Kuhdan.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Tomek toki tehnyt maalinkin toisessa SM-liigaseurassa kuin Jokereissa, mutta onhan Kuhtakin ollut pöytäkirjassa kahdessa K-Espoon pelissä..eli Karalahti lienee äsken mainituista "puhtain" mitä tulee seurauskollisuuden ikoneista.

..ja takaisin Buffaloon.
 

scholl

Jäsen
Karalahti on ainoa HIFK-pelaaja jonka en usko pelaavan Suomessa muualla kuin HIFK:ssa, kaikki muut voivat pelata muuallakin.

Niin muuallakin, muttei Jokereissa. On iso ero sillä, että käykö pelaamassa Sveitsissä, Elitserienissä, NHL:ssä, Bluesissa tai vaikkapa Tapparassa kunhan ei pelaa naapuriseurassa. Nuohan ovat verrattavissa Erkki Tuomiojaan nuo nilkit. Faija oli kokoomuslainen ja poika on äärilaidan vasemmistolaisdemari. Tosi veemäistä se, että jos ihmiset seuraavat innoissaan jonkun toisen polven ifk-laisen uraa jo nuorista saakka ja sitten ovat iloisia, kun menestyy ja jos tämän jälkeen osoittautuu kusipääksi ja vaihtaa veriviholliseen niin ei siinä voi ajatella, että sowhat. Maailmassa on tuhat vaihtoehtoa miinus yksi. Niin sen pitää mennä, vaikka olisi kuinka raha-asiat vain mielessä.
 

Kapo

Jäsen
No onhan noita yhden liigaseuran pelaajia vielä muitakin ja tulossa lisää, vaikka harvenemaan päin ovatkin. Peltosen Pasi tuskin Ässistä mihinkään muualle liigaan lähtee, sama meidän Ladalla ja ehkä myös Kiprulla ja Toinoilla Tepsistä.

Ihan noin periaatteellisena kysymyksenä että pitäisikö Penan mielestänne hankkia Salmelainen vahvistamaan muutenkin vahvaa hyökkäystä jos sen takia jää pakki hankkimatta?
 

scholl

Jäsen
Ihan noin periaatteellisena kysymyksenä että pitäisikö Penan mielestänne hankkia Salmelainen vahvistamaan muutenkin vahvaa hyökkäystä jos sen takia jää pakki hankkimatta?

Ehkä pitäisi. BoredOldLady on oikeassa siinä, että Seppäsen ja Holmbergin ja kumppaneiden on aika kehittyä. Siellä on kuitenkin Laakso, Cook ja Heikkinen aika päteviä pelimiehiä. Samoin Kovasen olisi aika pelata paremmin kuin viime vuonna. Sitten jos Seppänen pärjäsi jo HPK:ssa vastuussa niin miksei meillä. Päälle Turunen ja Holmberg. Toki vahvistusta voisi olla, mutta ilman pahoja loukkaantumisia voi olla, että pärjätään.

Pitää myös muistaa se, että tammikuuhun asti on mahdollista reagoida eli jos pakisto huutaa leipää niin kenties kesken kauden voi tehdä jonkun treidin. Laakkonen hiuksista silloin jonnekin ja pakki tilalle.

Itse kyllä uskon siihen, että jos sekä Jere ja Eskelinen jäävät pois niin budjetissa on pakko olla tilaa sekä pakille että Salmelaiselle.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kapolta asiallinen ja osuva kysymys, nyt on tilanne nimittäin se että Jerestä vapautuu rahaa ja sillä rahalla saisimme kohtuu hyvän pakin ja snadilla lisäpanostuksella mahdollsesti Salmelaisen. Hyökkäys on jo loistava, eli:
Vesce, Guolla, Murray, Kuhta, Petrell, Pesonen, Pikkarainen, Laakkonen, Keränen riittää hyvin kolmeen ekaan ketjun ja nyt onkin siinä mielessä kinkkinen tilanne että jos esim Mikko Lehtonen ja Tony Salmelainen vat neuvottelyhteydessä HIFK:n kanssa niin kumpi kannattaisi ottaa?

Omasta mielestäni (ja myös Baxterin mielestä) laadukas puolustaja, koska tarvetta on enemmän. Jso tämä sitten merkkaa sitä, että Tony siirtyy Jokereihin niin sille ei voi mitään. Hannu Pikkarainen ei paikkaa Jereä/Eskelistä joten jos on saatavilla kovempi pakki "salmelaisen kustannuksella" niin panostus on varmaan tehtävä. Cook pelasi huomattavasti paremman kauden kuin Lehtonen, mutta toinen on kotimainen ja olisi loistava pelaaja SM-liigaan.

Elämme mielenkiintoisia aikoja..
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Eipä se seurarakkaus enään nykyään tunnu vaikuttavan kuin jossain Orava/Raipe -osastolla, muut pelaajat taitaa olla enemmän tai vähemmän liikkuvaa sorttia. Karalahti on ainoa HIFK-pelaaja jonka en usko pelaavan Suomessa muualla kuin HIFK:ssa, kaikki muut voivat pelata muuallakin.
Salmelainen voi todellakin pelata missä tahansa. Riittävän mielenkiintoinen diili, ja kummasti unohtuu aiemmat vuodet "omassa" seurassa.

Kaikki nimimerkit täällä JA:ssa, jotka ovat henkeen ja vereen sitä mieltä, että Tony ei tule ikinä pelaamaan narreissa, niin viestit ovat tätä luokkaa:
"""""""Hehee, ettepäs tuu ikinä näkee tonya teillä. Ette sit varmana tuu. nevöevö... ja plaa plaa plaa...""""""

Eli viesteissä ei ole perusteluja, ei todisteita, eikä sen kummemmin mielipiteitäkään siitä, etteikö siirto mahdollisesti voisi toteutua. Pelkästään EI -sana ei ihan riitä.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Niin kyllä minäkin sen Salmelaisen ottaisin, vaikka sitten pakiston kustannuksella. Tony on kuitenkin sen luokan peluri ja oma mies, ettei sitä kertakaikiaan jätetä sainaamatta. Etenkään jos uhkana on naapurin ryöstö... Tehdään perkele niitä maaleja vaan sitten enemmän kuin vastustaja- TS:n avustuksella! Enkä usko, etteikö varaa olisi myöskin puolustajaan, jos ja kun Jere ja Tumppi eivät kokoonpanossa alkavalla kaudella ole. Hank kelpaisi mainiosti. Luottoa vaan puolustuksen nuoriin miehiin, niin kuin joskus aiemmin mainitsin...
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Runkopuolustaja (lue: Mikko Lehtosen tasoinen pelaaja) JA Tony Salmelainen ei tule kysymykseen, eli kumpaakin HIFK ei pysty ottamaan. On siinä nyt aika kova valinta, eli lähteäkö kilpailemaan Salmelaisesta tai ottaa laadukas pakki a la Lehtonen. Lehtonen toki tuskin edes suuntaa Suomeen, kuten ei varmaan Salmelainenkaan, mutta ajatusleikkinä vaan totesin.

Voimme varautua Hank Pikkaraiseen ennemmin kuin Lehtoseen.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos laskee vuoden 2005 verotiedoista

ja jotka ovat siis julkisia, niin tapauksessa jossa Karalahti ja Eskelinen eivät mahdollisesti jatka, pääomia on käytettävissä kai maksimissaan noin 300 tuhatta euroa. Sana maksimissaan siksi, että tehdään oletus että molemmat henkilöt ovat maksimissaan kyenneet säilyttämään ansiotasonsa samana.

Eli mitä noilla rahoilla saisi - onko Salmelainen kalliimpi kuin Pärssinen ja kai tärkeämpi kysymys on, kelle vapaana olevalle kotimaiselle ja käyttökelpoiselle pakille tarvitsee maksaa esimerkiksi 100 Teur?

Spekulointia, spekulointia......
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös