Tony ”Viikinki” Halme

[Koirapoika]

En koskaan herraa tavannut, mutta siskon mies on nähnyt Jyväskylässä lätkämatsissa, oli kuulemma iso mies ja söi makkaran kahtena suupalana.

 

[Susimies]

Kertoo surullista kieltään siitä, kuinka väärin se on, että Suomessa on yleinen äänioikeus. Osalla kansasta ei rahkeet riitä äänestämään.

Tekee kyllä perussuomalaisille hyvää. Samanlaisia kylähulluja koko puolue täynnä. Toivon mukaan toki uhkia vain itselleen, eikä muille.

Niin,onhan se paha asia, että eduskuntaan on mahdollisuus päästä muillakin kuin puoluekoneistojen ammattipoliitikoilla. Moniko nykyeduskunnan jäsenistä on ottanut asioihin kantaa yhtä selkeästi kuin Halme teki(oli sitten Halmeen kannasta mitä mieltä tahansa) . Tämän päivän poliitiikoissa on yksi iso vika,selkärangattomuus. Asioita pyöritellään,tekemättä niille oikeasti mitään. Halme herätti kannanotoillaan ainakin keskustelua tärkeistä aiheista.

Kerrotko mihin pohjaat väitteesi Perussuomalaisista?Tunnetko montakin henk. koht. ? Uskon että tuo näkemyksesi on luotu muutaman julkisuudessa esiintyneen Perussuomalaisen perusteella. Ja tuo näkemys on väärä. Perussuomalaisissa on aivan tavallisia,lainkuuliaisia,lähimmäisistä oikeasti välittäviä ihmisiä. Vai onko se kylähullun merkki jos oman maan väestön hyvinvointi menee kehitysmaiden hyvinvoinnin edelle? Toki niitäkin tulee auttaa mutta ensin oman maan asiat kuntoon.

EDIT. Ja itse ketjun aiheeseen. Lepää rauhassa Tony, voimia omaisille.

 

[Suomi-Salama]

Moniko nykyeduskunnan jäsenistä on ottanut asioihin kantaa yhtä selkeästi kuin Halme teki(oli sitten Halmeen kannasta mitä mieltä tahansa) . Tämän päivän poliitiikoissa on yksi iso vika,selkärangattomuus. Asioita pyöritellään,tekemättä niille oikeasti mitään. Halme herätti kannanotoillaan ainakin keskustelua tärkeistä aiheista.

Halmeella oli vain yksi paha vika: hän ei itse toiminut siten kuin puhui ja neuvoi muita toimimaan. Se syö uskottavuuden käytännöllisesti katsoen täysin, enkä siis ole lainkaan samaa mieltä tuosta, mitä kutsut selkärangaksi Halmeen kohdalla.

Hänellä ei myöskään ollut poliittisista asioista kovin kokonaisvaltaista näkemystä vaan ne perustuivat populismiin. Ihme ei ole, että ne upposivat tiettyyn kansanosaan kuin kuuma veitsi voihin. Aika harva kun loppujen lopuksi osaa ajatella politiikkaa ja yhteiskuntaa kokonaisuutena - kaikki vaikuttaa kaikkeen -ajattelulla. Enkä väitä, etteikö vaikkapa kokoomuksenkin äänestäjissä olisi näitä höyryhattuja.

Halme kärsi henkilökohtaisen tragedian, josta hän ei voi tosin syyttää kuin itseään. Kenellekään ei toivo tuon tyyppistä lähtöä, mutta toisaalta valehtelisin jos väittäisin, että kokisin menettäneeni jotain henkilökohtaisella tasolla.

 

[Le Banner]

R.I.P Viikinki...Jyrkän alamäen viimeinen pysäkki, mutta hauskat muistot jäävät.

 

[juza]

kansanedustajan eläke

Halmehan ei ollut oikeutettu käsittääkseni kansanedustajan eläkkeeseen, johon vaaditaan kaksi täyttä kautta.

 

[Pressiboxi]

Tämän päivän poliitiikoissa on yksi iso vika,selkärangattomuus. Asioita pyöritellään,tekemättä niille oikeasti mitään. Halme herätti kannanotoillaan ainakin keskustelua tärkeistä aiheista.

Huumeita vastaan propagoinut aktiivisekakäyttäjä ei taida olla ihan selkärankaisimmasta päästä lajia. Veteraanien puolesta hän toki teki jonkinlaista puhetyötä mutta kuinka "unohdettuja" veteraanitkaan lopulta ovat jos sotaveteraanijärjestöt ovat upporikkaita Suomessa? Maahanmuuttokysymyksessä Halme sortui melko ankeaan rasismiin jne. Enemmän puheita kuin tekoja tällä suurisuulla, pahaa pelkään.

Ammattinyrkkeilyskenen elävöittäjänä Halme olisi voinut olla mies paikallaan. Tässäkin hinkkasi tosin vastaan se, että kaveri ei osannut boxata edes vähää alusta.

 

[Jussih]

Kirjoittaa pari rasistista kirjaa, uhoaa julkisuudessa, esiintyy median edessä kuin idiootti. Suomessa oli jo ennestään liikaa rikoksiintaipuvaisia rasisteja.

Tässä jälleen mainio esimerkki vasemmistosiiven avarakatseisesta suvaitsevaisuudesta :)

Oletko muuten koskaan nähnyt showpainin lehdistötilaisuuksia? Katso joskus ja vertaa niitä Tony Halmeen imagoon ja julkisiin esiintymisiin nyrkkeilijä/poliitikko -uran aikana. Sitten voit vaikka miettiä, oliko Halme pohjimmiltaan niin tyhmä kuin luulet, vai olisiko niin, että mies onnistui aika tehokkaasti vedättämään niin kukkahattutätivasemmistoa kuin rasvakourarasistejakin ja nousemaan ihan eduskuntaan asti?

En nyt pyri väittämään, että Halme-vainaja oli Akateemikon arvonimen ansaitsema Einstein, mutta vihjaan vain, että kannattaa erottaa ihminen Halme ja imago-Viikinki toisistaan. Omasta puolestani: Sit terra tibi levis.

 

[Morgoth]

Halmehan ei ollut oikeutettu käsittääkseni kansanedustajan eläkkeeseen, johon vaaditaan kaksi täyttä kautta.

Oikeassa olet.

"Tony Halmeelle myönnettiin työkyvyttömyyseläke tammikuussa 2007. Hän oli itse hakenut työkyvyttömyyseläkettä. Halmeen työkyvyttömyyseläkkeen määrä oli 2 000–2 500 euroa kuukaudessa, vaikka lehtitiedot mainitsivat suuremman summan.[10] Myöhemmin kävi ilmi, että eläke oli noin 1 800 euron suuruinen.[13]"

(lähde: wikipedia)

 

[Jussih]

Tältä pohjalta SDP-vasurien Halme-kateus tuntuu hieman oudolta. Eikös sen teidän puheenjohtajankin mielestä pienituloisuuden raja kulje 3000 euron kuussa kohdalla. Silloin tuskin 1800 kerjäläistä kannattaa paljoa kadehtia ja mollata.

 

[scholl]

Niin,onhan se paha asia, että eduskuntaan on mahdollisuus päästä muillakin kuin puoluekoneistojen ammattipoliitikoilla.

Niin. Jos otetaan Halmeen keinot eli omaneduntavoittelu ja show niin pystyn tekemään tarvittaessa kenestä tahansa kadunmiehestä kansanedustajan. Ei se vaikeata ole. Otetaan vain daijuja lähiöiden spurguja kiinnostavat populistiset rähinöintiteemat ja niillä läpi. Kun tarkoitus on kuitenkin olla vain yhden kauden niin sitä voi puhua ihan mitä puuta heinää tahansa. Tekee sitten kaikki vain sen jälkeen toisinpäin ja haistattaa päälle. Kuka petti silloin ketä. Se "halme" (=vale"lääkäri") vai daiju äänestäjä. Niin daijut äänestäjäthän eivät näe tapauksessa vikaa "halmeessa" eikä itsessään, vaan se on eduskunnan ja suurten puolueiden herrojen vika, joten seuraava vale"lääkäri" voisi taas vetää heitä höplästä.

Halme herätti kannanotoillaan ainakin keskustelua tärkeistä aiheista.

Halme keskittyi täysin mitättömiin populistisiin aiheisiin, joille ei tehnyt yhtään mitään. Eivät kaikki suurten puolueiden politikot ole kuten Paavo Väyrynen, joka muuttaa mieltään tarpeen mukaan tai Erkki Tuomioja, joka on aina vastaan kaikkea, vaan monet nykyisistä politikoista tekevät hommia suoraselkäisesti sen kykynsä ja vakaumuksensa mukaisesti, mikä heillä on.

Kerrotko mihin pohjaat väitteesi Perussuomalaisista?Tunnetko montakin henk. koht. ?

Väitätkö tosiaan, että olisin sellainen henkilö, joka tuntisin sellaista porukkaa. Höh. Mutta olen nähnyt vaalivalvojaisia telkkarista Zetorista ja niitä haastatteluja. Enkä nyt viittaa Kike Elomaahan, joka laulaa jossain päiväristeilyllä, vaan siellä on oikeasti todella hälyttäviä kylähulluja. Periaatteessa jokainen on jonkinlainen kummajainen. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että tuollaisella liikkeellä olisi mahdollisuuksia houkutella vakavasti otettavia henkilöitä listoilleen tai äänestäjikseen.

 

[Le Banner]

MTV3:n sivuilla lähimmäiset on jo löydetty. Tuksu, BB-Henna ja joku Antti Kurvinen. Tsiisus. Täytyy kyllä myöntää, että tämä koko uutinen on hymyilyttänyt melko paljon.

Älähän sholli nyt keuhkoa tai saat vielä sydärin hermoillessasi;)
Ja ellen nyt ihan väärin muista niin itse laittelit linkkejä jostain potkupallomaalivahdista, jolla ilmeisesti pannu oli mennyt hivenen sekaisin ja reppana oli hätäpäissään tappanut itsensä, jättäen muijansa ja pennun tänne synkkään maailmaan. Sekös vasta hymyilyttikin.

 

[Espen]

Oletko muuten koskaan nähnyt showpainin lehdistötilaisuuksia? Katso joskus ja vertaa niitä Tony Halmeen imagoon ja julkisiin esiintymisiin nyrkkeilijä/poliitikko -uran aikana. Sitten voit vaikka miettiä, oliko Halme pohjimmiltaan niin tyhmä kuin luulet, vai olisiko niin, että mies onnistui aika tehokkaasti vedättämään niin kukkahattutätivasemmistoa kuin rasvakourarasistejakin ja nousemaan ihan eduskuntaan asti?

Jussih saattaa osua lähelle. Halmeen eduskuntavaaliehdokkuus oli mielestäni aivan loistava bisnesidea. Halme, tai joku muu tajusi, että oikeaan rakoon iskemällä voi saada tuloksia aikaan.

Suomessa 90-lukuun mennessä ainoastaan poliitikot harrastivat henkilöstä riippumatonta retoriikkaa, mutta etenkin rapakon takana rooliin kuuluva retoriikka oli vahvaa riippumatta julkisuuden lajista. Ennen paluutaan Suomeen Halme oli opiskellut tätä lajia useita vuosia. Ja se näkyi roolissa.

 

[mjr]

Tässä roskalehtien vilpitöntä vetistelyä ihaillessa tuli mieleen, että myös hieno ele olisi, jos näiden lööppisankarien mennessä tapaamaan taivaan suurta Päätoimittajaa, roskalehdistö lahjoittaisi henkilön omaisille kohtuulliseksi katsomansa osan siitä myyntivoitosta, jonka asianomaisen toiminta on niille tuottanut. Maanantaisinhan muuten aika usein on laitettu alehinta "lehdelle" kilpailijan kiusaksi, nyt ei ollut, varmaan puhdas sattuma, mutta mahdollista on, että Halme teki vielä haudankin takaa palveluksen maamme sontalehdistölle. Kyllä sellaista miesta kannattaa lööpeissä surrakin.

 

[Teho Ton]

Oliko Halme rasisti? Vai yrititkö kirjoittaa realisti?

Rasistia yritin kirjoittaa, ja olihan se.

Tässä jälleen mainio esimerkki vasemmistosiiven avarakatseisesta suvaitsevaisuudesta :)

Oletko muuten koskaan nähnyt showpainin lehdistötilaisuuksia? Katso joskus ja vertaa niitä Tony Halmeen imagoon ja julkisiin esiintymisiin nyrkkeilijä/poliitikko -uran aikana. Sitten voit vaikka miettiä, oliko Halme pohjimmiltaan niin tyhmä kuin luulet, vai olisiko niin, että mies onnistui aika tehokkaasti vedättämään niin kukkahattutätivasemmistoa kuin rasvakourarasistejakin ja nousemaan ihan eduskuntaan asti?

Miten suvaitusevaisuus liittyy mihinkään? Lääkehörhö joka ammuskelee kotonaan vaimonsa vieressä, keksii nokkelia "vedinpäs sitä mokkakikkeli bingo bangoa turpaan" jne. jutut kirjoissaan ja kaikki muu roska mitä mies suolsi.

En ole katsellut showpainien lehdistötilaisuuksia, myötähäpeämittari huutaisi tuossa vaiheessa liikaa.

En usko, että kyse oli mistään vedätyksestä missään vaiheessa. Ainakaan mitään viitteitä siihen ei ole olemassa. Halme oli poliittisesti enemmän älykkään Soinin masinoima robotti, Timo haistoi ääniraon ja oikean henkilön marionetikseen.

Jos Halme olisi ihmisenä niin älykäs, ja kaikki olisi vedätystä, mies tuskin olisi jo nyt vainaa.

 

[Jussih]

Miten suvaitusevaisuus liittyy mihinkään? Lääkehörhö joka ammuskelee kotonaan vaimonsa vieressä, keksii nokkelia "vedinpäs sitä mokkakikkeli bingo bangoa turpaan" jne. jutut kirjoissaan ja kaikki muu roska mitä mies suolsi.

Juuri tuo mainitsemasi tekohauska sitaatti (jos se nyt on sitaatti, ainakin kuulostaa Tonyn retoriikalta) alleviivaa esittämäni pointin. Miksi? No:

Kukaan muu kuin Tony-vainaja ei tiedä vetikö Tony mainittua valtavirtasuomalaisesta poikkeavan etnisen ryhmän edustajaa dunkkuun. Voi hyvin olla, että kyse on keksitystä episodista. Miksi keksiä tällaista sontaa, joka saa 90 prosenttia väestöstä tunkemaan sormia kurkkuun inhosta? Sen vuoksi, että 10 prosenttia unelmoi salaa itse tempaisevansa mamua daijuun ja ryntää heti housut putsattuaan äänestämään tätä sankaria ja hokee keskitsibaarissa ihastuneella äänellä kavereilleenkin Tonyn "nokkelia" sanavalintoja. Lopputulos? Tony sukkana eduskuntaan.

Pointtini on, että tyhmänä esiintyminen voi olla joskus viisasta kokonaistavoitteen kannalta (tässä tapauksessa tavoitteena maksimoida fyrkan tulo Itä-Helsingin liimanhaistelijarasistien kustannuksella).

Tällainen toiminta on toki A. moraalitonta ja B. yhteiskuntarauhan kannalta vaarallista mutta se on myös C. puhtaan itsekkäästi kannattavaa.

Mitä tulee Halmeen myöhempiin kuvioihin (vaimon pieksäjäiset, lääkihumalat ja itsari - jos se siis sitä oli), mielenterveys voi rapistua kenellä tahansa. Varmaan sinäkin voit tunnustaa, että eduskuntatyön alkaessa Halme oli eri mies kuin vuotta myöhemmin.

 

[Raparberg]

R.I.P. Tony Halme. Melkoinen persoona ja kiinnostavan elämän veti ehkä ihan viimeisiä vuosia lukuunottamatta. Henkilökohtaisin muisto on Hämeenlinnan Linnanpuistosta, jossa oltiin silloin muutaman vuoden vanhan esikoiseni kanssa leikkilaitteissa. Poika "ajeli" hiekkalaatikko-autolla - sellaisella missä istutaan sisällä ja päristään. T. Halme tuli lehtimiehen kanssa paikalle ja pyysi päästä kyytiin. Luvan saatuaan istui autoon pojan viereen ja tilanteesta taisi sitten lehtimiehen ottama kuva jossain lehdessäkin olla. Silloin ainakin oli huumorintajuinen ja skarpin oloinen, sanotaan sitten poliittisesta urasta ja sen jälkisaunoista mitä tahansa.

 

[Susimies]

Väitätkö tosiaan, että olisin sellainen henkilö, joka tuntisin sellaista porukkaa. Höh. Mutta olen nähnyt vaalivalvojaisia telkkarista Zetorista ja niitä haastatteluja. Enkä nyt viittaa Kike Elomaahan, joka laulaa jossain päiväristeilyllä, vaan siellä on oikeasti todella hälyttäviä kylähulluja. Periaatteessa jokainen on jonkinlainen kummajainen. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että tuollaisella liikkeellä olisi mahdollisuuksia houkutella vakavasti otettavia henkilöitä listoilleen tai äänestäjikseen.

En ole missään kohtaa väittänyt. Mutta syyllistyt juuri siihen mihin niin valitettavan moni syyllistyy, eli muodostat itsellesi mielikuvan Perussuomalaisista median kautta,ilman että otat asioista selvää. En väitä etteikö Perussuomalaisissa olisi noita mainitsemiasi "kylähulluja" mutta niin niitä on kaikissa puolueissa. Itse lasken niihin kaikki jotka "henkeen ja vereen" näkevät vain oman puolueensa oikeana.
Itseäni en tuosta kuvailustasi Perussuomalaisten kannattajasta/jäsenestä tunnista vaikka kumpaakin olen. Ja vaikka sitä olen en näe kaikkia asioita todellakaan niin mustavalkoisina kuten Perussuomalaisten tietty äärilaita näkee. Mutta tuo on puolue joka on lähimpänä itteeni. Voihan se olla tietty niinkin, että sitä on niin "hörhö" ettei tunnista sitä ittestään..:D

Joten ennenkuin scholl heittelet noita yleistyksiä niin ota asioista selvää,muutoinkin kuin tv:n kautta.

Ja mitä tulee tuohon Halmeen viime vuosien touhuun niin en sitä mitenkään hienona ja hyväksyttävänä näe. Mutten tuomitsekaan koska eipä mulla sitä mikä valta oo tuomita. Surullinen juttu ja loppu kaikenkaikkiaan.

 

[mjr]

Miksi keksiä tällaista sontaa, joka saa 90 prosenttia väestöstä tunkemaan sormia kurkkuun inhosta? Sen vuoksi, että 10 prosenttia unelmoi salaa itse tempaisevansa mamua daijuun ja ryntää heti housut putsattuaan äänestämään tätä sankaria ja hokee keskitsibaarissa ihastuneella äänellä kavereilleenkin Tonyn "nokkelia" sanavalintoja. Lopputulos? Tony sukkana eduskuntaan.

Näin toimisi tietysti nokkela ja karismaattinen kansankiihottaja, mutta Halmeesta on vaikea mennä sanomaan, miten rationaalinen ja laskelmoiva hän pohjimmiltaan oli. Soinista tietää heti: Vennamon mestariluokan käynyt taitava irtopisteiden noukkija (ainoa mysteeri on, miksi ei ole ottanut kaikkea irti tästä nykyisestä valtaisasta anti-maahanmuuttaja -hörhöydestä), mutta Halme taisi ihan vaan osua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan - tai oikeastaan muutama vuosi ennenkin parasta hetkeä. Passiivisen Soininhan olisi hyvin voinut syrjäyttää sivuun pahansuopaisuuden akseli, jossa olisi yhdistynyt Halla-ahon aivot ja Halmeen karisma. Nythän on jo selvää, ettei Halla-ahosta ole kansankiihottajaksi ja Soini ainakin vielä pitää käsijarrua päällä.

 

[Jussih]

Näin toimisi tietysti nokkela ja karismaattinen kansankiihottaja, mutta Halmeesta on vaikea mennä sanomaan, miten rationaalinen ja laskelmoiva hän pohjimmiltaan oli.

Tuosta juuri on kyse. Esitin toisen (mielestäni showpainitausta huomioon ottaen ihan realistisen) tulkintamallin, jotta Halmeen idiootiksi lyttäävät voisivat antaa hänelle (jenkkien sanoin) benefit of doubt. Tuskin koskaan saamme tietää missä määrin Viikingin poliittinen retoriikka oli aitoa tai kyynisen tarveharkinnan tulosta. Omalta osaltani päätän tämän pohdiskelun, sillä lopullinen totuus siirtyi meikäläisen tavoittamattomiin ns. kertapamauksella.

Ai niin, lihavointi ja alleviivaus on minun lisäykseni mjr:n sitaattiin.

 

[Teho Ton]

Tuosta juuri on kyse. Esitin toisen (mielestäni showpainitausta huomioon ottaen ihan realistisen) tulkintamallin, jotta Halmeen idiootiksi lyttäävät voisivat antaa hänelle (jenkkien sanoin) benefit of doubt. Tuskin koskaan saamme tietää missä määrin Viikingin poliittinen retoriikka oli aitoa tai kyynisen tarveharkinnan tulosta. Omalta osaltani päätän tämän pohdiskelun, sillä lopullinen totuus siirtyi meikäläisen tavoittamattomiin ns. kertapamauksella.

Se on periaatteessa kyllä itselleni silti yksi ja sama vaikka olisikin jotain vuosisadan peitetarinaa. Vastenmielinen ihminen, ja melkein tuollainen tapa kasvatta nimeään vain toisi miinuspisteitä miehen enkelikaavun ylle.

Mutta ei kyllä ole mitään syytä olettaa, että mies jotenkin johdonmukaisiin suunnitelmiin edes pystyisi. Poliittisesti Soinin luomus, ja mahdollisesti paloi puolueen ja median hitsausliekissä loppuun ja seuraukset ovat nähtävissä. Politiikan ulkopuolella yksinkertainen öykkäri joka lietsoi muukalaisvihaa, ja piti esimerkiksi homoseksuaaleja ihmisrodun ulkopuolisina.

 

[mjr]

Tuosta juuri on kyse. Esitin toisen (mielestäni showpainitausta huomioon ottaen ihan realistisen) tulkintamallin, jotta Halmeen idiootiksi lyttäävät voisivat antaa hänelle (jenkkien sanoin) benefit of doubt. Tuskin koskaan saamme tietää missä määrin Viikingin poliittinen retoriikka oli aitoa tai kyynisen tarveharkinnan tulosta.

Tokihan tuo on mahdollista, jopa tiettyyn rajaan asti todennäköistäkin, mutta laajemman poliittisen pelisilmän ja yhteiskunnallisen tyytymättömyyden manipuloinnin suhteen hänen esiintymisensä (silloin kun vielä siihen pystyi) tuntui aika rajalliselta. No, tosiaan mennen talven lumia, mutta minusta nykyinen poliittinen tilanne on kiinnostava: väittäisin että lähinnä Soinin asenne pitää perssuomalaiset tällä hetkellä alle 10%:n puolueena - ehkä hän haluaa säästää parhaat panokset vasta eduskuntavaalikampanjaan, mutta yleensä tälläistä populistista kannatuspotentiaalia ei kannata säästellä. Nämä ovat puoluetaktisesti erittäin kiinnostavia aikoja, maassa vallitsee melkoisenkin suuri tyytymättömyys, mutta perinteiset puolueet eivät mitä todennäköisemmin pysty sitä hyödyntämään, lähinnä se potentiaalisesti uhkaa niitä.

 

[Toejoen Veikko]

Nämä ovat puoluetaktisesti erittäin kiinnostavia aikoja, maassa vallitsee melkoisenkin suuri tyytymättömyys, mutta perinteiset puolueet eivät mitä todennäköisemmin pysty sitä hyödyntämään, lähinnä se potentiaalisesti uhkaa niitä.

On aivan luonnollista, että tyytymättömyys uhkaa niitä, jotka ovat tyytymättömyyden aikaiseksi saaneet.

 

[Jussih]

No, tosiaan mennen talven lumia, mutta minusta nykyinen poliittinen tilanne on kiinnostava: väittäisin että lähinnä Soinin asenne pitää perssuomalaiset tällä hetkellä alle 10%:n puolueena - ehkä hän haluaa säästää parhaat panokset vasta eduskuntavaalikampanjaan, mutta yleensä tälläistä populistista kannatuspotentiaalia ei kannata säästellä.

Kunnes toisin todistetaan Persut = Soini. Soini kuuli Brysselin sireeninlaulun ja päätti haistattaa kukkaset kotimaalle ja Persuille (niin muuten olisin tehnyt itsekin hänen housuissaan, fyffeä tulee kivasti, ilmasto Suomea parempi ja ruoka valovuoden täkäläistä maukkaampaa). Soinin oman puolueen kintuille kuseminen merkitsee sitä, että Persujen uskottavuus kärsi valtavan kolauksen ja siinä meni kansamme vähemmän lahjakkaiden äänistä iso osa (palaavat joukolla sossujen leiriin, näkyy uusissa gallup-tuloksissa). Eli Persujen osalta momentum meni jo, jäämme odottamaan seuraavaa protestipuoluetta. Sääli sinänsä, Soini olisi voinut odottaa seuraavien eduskuntavaalien yli ja pitää sossut siellä minne ne kuuluvat eli oppositiossa.

 

[mjr]

On aivan luonnollista, että tyytymättömyys uhkaa niitä, jotka ovat tyytymättömyyden aikaiseksi saaneet.

Toki, mutta viimeksi tälläinen suuri tyytymättömyys purkautui, sangen irrationaalisesti, Paavo Lipposen SDP:n kautta... Nyt oppositiolla ei ole vähäisintäkään myötätuulta ja jopa perssuomalaiset ovat kääntyneet laskuun. Outo tilanne.

 

[mjr]

Kunnes toisin todistetaan Persut = Soini. Soini kuuli Brysselin sireeninlaulun ja päätti haistattaa kukkaset kotimaalle ja Persuille (niin muuten olisin tehnyt itsekin hänen housuissaan, fyffeä tulee kivasti, ilmasto Suomea parempi ja ruoka valovuoden täkäläistä maukkaampaa).

Vaikea kuvitella, että Brysselin lihapadat olisivat tässä tärkein asia - sinnehän Soini olisi varmaan päässyt myöhemminkin jäähdyttelemään. Nyt lähti juuri silloin kun perssuomalaisilla oli ennennäkemätön myötätuuli purjeissaan ja Soini nyt olisi unissaankin osannut entisestään lietsoa kansan syvien rivien maahanmuutto-kielteisyyttä, Halla-aho äärioikeana kätenään. Mutta ei jostain syystä kelvannut.