Tommi Taimi HIFK:hon

[ernestipotsi]

Eipä tästä Tommista hirveästi iloa loppujen lopuksi ollut. Viime syksy vaisuhko, talvikausi huikea, kevät taas vaisumpi ja nyt syksyllä ihan paska.

 

[douppi]

Eipä tästä Tommista hirveästi iloa loppujen lopuksi ollut. Viime syksy vaisuhko, talvikausi huikea, kevät taas vaisumpi ja nyt syksyllä ihan paska.

Jotkut suoritukset jää hyvin mieleen... Poffeissa puolivälierissä (G6:ssa) "kohtalaisen" tärkeä pussitus!

Enpä mäkään usko että tähän Taimin poistumiseen mitään dramatiikkaa liittyy. Kasvettiin erilleen: se peruskommentti vois olla ihan osuva tähän eroon.

 

[Apassi]

Enpä mäkään usko että tähän Taimin poistumiseen mitään dramatiikkaa liittyy. Kasvettiin erilleen: se peruskommentti vois olla ihan osuva tähän eroon.

Yleensä kun kiekolliseen ykköspakin rooliin suunnitellun kaverin soppari päätetään kesken kauden, niin asiat ovat helvetin huonosti. Siksi omasta mielestäni näihin aina liittyy siinä mielessä dramatiikkaa, että eihän asiat nyt ihan kunnossa ole. Ihan kun miettii IFK:n historiaa tai mitä tahansa muuta liigajoukkuetta. Harvemmin näistä tilanteista noustaan mestarikandiksi.

Olisi ihan mukava kuulla vaihteeksi positiivinen HIFK uutinen. Ehkä pieni sellainen saattiin Luttisen ja Aaltosen paluun myötä.

 

[ruoska]

Yleensä kun kiekolliseen ykköspakin rooliin suunnitellun kaverin soppari päätetään kesken kauden, niin asiat ovat helvetin huonosti. Siksi omasta mielestäni näihin aina liittyy siinä mielessä dramatiikkaa, että eihän asiat nyt ihan kunnossa ole. Ihan kun miettii IFK:n historiaa tai mitä tahansa muuta liigajoukkuetta. Harvemmin näistä tilanteista noustaan mestarikandiksi.

Olisi ihan mukava kuulla vaihteeksi positiivinen HIFK uutinen. Ehkä pieni sellainen saattiin Luttisen ja Aaltosen paluun myötä.

Peesaan kyllä perässä. Harvemmin nämä mistään positiivisesta kertovat. Kunhan eivät vaikuttaisi mitenkään tähän muutenkin paskoihin otteisiin. Muistuu mieleen 98 mestaruus, kun Kölliä kaupattiin ja piti siirtyäkin. Pelaajat eivät halunneet siirtoa ja lopulta nousi kauden aikana perkeleen tärkeäksi äijäksi. Yhä enemmän ja enemmän uskon, että Taimin tapauksessa olisi tuo khl-case. Kauden jälkeen ollut jo kiinnostusta, mutta ei olla haluttu päästää. Sen voi kyllä myös myöntää, että Taimi jättää kyllä itsestään helvetin huonon kuvan sopparinsa kunnioittamisesta. Johtuuko alkukauden sysipaskat otteet siitä, että ei päässyt lähtemään aikaisemmin. Spekulointiahan nämä ovat. Nyt toivotaan sitten Nybarin vastausta korvaajasta. Se on pakko hankkia.

 

[douppi]

Yleensä kun kiekolliseen ykköspakin rooliin suunnitellun kaverin soppari päätetään kesken kauden, niin asiat ovat helvetin huonosti. Siksi omasta mielestäni näihin aina liittyy siinä mielessä dramatiikkaa, että eihän asiat nyt ihan kunnossa ole. Ihan kun miettii IFK:n historiaa tai mitä tahansa muuta liigajoukkuetta. Harvemmin näistä tilanteista noustaan mestarikandiksi.

Olisi ihan mukava kuulla vaihteeksi positiivinen HIFK uutinen. Ehkä pieni sellainen saattiin Luttisen ja Aaltosen paluun myötä.

Niin tarkotin dramatiikan puuttumisella lähinnä, että pitkän aikaa on kaikki täälläkin huomattu se, että Taimi on ollut vain hailakka varjo viime talvesta. Piti pari kertaa lukea tuo uutinen tänään, ja tottakai tollanen tulee yllätyksenä, mutta kaipa tähän piti joku ratkaisu saada. Ei Taimi noin paska pakki ole sentäs. KJ heitti jonkun hävityn poff-matsin jälkeen aikoinaan jotenkin, että hittoakos me noilla nimillä selässä, jos eivät pelaa tasollaan. Nyt oli joku hiertämässä tässä liitossa.

 

[Seesam]

Mikä järki tuossa purkukuviossa on jos Taimi on siirtymässä KHL:n? Vai onko uutisoinnissa käytetty vain vääriä termejä?

Eli jos Taimen sopimus on purettu ja hän siirtyy sopimuksen purun jälkeen KHL:n, ei HIFK saa lantin lanttia. Jos taas HIFK on myynyt (ilman sopimuksen purkua) Taimen pelaajasopimuksen KHL-joukkueelle, on se oikeutettu siirtokorvaukseen. Miksi HIFK heitti rahaa kankkulan kaivoon?

 

[444]

Mikä järki tuossa purkukuviossa on jos Taimi on siirtymässä KHL:n? Vai onko uutisoinnissa käytetty vain vääriä termejä?

Eli jos Taimen sopimus on purettu ja hän siirtyy sopimuksen purun jälkeen KHL:n, ei HIFK saa lantin lanttia. Jos taas HIFK on myynyt (ilman sopimuksen purkua) Taimen pelaajasopimuksen KHL-joukkueelle, on se oikeutettu siirtokorvaukseen. Miksi HIFK heitti rahaa kankkulan kaivoon?

Milläänhän IFK ei olisi KHL-seuraa voinut pakottaa maksamaan siirrosta pennin jeniä.
Ehkä KHL-seura oli kiinnostunut maksamaan Taimen palveluista hyvää korvausta, mutta ei siirtokorvausta sopimuksen purusta. Tällöin vaihtoehtoina olisi joko pitää vastentahtoinen pelaaja riveissä ja maksaa tälle otteista riippumatta täyttä liksaa tai sitten purkaa sopimus ja säästää palkkakulut sopimuskauden lopun osalta. Eli ei voida pakottaa toista seuraa maksamaan siirrosta eikä myöskään pakottaa pelaajaa pelaamaan parhaalla tasollaan.

 

[toimittaja]

Milläänhän IFK ei olisi KHL-seuraa voinut pakottaa maksamaan siirrosta pennin jeniä.
Ehkä KHL-seura oli kiinnostunut maksamaan Taimen palveluista hyvää korvausta, mutta ei siirtokorvausta sopimuksen purusta. Tällöin vaihtoehtoina olisi joko pitää vastentahtoinen pelaaja riveissä ja maksaa tälle otteista riippumatta täyttä liksaa tai sitten purkaa sopimus ja säästää palkkakulut sopimuskauden lopun osalta. Eli ei voida pakottaa toista seuraa maksamaan siirrosta eikä myöskään pakottaa pelaajaa pelaamaan parhaalla tasollaan.

Näinhän se on, mutta edellenkään ei olisi HIFKn tapaista päästää karkuri ilman sanktioita tai korvauksia menemään toiseen joukkueeseen. Olisi vähintään voinut istuttaa penkillä kuukauden pari, vaikka ihan kostoksi paskoista peli esityksistä.
Tietämättä taustoja niin vastenmielinen kuva jää Taimesta.

 

[444]

Näinhän se on, mutta edellenkään ei olisi HIFKn tapaista päästää karkuri ilman sanktioita tai korvauksia menemään toiseen joukkueeseen. Olisi vähintään voinut istuttaa penkillä kuukauden pari, vaikka ihan kostoksi paskoista peli esityksistä.
Tietämättä taustoja niin vastenmielinen kuva jää Taimesta.

On kuitenkin hyvä muistaa, että Toimiston tehtävä ei ole opettaa ihmisille käytöstapoja eikä pyrkiä vaikeuttamaan turhaan muiden elämää. Sen sijaan sen tehtävä on löytää molempia mutta etenkin itseään hyödyttävä ratkaisu näissä tilanteissa. Taimen istuttaminen poppareille loppukaudeksi olisi varmasti ollut joidenkin fanien mieleen ja ehkä olisi opettanut Taimelle jotain, mutta olisi kuitenkin edellyttänyt palkan maksua. Se puolestaan olisi ollut täysin turha kuluerä, jos palveluksia ei kuitenkaan enää koeta tarvittavan.

 

[toimittaja]

On kuitenkin hyvä muistaa, että Toimiston tehtävä ei ole opettaa ihmisille käytöstapoja eikä pyrkiä vaikeuttamaan turhaan muiden elämää. Sen sijaan sen tehtävä on löytää molempia mutta etenkin itseään hyödyttävä ratkaisu näissä tilanteissa. Taimen istuttaminen poppareille loppukaudeksi olisi varmasti ollut joidenkin fanien mieleen ja ehkä olisi opettanut Taimelle jotain, mutta olisi kuitenkin edellyttänyt palkan maksua. Se puolestaan olisi ollut täysin turha kuluerä, jos palveluksia ei kuitenkaan enää koeta tarvittavan.

Totta tämäkin. Ajatuksena Taimen istuttamisessa olisi ollut se että yhden jos päästät helposti sopimuksesta niin seuraavat on herkemmin jonossa. Kuten mainitsin, yleensä HIFK:lla on näissä tiukka linja.
Voihan se olla että Taimi vaan oli niin surkea odotuksiin nähden että pojasta haluttiin eroon ja siinä onnistuttiin. Se vaatisi kyllä parempaa tilalle enkä jaksa uskoa että Kaski olisi vastaus, vaikka rima ei korkealla olekaan.

 

[Salo70]

No selvisipä tämäkin; Taimi pelasi mielenosoituksellisesti tahallaan päin vittua kun ei päässyt siirtymään heti alkukaudeksi kunlunin kommaritähtiin. Suksikoot vittuun.

 

[Seesam]

@Ishmael, point taken. Kai ne Venäjän markkinat ovat sen verran kuivuneet kasaan, ettei joukkueet voi enää ostella ketä huvittaa.

 

[Jan_Peter]

"sopimus on päätetty yhteisymmärryksessä" , tästä me ei voida päätellä onko siirtokorvausta maksettu. Mahdollisesti sen on tehnyt Kunlun tai jopa Taimi itse. Omasta mielestä tehty aivan oikea ratkaisu koska nyt pystytään hannkimaan kiekollinen puolustaja joka todella auttaa joukkuetta. Taimi ei ole niin tehnyt yhdessäkään ottelussa ja IFK on tällä hetkellä siinä tilanteessa ettei voi jäädä odottelemaan Taimen heräämistä. Varmasti on vielä tiedossa ettei Taimella ole aikomustakaan jatkaa ensi kaudella IFK:ssa, siihen nähden tämä on win-win tilanne molemmille. Itsellä henkilökohtaisesti ei ole mitää arvostusta näitä pelaajia kohtaan ketkä ovat heti valmiita irtaantumaan sopimuksestaan kun parempi diili tulee nenän eteen.

En näe tätä niin dramaattisena asiana kuin monet. Taimen lähtö voi jopa parantaa ilmapiiriä jos on ollut lähtökuopissa jo pidempään. Joukkueen runko terveenä on edelleen liigan kärkeä ja tulee siitä vahvistumaan kun Taimi korvataan.

Ainut asia mikä tulee vaikuttamaan mahdolliseen mestaruusjunaan on aika kuinka kauan kestää ennen kuin saadaan terve rosteri. En ole huolissani edes Bäckströmin loukkaantumisesta koska omasta mielestä Lankinen ollut tähän mennessä parempi. Taimen lähtö voi olla jopa käänteentekevä asia, tänään se sitten nähdään kuinka paljon se vaikuttaa.

 

[Konalan Kettu]

Emme tosiaan tiedä taustoja ja voihan vaikka olla, että IFK on aktiivisesti miestä kaupannut. Voi myös olla, että on korvaaja valmiina tai voi olla, että rahat on loppu ja halutaan säästää (tuskin).
Itse en usko, että Taimi tahallaan huonosti pelaisi. Se mitä kuitenkin uskon on, että KHL vauhti voi olla aika haastava, kun liigassakin tuntui hidastelevan itsensä/kaverin vaikeuksiin. Ero ykköspakki Heiskaseen on valtava.
Liike on kuitenkin erittäin huolestuttava koska tämänhän piti olla se kausi jolloin kuitataan viime kauden moka. Tommille ei sitten ollut...

 

[-Kantor-]

nyt pystytään hannkimaan kiekollinen puolustaja joka todella auttaa joukkuetta.

Hieman pelottaa, että niinköhän sieltä edes tulee ketään Taimen tilalle.

Eronen - Grillfors
Finley - Heiskanen
Generous - Salmela
Teppo - Kaski
Salmi

Tuossa on jo 9 puolustajaa. Downgrade viime kauteen verrattuna on 1. pakkiparin suuruinen.

 

[douppi]

Hieman pelottaa, että niinköhän sieltä edes tulee ketään Taimen tilalle.

Eronen - Grillfors
Finley - Heiskanen
Generous - Salmela
Teppo - Kaski
Salmi

Tuossa on jo 9 puolustajaa. Downgrade viime kauteen verrattuna on 1. pakkiparin suuruinen.

Tosta voi äkkiseltään sanoa, että ei tietysti näytä katastrofilta, mutta pakiston kärki on aivan liian kapea / yksipuolinen, eikä kestä yhtään loukkantumisia (nythän Grilli on tosta sivussa vielä).

Taimi on pakko korvata, ja nythän hänen loppukauden liksansa on käytettävissä korvaajaan. Eli ei mene läpi mikään "fyrkat loppu" tyylinen selitys :)

 

[-Kantor-]

Tosta voi äkkiseltään sanoa, että ei tietysti näytä katastrofilta, mutta pakiston kärki on aivan liian kapea / yksipuolinen, eikä kestä yhtään loukkantumisia (nythän Grilli on tosta sivussa vielä).

Taimi on pakko korvata, ja nythän hänen loppukauden liksansa on käytettävissä korvaajaan. Eli ei mene läpi mikään "fyrkat loppu" tyylinen selitys :)

Täysin samaa mieltä tästä ja siksi sanoinkin, että ajatus korvaamatta jättämisestä "hieman pelottaa". Viime vuoden pakisto:

Järvinen - Taimi
Auvitu - Grillfors
Generous - Taipalus
Teppo - Aulie
Salmi

Onhan tuossa terävimmän kärjen osalta eroa.

 

[douppi]

Täysin samaa mieltä tästä ja siksi sanoinkin, että ajatus korvaamatta jättämisestä "hieman pelottaa". Viime vuoden pakisto:

Järvinen - Taimi
Auvitu - Grillfors
Generous - Taipalus
Teppo - Aulie
Salmi

Onhan tuossa terävimmän kärjen osalta eroa.

Joo iso on ero. Eipä ollut Järvisen jääminenkään kuulemma kaukana, joten pientä jossittelua riittää siitä, ja siinä kyljessä sitten myös Taimen osalta. Toivottavasti Järvinen nähdään joskus vielä meillä, mutta jälkimmäisen osalta kyllä case closed 4ever.

Noh, Tiedotetta odotellaan nyt kovin!

 

[punainenpeto]

Täysin samaa mieltä tästä ja siksi sanoinkin, että ajatus korvaamatta jättämisestä "hieman pelottaa". Viime vuoden pakisto:

Järvinen - Taimi
Auvitu - Grillfors
Generous - Taipalus
Teppo - Aulie
Salmi

Onhan tuossa terävimmän kärjen osalta eroa.

Toisaalta näistä oli finaaleissa telakalla Grilli ja Taimi. Siinä saattoi piillä yksi syy, ettei menty päätyyn saakka.

 

[Kake74]

Taktisia nyansseja ja peluutusta voi väännellä kuinka paljon tahansa, mutta puolella asenteella pelaavaa pelaajaa se ei herätä, teet mitä tahansa.
Pois kokoonpanosta, se tehoaa. Ainakin asennevammainen on pois sotkemasta muun viisikon peliä, tällä hetkellä Taimi ja Partanen pahimmat soheltajat, enkä Hintziakaan paljon itsensä likoon laittamisesta kehumaan pääse

Näin kirjoitin Sunnuntaina, sen jälkeen Roope teki Ipaa vastaan, 1+1, ja Tommi on poissa kokoonpanosta. Parrun heräämistä odotellessa.
Sanoisin nähneeni asioiden lopputuleman samoin kuin IFK:n johto ja valmennus, ja ratkaisu oli myös sama johon itse olisin päätynyt.
Ja koska tämä on Taimen ketju, laitan muutaman sanan omista tuntemuksistani tähän keissiin liittyen;

Tommi Taimi, olen kannattajana erittäin pettynyt toimintaasi HIFK:ta kohtaan, ja toivon henkisen kasvusi alkavan viimeistään nyt.
Ymmärrän Ässien kannattajien tuntemukset erittäin hyvin, koskien toimintaasi heidän kannattamaansa joukkuetta kohtaan. Sillä koen nyt itse samoin.
En tunne sinua henkilökohtaisesti, mutta kiinnitin huomioni lahjakkuuteesi jo Sportissa pelatessasi, mutta toimintasi työelämässä on ollut aika kaukana siitä, mitä itse arvostan. Sopimuksista luistaminen oman mielen mukaan on aika lyhyt tie, eikä sellaista ihmistä kukaan halua palkata ilmapiiriä pilaamaan, oli hän kuinka lahjakas tahansa. Sun peliesityksesi ovat olleet alle tasosi koko syksyn, pisteitä ei ole tullut ja plus-miinuslukema on pakkasella. Jos tämä on ollut tarkoituksellista, ilman terveysongelmia, vain päästäksesi sopimuksestasi eroon, niin tapasi toimia on melko arveluttava.

Sä oot vielä nuori sälli, ja edessäsi on hyvä ura jääkiekkoilijana, mikäli muutat itseäsi ihmisenä siihen suuntaan, johon kaikkien tulisi kasvaa; kunnioita kanssaihmisiä, arvosta saaavuttamaasi, ja pyri parempaan, mutta älä tee sitä oman tulevaisuutesi tai muiden ihmisten kustannuksella.
En tiedä päätöksiesi taustoja, mutta ymmärtäisin niitä kenties paremmin, jos taustat tietäisin. Mutta näillä tiedoilla, joita mulla ei ole, niin en ymmärrä sitä.
Terveys on tärkein asia ja asetettava etusijalle elämässä, ja toivon että saat pelata pitkään, sekä elää hyvän loppuelämän sen jälkeen, teet sitten mitä tahansa.
Urasi jatkon kannalta sun täytyy nyt hetki miettiä, kuinka täällä pelisäännöt toimii, ja alkaa toimimaan niiden mukaan. Nyt susta jää kuva ihmisenä, joka on piittaamaton ja välinpitämätön, ja joka tekee miten itseä sattuu huvittamaan, välittämättä muista ihmisistä ja seurauksista. Itse mietin, että antamalla haastattelun sä voisit kertoa oman kulmasi ja tarinasi näiden päätöksien takaa, joka selventäisi sitä, että miksi sä näin olet jo kahdesti toiminut, koska nyt vaikuttaa siltä, että sä menet rahan perässä paikasta toiseen välittämättä voimassaolevista sopimuksista yhtään mitään.
Koska ahneus ja itsekkyys tekee ihmisestä vastenmielisen persoonan, enkä haluasi uskoa sun olevan sellainen.
Pienen selityksen sä olet mielestäni velkaa meille maksaville kannattajille, joille JOUKKUE on yksilöä suurempi.
Hyvää Jatkoa toivoen,
-Puolikalju-

 

[444]

Taimea asiasta kritisoivien voi olla myös hyvä miettiä tuntemuksiaan, kun tämän sopimus IFK:hon aikanaan julkaistiin. Alla oli kuitenkin voimassa oleva sopimus Ässien kanssa.
En tarkoita tällä sitä, että pitäisin sopimusrikoista, mutta ei tämä sen pahempi ole kuin herran aiemmatkaan temput.

 

[Kake74]

Taimea asiasta kritisoivien voi olla myös hyvä miettiä tuntemuksiaan, kun tämän sopimus IFK:hon aikanaan julkaistiin. Alla oli kuitenkin voimassa oleva sopimus Ässien kanssa.
En tarkoita tällä sitä, että pitäisin sopimusrikoista, mutta ei tämä sen pahempi ole kuin herran aiemmatkaan temput.

Sitähän mä tossa vähän yritin avata, siis Taimen tapaa toimia näissä asioissa. Mutta jotkut eivät välttämättä muutu.
Enkä kyllä muistanu Taimin olleen Ässä-sopimuksen alla tänne tullessaan, vaan muistin sen rikkoneen Ässä-sopimuksen KHL:aan mennessään.
Yhtä kaikki, erittäin kehno toimintamalli työelämässä.

 

[444]

Sitähän mä tossa vähän yritin avata, siis Taimen tapaa toimia näissä asioissa. Mutta jotkut eivät välttämättä muutu.
Enkä kyllä muistanu Taimin olleen Ässä-sopimuksen alla tänne tullessaan, vaan muistin sen rikkoneen Ässä-sopimuksen KHL:aan mennessään.
Yhtä kaikki, erittäin kehno toimintamalli työelämässä.

En varsinaisesti myöskään tarkoittanut juuri sinua ja siksi en myöskään lainannut viestiäsi. Ennemmin viestisi toimi "innoittajana" kirjoittaa tuo omani, sillä siinä oli paljon samaa ajatusta.
Itse en tarkalleen ottaen muista, mikä sopimustilanne oli IFK:hon siirtyessä, mutta jostain syystä siirto- ja muita korvausasioita puitiin aika pitkään ja paljon. Siirron aikoihin, muistaakseni, valtaosa täällä kirjoittaneista oli vain oikein tyytyväisiä ja naureskeltiin kuinka itsekin siirryttäisiin Porista Helsinkiin, jos vain tarjottaisiin tilaisuus. Voidaan siis sanoa, että vallitseva konsensus oli, että "tervetuloa, sopimusrikko on ihan ok tässä tapauksessa", mutta sen sijaan nyt tilanne on hieman toinen etenkin joidenkin kirjoittajien mielestä (ja tämä heille sallittakoon) ja Taimea pidetään vain pelkurina, petturina ja IFK:n olisi vain pitänyt kostaa tälle istuttamalla loppu sopimuksen ajaksi vilttiin.

Taimi on tosiaan vielä nuori pelaaja ja ehtii kehittyä myös ihmisenä. Nykyisellä toimintamallilla Taimi tulee olemaan palkkasoturi, joka kiertää yhden kauden sopimuksilla seurasta toiseen, koska seurat eivät uskalla tarjota pidempää. Tämä voi tällä hetkellä olla Taimelle jopa ok, mutta iän karttuessa voi ajatusmalli muuttua ja tuolloin voi olla jopa hankalaa saada pidempiä sopimuksia, kun historia on mitä on.

Taimelle kuitenkin kaikkea hyvää jatkossa. Tärkeä palanen viime kaudella ja tälläkin kaudella yksi oikein kaunis maali.

 

[Siim72]

En mä jaksa Taimia oikein syyttää. Bisnes on bisnestä jne. Ja kuten jo mainittiinkin niin saman tempun teki jo meille siirtyessään. Muutenkaan kiekkoilijan ammatti ei oikein vertaudu "normaaliin" työelämään, lyhyt ura ja silloin pitää takoa kun rauta on kuumaa. Ja kyllä mäkin vaihtaisin duunia silmää räpäyttämättä jos joku toinen tarjoaa parempaa pakettia kuin nykyinen työnantajani. HIFK:llekin tämä on parempi, nyt jää Taimin palkan verran rahaa hankkia korvaaja jota toivottavasti kiinnostaa meille pelaaminen.

 

[Postinjakaja]

Kun en jaksanut hallille lähteä, niin Ruudun selostaja Jani "the IFK-ääni" Alkio lipsautti, että Taimi purki sopimuksensa.

Liekö ollut lipsautus, mutta jos ei ollut, niin johan on perseilyä. Missäköhän kotimaisessa seurassa kundi meinaa enää ikinä pelata?