Tällä hetkellä vaarallinen äijä omalle joukkueelle ja toivoisin, että jotain tehdään ja itse painasin kundin poppareille tai jopa vantaalle hetkeksi. Ei ole osoittanut kuuluvansa pelaavaan seitsikkoon.
Eihän tuo Vantaalle heittäminen ole mikään vaihtoehto. Listatkaapa vaikka viimeisen viiden vuoden ajalta koko Liigasta meritoituneet ja läheskään tähtistatuksella pelaavat ukot, jotka ovat terveinä lähteneet Mestikseen hakemaan virettä? Sinänsä kyllä peliotteiden puolesta olisi aihetta, mutta kun tuo olisi jo niin suuri kyykytys Taimea kohtaan, että olisi Taimella jo syytäkin ottaa itseensä. Ei siis siksi, etteikö olisi peliotteiden puolesta ansaittu, mutta noin vain ei toimita. Eikä tuo sinällään auttaisi millään tavalla tilannetta, vaikka joku luuleekin että Mestiksessä ukko tekisi parissa pelissä 5+5 ja tulisi sieltä uutena miehenä takaisin Liigaan.
Taimi on oikeasti hemmetin tärkeä pala HIFK:ta. Jos minä olisin Törmäsen paikalla, enkä keksisi mitään pelitavallista muutosta, hakisin muutoksia peluutuksesta, kuten täällä onkin jo sanottu. Jos katsotaan esimerkiksi Liigan tilastoimia edistyneitä tilastoja, sieltä löytyy jo pieniä vinkkejä:
- Vertailtaessa hyökkäys- ja puolustuspään aloituksia, Taimi ottaa enemmän aloituksia puolustusalueelta. 68 hyökkäyspään aloitusta, 79 oman pään aloitusta. Prosentteina tuo tekee 46,3%. HIFK:n puolustajista vain Joe Finleyllä on pienempi luku (sekin 46,2%). Lyhyellä otannalla pelaavan Erosen luku on 60,6%, vähän reilummalla otannalla pelaavan Salmelan 56,7%.
Puolustuspään aloituksissa Taimi on ollut koko joukkueesta ylivoimaisesti eniten. Ja puhutaan siis lähtökohtaisesti koko Liigan parhaista hyökkäävistä puolustajista
- Laukausten perusteella pelin hallintaa mittaavissa Corsi-lukemissa Taimen luku on kuitenkin positiivinen (52,6%). Ei ole joukkueen parhaimmistoa, mutta kuitenkin keskitasoa. Itselle tuli kyllä todella suurena yllätyksenä, että Grillforsilla se on joukkueen vakiopakeista heikoin.
- Taimen ollessa kentällä HIFK:n maalivahtien torjuntaprosentti on ollut 94,4%. Tässäkin Taimi on joukkueen tasoon mitattuna parempaa keskitasoa. Taakse jäävät pakeista Heiskanen, Grillfors, Teppo sekä Salmela, joka on tässäkin sarakkeessa jengin heikoin
Vale, emävale, tilasto. Niinhän sitä sanotaan. Taimi on tehnyt todella näkyviä ja maaliin johtaneita virheitä, mutta toisaalta pakko kundin on ollut jotain hyvääkin saada aikaiseksi, että tilastot näyttävät noinkin hyviltä. Toki monen osalta otanta on lyhyt ja muutoksia ehtii vielä tapahtumaan, mutta ihan yhtä lailla Taimikin pystyy vielä kääntämään otteensa tilastojensa mukaiseksi.
Moni täällä on puhunut Taimen peliminuuttien vähentämisestä, siitä olen osittain samaa mieltä. Minuutit sinne n. 20 minuutin tuntumaan ja vähentäminen nimenomaan oman pään aloituksista. Ylivoimalla puhutaan kuitenkin edelleen potentiaalisesta pelaajasta, mutta roolia siinäkin voi miettiä. Ylivoimalla tehojen puuttuminen näkyy suoraan siitä, että Ramun tasoinen ja tyylinen pelimies puuttuu rinnalta. Aaltonen on dominoiva pelaaja, mutta liikkuu huomattavasti laajemmalla säteellä yv:n aikana, kuin Ramu. Taimen (ja Auvitun) kemiat pelasivat todella hyvin Ramun kanssa, joka osasi pienellä liikkeellä tehdä itsensä pelattavaksi sinne samalle alueelle.
Summa summarum: Jos Taimi heivattaisiin helvettiin, se tarkoittaisi suurempaa vastuuta "heikkisille" ja kumppaneille. Jos joku sanoo, että Taimi helvettiin ja Salmela siihen tilalle, pitää löytää joku täyttämään myös Salmelan ruudun. Loukkaantumisia on kuitenkin läpi kauden, joten ihan turha vedota mihinkään tervehtyneisiin pelaajiin. HIFK:n budjetti ei voi olla niin tiukka, etteikö selvien ongelmien edessä pystyttäisi reagoimaan tilanteeseen, joten Taimen säästetty palkka ei keikauta venettä vielä massiivisesti suuntaan tai toiseen. HIFK haluaa katsoa Hintzin potentiaalin, joten Taimen potkiminen tässä vaiheessa tarkoittaisi vain Taimen potkimista, ei uutta ykkössentteriä.
