Tommi Taimi HIFK:hon

[BigRedCat]

Nyt kun Heiskanen on osoittautunut timantiksi, niin myisin Bisnes-Tommin vittuun ja hankkisin joukkueeseen sentterin sekä vakaan stay-at-home -puolustajan. Joukkue ei tarvitse Taimea mihinkään, varsinkin kun hintalappunsa lienee Top5-tasoa koko jengissä. Pelkästään Eronen on aivan valtava upgrade häneen verrattuna.

Tässä on oppikirjaesimerkki lyhytjänteisestä ajattelusta ja päättelystä, ja saa ainakin minut huokaamaan syvään että joukkueen kasaamisesta ja peluuttamisesta vastaavat eri henkilöt kuin @-Kantor- , kaikella kunnioituksella. En ole eri mieltä Taimen viime vuoden playoffeista, enkä todellakaan pidä hänen tämän hetken pelistään. Kuitenkin pari huomiota:

Taimi oli viime runkosarjassa kenties liigan paras pakki. Hän teki pisteitä mieletöntä tahtia ja kyllähän potentiaali hänessä näkyy yhä. Sinusta "Heiskanen on osoittautunut timantiksi", eikä mm. sen takia Taimea tarvita, mutta Taimi pelasi viime kaudella aika huomattavasti timanttisemmin kuin Heiskanen nyt ja silti taantui tämänhetkiselle tasolle. Meinaat että 17-vuotiaan kaverin kohdalla tuo taso tulee pysymään ilman heilahteluja vuorenvarmasti? Ja muistuttaisin kuitenkin että Heiskanen on tähän mennessä pelannut kahdeksan peliä statseilla 1+2, 5.Olen siis samaa mieltä siitä, että Heiskanen on ollut huikean positiivinen yllätys ja eilenkin oli minusta paras pakkimme, mutta Tommi Taimi on todistetusti Liigan aivan kärkitason kiekollinen puolustaja kun peli kulkee. Heiskanen ei tätä vielä ole, ja realistina epäilen hänen tämänhetkisen pelinsä olevan ns. yli oman tason ja että taantumista tulee.

Minusta on siis todella epäloogista olla heivaamassa "Bisnes-Tommia" vittuun koska Heiskanen on muka kahdeksen pelin perusteella osoittanut kykenevänsä täyttämään tämän saappaat, kun tuolla logiikalla viime runkosarjan perusteella voitaisiin todeta että Bisnes-Tommi on osoittautunut aivan huikeaksi timantiksi eikä täällä mitään Erosia tms. kaivata.

 

[-Kantor-]

Tässä on oppikirjaesimerkki lyhytjänteisestä ajattelusta ja päättelystä, ja saa ainakin minut huokaamaan syvään että joukkueen kasaamisesta ja peluuttamisesta vastaavat eri henkilöt kuin @-Kantor- , kaikella kunnioituksella. En ole eri mieltä Taimen viime vuoden playoffeista, enkä todellakaan pidä hänen tämän hetken pelistään. Kuitenkin pari huomiota:

Taimi oli viime runkosarjassa kenties liigan paras pakki. Hän teki pisteitä mieletöntä tahtia ja kyllähän potentiaali hänessä näkyy yhä. Sinusta "Heiskanen on osoittautunut timantiksi", eikä mm. sen takia Taimea tarvita, mutta Taimi pelasi viime kaudella aika huomattavasti timanttisemmin kuin Heiskanen nyt ja silti taantui tämänhetkiselle tasolle. Meinaat että 17-vuotiaan kaverin kohdalla tuo taso tulee pysymään ilman heilahteluja vuorenvarmasti? Ja muistuttaisin kuitenkin että Heiskanen on tähän mennessä pelannut kahdeksan peliä statseilla 1+2, 5.Olen siis samaa mieltä siitä, että Heiskanen on ollut huikean positiivinen yllätys ja eilenkin oli minusta paras pakkimme, mutta Tommi Taimi on todistetusti Liigan aivan kärkitason kiekollinen puolustaja kun peli kulkee. Heiskanen ei tätä vielä ole, ja realistina epäilen hänen tämänhetkisen pelinsä olevan ns. yli oman tason ja että taantumista tulee.

Minusta on siis todella epäloogista olla heivaamassa "Bisnes-Tommia" vittuun koska Heiskanen on muka kahdeksen pelin perusteella osoittanut kykenevänsä täyttämään tämän saappaat, kun tuolla logiikalla viime runkosarjan perusteella voitaisiin todeta että Bisnes-Tommi on osoittautunut aivan huikeaksi timantiksi eikä täällä mitään Erosia tms. kaivata.

Kuten tuossa joku totesikin, niin Taimi koomaili kyllä viime kauden runkosarjassakin, mutta Liigan paras puolustava puolustaja Järvinen kompensoi tätä ominaisuutta aika paljon. Jos/kun uutta Järvistä ei ole tulossa, niin en hirveästi näe Taimellakaan käyttöä, kyseinen kaveri kun nakertaa aika suuren osan myös joukkueen pelaajabudjetista.

Enkä missään nimessä tarkoittanut, että Heiskasen kuuluisi olla uusi Taimi. Hän tuo riittävästi leveyttä alempiin puolustajapareihin, jota ei ehkä ennen kautta osattu huomioidakaan. Meillä on kuitenkin Eronen ja näen, että hän riittää aivan mainiosti joukkueen 1. kiekolliseksi puolustajaksi. Kaikesta tekemisestä näkee, että on kokonaisvaltaisessa pelaamisessa valovuosia edellä Bisnes-Tommia.

Jotenkinhan tässä on sellainen dejavu-efekti. Kyllä muuan Taipaluskin nakutteli ensimmäisellä IFK-kaudellaan kovat pisteet vaikka koomaili ajoittain. Toisella kaudellaan ei sitten tehnyt enää hirveästi niitä pisteitäkään koomailun jatkuessa entisellään.

Toki jos kirstussa on riittävästi roposia hankkia ne puuttuvat palikat ilman, että ketään myydään, niin mikäs siinä, mutta tätä menoa Taimi on kohta rotaatiossa ja täytyy sanoa, että on melko kovapalkkainen ukko siihen rooliin. Ilman Heiskasta olisi ehkä toki siinä 3. parissa missä verrokki Taipalus veteli viime kaudella. Tämän takia siis otin Heiskasen nimen esiin enkä suinkaan sen takia, että olettaisin hänen vetelevän 1. puolustajan minuutteja koko kauden ajan.

 

[BigRedCat]

Kuten tuossa joku totesikin, niin Taimi koomaili kyllä viime kauden runkosarjassakin, mutta Liigan paras puolustava puolustaja Järvinen kompensoi tätä ominaisuutta aika paljon. Jos/kun uutta Järvistä ei ole tulossa, niin en hirveästi näe Taimellakaan käyttöä, kyseinen kaveri kun nakertaa aika suuren osan myös joukkueen pelaajabudjetista.

Enkä missään nimessä tarkoittanut, että Heiskasen kuuluisi olla uusi Taimi. Hän tuo riittävästi leveyttä alempiin puolustajapareihin, jota ei ehkä ennen kautta osattu huomioidakaan. Meillä on kuitenkin Eronen ja näen, että hän riittää aivan mainiosti joukkueen 1. kiekolliseksi puolustajaksi. Kaikesta tekemisestä näkee, että on kokonaisvaltaisessa pelaamisessa valovuosia edellä Bisnes-Tommia.

Jotenkinhan tässä on sellainen dejavu-efekti. Kyllä muuan Taipaluskin nakutteli ensimmäisellä IFK-kaudellaan kovat pisteet vaikka koomaili ajoittain. Toisella kaudellaan ei sitten tehnyt enää hirveästi niitä pisteitäkään koomailun jatkuessa entisellään.

Toki jos kirstussa on riittävästi roposia hankkia ne puuttuvat palikat ilman, että ketään myydään, niin mikäs siinä, mutta tätä menoa Taimi on kohta rotaatiossa ja täytyy sanoa, että on melko kovapalkkainen ukko siihen rooliin. Ilman Heiskasta olisi ehkä toki siinä 3. parissa missä verrokki Taipalus veteli viime kaudella. Tämän takia siis otin Heiskasen nimen esiin enkä suinkaan sen takia, että olettaisin hänen vetelevän 1. puolustajan minuutteja koko kauden ajan.

Heiskanen pelasi eilen pakeista kolmanneksi eniten, vaikka Eronen oli kokoonpanossa. Heidän peliaikojensa väliin mahtui vain Taimi. Mitä jos Eronen loukkaantuu jälleen? Viime kaudella meillä oli liekeissä oleva Taimi, Auvitu sekä Järvinen, joka ei minusta todellakaan ollut Liigan paras puolustava puolustaja, mutta oli kenties Liigan paras kahteen suuntaan pelaava pakki joka nakutteli pisteitä hyvää tahtia. Pisteidentekopotentiaalia kiistatta omasi myös Taipalus, ja pakille ihan kelpo pinnat nakutti jälleen myös Grillfors. Tällä kaudella meillä on siis Eronen, ja sinun toivomassasi skenaariossa hänen jälkeensä kiekollisesta pelistä vastaisivat ilmeisesti hänen poissaollessaan Heiskanen ja Grillfors. Vaiko kenties Salmela, jonka edelle peluutuksessa ajaa jopa Juuso Salmi täysin ansaitusti?

Joukkueessa pitää olla ratkaisupotentiaalia. Taimella on ratkaisupotentiaalia Erosta lukuunottamatta enemmän kuin yhdelläkään pakillamme. Minusta olisi typerän lyhytnäköistä luopua siitä huonon alkusyksyn takia. Harvoin kaikki jätkät ovat liekeissä yhtä aikaa, mutta joukkueen kasaajan on syytä asemoida jengi niin, että kun esim. Taimen peli ei kulje, Eronen ja Heiskanen tai kuka vaan kykenevät sitä kannattelemaan. Sama voi toteutua toisinpäin. Myös Ramstedt oli erittäin hasardialtis viime kaudella ja hänellä oli huonojakin jaksoja, mutta voin vain kuvitella mikä vaikutus Stadin kevään pituuteen olisi ollut edustamallasi "hiuksista vittuun" -strategialla.

Itse toivoisin että joukkuetta vahvistetaan siten, että Taimenkin potentiaalin ulosmittaaminen muuttuu huomattavasti helpommaksi. Keskinkertaisesti pelaavan Miihkali Tepon rinnalla pelaaminen ei tämmöinen asia oikein ole.

edit: Ja Eronen sivussa taas, toivottavasti varotoimenpiteenä, mutta näyttäähän tuo pakisto nyt melko hirveältä ja jos tuolta ensimmäisenä Taimen haluaa pudottaa, niin ihmettelen.

 

[Seesam]

Tässä on oppikirjaesimerkki lyhytjänteisestä ajattelusta ja päättelystä, ja saa ainakin minut huokaamaan syvään että joukkueen kasaamisesta ja peluuttamisesta vastaavat eri henkilöt kuin @-Kantor- , kaikella kunnioituksella.

Samaa mieltä. Täällä on välillä niin jäätäviä näkemyksiä, että tekee ihan pahaa lukea niitä. Osa ottaa yhden pelaajan silmätikukseen, ja nämä silmätikuiksi joutuneet pelaajat ovat kovin usein niitä joiden mukana joukkue elää ja kuolee. Kolme edellistä kautta sai lukea kuinka paska Ramu olikaan ja nyt kun hän ei ole enää joukkueessa niin samat henkilöt haukkuvat Nybondasta siitä, ettei Ramu enää ole joukkueessa. Aaltosen kanssa oli sama juttu menossa, vaikka hän ei ollut ehtinyt pelata vielä peliäkään HIFK-paidassa. Järventie oli mestaruuskaudella paska jne.

Nämä usein silmätikuiksi joutuneet pelaajat ovat niitä, jotka ottavat suurempia riskejä kuin ikoset, åstenit ja muut puukätiset puurtajat ja siksi heidän virheensä jäävät harjaantumattomien mielten muistiin kirkkaimmin. Ai miksikö he ottavat niitä riskejä? No koska sitä odotetaan heiltä. Heidän uskallus ottaa riskejä ja toteuttaa sellaista peliä mihin muut eivät pysty ovat usein se ero voittavien ja häviävien joukkueiden välillä.

En osta hetkeksikään väitettä siitä, että Taimen pelistä paistaisi läpi välinpitämättömyys tai ylimielisyys. Hänen pelinsä aukeaa vielä kauden aikana. Ei noin taitava jätkä voi olla koko kautta jäissä.

 

[-Kantor-]

Heiskanen pelasi eilen pakeista kolmanneksi eniten, vaikka Eronen oli kokoonpanossa. Heidän peliaikojensa väliin mahtui vain Taimi. Mitä jos Eronen loukkaantuu jälleen? Viime kaudella meillä oli liekeissä oleva Taimi, Auvitu sekä Järvinen, joka ei minusta todellakaan ollut Liigan paras puolustava puolustaja, mutta oli kenties Liigan paras kahteen suuntaan pelaava pakki joka nakutteli pisteitä hyvää tahtia. Pisteidentekopotentiaalia kiistatta omasi myös Taipalus, ja pakille ihan kelpo pinnat nakutti jälleen myös Grillfors. Tällä kaudella meillä on siis Eronen, ja sinun toivomassasi skenaariossa hänen jälkeensä kiekollisesta pelistä vastaisivat ilmeisesti hänen poissaollessaan Heiskanen ja Grillfors. Vaiko kenties Salmela, jonka edelle peluutuksessa ajaa jopa Juuso Salmi täysin ansaitusti?

Joukkueessa pitää olla ratkaisupotentiaalia. Taimella on ratkaisupotentiaalia Erosta lukuunottamatta enemmän kuin yhdelläkään pakillamme. Minusta olisi typerän lyhytnäköistä luopua siitä huonon alkusyksyn takia. Harvoin kaikki jätkät ovat liekeissä yhtä aikaa, mutta joukkueen kasaajan on syytä asemoida jengi niin, että kun esim. Taimen peli ei kulje, Eronen ja Heiskanen tai kuka vaan kykenevät sitä kannattelemaan. Sama voi toteutua toisinpäin. Myös Ramstedt oli erittäin hasardialtis viime kaudella ja hänellä oli huonojakin jaksoja, mutta voin vain kuvitella mikä vaikutus Stadin kevään pituuteen olisi ollut edustamallasi "hiuksista vittuun" -strategialla.

Itse toivoisin että joukkuetta vahvistetaan siten, että Taimenkin potentiaalin ulosmittaaminen muuttuu huomattavasti helpommaksi. Keskinkertaisesti pelaavan Miihkali Tepon rinnalla pelaaminen ei tämmöinen asia oikein ole.

edit: Ja Eronen sivussa taas, toivottavasti varotoimenpiteenä, mutta näyttäähän tuo pakisto nyt melko hirveältä ja jos tuolta ensimmäisenä Taimen haluaa pudottaa, niin ihmettelen.

Kauanko sitä potentiaalin realisoitumista pitää odotella? Taimi on ollut sysipaska viime keväästä lähtien eikä minkäänlaisia merkkejä paremmasta ole edes havaittavissa. Aivan helvetin laiskaa ja ylimielistä pelaamista illasta toiseen. Oliko Taipalus missään vaiheessa viime kautta mielestäsi palkkansa väärti?

Tämä on kilpaurheilua ja jos joukkueen kenties kovapalkkaisimpana puolustajana suoritat illasta toiseen huonommin kuin erkkarullapalkalla pelaava Salmi, niin mielestäni on ihan aiheellista pohtia vaihtoehtoja sen sijaan, että luottaa sinisilmäisesti tason nousevan merkittävästi kun kevät koittaa.

 

[Postinjakaja]

Minä annan Taimelle aikaa ihan riittävästi. Kyllä se herää. Ei oikein tiedä kuinka paljon oli poissa treenaamisesta sen jonkun sairastumisen vuoksi. Eli ei tiedä miten kauteen valmistautuminen on tapahtunut a) Psyykkisellä tasolla b) fyysisellä tasolla.

Kuitenkin oikeasti pelimies, joka on myös vanha konkari ja mestaruuden voittanut. Uskon, että Tommi on kova keväällä vaikka viime kevät ei ollutkaan niin vahva. Sitäkään en tiedä miten paljon se sairastuminen teki viime keväänä hallaa.

En missään nimessä treidaisi pois. Uskon Taimeen.

 

[BigRedCat]

Kauanko sitä potentiaalin realisoitumista pitää odotella? Taimi on ollut sysipaska viime keväästä lähtien eikä minkäänlaisia merkkejä paremmasta ole edes havaittavissa. Aivan helvetin laiskaa ja ylimielistä pelaamista illasta toiseen. Oliko Taipalus missään vaiheessa viime kautta mielestäsi palkkansa väärti?

Taimi oli heikko viime keväänä, kyllä. Silti 14 peliä 3+3, +3 kun taas palvomasi Järvinen veti itsekin kohtalaisen jäässä 17 peliin 0+3, 3. Minusta Taimen pelistä ei paista laiskuus eikä ylimielisyys, vaan nämä ovat juuri niitä juttuja joita aina väännetään tämänkaltaisten taitopelaajien pelistä kun se ei kulje. Ramukin oli laiska ja ylimielinen, nyt Taimi.

Kysymykseesi siitä miten kauan potentiaalin realisoitumista pitää odotella vastauksena sanoisin että riippuu pelaajasta. Esim. Salmelan kohdalla ei ole mitään erityisen suurta syytä uskoa että kaveri on joku huippuprospekti. Sen sijaan Taimesta tiedetään, että hän on parhaimmillaan ehkä Liigan paras kiekollinen puolustaja. Kun otetaan tämä huomioon, sanoisin että vaaditaan huomattavasti enemmän kuin 22 huonon Liigamatsin sarja. Vieläpä kun tiedetään, että häneltä jäi viime kausi kesken sairauden takia (HIFK:lle kova menetys loppufinaalisarjaan – avainpakin kausi ohi « SuomiKiekko ei liene vaikea keksiä syitä miksei hän välttämättä ole nyt parhaimmillaan.

Taipalus ei ollut minusta palkkansa väärti viime kaudella. Kuinka niin? Jos sinusta Taimen ja Taipaluksen potentiaali ja taitotaso on identtinen, niin ei voi kun todeta näkemystemme eroavan suuresti.

Tämä on kilpaurheilua ja jos joukkueen kenties kovapalkkaisimpana puolustajana suoritat illasta toiseen huonommin kuin erkkarullapalkalla pelaava Salmi, niin mielestäni on ihan aiheellista pohtia vaihtoehtoja sen sijaan, että luottaa sinisilmäisesti tason nousevan merkittävästi kun kevät koittaa.

Tämä on kilpaurheilua, jossa odotan joukkueenrakentajien tekevän järkeviä päätöksiä, enkä suuna päänä menevän kaikenmaailman lyhynäköisyyden ja harhojen vietävinä tekemään pitkiä diilejä muutaman hyvän pelin pelanneille yllättäjille tai kenkimään huonoa jaksoa pelaavia tähtiä pois. Salmen ja Taimen vastuut eroavat toisistaan niin huomattavasti, että luulen sinunkin tajuavan viimeistään Salmen pelatessa kaikki ylivoimat Taimen paikalla, että johtopäätöksesi on liian pitkälle viety.

 

[-Kantor-]

Tämä on kilpaurheilua, jossa odotan joukkueenrakentajien tekevän järkeviä päätöksiä, enkä suuna päänä menevän kaikenmaailman lyhynäköisyyden ja harhojen vietävinä tekemään pitkiä diilejä muutaman hyvän pelin pelanneille yllättäjille tai kenkimään huonoa jaksoa pelaavia tähtiä pois. Salmen ja Taimen vastuut eroavat toisistaan niin huomattavasti, että luulen sinunkin tajuavan viimeistään Salmen pelatessa kaikki ylivoimat Taimen paikalla, että johtopäätöksesi on liian pitkälle viety.

Tässä meillä on suurin näkemysero. Otin Taipaluksen esille, koska hänen kanssaan toimittiin viime kaudella vastaavalla tavalla: odottaen, että se edelliskauden taso sieltä löytyisi, vaikka eihän näin lopulta käynytkään.

Itse näen, että Taimen jatkaessa samalla tasolla se paikka löytyy kohta sieltä 3. parista tai seiskapakin tontilta Erosen ottaessa sen kiekollisen 1. puolustajan paikan itselleen. Tässä vaiheessa on mielestäni ihan aiheellista miettiä vaihtoehtoja mitä siirtomarkkinat voisivat tarjota. Jos Taimi ei olisi meidän kovapalkkaisin puolustaja niin tilanne olisi toki eri.

 

[Lemieaux]

En ymmärrä miksi jotkut viittaavat Ramuun. Meitäkin on, jotka puolustivat Ramua monta vuotta ennen kuin hän puhkesi lopullisesti kukkaan, ainoana kritiikkinä lähinnä laukausten vähyys. Meitä, jotka silti pidimme Taipalusta jo ensimmäisellä kaudellaan pisteistään huolimatta aivan liian hazardina ja toisella kaudella rasitteena, aivan turhana pelaajana kun niitä pisteitäkään ei tullut (joskin loppukaudesta Taipalus paransi, ja pelasi riittävällä tasolla ollakseen kolmosparissa). Nyt jos kritisoi Taimea, onkin jotenkin aiemmin kritisoinut Ramua tai ollut Taipaluksen kohdalla väärässä. Kuinka niin?

Entä jos Taimen sairaus oli jokin päänsisäinen? Aivoinfarkti, kasvain, sieni, bakteeri - jokin, joka on vienyt hänen kykynsä tehdä nopeita, järkeviä ratkaisuja ja alentanut merkittävästi hänen aivokapasiteettiaan? Sen verran tyhmältä hän vaikuttaa kentällä, etten ihmettelisi lainkaan. Sääli jos näin on, mutta säälistä häntä ei pidä roikottaa mukana.

Muistuttaisin, että 39-vuotias, kaiken kokenut ja yksi taitavimmista meillä ikinä pelanneista pakeista on edelleen vapaana, eikä ole vielä lopettanut uraansa. Zidi himaan!

 

[#32]

Tottahan on, että hintaansa nähden TT on tällä hetkellä Kummelia lainatakseni "naurettava pelle". Luulee olevansa Paul Coffey, vaikkei sitä olekaan. Eilinen jatkoaika hasardihetki kuvastaa kaiken miehen tämän hetken panoksesta IFKoolle. Vastahyökkäys kaksi jyppiläistä vs Lankinen kertonee kaiken tämän hetken Tommista. Uskon kyllä että parantaa peliään kauden aikana, mutta tällä hetkellä Finley tekee jäällä asiat sata kertaa paremmin kuin TT.
Eilen IFKoon ainoa seurattava pelaaja JMA pelasti illan meille. Ja Raskin liike ihailtavaa!

 

[Warrington]

Minusta Taimen pelistä ei paista laiskuus eikä ylimielisyys, vaan nämä ovat juuri niitä juttuja joita aina väännetään tämänkaltaisten taitopelaajien pelistä kun se ei kulje. Ramukin oli laiska ja ylimielinen, nyt Taimi.

Sama mieltä, vähän turhan helposti leimataan tietyn oloisia tai näköisiä pelaajia ylimielisiksi, toki voihan se Taimi olla ylimielinenkin, mistä me se tiedetään kun nähdään ainoastaan ne otteet ja eleet + jotain haastatteluja. Kuitenkin Taimen otteista paistaa enemmänkin turhautuneisuus itseensä jota ihminen yleensä luonnostaan purkaa muihin (tuomareihin jne.).

Taimi varmasti haluaa olla helvetisti parempi kuin on alkukaudesta ollut. Peli vaan tuntuu olevan aivan solmussa, peli näyttää väkinäiseltä suorittamiselta, johon henkilökohtaiset taidot ovat tottuneet tuomaan niitä itsevarmoja yrityksiä jotka nyt näyttävät ja päättyvät aivan karmean näköisesti. Taimen kaltainen rohkea kiekollinen pelaaja vaatii erityisesti korkean itseluottamuksen, nyt se itseluottamus vaikuttaisi olevan pahasti pakkasella.

En lähtisi vielä Taimea heivaamaan katsomoon, peliaikaa voisi tiputtaa ja Erosen päästessä täyteen kuntoon, Eronen voi ottaa sen 1.kiekollisen pakin valtikan, (otti jo eilen peliajallisesti). Taimi voi hakea rauhassa peliään 2-3.parissa pienemmällä YV-vastuulla, ei ne pelin solmut siellä katsomossa aukea, ja tuskin se Taimi vittuuksillaan pelaa päin peetä.

Täytyy myös antaa propsit meidän toimistolle siitä että Auvitu korvattiin varmaan parhaalla kiekollisella pakilla joka oli vielä vapaana, ja mahdollista meidän masseilla saada. Eronen on jo nyt näyttänyt mikä on miehiään, vaikka Taimen peli sakkaisi niin Eronen on valmis ottamaan viestikapulaa ja auttamaan joukkuetta isolla vastuulla, Erosen kokonaisvaltainen peli on mennyt isoja harppauksia eteenpäin niistä Jokeri ajoista. Jos Taimi vielä löytää tasonsa, niin meidän kiekolliset pakit on aivan timanttia tähän sarjaan, vieläkö office hommaisi sen yhden 1.korin peruspakin + Generousin niin pakisto alkaisi näyttämään erittäin hyvältä. E: Nopea korjaus.

 

[Walkin]

Taimi tulee vielä, alku on ollut vaikea, mutta niin se on ollut tyyliin koko joukkueelle.

 

[Kajastus]

Taimen pelitaidot kyllä tiedetään. Syystä tai toisesta Taimi ei ole tällä hetkellä pystynyt pelaamaan yhtään tasollaan. Jos peli tökkii noinkin pahasti sitä pitäisi yksikertaistaa, eikä yrittää entistä vaikeampia ja epätoivoisempia kärkikikkoja alimpana miehenä. Tulee otteista Taipalus vahvasti mieleen vai onko huonojen esitysten takana ylimielisyys, joka jossain määrin kyllä näkyy kentällä. No yhtä kaikki. Kyllä Taimi sieltä vielä tulee.

 

[Seesam]

Hyvä Tommi! Tuosta mestasta ei olisi kukaan muu HIFK:n pelaaja tehnyt maalia, paitsi Aaltonen nyt tietenkin. Ehkä meidän puupäätkin alkavat pikku hiljaa ymmärtämään Taimen arvon pelaajana...

 

[F#21]

Vaikka olenkin ilmeisesti puupää, niin toivottavasti Taimi saa tästä itseluottamusta ja nousee omalle tasolleen. Tänään jo hiukan parempi peli.

 

[heavylutaa18]

Nonii, saa kehua!

 

[Warrington]

Laserin tarkalla lämärillä juomapullo paskaks ja pisteet himaan, maalin tuuletuksessa vapautui noin ydinvoimalan verran energiaa, hyvä Tomppa! Muutenkin Taimi pelasi huomattavasti aiempaa paremmin, kyllä se tästä lähtee Taimellakin!

 

[Lasse#11]

Kyllähän se peli oli taas aikamoista sekoilua, mutta tuuletuksesta päätellen, gorillaperhe taisi tipahtaa reppuselästä. Tommi on parhaimmillaan helvetin hyvä hyökkääväpakki ja nyt täytyy vain toivoa, että tuo onnistuminen ruokkii itseluottamusta ja homma alkaisi skulaamaan viime kautiseen tapaan.

 

[Skoger]

BUSINESS CLASS!

 

[Kake74]

Hyvä Tommi! Tuosta mestasta ei olisi kukaan muu HIFK:n pelaaja tehnyt maalia, paitsi Aaltonen nyt tietenkin. Ehkä meidän puupäätkin alkavat pikku hiljaa ymmärtämään Taimen arvon pelaajana...

Puupää vissiin löytyy täältäkin. Ja kyllä mä sen arvon ymmärrän, silloin kun sitä kiinnostaa.
Ei kai sen taitoja ees tällanen puupää kyseenalaista
Varmaan olet silti itsekin huomannu ajoittaisen "puolivaloilla" vetelemisen.

 

[Lemieaux]

Mä en tunnusta puupäyttäni, sillä Taimi on faktuaalisesti pelannut todella surkeasti. Hienoa, että sai ratkaisumaalin, mutta jos ei hänen puolustuspelaamisensa (kiekon menetykset, oman äijän pitäminen, syöttöjen katkot jne) parane, ei tämä vielä mitään hurraahuutoja kirvoita.

 

[douppi]

Mä en tunnusta puupäyttäni, sillä Taimi on faktuaalisesti pelannut todella surkeasti. Hienoa, että sai ratkaisumaalin, mutta jos ei hänen puolustuspelaamisensa (kiekon menetykset, oman äijän pitäminen, syöttöjen katkot jne) parane, ei tämä vielä mitään hurraahuutoja kirvoita.

Ei ole pelannut potentiaalinsa tasolla lähellekään, mutta ehkä tällaset onnistumiset vähän nopeuttaa tasolleen pääsemistä (haluan ainakin uskoa niin).

 

[Frankie]

Varmaan olet silti itsekin huomannu ajoittaisen "puolivaloilla" vetelemisen.

Siinä on vaan sellainen juttu, että Taimi on "puolivaloillakin" parempi kuin Saku Salmela ja Juuso Salmi.

Toivottavasti se homma lähtisi tästä nyt pyörimään viime kauden malliin! Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että Taimi tarvitsee paremman pakin rinnalleen kuin Tepon, joka edelleen polkee paikallaan kehityksensä kanssa.

 

[Petrell#32]

Sellaisen pointin haluan lisätä tähän keskusteluun, että kaikkien kannattaa kiinnittää huomiota Taimin rooliin siinä, kuinka paljon ifk hyökkää hänen ollessaan kentällä. Tämä on yksi seikka, miksi itse olen antanut paljon tehottomuutta anteeksi.

Niissäkin peleissä, joissa Taimi hukkaa ajoittain vastustajia omalla alueella eikä pääse pisteille, hän kuitenkin aloittaa omasta päästä monet hyökkäykset ja saa usein pelattua kiekon vastustajan päähän. Tämä on mielestäni iso plussa Taimin pelaamisessa.

 

[Postinjakaja]

Kyllähän koko ketjun tuuletuksesta näki, mikä on Tommin tilanne. Halua parempaan on, mutta kun ei kulje niin ei kulje. Tommoiset pelaajat elää tehoista. Aika riemastunut oli ketjun tuuletus. Jengi seisoo Taimen rinnalla. Halutaan tukea kaverin comebackiä. Ja uskon vakaasti, että se tulee. Tommi on sitoutunut kaveri ja Stögön luottomiehiä. Ei se ole tullut IFKhon laskettelemaan loppu-uraa, vaan haluaa kehittää peliään.

Noi taitonikkarit Raipea lukuunottamatta on aina vähän ylimielisiä. Pieniä versioita Zlatanista. Omalla pelaajauralla aina vitutti ne hieman nokka pystyssä pelaavat, mutta kun ne yleensä takoi joukkueen kovimmat tehot, niin eipä tuo haitannut. Mikä erotti mulkut pelimiehistä oli se miten joukkueen ja muiden onnistumista juhlittiin. Taimi juhlii muiden onnistumista, kuten Aaltonen. Eli ehkä snadisti (oikealla tavalla) ylimielisiä, mutta joukkuepelaajia. Lempisitaatiksini noussut Artun viime kevään ratkaisevan JYP-pelin haastattelussa sanoma: "Tässä joukkueessa annetaan kaikkien pelaajien pelata omalla vahvuuksillaan ja olla omia itsejään. Se on se voima."

Mun jengiin mahtuu aina nää hieman nokka ylhäällä menijät Caloun, Aaltonen ja Taimet yms. Kun ne on joukkuepelaajia. Se JCnkin riemu oli niin ihanaa katsoa kun se juhli omiensa onnistumista. Silloin parhaimpina päivinä.

Hyvä maali Tommille! Way to go!