Aika ristiriitaiset ajatukset tästä hankinnasta. Paakkolanvaaran toivoin joskus aikanaan pukevan patapaidan päälleen, kun viilletti Kärppäpaidassa puolustavassa roolissa. Ajattelin, että voisi olla sellainen kaveri, joka pystyy pelaamaan liigaa ihan ykkössentterinä hyvillä tehoilla. Kuvaus vaan edelleenkin on sama mitä rooli Kärpissäkin oli.
Mahtaako Kuparinen tai Makkonen olla pitkäänkin saikulla, kun sentteri hommattiin. Umpisenttereitä kuitenkin molemmat, kuten Keräläkin. Kiilholmakin parhaimmillaan sentterinä ja Kärjelle sekä Ruotsalaiselle taipumusta sentteriksi, kuten Sahallakin. Neljä viimeistä mainittua pystyvät kyllä pelaamaan laiturina.
Mutta ristiriitaiset on ajatukset on juurikin sen vuoksi, että joukkueessa on 7 sentteriä valmiina ja maalintekoon/fyysiseen peliin kykenevä laituri uupuu tavallaan. Ainakin tämän kanssa on ongelmia, kun Ojamäki ja Bertrand ovat vaellelleet varjojen mailla. Kärki on ollu vempassa ja Korhonen, vaikka hyvä onkin ollut ei ole sellainen joka illasta toiseen ratkaisee pelejä yksin.
Melkein kuin HIFK:n tai Lukon hankinta politiikka, tarvitaan hyökkääjä niin hankitaan maalivahti tms. sillä erotuksella, että Laiturin sijaan hommattiin unpisentteri, en muuten ymmärrä hankinnan logiikkaa ellei tosiaan Makkonen tai/ja Kuparinen ole pitkään sivussa.