Tommi Nikkilän mailan päällä lyöminen ottelussa Ässät-Pelicans 3.1.2009

[Kaukosäädin]

521 - MAILAN PÄÄLLÄ LYÖMINEN
a) Pelaajalle, joka yrittää lyödä mailan päällä vastustajaa, tuomitaan:

Kaksinkertainen pieni rangaistus + automaattinen käytösrangaistus (2+2+10)

b) Pelaajalle, joka lyö mailan päällä vastustajaa, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan: Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä

c) Jos mailan päällä lyöminen aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, pelaajalle tuomitaan: Ottelurangaistus

Mielestäni selkeä mailan päällä löyminen tapahtuu seuraavassa videossa:
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=3574&cat=0

Kuitenkin tästä tuomittiin vain 2min jäähy syynä: muu syy

Oikein olisi ollut tuomita ulosajo eli (5 + PRK) tai Ottelurangaistus (OR), kuten b) kohta meille kertoo.

Keskustelua kansalaiset!

Edit: Vaikkei lyönti osuisikaan, niin jäähyn olisi silloin kuulunut olla 2+2+10

 

[korkki]

Tuomittu jäähy, oli "maalivahdin alueelta poistuminen". Maalivahtihan ei saa poistua alueeltaan kahakoiden yhteydessä.

Mutta, eihän tuo lyönti osunut Huhtalaa. Ja toisaalta Huhtala ei osunut mailallaan Nikkilään joten tasapeli. Hauskinta kuitenkin oli että Savinainen sai tilanteesta jäähyn vaikkei ollut lähelläkään.

Toisaalta tuo tuomarikaksikko oli jotain harjoittelijoita ja paljon muutakin meni miten sattuu, eikö noita harjoituksia voisi vetää vaikka Suomi-Sarjassa. Jos tuo on oikeasti liigatuomarien taso niin miten huonoja nuo nimenomaisessa Suomi-Sarjassa mahtavat sitten ollakaan...

Oikein olisi ollut antaa Nikkilälle käytöskymppi tai sitten ei mitään mistään.

 

[TML]

Porilaiset äijät taustalla on videon parasta antia.

Meikeläisen silmät (olen juonut) ei tuossa mitään elämää suurempaa nähnyt mutta hyvä kun nostetaan pinnalle nämäkin asiat.

 

[Pappa1]

Vois jo lopettaa tämän paskan jauhannan, tosin nyt alan ymmärtämään osittain mitä Sihvonen tarkoitti ennen uuttavuotta tulleessa ohjelmassa.

Jos tilanteista, jossa ei oikeasti voi tapahtua mitään vakavaa, kuten tapaus Nikkilä, annetaa viiden pelin ottelurangaistuksia, niin... niin... Minulla menee yli ymmärryksen. Eriasia olisi, jos Nikkilä olisi täysiä tintannut päähän mailakädellä. Nyt kuitenkin Nikkilä pysäyttää lyönnin ja nostaa melkeimpä saman tien käden ylös.

Sitten tapaus Hauhtosissa ja Lingeissä, hyvä jos joutuvat keskeyttämään meneillään olevan pelin. Se, että noissa selkääntaklauksissa ei tapahtunut vakavempaa ei tarkoita etteikö seuraavassa käy.

Odotusarvo on kuitenkin suurempi sille, että selkääntaklauksessa voi kroppa, varsinkin pään- ja niskanalue, ottaa selkeästi kovempia hittejä kuin että joku pelle hieman kopsauttaa toista päähän, eikä edes tässä tilanteessa käy niin.

 

[Jeppe_68]

Sen verran haluan osallistua tähän, että on se perkele, kun joka taklauksesta tai painista pitää vääntää asiaa "juupas/eipäs"-tyyliin. Hieno homma, että on myös molareita, jotka pelaavat kierroksilla. 2 min. rangaistus kertonee oleellisen mainitun tapahtuman traagisuudesta. Pätee myös aika moneen muuhunkin tämän kauden täällä puituihin aiheisiin. Millaisia juttuja mahtaa olla ens kaudella, kun kolmikko Sihvonen, Komarov ja Nikkilä saavat valmentajakseen Toivolan ja Nurmisen? Pitäis varmaan muuttaa Lahteen.

 

[San Jose Shark #50]

Sen verran haluan osallistua tähän, että on se perkele, kun joka taklauksesta tai painista pitää vääntää asiaa "juupas/eipäs"-tyyliin. Hieno homma, että on myös molareita, jotka pelaavat kierroksilla. 2 min. rangaistus kertonee oleellisen mainitun tapahtuman traagisuudesta. Pätee myös aika moneen muuhunkin tämän kauden täällä puituihin aiheisiin. Millaisia juttuja mahtaa olla ens kaudella, kun kolmikko Sihvonen, Komarov ja Nikkilä saavat valmentajakseen Toivolan ja Nurmisen? Pitäis varmaan muuttaa Lahteen.

2+2+10 olisi ollut oikeus ja kohtuus tuosta Nikkilän tempusta. Ehkä olisi voinut myös harkita PRK:ta mutta siihen ei taida sääntökirja taipua ilman viiden minuutin jäähyä. Ja viitosen arvoinen teko ei missään nimessä ollut.

 

[Vinyl]

Mielestäni selkeä mailan päällä löyminen tapahtuu seuraavassa videossa:
http://www.nelonen.fi/smliiga/videot.asp?videoId=3574&cat=0

Myönnän olevani jo pikku hutikassa mutta tuosta videosta ei voi kukaan löytää mailan päällä lyömistä. Ota sinäkin pari niin helpottaa.

 

[Dogi]

Naurettavaa settiä. Kukaan ei yrittänyt lyödä, kukaan ei lyönyt, ketään ei sattunut, mitään uhkaa ei edes ollut. Ei Nikkilä kuuli niihin sekopäihin, joilta tuollaista voisi missään tapauksessa odottaa. Ei mitään syytä antaa tilanteesta rangaistusta, eikä kyseisen uhittelun takia rangaistuksia annettukaan.

 

[Wiltord]

Näenköhän aivan väärin, kun minusta näyttää, ettei tuo Nikkilä edes lyö Ässäpelaajaa?

On ensin lyömässä, mutta pysäyttää liikkeen. Ässäpelaajakin huomaa tuon "iskun" vasta pari sekuntia myöhässä ja alkaa pitelemään tuskaisena kasvojaan.

Ehkä näin sitten väärin, kun tästä jotkut ehdottaa jotain 2+2+10 minuuttisia. Noh, samapa tuo. Ei minusta ainakaan rumalta näyttänyt ja jäähykin aivan oikein maalivahdin alueelta poistumisesta, muuta rikettä en Nikkilältä näe.

 

[Jääkuutio]

Taustahuudot kyllä aivan vitun huvittavia :D

Itse tilanteesta on en kyllä osaa tuon perusteella sanoa.

 

[SeitsemäsPakki]

Voi helvetti noita tausta ääniä. Pikkuset värilasit tai hitsausmaskit ( Vitsi, vitsi )pojilla päässä. Mielestäni tilanteessa Nikkilä ei edes osu ässien pelaajaan, vaan tekee pelottelu lyönnin vain. Voin toki olla väärässäkin

 

[Espoon Siniset]

Keihästämisen yritys tuo sääntökirjan mukaan 2+2+10, ja sellaisen tuosta voisi kenties tulkita.

 

[expertti]

Hei nyt lähti Nikkilä, ihan sika, törkee. Oliko siellä Ismo Lehkonen katsomossa vai hä?

Ei tuo kyllä ole edes kakkosen arvoinen.

 

[Co.]

Eipä tuo nyt minun mielestäni siltä näytä, että lyönti mitenkään "pysähtyisi". Ehdottomasti vähintään kakkosen arvoinen teko. Ja muutenkin täyttä spedeilyä.

Ei Nikkilä kuuli niihin sekopäihin, joilta tuollaista voisi missään tapauksessa odottaa.

No hahhah, pitäisikö tämän sitten olla jotenkin lieventävä asianhaara?

 

[Salama15]

Piti tälle oikein oma ketju perustaa, voi hyvää päivää.

Nikkilä nostaa kilpikätensä ylös uhatakseen Ässä-peluria tyyliin, "whittu jos vielä kerran lyöt näpeille niin valot sammuu" eikä edes osu kys.pelaajaan missään vaiheessa. Maila ei ole oletettu "lyömisväline" vaan jos tuo moukku olisi osunut perille asti, olisi kypärään kolahtanut Nikkilän KILPI!

Antakaa nyt olla, prkl...

 

[Pekkis]

Ei tuo kyllä ole edes kakkosen arvoinen.

Tämä on kyllä paras kommentti tähän asti ;)

Jos tollaisista törkeyksistä aletaan jatkossakin jakamaan vaan kakkosia, niin johan heittäytyy hurjaksi tämä touhu kohta.

 

[Quattro]

Keihästämisen yritys tuo sääntökirjan mukaan 2+2+10, ja sellaisen tuosta voisi kenties tulkita.

No ei todellakaan voi tulkita, ainakaan selvin päin oleva tuomari. Keihästämisen ja myös yrityksen pitää edelleen tapahtua mailan lavan kärjellä.
Eikä tuossa nyt muutenkaan näytä olevan kyse juuri muusta kuin uhittelusta, eihän siinä edes osuta mihinkään. Koska tuomaristo halusi siitä jotain antaa, niin se maalivahdin alueelta poistuminen taitaa olla ainoa käytettävissä oleva rangaistus tuohon paikkaan.

 

[Ottomaani]

Toihan on päivän paras, että Nikkilä löisi Ässien pelaajaa ;=) Uhittelee ja jättää lyöntinsä tahallaan kesken. Sitten tämä Ässien pelaaja nousee ylös ja lyö tahallaan päänsä siihen Nikkilän mailaan ;=) Sitten heittää Jurkkaa peliin ja "voi kauhia kun sattu kovasti"-maneerit päälle.

Ehkä tuosta voi Nikkilälle jotain tuomita mutta myös Ässien pelaajan pitänyt saada jäähy Jurkan heittämisestä!

 

[Dogi]

No hahhah, pitäisikö tämän sitten olla jotenkin lieventävä asianhaara?

Ei todellakaan. Kunhan vaan sanoin, että mitään ei tapahtunut, eikä olisi voinut tapahtua. Ja tuskin tässä nyt edes on mitään lievenneltävää, kun penaltejakaan ei jaettu?

 

[Länäri]

Ei näistä tarvitse vittu mitään antaa. Toisaalta liigalta nyt ei voi odottaa mitään järkevä, joten 2 min on hyvin pieni sekoaminen tuomareilta tuossa heidän yleiseen tasoonsa nähden.

Ihan oikeasti kaikki, mun mielestä liigan pitäisi alkaa pikku hiljaa skarppaamaan ja keskittymään olennaiseen. Ei tappelut tai tällaiset 'uhittelut' aiheuta yhtään mitään haittoja kenellekään.

Kuka voisi takoa liigan päähän, että puuttuisivat huitomisiin ja selästä taklaamisiin? Niissä sattuu vitun pahasti - ei välttämättä aina, mutta riskit on helvetin suuret.

Faktahan on, että jopa naisten SM-sarjassa on paremmat tuomarit kuin mitä meidän omassa liigassamme. Toisaalta jos liigan ylemmiltä tahoilta kerrotaan, seuraavanlaista settiä: "Joo joo jos ne huitoo älä vihellä, ja annat pari kertaa molempien hakata ranteille." niin mitä muutakaan voi odottaa.

Edit. Alan kallistua kyllä sille kannalle, että hallin käytävillä liikkunut villi huhu tuomareiden 2 promillen rajasta ei ole mikään läppä.

 

[IFK4ever]

Kuka voisi takoa liigan päähän, että puuttuisivat huitomisiin ja selästä taklaamisiin? Niissä sattuu vitun pahasti - ei välttämättä aina, mutta riskit on helvetin suuret.

Tuosta samaa mieltä, mutta mihin unohdit polvitaklaukset? Ai niin, niistähän sinä pidätkin ;-)

Mutta aiheeseen, videon perusteella Nikkilältä turhaa uhittelua mutta mailanisku ei näytä osuvan Ässäpelaajaan, joten 2min tästä maksimissaan. Säälittävää mikäli tästä tulisi jotain jälkiseurauksia Nikkilälle.

 

[Tuamas]

Onpahan naurettavaa perustaa tällaisesta "törkeydestä" omaa ketjua.

Itse itseäni lainaten:
Nikkilä tulistuu ja hyökkää alueeltaan kouluttamaan hiukan Huhtalaa, ei edes osu kunnolla ja Huhtala aivan päivänselvästi filmaa tilanteessa Nikkilälle kakkosen.
Videolta sitä ei näy niin selvästi, mutta itse pelissä näki kyllä yläriveille asti kuinka Huhtala pisti jurkkaa kehiin.

Jos tällainen tapaus on niitä huolestuttavimpia, että pitää oikein erikseen spekuloida, niin kyllä liigalla joko menee äärettömän hyvin näiden suhteen tai sitten fanit ovat entistä puusilmäisempiä.

 

[Gentleman]

Tuohan meni videon perusteella ihan väärin. Jäähy olisi kuulunut Huhtalalle epäurheilijamaisesta käytöksestä. 10 min.

Perusteena se, että kontakti Nikkilän ja Huhtalan välillä syntyi kun Huhtala tökkäsi päällään Nikkilän kohotettua käsivartta.

 

[TosiFani]

Mielestäni jäähyt meni oikein eli Nikkilä sai alueelta poistumisesta 2 minuuttia ja Savinainen (piti olla Huhtala) sai hanskan päälle huitomisesta 2 minuuttia.

Jos kymppejä lähdettäisiin jakamaan, niin Nikkilälle kymppi uhkailusta ja Huhtalalle näyttelystä. Ihan turha ketju, koska mitään ei tapahtunut.

 

[Länäri]

Nikkilälle kymppi uhkailusta.

Repesin suht pahasti tälle. Tajusin kyllä pointin, mutta eikai nyt edes ikioma liigamme ole niin pahasti vielä vajonnut meren pohjaan, että ihan uhkailuistakin ruvettaisiin jakamaan kymppejä?