Tommi Niemelä Pelicansin päävalmentajana

[Breeze Harbour]

Ensimmäistä kertaa alkaa miettiä, voisiko tuon kiva-kallen oppipojan vapauttaa tuolta penkin takaata?

Vastauksena kysymykseesi tuskin voi. Tästä pitää huolen kevääseen 2024 saakka sorvattu jatkosopimus.

 

[I own your face]

Oltaisiinkohan viime kaudella oltu 10. joukossa ilman Laschia?

 

[aatelisode]

Oltaisiinkohan viime kaudella oltu 10. joukossa ilman Laschia?

Kyllä, koska meillä oli Hannes.

 

[Jägen_pelsut]

Alkukauden hyvien otteiden annettiin sokaista toimistolla liikaa. Nyt alkaa se todellinen taso paljastua.

Joukkue näyttää siltä, että se ei edes halua voittaa pelejä tai taistella. Into puuttuu ihan täysin. Joukkueessa on kuitenkin ihan älytön määrä pistepotentiaalia, mutta tulokset menevät aivan ristiin.

Ensimmäistä kertaa alkaa miettiä, voisiko tuon kiva-kallen oppipojan vapauttaa tuolta penkin takaata?

Itse olen miettinyt, voisiko tuohon tiimiin hankkia yhden merinoituneen valmentajan. Miehen joka toisi sitä todellista kokemusta ja rosoisuutta.

Välillä on ikävä Suikasta, Petua ja Nupea.

 

[Breeze Harbour]

Kyllä, koska meillä oli Hannes.

Hyvä pointti. Hanu liidas meitä omalla esimerkillään viime keväänä ja rehellisesti sanoen välieräpaikka ei olis ollu vääryys.

Kuka tätä jengiä tällä hetkellä hilaa eteenpäin? Missä sielu? Missä taisteluilme? Missä ylpeys? Missä logon eteen pelaaminen?

 

[Veath_86]

Kyllä katseet kääntyy sinne penkin taakse että miten tätä kahden kuukauden alamäkeä ei ole saatu käännettyä?

 

[I own your face]

En Hölölle kenkää antaisi, vaikka kausi runkosarjaan päättyisikin. Valmennustiimiin tosin on pakko tulla muitakin muutoksia kuin Wellingin vaihtuminen Yli-Junnilaan, ei tuolla tiimillä voida missään nimessä jatkaa.

 

[Tounaii]

Jostain muistan lukeneeni, että monella valmentajalla se toka kausi menee vituiks ja kolmannella sitte painetaan hyvää jälkeä jos sellaista nyt ks. Tiimiltä on luvassa muutenkaan.

Nyt mennään melkein yhtä perse edellä puuhun ku Niemisen tokalla kaudella.

Itse näkisin, että ensi kausi on se Niemelän näytön paikka.

 

[egar]

En Hölölle kenkää antaisi, vaikka kausi runkosarjaan päättyisikin. Valmennustiimiin tosin on pakko tulla muitakin muutoksia kuin Wellingin vaihtuminen Yli-Junnilaan, ei tuolla tiimillä voida missään nimessä jatkaa.

Tämä, erittäin vahva tämä.
Eiköhän se tiedetty aikalailla mitä Niemelässä saadaan, eli nuoria kehittävä valmentaja jolla hyvä tatsi nimenomaan nuoriin pelaajiin. Ei Niemelä ikinä ymmärtääkseni mikään taktinen velho ole ollut, vaan nimenomaan pelaajia kehittävä valmentaja.
En tiedä millainen roolitus tosiaan valmennuksella on, mutta tuolta puuttuu todellakin jotain, sellainen kokenut taktinen velho joka olisi omalla tekemisellään pistänyt erikoistilannepelaamisen kuntoon.

Joukkuehan on kovasti muuttunut alkukaudesta, mutta kääntäisin keskustelua myös pelaajistoa kohtaan. Toki valmennus näistä vastaa, mutta kun jossain vaiheessa kokoonpanosta 80% oli alle 22 vuotiaita poikia, niin se kertoo paljon. Ilmeisesti ennen kautta on ollut linjaus ettei kokemusta tarvita [tai ei löytynyt sellaisia pelaajia], mutta kesken kauden on siksi tehty muutoksia. Jos tämä jengi olis ollut kasassa kauden alusta [plus Jalvanti], niin olisi Niemelälläkin ollut hieman eri lähtökohdat tähän kauteen.

 

[aave]

Harva muistaa, että Pennasella oli toinen kausi hankala myös liigassa. Pennanen venytti omaa pelitapaansa äärimilleen ja joukkue ei kyennyt pelitavallisesti siihen mitä pyydettiin. Kolmannelle kaudelle Pennanen kävi itsensä kanssa jaakobinpainin ja palasi voittavaan kiekkoon.

Nykyisessä pelitavassa vain ykköskentän taitotaso ja vaisto riittää pelata vain ns. varmoja paikkoja ja jättää siten ottamatta laukauksia. Vanha Gretzkyn sanonta on, että missaat 100% maalin jos et lauo. Meidän Corsi on melko karua luettavaa ja jollain ilveellä alkukausi se hyvin epäkiekkomaisesti toimikin.

Näiden nuorten poikien osalta on nyt todettu, että Nikkanen kävi armeijan ja kesäharjoittelu jäi vajaaksi. Toisaalta lupauksista huolimatta plusmiinustilasto oli karua luettavaa jo edellisellä kaudella. En osaa lukea tilannetta kuinka lahjakas hän lopulta on, mutta harvoin heti parikymppisenä dominoidaan keskikaistaa. Sama menee Lambergiin, vaikka kaikesta näkee, että lahjakkuus onkin pari napsua enemmän.

Loukkaantumisia on ollut niin Kivenmäellä että Nordgrenilla. Molemmat ovat väläytelleet, mutta eivät kyenneet pysyvästi nostamaan tasoaan.

Omat pojat Jämsen, E.Vilen, Tukiainen kaikki ovat myös hyviä aihioita, mutta eivät kykene lukemaan oikein tilanteita kiekon tuonnissa. Liian usein joudutaan taistelukiekkoihin laitoihin tai huonolla vauhdilla tuomaan kahta kolmea vastustajaa vastaan kiekkoa ylös.

Viime kaudella loistanut Roine-Hämäläinen-Haatanen ovat edenneet odotetunlaisesti poislukien Hämäläinen, jolla toinen kokonainen kausi on ollut haastava.

Puolustus on ollut nättiä melkein koko kauden lukuunottamatta niitä muutamia ohipelejä, joita tulee kaikille. Onhan tuolla myös selvästi tehty jotain kun on pystytty pitämään vastustajan maalimäärät alhaisina. Omalla alueella ollaan siis onnistuttu, mutta pelin kääntämisessä ja hyökkäyksien tuessa on minusta vielä parannettavaa.

Ruma sanoa, mutta peli meni sekaisin kun joukkueeseen saapui Kousa. Ainakin se voittava pelaaminen hyytyi kerralla siihen. Toki korona tuntui sotkevan senkin edestä Erosen ja muiden osalta. Kousasta vielä, että ei ole kyennyt yhteenkään maaliin tällä kaudella! Niin ei ole käynyt Kekelle ikinä.

Palaan takaisin vertaukseen Pennasesta. Hänen ongelmansa oli, että toisella kaudella välit puolustajien ja hyökkääjien välillä venytettiin liikaa ja kiekot eivät löytäneet omilleen kun peliä käännettiin. Kolmannelle kaudelle asia korjattiin. Sama vaivaa Pelicansia. Hyökätään liian usein hyvin organisoitua pulustusta vasten, joudutaan kairaamaan kiekkoa takaisin joko päädyssä, jolloin papu ei vielä riitä. Tai sitten tarjotaan helposti katkottavia syöttöjä keskikentällä kun ryhmitys ja paine on jo vastustajalla valmiina.

Sitä en tiedä, että onko tällä joukkueella ja paljon junnuja sisäänajavalla tavalla mikä tapa paras, mutta kyllä joukkue minusta toteuttaa sovittua pelitapaa ja on siten Niemelän hyppysissä. Se pelitapa ei vaan syystä tai toisesta tuota secondary scoringin osalta toivottua lopputulosta taululle. Ne nuoret, joita ajetaan sisään eivät ole vastanneet huutoon.

Vielä Nurmisesta. Se kiekkoprojekti, jonka hän ja Matikainen toivat aikoinaan Lahteen tulisi laittaa kontekstiin. Silloin kilpailullisuus, lahelainen hulluus ja äärimmilleen puristaminen valittiin kilpailueduksi. Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä sillä tuloksia saatiin. Esimerkiksi Jursinov toimi ihan samoin aikoinaan ja puristi melkoiset tulokset Aurajoen rannoilla samoilla metodeilla. Toki Lahdessa oltiin Nurmisen opeilla klesana kun fysiikkaa kehitettiin äärimmillään ja jotenkin aina ihmeellisesti keksittiin kiekko uudestaan pleijareihin. Samoin naama kuluu, joten ihan järkevää vaihtaa suuntaa.

Niemelä on eri tyypin valmentaja ja toimii hyvin eri tavalla miten ulosmittaa osaamista. Nyt tuntuu, että ulosmittaus ei ole ihan toivottua, ei maksavan yleisön eikä varmasti Niemelän valmennustiiminkään mielestä. Siinä haaste isossa kuvassa ensi kaudeksi ja pienessä kuvassa tämän kauden loppuun. Aina on mahdollisuus tulla paremmaksi ja jos meinaa päästä jonnekin, niin on työtä tehtävä heti.

 

[aatelisode]

Pitää kuitenkin muistaa, että toisen kauden loppua kohti Pennasen HPK pelasi jo todella hyvin, vaikka playoffit jäivätkin saavuttamatta. Eli peli kaikesta huolimatta kehittyi. Meillä ei ole samoja merkkejä näkyvissä.

 

[aave]

Pitää kuitenkin muistaa, että toisen kauden loppua kohti Pennasen HPK pelasi jo todella hyvin, vaikka playoffit jäivätkin saavuttamatta. Eli peli kaikesta huolimatta kehittyi. Meillä ei ole samoja merkkejä näkyvissä.

Kyllähän puolustus on tiivistynyt. Pitkän aikaa ollaan päästetty riittävän vähän maaleja voittaaksemme. Nyt ei vaan tehdä itse riittävästi.

 

[Tattari]

Harva muistaa, että Pennasella oli toinen kausi hankala myös liigassa. Pennanen venytti omaa pelitapaansa äärimilleen ja joukkue ei kyennyt pelitavallisesti siihen mitä pyydettiin. Kolmannelle kaudelle Pennanen kävi itsensä kanssa jaakobinpainin ja palasi voittavaan kiekkoon.

Jep.

Pitää kuitenkin muistaa, että toisen kauden loppua kohti Pennasen HPK pelasi jo todella hyvin, vaikka playoffit jäivätkin saavuttamatta. Eli peli kaikesta huolimatta kehittyi. Meillä ei ole samoja merkkejä näkyvissä.

2. Jep, Kerho oli tuolloin kevään kuntopuntareissa 3.-5. sakissa, mutta sekään ei riittänyt poffeihin, kun syksyllä oli keksitty lätkä uudelleen. Se sama noste jatkui heti syksyllä seuraavan kauden alussa, tasainen kausi kärkikolmanneksessa ja lopputuloksena seuran historian toinen Liigamestaruus. Myöhemminkin Pennasen haastatteluista on käynyt ilmi, että valmennuksen peiliinkatsominen oli melkoinen avaintekijä kolmanteen kauteen startattaessa.

(Toki tällä kaudella varmasti korona on sotkenut koko sarjaa ja kaikkia joukkueita.)

 

[Purkan Jauhaja]

Harva muistaa, että Pennasella oli toinen kausi hankala myös liigassa. Pennanen venytti omaa pelitapaansa äärimilleen ja joukkue ei kyennyt pelitavallisesti siihen mitä pyydettiin. Kolmannelle kaudelle Pennanen kävi itsensä kanssa jaakobinpainin ja palasi voittavaan kiekkoon.

Pennanen myös hankki yksisarvishoitajan vetämään kesäreenit ja porukka oli aivan rapakunnossa syksyllä.

 

[aave]

Pennanen myös hankki yksisarvishoitajan vetämään kesäreenit ja porukka oli aivan rapakunnossa syksyllä.

Tähän muuten sellainen huomio, että tämän kauden Pelicans ei ainakaan mitenkään loista kovakuntoisuudellaan.

Aikoinaan, vaikka oltiin klesana, niin kolmannessa erässä usein noustiin vielä napsun kovemmiksi. Tätä kilpailuetua ei ole enää. Enkä edes tiedä, haetaanko sitä. Sitä kautta itselleni on jäänyt hieman epäselväksi mikä on itse asiassa Niemelän joukkueiden kilpailuetu. Nuorten maajoukkueen pelaajat on hyvä aihio, mutta kilpaurheilussa ominaisuuksia tulee kehittää johonkin suuntaan. Nyt en saa ihan kiinni mikä se voisi olla, joten pystyykö joku palstaveljistä avaamaan?

 

[aave]

Tommille sellaiset terveiset, että tuomareiden suuntaan voisi lopettaa käsien levitykset. Fanit kyllä saa levitellä ja huudella niin paljon kuin haluaa, mutta valmentajan tulisi pumpata uskoa joukkueeseen ja kääntää kyseenalaiset tilanteet tunteeksi, jolla voitetaan.

 

[egar]

Tommille sellaiset terveiset, että tuomareiden suuntaan voisi lopettaa käsien levitykset. Fanit kyllä saa levitellä ja huudella niin paljon kuin haluaa, mutta valmentajan tulisi pumpata uskoa joukkueeseen ja kääntää kyseenalaiset tilanteet tunteeksi, jolla voitetaan.

Syystä pitää aina kysyä tuomarilta että mikä juttu, välillä Tommi kyllä vähän levittelee muutenkin..
Mua ottaa päähän se että tuomarit ei suostu menemään keskustelemaan valmentajien kanssa juuri missään tilanteessa. Muistan itse joskus vaihtopenkillä ollessani protestoineeni turhankin kovaäänisesti tuomariston tekemisiä, mutta kun tuomari tuli keskustelemaan ja perusteli miksei viheltänyt, ymmärsin paremmin ja arvostin kovasti sitä että se tuli kertomaan asian.
Niin toimi aikoinaan Seppo Mäkelä ja Jari Levonen jne, siksi niitä arvostettiin niin paljon valmentajien ja pelaajien keskuudessa.

 

[aave]

Syystä pitää aina kysyä tuomarilta että mikä juttu, välillä Tommi kyllä vähän levittelee muutenkin..
Mua ottaa päähän se että tuomarit ei suostu menemään keskustelemaan valmentajien kanssa juuri missään tilanteessa. Muistan itse joskus vaihtopenkillä ollessani protestoineeni turhankin kovaäänisesti tuomariston tekemisiä, mutta kun tuomari tuli keskustelemaan ja perusteli miksei viheltänyt, ymmärsin paremmin ja arvostin kovasti sitä että se tuli kertomaan asian.
Niin toimi aikoinaan Seppo Mäkelä ja Jari Levonen jne, siksi niitä arvostettiin niin paljon valmentajien ja pelaajien keskuudessa.

Onhan noita älyttömiä tuomioita ollut vinopino ja jostain niistä on hyväkin antaa palautetta, mutta fakta on se, ettei se vie tunnetta eteenpäin oikeaan suuntaan.

 

[Bobby]

Onhan noita älyttömiä tuomioita ollut vinopino ja jostain niistä on hyväkin antaa palautetta, mutta fakta on se, ettei se vie tunnetta eteenpäin oikeaan suuntaan.

Näinpä. Itsekin tämän huomanneena pyydän yleensä tuomarit erän päätteeksi juttelemaan ja oon hyvin neutraali ja rauhallinen, ja ne yllättyy joka kerta siitä. Yleensä alkaa tulla jäähyjä vastustajalle tämän jälkeen.. Muut vaan huutaa ja vinkuu :D

 

[surfa]

Mua ottaa päähän se että tuomarit ei suostu menemään keskustelemaan valmentajien kanssa juuri missään tilanteessa. Muistan itse joskus vaihtopenkillä ollessani protestoineeni turhankin kovaäänisesti tuomariston tekemisiä, mutta kun tuomari tuli keskustelemaan ja perusteli miksei viheltänyt, ymmärsin paremmin ja arvostin kovasti sitä että se tuli kertomaan asian.

Tää on helppo. Riippuen pelin tasosta, etenkin tietyillä junnuvalmentajilla ei tunnu usein muuta olevankaan kun jatkuvaa kysyttävää. Useimmiten vielä sen laatuista, että olisi ihan suotavaa tavata vaan sääntökirjaa ja kilpailusääntöjä vähän useammin.

Jutteleminen on toki mukavaa, mutta jotta pelit saadaan läpi käytettävien olevan jääajan puitteissa ilman jatkuvia flown keskeytyksiä, niin se vain ei ole mahdollista käydä joka asiaa selvittämässä. Tämä tulee ihan suoraan tuomareiden koulutuksessakin esille, mutta ymmärrettävästi soveltaminen on täysin yksilökohtaista.

 

[Jägen_pelsut]

Nyt punnitaan Niemelän taidot, 1-0 tappiolla vikaan erään Tapparaa vastaan. Saa suorittaa, pöytä on katettu!

 

[Jägen_pelsut]

Sä et saanut joukkueesta mitään irti! Tänään ei toiminut mikään muu kuin maalivahti peli ja jos se olisi ollut liigan keskitasoa oltais hävitty 4-0! En haluais sanoa tätä, multa rupeaa loppumaan usko suhun!

 

[Raúl]

Niemelän kanssa tullaan jatkamaan vielä pitkään, joten todella toivon, että Tommin takataskusta löytyy vielä jotain uutta. Jos Sihvosen analyysi on oikeassa, että Pelicans muutti Kousan tulon jälkeen pelisysteemiään ja Niemelä yritti keksiä jääkiekkoa uudestaan, niin toivoa on, että ensi kaudella homma rullaa taas. Viime ajat ovat olleet toki parempia, mutta tuolla rosterilla pitäisi pystyä haastamaan paremmin kärkeä. Playoffeista ulos jääminen näyttää tällä hetkellä jopa todennäköiseltä ja se on kaikilla mittareilla yksi suurimpia mahalaskuja moneen vuoteen lahtelaisessa kiekossa.

Mikäli Tommin eväät on ihan oikeasti syöty, niin kyllä meillä on surulliset kaudet edessä. Mutta toisaalta, kenen projekti Lahessa on koskaan onnistunut? Onnistuisiko Jalosen Jukkakaan saamaan projektia maaliin asti?

 

[aave]

Nostan vielä kerran esille ihmettelyni muutamasta toistuvasta asiasta, jotka nousee esille.

Ensinnäkin, me ei olla mitenkään kovakuntoisin joukkue. Syystä tai toisesta kolmannen erän loput ovat hankalia, eikä se minusta johdu siitä, että parhaita pelaajia peluutetaan liikaa. Fyysisyyttä on monenlaista.

Toiseksi, me ammumme aivan älyttömän vähän ja corsi-lukema on koko liigan huonoin. Jostain syystä ajaudutaan aina laitoihin ja hävitään siellä järjestään kaksinkamppailut muutamaa pelaajaa lukuunottamatta. Tämä näyttäisi tapahtuvan useasti, koska kun puolustajilta ei tule laukaisu-uhkaa, niin hyvin valmennetut vastustajat joko tuplaavat kiekolliset tai antavat painetta oikea-aikaisesti.

Kolmanneksi, luomukiekon sijaan suositaan viivelähtöjä, joissa ylöstuojan syöttötaito ja nopeus ei riitä voittamaan keskikenttää. Tällä joukkueella se näyttää robottimaiselta ja päätyy usein trappiin, jonka vastustaja on jo virittänyt 5 sekuntia aiemmin. Mitään pelitavallista etua meillä ei ole sen rikkomiseen. Ehkä eniten erottuu Bambi Lambertin stigakiekkosyöksyt omaa kaistaa pitkin, jotka päätyvät kolmossektorin laukaukseen, jossa ei ole ketään maskissa tai edes riparilla.

Neljänneksi, jostain syystä emme usko maalille menemiseen millään tavalla. Björninen sinne on vanhasta muistista mennyt ja maaleja syntyy. Nyt ei ole mennyt pariin peliin ja tulos sen mukainen. Peliä ohjataan aivan liikaa laitojen kautta, jota en vain ymmärrä.

Oli huikeaa katsoa Tapparan syöttölinjoja kun he tulivat hyökkäysalueelle. Aina oli vähintään yksi syöttölinja vapaana ja jos ei paikkaa ole, niin, voitetaan kiekko ainakin seuraavalle alueelle. Osan kritiikkiä annan myös siitä, että vieläkin sekoitetaan kenttiä kun ei toimi. Eilenkin siellä oli kaikenlaisia kokoonpanoja, joilla ei varmasti ole pitkää kokemusta toisistaan. Ei niin saisi olla, kun alle 5 peliä runkosarjaa jäljellä.

 

[Bobby]

Playoffeista ulos jääminen näyttää tällä hetkellä jopa todennäköiseltä ja se on kaikilla mittareilla yksi suurimpia mahalaskuja moneen vuoteen lahtelaisessa kiekossa.

Rosteriltaan ylivoimaisesti paras joukkue mikä jäisi edes kuuden sakin ulkopuolelle. Saatikka kymmenen. Olisi kautta aikojen floppi.

Onnistuisiko Jalosen Jukkakaan saamaan projektia maaliin asti?

Onnistuisi. Tuolla rosterilla vaikka Petu murjoisi jengin mitalipeleihin tai ainakin hyvin lähelle. Tuo kun on vaan yleisesti ottaen todella löysää tekemistä. Otetaan toki huomioon että todella kovia rostereita tällä kaudella kärjessä..