Harva muistaa, että Pennasella oli toinen kausi hankala myös liigassa. Pennanen venytti omaa pelitapaansa äärimilleen ja joukkue ei kyennyt pelitavallisesti siihen mitä pyydettiin. Kolmannelle kaudelle Pennanen kävi itsensä kanssa jaakobinpainin ja palasi voittavaan kiekkoon.
Nykyisessä pelitavassa vain ykköskentän taitotaso ja vaisto riittää pelata vain ns. varmoja paikkoja ja jättää siten ottamatta laukauksia. Vanha Gretzkyn sanonta on, että missaat 100% maalin jos et lauo. Meidän Corsi on melko karua luettavaa ja jollain ilveellä alkukausi se hyvin epäkiekkomaisesti toimikin.
Näiden nuorten poikien osalta on nyt todettu, että Nikkanen kävi armeijan ja kesäharjoittelu jäi vajaaksi. Toisaalta lupauksista huolimatta plusmiinustilasto oli karua luettavaa jo edellisellä kaudella. En osaa lukea tilannetta kuinka lahjakas hän lopulta on, mutta harvoin heti parikymppisenä dominoidaan keskikaistaa. Sama menee Lambergiin, vaikka kaikesta näkee, että lahjakkuus onkin pari napsua enemmän.
Loukkaantumisia on ollut niin Kivenmäellä että Nordgrenilla. Molemmat ovat väläytelleet, mutta eivät kyenneet pysyvästi nostamaan tasoaan.
Omat pojat Jämsen, E.Vilen, Tukiainen kaikki ovat myös hyviä aihioita, mutta eivät kykene lukemaan oikein tilanteita kiekon tuonnissa. Liian usein joudutaan taistelukiekkoihin laitoihin tai huonolla vauhdilla tuomaan kahta kolmea vastustajaa vastaan kiekkoa ylös.
Viime kaudella loistanut Roine-Hämäläinen-Haatanen ovat edenneet odotetunlaisesti poislukien Hämäläinen, jolla toinen kokonainen kausi on ollut haastava.
Puolustus on ollut nättiä melkein koko kauden lukuunottamatta niitä muutamia ohipelejä, joita tulee kaikille. Onhan tuolla myös selvästi tehty jotain kun on pystytty pitämään vastustajan maalimäärät alhaisina. Omalla alueella ollaan siis onnistuttu, mutta pelin kääntämisessä ja hyökkäyksien tuessa on minusta vielä parannettavaa.
Ruma sanoa, mutta peli meni sekaisin kun joukkueeseen saapui Kousa. Ainakin se voittava pelaaminen hyytyi kerralla siihen. Toki korona tuntui sotkevan senkin edestä Erosen ja muiden osalta. Kousasta vielä, että ei ole kyennyt yhteenkään maaliin tällä kaudella! Niin ei ole käynyt Kekelle ikinä.
Palaan takaisin vertaukseen Pennasesta. Hänen ongelmansa oli, että toisella kaudella välit puolustajien ja hyökkääjien välillä venytettiin liikaa ja kiekot eivät löytäneet omilleen kun peliä käännettiin. Kolmannelle kaudelle asia korjattiin. Sama vaivaa Pelicansia. Hyökätään liian usein hyvin organisoitua pulustusta vasten, joudutaan kairaamaan kiekkoa takaisin joko päädyssä, jolloin papu ei vielä riitä. Tai sitten tarjotaan helposti katkottavia syöttöjä keskikentällä kun ryhmitys ja paine on jo vastustajalla valmiina.
Sitä en tiedä, että onko tällä joukkueella ja paljon junnuja sisäänajavalla tavalla mikä tapa paras, mutta kyllä joukkue minusta toteuttaa sovittua pelitapaa ja on siten Niemelän hyppysissä. Se pelitapa ei vaan syystä tai toisesta tuota secondary scoringin osalta toivottua lopputulosta taululle. Ne nuoret, joita ajetaan sisään eivät ole vastanneet huutoon.
Vielä Nurmisesta. Se kiekkoprojekti, jonka hän ja Matikainen toivat aikoinaan Lahteen tulisi laittaa kontekstiin. Silloin kilpailullisuus, lahelainen hulluus ja äärimmilleen puristaminen valittiin kilpailueduksi. Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä sillä tuloksia saatiin. Esimerkiksi Jursinov toimi ihan samoin aikoinaan ja puristi melkoiset tulokset Aurajoen rannoilla samoilla metodeilla. Toki Lahdessa oltiin Nurmisen opeilla klesana kun fysiikkaa kehitettiin äärimmillään ja jotenkin aina ihmeellisesti keksittiin kiekko uudestaan pleijareihin. Samoin naama kuluu, joten ihan järkevää vaihtaa suuntaa.
Niemelä on eri tyypin valmentaja ja toimii hyvin eri tavalla miten ulosmittaa osaamista. Nyt tuntuu, että ulosmittaus ei ole ihan toivottua, ei maksavan yleisön eikä varmasti Niemelän valmennustiiminkään mielestä. Siinä haaste isossa kuvassa ensi kaudeksi ja pienessä kuvassa tämän kauden loppuun. Aina on mahdollisuus tulla paremmaksi ja jos meinaa päästä jonnekin, niin on työtä tehtävä heti.