Ei vaikuta. Esimerkkinä vailla Tapparan viime kausi ja Pekka Virran viimeinen kausi Lukossa.
Molemmissa oli hyvissä ajoin tiedossa, että päävalmentaja lähtee, mutta silti tuli mestaruus näytöstyyliin.
Sama taisi olla Kojolla IFK:ssa.
Kari Jalonen HIFK 2011. Lähtö tiedettiin syyskuussa 2010 ja tilalle tulevan Petu Matikainen.
Ja hei! Kuka unohtaisi Isomäen maaston, pururadat ja räkivät oravat. Karri Kivi Ässät 2013. Lähtö tiedettiin joulukuun lopulla 2012.
"Pekka Virta jättää KalPan tämän kauden jälkeen". 19.10. 2016. Tämän jälkeen Kalevan Pallo oli täysin finaalissa.
Tapolaa ja Rautakorpea nyt kieputettiin pyöröovissa edestakasin, ja Tapola vuoli kultaa.
Ei täällä Porissa nyt vielä toreja olla varailemassa, mutta Karrin korvattua Selinin syksyllä 2021 suunnitelma "Karrille jatkot kaudeksi 2022-23 ja sitten vihdoin Jere Härkälä päävalmentajaksi 2023-24" tiedettiin jouluna 2021. Ei estänyt vetää vahvaa kautta 22-23 eikä nyt ole Härkälän johdollakaan alkanut paskemmin.
En nyt halua viisastella tai väitä tietäväni, ettei vaikuta mitenkään. On varmasti pelaajia jotka tykkää tai ei tykkää, mietitään omaa roolia, sopimustilanteita ja mitä lie. Samalla, aika ajoin tuntuu hieman helpolta, ellei jopa laiskalta kortilta nuo luodut uhkakuvat kun a) päävalmentajan tiedetään vaihtuvan b) apuvalmentaja nostetaan ykköseksi. Heitetään ilmaan mekaanisesti, autopilotilla sen kummemmin miettimättä.
Tasapuolisuuden nimissä vois myös listata niitä tapauksia kun tieto vaihdosta tai apuvalmentajan nosto seuraavaksi kaudeksi päävalmentajaksi ei olekaan vaikuttanut negatiivisesti.