Riihinen nosti ennen kauden alkua omaksi kehityskohteekseen kiekollisen pelin ja luulen että Niemelän kanssa tehdyn suunitelman johdosta hänelle nyt annetaan enemmän kiekollista roolia ja voi olla että myöhemmin kauden aikana nähdään kehittyneempi Riihinen kiekollisesti.
Tässä tapauksessa nyt mielestäni nousee esiin täällä muidenkin esiin nostama dilemma. Kun orgqnisaatio on tilanteessa jossa pitää voittaa nyt eikä pisteitä ole alkukaudesta tullut, niin kuinka pitkään Niemelä jatkaa pelaajien kehittäjänä antaen tiettyjä rooleja vai palaako Riihinen jonkun kiekollisemman pakin kaveriksi. Sama tilanne mielestäni näkyy tässä Hämäläinen vs Horky asetelmassa.
Kysymys kuuluu onko Niemelän filosofia oikea joukkueelle jonka pitää voittaa nyt?
Mielestäni on sillä kausi on pitkä ja JOS esim. Petteri ja Sakke ottavat jälleen askeleet eteenpäin on rosteri keväällä vaarallisempi. Toki kevään peleihin pitää ensin päästä.
Tässä tapauksessa nyt mielestäni nousee esiin täällä muidenkin esiin nostama dilemma. Kun orgqnisaatio on tilanteessa jossa pitää voittaa nyt eikä pisteitä ole alkukaudesta tullut, niin kuinka pitkään Niemelä jatkaa pelaajien kehittäjänä antaen tiettyjä rooleja vai palaako Riihinen jonkun kiekollisemman pakin kaveriksi. Sama tilanne mielestäni näkyy tässä Hämäläinen vs Horky asetelmassa.
Kysymys kuuluu onko Niemelän filosofia oikea joukkueelle jonka pitää voittaa nyt?
Mielestäni on sillä kausi on pitkä ja JOS esim. Petteri ja Sakke ottavat jälleen askeleet eteenpäin on rosteri keväällä vaarallisempi. Toki kevään peleihin pitää ensin päästä.