Tommi Miettinen – TPS:n päävalmentaja 2023–2027

[12961]

Mikä merkitys joukkueen suorituksiin mahtaa olla Uramalla, Kalliolla ja Rosendahlilla. Uramalla ehkä suoraan kohtalaisen vähän, mutta hän oletettavasti tekee päätöksen, että päävalmentajista, Kallion positiosta ja Rosendahlin eli välillisesti merkitys on iso. Kallio sitten taas pääasiassa valitsee pelaajat ja Rosendahl pitää huolta kuntovalmennuksesta.

Uutisoinnissa Uraman jatkosta särähti pahasti korvaan tämä:

Samalla TPS kertoi, että myös urheilujohtaja Rauli Urama jatkaa pestissään. Työsopimusta kuitenkin muutettiin niin, että se on linjassa valmennuksen kanssa.

Onkohan siellä todella ollut niin, että Uraman on ollut tarkoituskin talloa valmennuksen varpaille? Ei kovin kiitollinen valmennuspesti jos niin. Tätä sietäisi jonkun toimittajan hiukan piikitellä.

 

[12961]

Tämä pitää paikkaansa.

Täällä palstalla kun on vastakkainasetelma posi- vs negapetterit, myös valitettavasti siellä kopissa on Team Toma vs. Anti-Toma.

Sama oli toki jo viime kaudella, joten mikään ei ole muuttunut.

Toivottavasti ensi kaudella saadaan koppi puhdistettua ja uudet pelaajat sitoutuvat pelityyliin (niin jääräpäinen ja yksitoikkoinen kuin se onkin).

No, sanotaanko niin, että jos tämä kaksi kerrosta todella jakaa joukkuetta niin paljon, ettei tilanne paria miestä penkittämällä paranisi vaan pahenisi, alkaa sormi siinäkin osoittaa vähintään yhtä paljon johonkin johdon suuntaan.

Tuollaisen tilanteen kärjistyminen olisi pitänyt tappaa aivan heti alkuunsa.

Ihan spekulaatiota liittyen edelliseen viestiini: Voisiko joukkueessa olla erikseen Uraman miehet, joilla on takaportti Toman ohi?

 

[Pavlikovsky]

Mun mielestä ratkaisevaa on myös, että ketä Miettisen rinnalla seisoo aitiossa. En oikeasti tiedä yhtään, että millainen on lopulta Tiilikaisen tai Moisasen substanssiosaaminen itse pelistä tai mitä se lopulta oli Kaltolla tai Salolla, mutta sellaisen karismaattisempaa pitkän linjan koutsia tämä himmeli mielestäni hiukan kaipaisi ja sellainen, joka ei pompi Toman kalosseille, mutta on vahvasti osa tiimiä.

 

[Runoksen Teräs]

Uutisoinnissa Uraman jatkosta särähti pahasti korvaan tämä:



Onkohan siellä todella ollut niin, että Uraman on ollut tarkoituskin talloa valmennuksen varpaille? Ei kovin kiitollinen valmennuspesti jos niin. Tätä sietäisi jonkun toimittajan hiukan piikitellä.

Eikö tuo tarkoita että Uraman sopimus urheilujohtajana on katkolla ja päätettävissä samalla aikajanalla valmennuksen kanssa? Jos tulkitsin oikein että tässä väläyteltiin jotain aatteellisen ristiriidan tai valtataistelun mahdollisuutta. Urama ollut Turussa aika kauan ja oletan että vahva vaikuttaja Miettisen tulon ja jatkon taustalla niin käy järkeen että hänen tulevaisuutensa ”sidotaan” tällä tavalla Miettisen aikakauteen. Näin Miettisen sopimuksen loppuessa myös Uramasta voidaan halutessa luopua samalla kerralla ilman määräaikaisuuden sitoumuksia ja resurssipulan takia tarvitessa ravistella urheilujohdon kokonaisuutta muutenkin

 

[Juketsi]

Eikö tuo tarkoita että Uraman sopimus urheilujohtajana on katkolla ja päätettävissä samalla aikajanalla valmennuksen kanssa? Jos tulkitsin oikein että tässä väläyteltiin jotain aatteellisen ristiriidan tai valtataistelun mahdollisuutta. Urama ollut Turussa aika kauan ja oletan että vahva vaikuttaja Miettisen tulon ja jatkon taustalla niin käy järkeen että hänen tulevaisuutensa ”sidotaan” tällä tavalla Miettisen aikakauteen. Näin Miettisen sopimuksen loppuessa myös Uramasta voidaan halutessa luopua samalla kerralla ilman määräaikaisuuden sitoumuksia ja resurssipulan takia tarvitessa ravistella urheilujohdon kokonaisuutta muutenkin

Kyllä. Määräaikainen sopimus kestää Miettisen kanssa linjassa yhtä pitkään jonka jälkeen jatkuu toistaiseksi voimassa olevana eli on irtisanottavissa irtisanomisajalla.

 

[12961]

Eikö tuo tarkoita että Uraman sopimus urheilujohtajana on katkolla ja päätettävissä samalla aikajanalla valmennuksen kanssa? Jos tulkitsin oikein että tässä väläyteltiin jotain aatteellisen ristiriidan tai valtataistelun mahdollisuutta. Urama ollut Turussa aika kauan ja oletan että vahva vaikuttaja Miettisen tulon ja jatkon taustalla niin käy järkeen että hänen tulevaisuutensa ”sidotaan” tällä tavalla Miettisen aikakauteen. Näin Miettisen sopimuksen loppuessa myös Uramasta voidaan halutessa luopua samalla kerralla ilman määräaikaisuuden sitoumuksia ja resurssipulan takia tarvitessa ravistella urheilujohdon kokonaisuutta muutenkin

Ei se välttämättä kovin äkkiä valtataisteluksi kärjisty, jos osalla työntekijöistä on ohituskaista yhden esimiesportaan ohi, eikä ylempi johto ymmärrä tilanteen merkitystä vaan jyrää. Ei ole mitenkään harvinaista muutaman työntekijän kohdalla, isommassa mittakaavassa paljastuu tietysti helpommin.

Näitä on työelämässä tullut nähtyä, useitakin vuosia jatkuneita tilanteita, ihan menestyvissä firmoissa, joissa väliporras vain tyytyy tilanteeseen tai saa sekä syyn että kenkää. Se esimiehen esimies voi myös hoitaa tälläisen tilanteen sillä tavalla, että vika on aina siinä ”hankalassa” keskijohdossa ja mies vaihtuu.

Kahden kerroksen väki olisi se pehmeä vittuilu julkisuuden kautta, jos tilanne olisi tälläinen.

Toivottavasti kyse on tosiaan vain sopimuskausien yhdenmukaistamisesta, silloin sen olisi voinut myös ilmaista julki hiukan suoremmin ja selkeämmin.

 

[Mr. Tasuri]

Eikös jo ihan laki määrää, että olikos se toisen tai kolmannen määräaikaisen sopimuksen jälkeen työntekijän sopimus tulisi vakinaistaa. En tiedä liittyykö tähän, mutta tulipahan mieleen kun melko villejä spekulaatioita täällä taas.

 

[Jay Low]

Eikös jo ihan laki määrää, että olikos se toisen tai kolmannen määräaikaisen sopimuksen jälkeen työntekijän sopimus tulisi vakinaistaa.

Määräaikainen työsopimus ja sellaisen uudistaminen on mahdollinen aina, jos siihen on peruste tai työntekijän nimenomainen suostumus. Viihde- ja urheilubisneksessä toiminnan erityinen luonne on peruste määräaikaisuuksille taiteilija- ja urheilutoiminnassa. Eli tämä muussa työelämässä tunnettu perusteeton työsuhteiden ketjuttamiskielto ei päde tässä yhteydessä.

 

[Mr. Tasuri]

Määräaikainen työsopimus ja sellaisen uudistaminen on mahdollinen aina, jos siihen on peruste tai työntekijän nimenomainen suostumus. Viihde- ja urheilubisneksessä toiminnan erityinen luonne on peruste määräaikaisuuksille taiteilija- ja urheilutoiminnassa. Eli tämä muussa työelämässä tunnettu perusteeton työsuhteiden ketjuttamiskielto ei päde tässä yhteydessä.

Vaikka kyseessä on viihde- ja urheilubisnes, niin voidaanko yrityksen jokaista roolia perustella alan erityisellä luonteella? Ymmärrän pelaaja- sekä valmentajasopimukset, mutta enemmän hallinnollinen rooli silti hieman mietityttää.

 

[Jay Low]

Vaikka kyseessä on viihde- ja urheilubisnes, niin voidaanko yrityksen jokaista roolia perustella alan erityisellä luonteella?

Hyvä kysymys. Siksi kirjoitin tuon taiteilija- ja urheiluviittauksen.

Puhtaasti ”toimiston väkeä” ei koske tämä varaus. Urheilun operatiivinen toiminta eli pelaajat, valmentajat ja urheilujohtaminen voidaan katsoa kuuluvan tähän. Toki viimeksi mainittu usein tekee toistaiseksi voimassaolevia sopimuksiakin. Myös jonkinlaiset ”johtajasopimukset” voivat koskea urheilujohtajia, eli ovat toistaiseksi voimassaolevia mutta sisältävät ehdot irtisanomiselle.

Oheistoiminta sisältää paljon myös poikkeavia työsuhteen muotoja, eli itse ottelutapahtuma ja monet tukitehtävät pitävät sisällään paljon ihan tuntipalkkaista nollasopparityötä. Myös esim huoltajien toiminta taitaa olla usein järjestäytymätöntä ”vuosi kerrallaan” -sopimista.

Ja huomiona kaikille Erkan ja muiden ”työtä” arvioiville, hallituksen jäsenyys on luottamustehtävä, ei työsuhde. Niistä maksetaan jokin sovittu pieni vuosipalkkio, jos sitäkään. Harvassa suuryhtiössäkään rivijäsenen palkkio on viisinumeroinen.

 

[Temetsu]

Tänään nähtiin sellaista peliä mitä Toma varmasti ajaa takaa. Nyt vaan pitäisi saada jatkumoa tuolle, ja ei sitä tiedä ketä meidän tolppien välissä tulee olemaan

 

[Kaukalonreuna]

Yllättävän paljon muistuttaa tämä Miettisen TPS Virran TPS:ää vuosilta 11-13.
Kiekottelemalla yritetään lähteä omista ilman lupaa roiskaista missään tilanteessa ulos, hyökkäysalueella pyöritään kulmissa saamatta mitään aikaiseksi. Oman pään möhlimisistä tulee joka pelissä takaiskuja. Puolustuspeli on hirveää paskaa.

Pekka Virta kehittyi näistä päivistä lopulta mestarisvalmentajaksi pelitapaansa muuttamalla, kysymys kuuluukin pystyykö Tommi Miettinen tähän?

 

[Turnipsi]

Pekka Virta kehittyi näistä päivistä lopulta mestarisvalmentajaksi pelitapaansa muuttamalla, kysymys kuuluukin pystyykö Tommi Miettinen tähän?

Vaatii myös pelaajia jotka tätä osaavat toteuttaa. Nyt Miettinen koittaa puskea tätä ideologiaa pelaajille jotka eivät siihen kykene. Ja Tepsin tilanteen tuntien niitä pelaajia ei voi valita irtokarkkihyllystä vaan otetaan mitä saadaan.

Mielestäni Miettinen on väärä valmentaja nykytilanteen Tepsille. Tämä materiaali ri Miettisen kiekkoon kykene ja Miettinen ei kykene muokkaaman pelitapaansa.

 

[Turnipsi]

Haista Tommi paska. Olet 20 vuoden aikana kolmanneksi surkein valmentaja Tepsissä. Edellä ovat vain legendat Leima ja Elomo.

Suuret puheet mutta tulokset ihan hevonvittua.

Tulee mieleen vanhan työpaikan keskijohdon heebo joka keskittyi paskanjauhamiseen villakangaspuserossaan mutta mitään se ei saanut aikaan.

Miettinen on Tepsin suurin virhe tähän mennessä viimeisen 10 vuoden aikana. Aivan kösittämätön hankinta.

 

[kopo]

Ei riitä. Vittu miten typerää antaa tuon kaverin jatkaa.

 

[Hantta#23]

Nämä Miettisen tappio pelien jälkeiset selittelyt on jo mielestäni kuultu liian monta kertaa ja alkaa riittämään.
Opettelu jatkuu, projekti on kesken eikä homma käänny hetkessä vaan vaatii pitkän ajan prosessin ja työmäärän jne.

Ymmärrän kyllä tuon jossain määrin mutta uskomatonta on että SaiPa oli viime kauden päätteeksi sarjan pohjalla ja Helmisen hypättyä puikkoihin hän taikoi yhdessä kesässä tuosta Mestis tason ryhmästä tälläkin hetkellä sarjan piikki paikalla olevan joukkueen.
Tuo SaiPan nykyinen rosteri on paperilla jonkun verrankin Tepsin vastaavaa nimettömämpi ja heikompi mutta niin vaan joukkueet ovat ihan eri puolilla sarjataulukkoa.
Ei siihen mitään vuosien projektia tarvittu vaan antaa poikien pelata ja luottaa että hoitavat hommansa niin hyvin kuin pystyvät.
Eli siinä mielessä nuo Miettisen jutut ovat ihan höpö höpö juttuja.
Mielestäni näiden kahden joukkueen vertailu osoittaa hyvinkin sen asian että vaikka pelaajat pelin ratkaisevat kentällä niin kyllähän valmentajallakin on erittäin suuri merkitys joukkueen menestymisen suhteen.

Ahokkaan aikana katsojat haukottelivat pelien aikana ja tuolloin mietin että KalPa pelaa sen näköistä kiekkoa jota Tepsinkin toivoisin pelaavan.
Miettisen tultua oli positiivinen fiilis että nyt homma muuttuu ja oli jopa varovaiset fiilikset että saatetaan menestyäkin.
Edelleen olen sitä mieltä että parhaimmillaan Tepsi pelaa todella hyvää ja viihdyttävää kiekkoa eikä Liigasta löydy yhtäkään joukkuetta jota se ei voisi voittaa mutta kun pelaamisen taso heittelee aivan liikaa pelin sisällä ja peräkkäisten otteluiden välillä.
Kokonaisvaltainen pelaaminen pelistä toiseen on kaukana siitä jolla TPS voisi menestyä.
- Maalivahti pelaaminen ei ole ollut lähelläkään sitä jolla voisi haaveilla menestymisestä.
- Puolustajien vähyys ja lisäksi Sevänen ei ole Liigatason pakki ja saa silti tasonsa nähden kohtuuttoman paljon peliaikaa. Jokisesta on kasvamassa loistava kiekollinen pakki mutta hänenkin roolinsa on vielä tässä kohtaa aivan liian suuri.
- Hyökkääjien laatu ja taso sekä maalintekoon kykenevien puute.
- Miettinen korosti tullessaan tänne että TPS tulee puolustamaan ja hyökkäämään viisikkona ja kiekon hallinnalla olemaan pelin päällä.
Miettinen on kohta valmentanut täällä kaksi kautta ja vielä en ole nähnyt kuin ajoittain tuota viisikkona puolustamista sekä hyökkäämistä.
Positiivista on että pakeilla lupa hyökätä jne mutta aivan liikaa tulee tilanteita joka pelissä kun viisikko ylihyökkää niin että viisi pelaajaa on syvällä ja vastustajan päästessä kiekkoon kiinni pääsevät pelin nopeasti kääntämällä ylivoimalla hyökkäämään.
Samoin hyökkäyksiin TPS lähtee usein liian alivoimaisena ja tällöin yritetään yksin puskea kahta kolmea vastustajaa vastaan ja tuloksena joko kiekon menetys tai jäädään kulmaan pyörimään.

Miettisen valmentaessa Kuopiossa KalPa nimenomaan hyökkäsi lähes säännöllisesti viisikkona eli onko kyse Tepsin kohdalla se että tänne ei olla kyetty edelleenkään hankkimaan parempia ja sellaisia pelaajia jotka kykenisivät pelaamaan Miettisen ajamalla pelitavalla.

Mutta tällä tavalla seuraavat kaksi kautta tulevat olemaan pitkiä ja raskaita.
Jälleen kerran.

 

[sunnuntai]

En edelleenkään ymmärrä miten Miettinen on saanut teflonpinnoitteensa. Osan mielestä vika on tekstien perusteella siinä ja tässä, muttei Miettisessä.

Valmentajan päätehtävä on saada annettu sekalainen miesryhmittymä tuottamaan voittoja mahdollisimman paljon. Ja ei minusta Miettinen ole tuossa tehtävässään onnistunut kovinkaan mairittelevasti.

Miettinen ei ole 1 1/2 kauteen saanut tukittua puolustuksen vuoto kohtia, toisaalta en tiedä yrittääkö se edes.

Kyllähän jokainen valmentaja saisi luotua hyökkäävän pelityylin jos unohtaisi puolustuksen ja sitä kautta voittojen tärkeyden.

Taas tällä viikolla vedettiin taas 1p/o tahdilla. Tuo tahti ei tule riittämään 12 joukkoon. Jos palattaisiin oikeaan aikaan ja unohdettaisiin nämä säälipelleilyt, olisi kausi ohi.

Miettisen jatkosopimus/option käyttö oli valtava virhe mielestäni, suorastaan massiivinen.

 

[eki likanen]

Nami nami, saatana!

Prosessi on kesken, valmistautuminen epäonnistui ja maalivahdit ovat imureja.

Enää 2 ja puoli vuotta yhteistä matkaa Toman kanssa jäljellä. Nyt nautitaan, ei kolmen pinnan peleistä, vaan viikoista!

Negapetterit kylmään suihkuun! Turussa pelataan tällä kaudella mestaruudesta.

 

[Ramchester]

Vielä sätkitään sitkeästi viimeisellä säälipaikalla, joten ei tässä nyt niin huonosti ole mennyt(hymiö).

On kyllä Tepsin johto maalannut itsensä hienosti nurkkaan. Ihan sama kuinka paskasti joukkue suorittaa Miettisen kanssa, niin potkuihin ei ole Seuralla mitään taloudellista mahdollisuutta.

Tässä vähän tilastoa Tompan 1,5 vuoden suorituksista:

- Viime kausi 1,40 ppo, 84 pistettä 9. sija
- Tämä kausi 32 peliä 1,28 ppo, 41 pistettä ja 12. sija

Loput pelit pitäisi vetää 1,53 keskiarvolla, että päästäisiin edes samaan kuin viime kaudella.

8. sijalla majailevan Ässien ppo on 1,65. Siihen pitäisi loput 28 peliä vetää 2,07 ppo:lla. Tällä kaudella sellaiseen ei ole pystynyt vielä yksikään joukkue. Karua on meno Turussa, mutta onneksi se jatkuu vielä pari vuotta(hymiö)…

 

[eki likanen]

On kyllä Tepsin johto maalannut itsensä hienosti nurkkaan. Ihan sama kuinka paskasti joukkue suorittaa Miettisen kanssa, niin potkuihin ei ole Seuralla mitään taloudellista mahdollisuutta.

On kyllä ihan uskomatonta puuhastelua antaa kahden vuoden jatko näillä näytöillä. Toki voi hyvin olla, että parempaakaan ei ollut tarjolla, mutta joku muukin varmasti olisi saatu stunttaamaan vaikka kaudeksi.

Tämä homma näyttää nyt siltä, että siitä ei tule koskaan mitään.

 

[ÅBO]

Ja nyt täytyy sentään myös sekin ottaa huomioon, että ainakin muutamassa viimeisimmässä peleissä on Miettisellä ollut kokoonpanossaan joukkueen lähes kaikki ydin sekä runko pelaajat sekä meidän terävin kärki, Jurgensia lukuunottamatta. Eli mielestäni Miettinen on tässä juuri viime aikojen peleissä ollut näytönpaikkojen äärellä siten, että nyt on jo todella relevantti hetki mitata Miettisen kykyjä.

Ei ole esimerkiksi loukkaantumisetkaan tässä joukkuetta hirveemmin koetellut, tosin KooKoo pelin jäljiltä saattaa niitäkin vaikeuksia olla luvassa. Mutta joka tapauksessa, tämähän se pelko itellä onkin, ettei pelit välttämättä riittävästi parane, vaikka meillä ei olisikaan ketään loukissa ja saatais joka peliin joukkueen avain pelaajat rosteriin ja sen ansiosta saatais kokoonpanot vakiinnutettua, niin silti suoritustaso voi säilyä ailahtelevana, kuten viime ottelut meille sen ovat osoittaneet.

Paljon puhuttiin ennen kauden alkua rosterin kapeuden olevan suurin uhka menestymiselle, kun pelaajabudjettia on leikattu ja sen takia joukkueessa ei olisi niin montaa pelaajaa ja mahdollisten loukkaantumisten myötä rosteri kevenee entisestään, niin jotenkin nämä ovat jääneet itellä unholaan. Kyllä se ongelma on ikävä kyllä sillä puolella, ettei joukkue vaan pärjää, vaikka kuinka paljon olisi käytettävissä hyviä pelaajia.

 

[YOLO 1922]

Tänään tuli vastaan Turun Sanomien Joulun urheiluvisassa seuraava kysymys. Kuka on ennen Tommi Miettistä valmentaja, joka on valmentanut vähintään kolme kautta TPS:ää putkeen? Oikea vastaus: Hannu Jortikka. Aikamoista...

 

[Rosvosektori]

Tänään tuli vastaan Turun Sanomien Joulun urheiluvisassa seuraava kysymys. Kuka on ennen Tommi Miettistä valmentaja, joka on valmentanut vähintään kolme kautta TPS:ää putkeen? Oikea vastaus: Hannu Jortikka. Aikamoista...

Vaikka tämä kausi ei ole mennyt kauneimpien tähtien alla, niin yllä oleva on hyvä osoitus siitä että lyhyen tähtäimen strategiakaan ei ole toiminut melko pitkällä otannalla.

Suikkasen kanssa lottovoitto. Tuo (ensimmäinen) aika oli fukin mahtavaa, mutta salama ei iskenyt kahdesti samaan paikkaan.

Helmisen ja Ahokkaan kanssa hippohiihdoissa mitaleille. On jopa sanottu että ilman liigan parasta veskaa ei oltais oltu siellä päinkään.
Muutoin taas max kaksi vuotta (kuka tahansa täällä) ja sen jälkeen adjö. Sijoitukset voi lukea jostain tsempparipelaaja- kategoriasta.

Pelkästään tätä vuosituhatta seuratessa sanoisin että ihan virkistävää kokeilla jotain muuta kuin maksimissaan kahden vuoden projekteja.

Tomalla on kauniisti sanottuna ihan vitusti petrattavaa, mutta kuten historia tältä vuosituhannelta kertoo, niin (salamaa lukuunottamatta) täällä ei ole juhlittu näissä lyhyissä proggiksissa. Edelleen ihan mahdollista että kaikki menee myös Toman kanssa vituiksi, mutta on ainakin kokeiltu jotain uutta pitkästä aikaa.

Aikaa näyttää miten tämä päätyy.