Tommi Miettinen – TPS:n päävalmentaja 2023–2027

[eki likanen]

Tuo Miettisen kritisointi on kyllä naurettavaa kun voiton avaimet on tosiasiassa pelaajilla. Pelitapa kuitenkin antaa paikkoja ratkoa pelejä.

No mitä sillä valmentajalla sitten edes tekee, jos se ei ole tuloksesta vastuussa?

 

[StayAtHome]

Et sä Tommi oo meinannu mittää dartsi iltamaa pitää?

 

[Hantta#23]

Kotiotteluiden jälkeen ajettaessa kotiin tulee kuunneltua Classic Hitsin kahta fanipoikaa ja varsinkin tämän kentän laidalla seisovan valmentajien haastatteluja.
Nyt on useamman kotiottelun jälkeen valmennus ja eritoten Miettinen todennut että joukkueessa on kahden kerroksen väkeä ja tunne puuttunut varsinkin ensimmäisessä erässä.
Uskomatonta jaarittelua ja selittelyä. Eikö nimenomaan valmentajan tehtävä ole varmistaa että koko joukkue on valmistautunut peliin ja on heti alusta alkaen hereillä.
Myös kapteenin/kapteenien tehtävä in huolehtia ettei joukkueessa ole ainuttakaan vapaa matkustajaa ja näyttää itse sitä esimerkkiä.
Ymmärrän että kauden aikana voi tulla muutama ohi peli mutta useampi peli putkeen niin kyllä silloin syyttävä sormi osoittaa valmennusta ja ennenkaikkea päävalmentajaan.
Toinen asia on että mikäli on kahden kerroksen väkeä niin sitten pitää valmennuksella sekä urheilutoimenjohdolla olla munaa tehdä ratkaisuja ja viime kädessä purkaa sopimus ja etsiä uusi pelaaja tilalle.

 

[12961]

No mitä sillä valmentajalla sitten edes tekee, jos se ei ole tuloksesta vastuussa?

Eikä tämä ole puolentoista vuoden aikana juuri kehittynyt. Selityksiä löytyy milloin mistäkin.

Siellä menee Raipa hyvin yksinkertaisista perusasioista 100% kiinni pitämällä ja melkein voisi sanoa, että toissijaisella pelitavalla todella lujaa. Jääkiekko on edelleen nopea ja fyysinen peli, ihan kuten menneilläkin vuosikymmenillä. Kannattaako siitä tehdä liian hienoa? Olisiko ihan toisista, vähemmän pelinopeista lajeista apinoitu pelikirjarunkkaus mennyt vähän liiankin pitkälle?

Raipen tepsiä kannattaa miettiä vähän samasta kulmasta. Ei siinä menestyksessä ollut ensisijaisesti mistään hienosta pelikirjasta kysymys. Pojilta vaadittiin jatkuvasti todella kovan tason perustekemistä jäällä, ja hyvinhän ne sitten pelaskin.

 

[Lättykeisari]

Tomalla oli kyllä kysyntää. Ruotsista tuli pari ihan pätevää tarjousta ja Liigan sisältä myös. Olisitko lähtenyt ensi kauteen mieluummin Jere Härkälän liidaamalla Tepsillä? Ihan vain mielenkiinnosta, kun antipatia Tomaa kohtaan tuntuu olevan melko iso?. Ja ymmärrän negatiivisenkin puolen asiassa. Itse en vain usko, että tätä purkkia, nykyisellä budjetilla kovin moni muu operoisi sen paremmin.

Mitkä seurat Ruotsista kysyivät? Ei ihan näillä näytöillä ole ennenkään SHL:ään liigasta kävelty.

 

[Mas@]

Niin.. Jos pelkkä ylivertaisen pelitavan opettaminen pelaajille riittäisi, niin P. Sihvonen valmentaisi NHL:ssa.

Erityisesti nykyään vain taitaa olla niin, että jengin hengen ja yleensäkin henkisen hyvinvoinnin maksimaalinen osaaminen ja sen "myynti" pelaajille on vähintään yhtä tärkeää.
Kts. vaikkapa Raipea, hänen pärjääminen liittyy todella vahvasti tähän. Ei pelitavan nyanssien jankkaaminen vaan nimenomaan se ettei tehdä tästä vitun simppelistä lajista tarpeettoman vaikeaa. Myös Kai Suikkanen & 2010 nevöfooget kuuluu mainita täsä kohtaa.

Tää on vaan sellainen osaamisalue ettei sitä niin vain opita/ opeteta vanhalle koiralle. Eikä sitä luonnollisesti hallita mitenkään väkisin leukaperät sinkeällä.

Valmennuksen rooli on siis nykyään olla enemmänkin hengellinen johtaja ja jonkinlainen isä/äitihahmo pelaajille.

Dalai Lamakin virittäisi TPS:n parempaan iskuun mitä se on ollut vikat 1,5 kautta pl. viime kevään p- pelit.

 

[jelnausen]

Mikä merkitys joukkueen suorituksiin mahtaa olla Uramalla, Kalliolla ja Rosendahlilla. Uramalla ehkä suoraan kohtalaisen vähän, mutta hän oletettavasti tekee päätöksen, että päävalmentajista, Kallion positiosta ja Rosendahlin eli välillisesti merkitys on iso. Kallio sitten taas pääasiassa valitsee pelaajat ja Rosendahl pitää huolta kuntovalmennuksesta.

Ei yhtään päävalmentajan roolia väheksymättä niin onhan tolla kolmikolla myös iso lusikka sopassa. Jotenkin en itse jaksa vain uskoa, että päävalmentaja on se mistä homma kiikastaa. En toki sitä sano, etteikö joku suoriutuisi paremmin kuin Miettinen. En vain jaksa uskoa, että kukaan tota sakkia top neloseen veisi runkosarjassa. Toisaalta en olisi uskonut SaiPastakaan, mutta niin vain se Raipe sielläkin vie altavastaajaa korkealle. Mutta mitä SaiPaan tulee niin on siellä omasta mielestä myös paljon vakuuttavampi urheilujohtaja kuin meillä. Sitäkään roolia ei voi missään nimessä väheksyä.

Mutta tykkään siitä, että jatkuvuutta kerrankin. Ei mitään tule, että kahden vuoden välein vaihdetaan aina valmennusryhmä.

 

[pullaristo]

Se mitä itseäni eniten ottaa päästä on että vastustajalle tulee aivan liikaa läpiajoja/ 2-1 hyökkäyksiä kuin tyhjästä, ihan pelkillä sijoittumis- tai yksilövirheillä. Eikö pelitapaa voisi/pitäisi rakentaa pelaajamateriaalin mukaan. Yksi asia mikä on varma on että Suikkasen 2010 ja Raipen aikana oli että vaikka virheitäkin sattui niin muut kenttäpelaajat silmät hehkuen niitä korjaili nöyrästi, nyt niin ei ole.

 

[Leipuri]

Se mitä itseäni eniten ottaa päästä on että vastustajalle tulee aivan liikaa läpiajoja/ 2-1 hyökkäyksiä kuin tyhjästä, ihan pelkillä sijoittumis- tai yksilövirheillä. Eikö pelitapaa voisi/pitäisi rakentaa pelaajamateriaalin mukaan. Yksi asia mikä on varma on että Suikkasen 2010 ja Raipen aikana oli että vaikka virheitäkin sattui niin muut kenttäpelaajat silmät hehkuen niitä korjaili nöyrästi, nyt niin ei ole.

En tiedä oliko Helmisen kanssa sama, mutta Suikkasen mestaruus kaudella oli melko vapaat kädet hyökkäys alueella. Sai käyttää luovuutta ja yrittää erilaisia juttuja, mutta jos menetti kiekon oli syytä tulla peräsuolipitkänä takakarvaamaan. Puolustuspelissä oli enemmän sovittuja juttuja ja hyökkäyksiin lähdöissä.

 

[ILIMAVEIVI]

No mitä sillä valmentajalla sitten edes tekee, jos se ei ole tuloksesta vastuussa?

Ei se vastuunkanto ole aina sitä että heitetään pihalle! Vastuuta tuolla pitää kantaa muidenkin vaikka kaikki on aina helppo kulminoida päävalmentajaan. Miettinenkö on vastuussa esim. maalivahdeista jotka haparoi jokaisessa pelissä aika ratkaisevasti? Maalivahti pelillä on helvetin isovaikutus koko muun joukkueen pelaamiseen vaikka näistä viimeaikaisia tappioita onkin turha pistää maalivahtien kontolle.

 

[pullaristo]

En tiedä oliko Helmisen kanssa sama, mutta Suikkasen mestaruus kaudella oli melko vapaat kädet hyökkäys alueella. Sai käyttää luovuutta ja yrittää erilaisia juttuja, mutta jos menetti kiekon oli syytä tulla peräsuolipitkänä takakarvaamaan. Puolustuspelissä oli enemmän sovittuja juttuja ja hyökkäyksiin lähdöissä.

Jepp noin muistan Suikkasen mestaruuskauden myös.
Mielestäni Raipen kaudella taisi Moisanen olla isossa roolissa PAPPin kanssa, silloin oli puolustuspeli jo hyökkäyspään puolustuspelistä alkaen kunnossa, vastahyökkäyksiä ei paljoa annettu vastustajalle Hyökkäyspelissä sai olla luova.

 

[Leipuri]

Mielestäni Raipen kaudella taisi Moisanen olla isossa roolissa PAPPin kanssa, silloin oli puolustuspeli jo hyökkäyspään puolustuspelistä alkaen kunnossa, vastahyökkäyksiä ei paljoa annettu vastustajalle Hyökkäyspelissä sai olla luova.

Omien muistikuvien mukaan hyökkäykset myös suuntautui enemmän suoraan maalia kohti ja TPS sai paljon ylivoima hyökkäyksiä. Nyt tuntuu ettei TPS hirveästi pääse ylivoima hyökkäyksiin, vaan paljon hyökkäävät järjestäytynyttä viisikkoa vastaan mikä johtaa noihin kulmaralleihin tai pelin kääntymiseen omiin.

 

[pullaristo]

Omien muistikuvien mukaan hyökkäykset myös suuntautui enemmän suoraan maalia kohti ja TPS sai paljon ylivoima hyökkäyksiä. Nyt tuntuu ettei TPS hirveästi pääse ylivoima hyökkäyksiin, vaan paljon hyökkäävät järjestäytynyttä viisikkoa vastaan mikä johtaa noihin kulmaralleihin tai pelin kääntymiseen omiin.

Jepp tästä kans ihan täysin samaa mieltä.

 

[LUHGUNITED]

Miettinen todennut että joukkueessa on kahden kerroksen väkeä

Tämä pitää paikkaansa.

Täällä palstalla kun on vastakkainasetelma posi- vs negapetterit, myös valitettavasti siellä kopissa on Team Toma vs. Anti-Toma.

Sama oli toki jo viime kaudella, joten mikään ei ole muuttunut.

Toivottavasti ensi kaudella saadaan koppi puhdistettua ja uudet pelaajat sitoutuvat pelityyliin (niin jääräpäinen ja yksitoikkoinen kuin se onkin).

 

[Viheltää]

Omien muistikuvien mukaan hyökkäykset myös suuntautui enemmän suoraan maalia kohti ja TPS sai paljon ylivoima hyökkäyksiä. Nyt tuntuu ettei TPS hirveästi pääse ylivoima hyökkäyksiin, vaan paljon hyökkäävät järjestäytynyttä viisikkoa vastaan mikä johtaa noihin kulmaralleihin tai pelin kääntymiseen omiin.

Inhoan Miettisen pelitapaa hyökkäysalueella, mikä muistuttaa paljon Kaskisen pelitapaa hyökkäysalueella , missä rännitetään kiekkoa, ja miekkaillaan kulmissa siihen asti että kaksinkamppailuissa hävitään. Tätä vastaan on helppo puolustaa vain täyttämällä maalipaikat keskialueella.
Miettisen pitäisi kyllä tämän osalta muuttaa paljonkin hyökkäyspelaamista. Ei tuon avulla oikeita maalipaikkoja ole juuri luotu, eikä hyökkäykset pääty maalille. Lähinnä aiheuttaa omien pelaajien kuormitusta ja energian loppumista, kun luistellaan kulmiin painimaan. Tämä aiheuttaa myös paljon ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän, kun vastustaja saanut odotella että pääsee hyökkäämään.

 

[Leipuri]

Miettisen pitäisi kyllä tämän osalta muuttaa paljonkin hyökkäyspelaamista. Ei tuon avulla oikeita maalipaikkoja ole juuri luotu, eikä hyökkäykset pääty maalille.

Tuota on ihan tutkitukkin ja tilastojen valossa suurin osa maaleista tulee suorista hyökkäyksistä. Tietty tuo on hyvä tapa puolustaa jos pystyt pitämään pitkiä aikoja kiekkoa hyökkäysalueella.

 

[JohnVeiNe]

Ja täytyy huomioida myös se, et meijän äijät möyrii kulmissa ja laidoilla, vastustaja seisoo nippuna keskellä. Kun kiekko menetetään vastustajalta pääsee vähintään kolme äijää kiekon kanssa nousuun. Yleensä meiltä vielä yks kulmassa/maalin takana/ laidalla oleva kaveri on pakki. Niin kauan kun meillä ei ole halua maalille, vastustajalla helppo työ puolustaa toi hyökkäyspeli pois.
Ja niinku sanottu, aika usein yks äijä puskee, kiekko päätyyn ja se on vastustajal sen jälkeen.

 

[Turnipsi]

Tämä pitää paikkaansa.

Täällä palstalla kun on vastakkainasetelma posi- vs negapetterit, myös valitettavasti siellä kopissa on Team Toma vs. Anti-Toma.

Sama oli toki jo viime kaudella, joten mikään ei ole muuttunut.

Toivottavasti ensi kaudella saadaan koppi puhdistettua ja uudet pelaajat sitoutuvat pelityyliin (niin jääräpäinen ja yksitoikkoinen kuin se onkin).

Ehdottomasti tuollaiset pois. En tosin pysty ymmärtämään että mikseivät hae itse aktiivisesti sitten pois jos nyt, jos toista kautta putkeen ottaa päähän eikä kiinnosta sitoutua joukkueen tavoitteisiin. Luulisi että on omankin uran kannalta parempi vetää silti täysillä nyt Tepsissä.

Onkohan näitä useampiakin joukkueessa, Palmun nimeä on ainakin nostettu useasti esille mutta en nopealla pähkäilyllä keksi oikein muita?

 

[Turnipsi]

Ja täytyy huomioida myös se, et meijän äijät möyrii kulmissa ja laidoilla, vastustaja seisoo nippuna keskellä.

Ja käänteisesti taas puolustuksessa meidän pelaajat pyörivätkin sitten pitkin kenttää välillä aivan päättömästi. Kulmissa tai maalin takana annetaan kahdella - tai jopa kolmella - painetta yhteen kiekolliseen pelaajaan, äijät hukkuu ja unohdetaan myös maalinedustan vartiointi yms.

 

[Arengee]

Tästä ukkelista on tullut mulle sellainen kuva, että pahoittaa mielensä jos taitelijasielu kuten vaikkapa Palmu vähän sooloilee. 1+1 tehoilla operoiva Talvitie vaikuttaa olevan suuressa suosiossa muiden jees miesten tapaan. Mua naurattaa tää koko homma jo. Tää kaveri tarjoilee ihan samaa paskaa kuin ne Leime/Kaskinen/Elomo akselin sankarit.

Peli näyttää kyllä 5-20 minuutin pätkissä välillä ihan hyvältä. Yllättäen se ei riitä 60 minuutin ottelussa. Runkosarjan 12.sija tulee olemaan ihan työn ja tuskan takana. Se ei muuten todellakaan ole mitään budjetin mukaista suorittamista, mutta tämän jengin kohdalla haisee aikalailla ihan maksimilta.

Sitä ei kyllä voi Toman piikkiin laittaa, että maalivahtien suhteen on mennyt kaikki ihan vihkoon. Werner on huonoimpia liigan ykkösvahteja hetkeen ja Valin otteet ailahtelevat. Puolustuspelaaminen on kyllä ihan kamalaa Toman aikana. Sportilla oli eilen kaikki mahdollisuudet laittaa rumat lukemat tauluun noista töhöilyistä.

 

[eki likanen]

Ei se vastuunkanto ole aina sitä että heitetään pihalle!

Juu, ei. Eri asia sitten on, palkitaanko parhaimmillaan keskinkertaisista otteita kahden vuoden jatkosopimuksella.

 

[nikkethegreat]

Juu, ei. Eri asia sitten on, palkitaanko parhaimmillaan keskinkertaisista otteita kahden vuoden jatkosopimuksella.

Tää on hei prosessi!

Tässä kohtaa ainakin jaan Ismo Lehkosen avautumiset näistä prosesseista. Ei minkään valtakunnan merkitystä moisella, kun puolet jengistä vaihtuu kuitenkin per kausi. Projekteja nämä nimenomaan on, toiset vaan kestää vuoden ja toiset 3. Ainoa tavoite pitäisi olla voitto, ihan sama mikä jengi tai mikä rosteri. Se sitten riittää mihin riittää.

 

[Viheltää]

Ja täytyy huomioida myös se, et meijän äijät möyrii kulmissa ja laidoilla, vastustaja seisoo nippuna keskellä. Kun kiekko menetetään vastustajalta pääsee vähintään kolme äijää kiekon kanssa nousuun. Yleensä meiltä vielä yks kulmassa/maalin takana/ laidalla oleva kaveri on pakki. Niin kauan kun meillä ei ole halua maalille, vastustajalla helppo työ puolustaa toi hyökkäyspeli pois.
Ja niinku sanottu, aika usein yks äijä puskee, kiekko päätyyn ja se on vastustajal sen jälkeen.

TPS kuluttaa energiansa tuohon kulma/laitaralliin heti kun paikoja rupeaisi aukeamaan on vaihto venynyt jo liian pitkäksi, ja vaihtoralli jo menossa.
Monesti on vajaa parin minuutin laitaralli päätynyt siihen, kun vaihtoralli pyörii, ja ei ole enää ketään kelle syöttää. Kiekosta luovutaan laittamalla se päätyyn, eikä yhtään maalipaikkaa TPS saanut.
Tällä pelitavalla saadaan kiekon hallintatilasto näyttämään hyvältä.

 

[ÅBO]

Itekin olen Miettisen jatkon kannalla, koska hän on parempi vaihtoehto, kuin muut saatavilla olevat. Esimerkiksi Härkälän kanssa tehty sopimus ei olis ainakaan sen paremmalta vaikuttanut. Paremmat valmentajat, niitä ei ole saatavilla enää ja ne ovat melko kalliita.

En voi kuitenkaan sitä ymmärtää, että Miettiselle on haluttu jatkoa tämän hetkisten näyttöjen pohjalta tai sitä että hänen pelitapansa on niin parasta meille, ettei siitä kannata luopua ja että hän olisi mukamas liigan parhaimpia valmentajia. Miettisen jatko ei sitten taas näiden asioiden toivossa saanut itseäni riemusta hyppimään.

Hyökkäys pelaamisen pitäis olla se vahvuus, mutta näinkö on? Se on omaan silmään tosi vaarattoman näköistä aina välillä. Eli se mikä pitäisi olla pelissä vahvuus, ei välttämättä olekaan niin hyvää. Sitten puolustus mikä oletettavasti on se asiaan kuuluva heikkous, niin onkin harvinaisen heikkoa. Täällä tyyliin Vezina Trophy tason maalivahditkin kadottaa itseluottamuksensa, koska joutuvat aika epäinhimillisen tehtävän eteen.

Luultavasti näiden elementtien kanssa joukkue joutuu painimaan tämän kauden jälkeen vielä seuraavat pari kautta siihen päälle, ellei sitten Miettinen saa peliä kehitettyä jossain vaiheessa. Ainakin aikaa kehittymiselle on tarpeeksi. En osaa uskoa, että asiat kehittyvät parempaan, mutta katsotaan.

 

[snake]

Viime aikaisten tulosten valossa varovainen semipeukku Miettisen jatkolle. Aina näissä on mielessä se, että mitkä olisivat olleet muut vaihtoehdot.

Nyt kun on päätetty, että Miettisellä jatketaan niin kyllä Toman on pakko muokata tuota pelitapaa tai sitten löytää maailman paras veskari. Toki yhdestä kokeneesta Jürgens-tyyppisestä pakistakin olisin kiinnostunut jos kirstussa on vielä rahaa( tuskin on). Omasta mielestä Jürgens oli todella hyvä tuossa pakistossa sen 1,5 peliä minkä kerkesi pelaamaan loukkaantumisen jälkeen.

Mutta valmentamiseen tulee niin, kyllä joukkueeseen täytyy luoda sellainen ilmapiiri, että siellä on mahdollisuus pelaajan pelata rohkeasti ja omilla vahvuuksillaan. En tiedä mitä helvettiä Raipe tuolla Lappeenrannassa tekee, mutta tässä asiassa Helminen juuri onnistuu. Ei sielläkään mitään pitkää projektia ole tehty, vaan kesällä on hypätty tuntemattomaan ja kohtuu kivasti pyyhkii viime kaudella täysin sekaisin olevalla SaiPalla.

Olen monesti tämän todennut, että pelaajien taidolliset erot eivät ole niin järkyttävät isoja etteikö itseluottamusta täynnä olevat ”huonommat” pelaajat voisi kuroa tätä eroa kiinni. En usko hetkeäkään etteikö esim. Raipe saisi Kärppien puolustusta toimivaksi vaikka väitetään, että Kärppien puolustus on aivan surkea.

Voiko siis oikeasti olla niin, että Raipella on vaatimustaso korkealla, mutta töitä tehdään yhdessä, rohkeasti itseluottamusta nostamalla hyvien peliesitysten jälkeen? En tiedä, siksi kysyn.
Toman resting face on melko lähellä ”naama norsunvitulla” ja tunnelma vaikuttaa ulkopuoliselle melko kireältä. Voin olla myös väärässä.

Jos tuo pitää paikkansa, mitä Miettinen lehdistötilaisuudessa sanoi että joukkueessa on kahden kerroksen väkeä niin osa joukkueesta ostaa tuon Toman tyylin ja toinen osa ei välttämättä osta.

Katoin eilen myös tuon HPK-SaiPa pelin lehdistötilaisuuden Liigan sivuilta. Siellä oli niin harmooninen ja romanttinen tunnelma, että olisi luullut että Manner ja Helminen menivät kihloihin.