Tommi Miettinen – TPS:n päävalmentaja 2023–2027

[20320 Åbo]

Pulli, Pyyhtiä, Intonen pelasi parasta lätkäänsä Ahokkaan alla, Liukas nousi tärkeäksi palaseksi, Haapanen muistaakseni nousi esille Ahokkaan aikana ja kai sen Slafkovksynkin kanssa jotain oikein tehtiin.

No ekalla kaudella pelasivat ihan hyvin, mutta toisella kaudella Pyyhtiäkin taantui aika paljon. Slafkovskyn kehittymisestä en paljoa Ahokkaalle antaisi kunniaa. Intonen oli koko viime kauden rikki.

 

[Luge H]

En näe miksi Miettiselle ei jatkoa tarjottaisi. Sopimuksessa taisi olla 2v optio, onko täysin seuran puolelta?
Viime vuonna pelattiin näyttävää lätkää ja mahtui sinne onnistujiakin sekaan. Joukkueessa jonka sopimuksista Miettinen oli täysin ulkopuolella.
Joten jos Miettisestä jotain projektivalmentajaa kaivattiin niin tämä taitaa olla varsinaisesti ensimmäinen Miettisen joukkue, Miettisen valmennusryhmälle.

 

[Vode]

Ehdottomasti Miettisen optio käyttöön. Vaikea kuvitella, että tänne kovempaa valmentajaa saadaan. Toki Raipe taitaa Lappeenrannasta tämän kauden jälkeen vapautua, mutta joo. Ei kiitos. Miettisellä saattaa olla sopimuksessaan jotain ehtoja ja kun pelaajabudjettia pudotettiin niin voi olla, että jatko ei olekaan pelkästään Tepsin käsissä jos on kokonaan koskaan ollutkaan.

Jos taas alottaisiin valmentajaa vaihtamaan niin Tepsin tuntien sieltä tulisi joku ihan erilaista kiekkoa peluuttava valmentaja kun mitään jatkuvuutta täällä ei ole enää pitkään aikaan ollutkaan. Tästä isot risut Tepsin pukumiehille. Ainakin itse melkein näen, että jos Miettinen päästetään pois niin Lämsä kalastetaan Raumalta peluuttamaan träppiä ensi kaudeksi jos ei Härkälää nostettaisi junnuista. Saataisiin ainakin Jerestä halvempi valmentaja.

 

[Knutsen]

Pulli, Pyyhtiä, Intonen pelasi parasta lätkäänsä Ahokkaan alla, Liukas nousi tärkeäksi palaseksi, Haapanen muistaakseni nousi esille Ahokkaan aikana ja kai sen Slafkovksynkin kanssa jotain oikein tehtiin.

On kyllä todella vaikea nähdä Pyyhtiän kehitystä Ahokkaan aikana vaikka millä silmällä katsoisi. Tai Slafkovskyn mutta voidaan toki laskea. Haapasen varsinaisesta kehityksestä varmaan voidaan olla montaa mieltä. Liukas kehittyi niin hyväksi, että halusi lähteä pois tästä kehitysmyllystä.

Intosen kohdalla olisi melko erikoista, jos ei olisi pelannut uransa parhaita kausia tuolloin. Kuinkakohan moni sitten pelasikin lähiuransa huonointa kiekkoa toissa kaudella?

 

[Spine]

On kyllä todella vaikea nähdä Pyyhtiän kehitystä Ahokkaan aikana vaikka millä silmällä katsoisi. Tai Slafkovskyn mutta voidaan toki laskea. Haapasen varsinaisesta kehityksestä varmaan voidaan olla montaa mieltä. Liukas kehittyi niin hyväksi, että halusi lähteä pois tästä kehitysmyllystä.

Intosen kohdalla olisi melko erikoista, jos ei olisi pelannut uransa parhaita kausia tuolloin. Kuinkakohan moni sitten pelasikin lähiuransa huonointa kiekkoa toissa kaudella?

Kenen aikana Pyyhtiä kehittyi?

 

[Knutsen]

Kenen aikana Pyyhtiä kehittyi?

No jos katsoo sitä kahden vuoden ajanjaksoa, niin oliko jälkimmäinen parempaa, kuten ainakin itse ymmärrän verbin kehittyä?

 

[Spine]

No jos katsoo sitä kahden vuoden ajanjaksoa, niin oliko jälkimmäinen parempaa, kuten ainakin itse ymmärrän verbin kehittyä?

No Jussin ensimmäisellä kaudellahan Pyyhtiä nimenomaan kehittyi A-juniorista ihan kärkikorin Liigan maalintekijäksi. Toinen kausi oli vaisumpi, joskaan ei mikään sysipaska sekään.

 

[Leipuri]

No Jussin ensimmäisellä kaudellahan Pyyhtiä nimenomaan kehittyi A-juniorista ihan kärkikorin Liigan maalintekijäksi. Toinen kausi oli vaisumpi, joskaan ei mikään sysipaska sekään.

Ja kyllä Nurmikin Ahokkaan aikana kehittyi sellaisessa kokonaisvaltaisessa pelissä ja moni muu. Hyvä valmentaja Ahokas oli, vaikka omat heikkoudet hänelläkin. Miettisestä edelleen vaikea sanoa, ne suurimmat näytöt vielä antamatta. Mutta menestykseen vaikuttaa niin moni muukin asia kuin valmentaja. Jatkaisin Miettisellä, jos kerrankin kokeiltaisiin pitkäjänteisyyttä ja toivon mukaan Miettisen seuraaja on samaa koulukuntaa. Eikä niin että mennään taas ääripäästä toiseen.

 

[Elysée1922]

No Jussin ensimmäisellä kaudellahan Pyyhtiä nimenomaan kehittyi A-juniorista ihan kärkikorin Liigan maalintekijäksi. Toinen kausi oli vaisumpi, joskaan ei mikään sysipaska sekään.

Kehittyi kyllä Ahokkaan kaudella sen isoimman stepin varsinkin maalintekijäksi, mutta a-juniorista finaalijoukkueen laituriksii kehittyi Raipen aikana.
Yksilöiden valmentaminen ja kehittäminen, nyt muutenkin on koko valmennusporukasta kiinni, eikä vaan päävalmentajasta. On se sitten kreidttien antamista tai haukkujen.

 

[Temetsu]

Tämän päivän perustella taitaa Intonen ja Talvitie olla Palmun lisäksi niitä keitä Miettinen ei välttämättä olisi halunnut tämän kauden joukkueeseen, mutta herrojen sopimus kattoi tämänkin kauden.

 

[LUHGUNITED]

Tämän päivän perustella

Eli eilen oli toisin, mutta nyt näin?

Ps. Mistä sä tällaisen päätelmän ylipäätään edes teit?

 

[Spine]

Tommi, koska meinasit pistää puolustuspelin kuntoon? Ei sillee kiire ois, mutta tässä ny ollaa lätkitty yli kausi ilman sitä.

 

[Kampitus]

Tommi, koska meinasit pistää puolustuspelin kuntoon? Ei sillee kiire ois, mutta tässä ny ollaa lätkitty yli kausi ilman sitä.

Kyllä tuo viime vuoden poffeissa toimi hyvin. Syytä en tiedä mistä johtui.

 

[Balls in fire]

Itse en löydä tuosta mitenkään erityisen huonoa suoritusta.

En kyllä itse mitään erityisen hyvääkään. Juttuja, joilla ei historiaan päästä. Kovin kauaa Miettistä ei voi katsoa. Tarjottavat Palloseuralle alkavat olla syöty.

 

[Wimrfin]

Sanoisin että pelaajamateriaali ei oikein kohtaa Miettisen pelitapaa. Saa mielestäni Toman pelikirjan näyttämään huonommalta kuin mitä on. Kun jossain kohtaa urallaan saa kärkijoukkueen pelaajat niin voi olla murskaavaa jälkeä.

En vaan tiedä, onko Miettinen + TPS tässä tilanteessa hyvä yhdistelmä. Ja se harmittaa ainakin minua.

En kyllä missään nimessä kannata potkuja, vaan option käytön jättämistä mikäli peli ja tulokset eivät ole tällä kaudella riittäviä.

 

[alessi]

Sanoisin että pelaajamateriaali ei oikein kohtaa Miettisen pelitapaa. Saa mielestäni Toman pelikirjan näyttämään huonommalta kuin mitä on. Kun jossain kohtaa urallaan saa kärkijoukkueen pelaajat niin voi olla murskaavaa jälkeä.

En vaan tiedä, onko Miettinen + TPS tässä tilanteessa hyvä yhdistelmä. Ja se harmittaa ainakin minua.

En kyllä missään nimessä kannata potkuja, vaan option käytön jättämistä mikäli peli ja tulokset eivät ole tällä kaudella riittäviä.

Jos näin tehdään, niin ensi kaudeksi taas nollasta jälleenrakennus. Pelaajasoppareita ei käytännössä ole.

Esimerkiksi Salinin uskoisin ja toivoisin jatkavan vielä vuoden Turussa, jos Toma jatkaa puikoissa.

 

[Wimrfin]

Jos näin tehdään, niin ensi kaudeksi taas nollasta jälleenrakennus. Pelaajasoppareita ei käytännössä ole.

Esimerkiksi Salinin uskoisin ja toivoisin jatkavan vielä vuoden Turussa, jos Toma jatkaa puikoissa.

Riippuu oikeastaan siitä, onko parempia vaihtoehtoja Toman paikalle. En suuttuisi option käytöstä, kuulun ehdottomasti Miettisen puolustajiin (en niihin kenttäpelaajiin, vaikka välillä pakkien esitykset tähän viittaavatkin).

Pelkään EDELLEEN sitä, että Urama soittaa sata kilometriä pohjoiseen ja hommaa Raumalta Lämsän.

 

[alessi]

Riippuu oikeastaan siitä, onko parempia vaihtoehtoja Toman paikalle. En suuttuisi option käytöstä, kuulun ehdottomasti Miettisen puolustajiin (en niihin kenttäpelaajiin, vaikka välillä pakkien esitykset tähän viittaavatkin).

Pelkään EDELLEEN sitä, että Urama soittaa sata kilometriä pohjoiseen ja hommaa Raumalta Lämsän.

Sama juttu. Enkä oikeastaan vieläkään edes tiedä, kenet kelpuuttaisin Miettisen tilalle. Niemelä sekä Grönborg toki, mutta ei mahdollista.

 

[mikkelson]

Kyllä tuo viime vuoden poffeissa toimi hyvin. Syytä en tiedä mistä johtui.

Kyllähän TPS myös muutti pelaamistaan viime kaudella siitä syksyn pystysuunnan jääkiekosta hitaampaan kiekkokontrollilätkään mitä nähtiin keväällä. Osin myös materiaalin pakosta. Toki myös Lindberg alkoi ottamaan kiekkoa kiinni. Ainakin omaan silmään Miettinen yrittää nyt toteuttaa sitä samaa mitä viime syksynä. Saa nähdä kauanko jänne kestää tällä kaudella.

 

[aurajoki]

Täällä ihmetellään, etteikö olisi muita vaihtoehtoja kuin suomalaisia jo Liigassa toimivia valmentajia. Vaihtoehtoja on olemassa todella paljon, mutta se edellyttäisi ammattitaitoista urhelutoimenjohtajaa ja häneltä laadukasta scouttausta. Nämä puuttuvat nyky-TPS:stä ja siksi varmaan ainoat Uramalla mieleen tulevat vaihtoehdot ovat Kalle Kaskinen ja Tomi Lämsä.
Eli Miettinen jatkakoon vaikkei saakaan aikaan minkäänlaista urheilullista menestystä, mutta hän osaa kuitenkin puhua kauniita liirum laarumeja ja sehän täällä Turussa riittää jo suureen kansansuosioon ja synninpäästöön.

 

[kopo]

"Maalivahdista jokaiseen kenttäpelaajaan aivan kammottava esitys. Täysin ala-arvoinen". Ainakin rehellistä puhetta.

 

[Temetsu]

Olisihan tuolla "täl puol jokkee" Pekka Virta? Voisi tulla ensikaudella Monnin kanssa pistämään pelikirjat uusiksi

 

[Taskine]

Olisihan tuolla "täl puol jokkee" Pekka Virta? Voisi tulla ensikaudella Monnin kanssa pistämään pelikirjat uusiksi

Tää nyt ei ole edes vitsinä hauska

 

[NeilGamble]

En kyllä itse mitään erityisen hyvääkään. Juttuja, joilla ei historiaan päästä. Kovin kauaa Miettistä ei voi katsoa. Tarjottavat Palloseuralle alkavat olla syöty.

Kerro nyt perusteetkin tuolle kommentille.

 

[J.K.]

"Maalivahdista jokaiseen kenttäpelaajaan aivan kammottava esitys. Täysin ala-arvoinen". Ainakin rehellistä puhetta.

Sitten vielä ei toivottavasti lakaista suoritusta maton alle, vaan oikeasti jotain muutosta tuohon sekoiluun.