Vaikka Tepsi painoi eilisenkin pelin niin kokoonpaikatulla vuotavalla pyöränkumilla kuin olla ja voi, niin tsemppaaminen näkyisi jos sitä olisi ollut.
Eilen oltiin koko ajan perässäjuoksijoina niin tuloksellisesti kuin pelissä. Ja perässäjuoksijoinakin otettiin sitten jäähyjä joita kurinalaisesti voittoa haluava joukkue ei ottaisi. Toki jäähyn ottaa yksilö mutta jatkuvalla syötöllä isot jäähymäärät tärkeissä kohdissa kertoo jotain.
Mutta. On myös realiteetit jolla valmennusjohto jacjoukkue operoi eilisen pelin sekä koko alkukautta.
Paljon ketjuja vaihtuu. Intonen (11 peliä / 11 pistettä) ja Teissala (11 peliä / 8 pistettä ) ovat saaneet pitää toisensa taas junnuvuosien jälkeen. Ja hyvä niin. Intonen painaa suurimman huomion ulkopuolella hyvää kautta.
Mutta.
P. Palmu poissa. Okei. Viime kausi oli kamala,samoin edellinen ruotsissa mutta potentiaali tiedetään. Ja se fakta, että hän pelaa ensi kauden sopimuksesta ja palkasta. Haluaa varmasti näyttää vaikkei Tepsi kiinnostais paskaakaan ja Tepsi myös laski hänen varaan.
Bödöö puuttui. Ollut luotettava sentteri molempien suuntiin. Tehoja toki saisi tulla enemmän mutta ei niitä historia antanut kauheasti odottaa.
Dudas poissa. On 1-2. Kentän pelaaja.
Vaikka hyökkäyksestä puuttuu "vain" kolme pelaajaa ovat he 1. Ja 2. Kentän pelaajia. Toki kertoo materiaalin leveydestä mutta se oli tiedossa.
Odenia en laske menetykseksi.
Jürgens on iso menetys. Sen näkee puolustuksessa. Hän kun olisi saisi kierrättää Lehtosta , jokista, sevästä, sekä Lauridsenia. Lauridsen on mulle kova pala niellä. Hän on auttamatta liian kädetön, jalaton ja pelisilmätön. Hänen syöttötaitonsa on kautta aikain tepsin huonoimpia, laukauksilla ei ole mitään suuntaa, ja lähtee nousemaan hetkinä kuin ei saisi. Ja vaikka Toman pelikirjaan kuuluu pakkien nousu hyökkäyksiin se pitäisi kieltää Oliverilta. Hänen maaliuhka on nolla. Eilen nähtiin . Laukaus 1. Sektorilta oli luokaton ja niin hiljainen että vastasyntyneen pieru lennättäisi kiekkoa kovempaa. Nuo nousut aiheuttaa sen että muut ketjukaverit joutuu paikkaa hänen nousua poikkeuksellisen pitkään koska Oliverin paluu kestää hitaalle pelaajalle. Lisäksi hän on liian usein unohtanut pelaajan taakseen ollakseen stay at home -pakki. Lisäksi hänen jäähyvaara on iso etenkin tällä kaudella. Nyt on vähentynyt kyllä jäähyt.
Seväseen itse pistäisin istumaan eniten. Eilenkin niin floppi peli että. Ikävä kyllä hänen taso liigaan ei riitä. Ei millään.
Jokisen ja Lehtosen pelaamista pidän edelleen rahan tallettamisena pankkiin. Virheitä tulee välillä luvattomankin paljon. Mieluummin kuitenkin antaisin nuorille omille logolle pelaaville peliaikaa. Ja Jokisen puolustukseksi on sanottava että hän on pelannut paljon Lauridsenin parina. Mielipiteeni hänestä kävi jo selväksi. Jokinen joutuu nuoreksi pelaajaksi miettimään paljon pakkikaverinsa peliä joka ei voi olla vaikuttamatta. Pitäis olla kokemuksen puolesta toisin päin.
Hyökkäyksessä on aivan luokatonta pelaajaa.
Nenosen paikka ei ole kentällä. Viime kausi oli repaleinen. Pelaamattomuus näkyy. Ja fakta on että pystynyt tuomaan tulokselliset jotain pöytään kaudella 22/23. Se olikin 16 maalia. Mutta viime kaudet on ollut alamäkeä.
Talvitie. Näennäisen puuhakkaana touhuaa muttei saa mitään aikaiseksi. Ihan ku talonmies jolla on jakoavain kädessä. Työkalu joka on tavallaan hyvä mutta jonka käyttöä tulisi minimoida. Talvitie ei toimi karvaajana, ei maaliuhkaa, ei aloittajana , ei sentterinä joka jakelisi ja tekisi ketjukavereista parempia etc. Mielestäni välttää kiekon blokkaamista usein. Liekö viime kauden loukki aiheuta jotain. Todella usein oman alueen purut ja oman sinisen voittaminen on liikaa joten av pelaaminenkaan ei minusta ole nyy hänelle ok.
Knuutinen. Mies parhaassa iässä. Mestiksessä pystynyt tehoihin, liigassa maalit/ kausi on 1-2. Kahden pelin laina. Ei voi paljoa laskea hänen varaan. Jostain kai näitä on otettava jollei ole omista nostaa.
Päkkilä. 25v. Näen myös hyvää. Ok kädet ja luistelu. Hyvä karvaaja, yvllä kaivaa kiekkoja takaisin omille. Tehoja kaivattaisiin mutta siihen on potentiaalia.. Ilveksessä tehnyt jonkim verran ja junnuna Kärpissä hyvinkin paljon. Melkein maali /peli kahdella kaudella. Mutta tarvittaisiin tehojen löytyvän . On päässyt paljon aivan ykköskorin paikkoihin. 1 maali 11 pelissä on liian vähän miehelle joka pelaa ykkös yvtä ja enimmäkseen 1-2. Ketjussa.
Wernblom on liian ailahteleva. Tai nyt vain heikko. Onko loukkaantunut. Hänelle tyypillinen fyysisyys niin pelin aikana kuin vihellyksen jälkeen puuttuu. Hukkuu täysin pelissä tusinamieheksi. Ei riitä tällä hetkellä. Odotukset hänelle on selkeästi kovemmat niin itsellä kuin seuralla.
Mv Adam Werner. Ei nyt ole läpipaska mun silmään muttei myös vakuuta. Ovat syyt mitkä tahansa mutta ykkösvahdin on oltava tasaisempi. Eikä kakkosvahdista ole hänelle silti haastajiksi. Huono tilanne. Eilen Kalaputaan maali ei vaan olisi saanut mennä. Maskia oli mutta ei ollut myös Paketti kasassa eikä tehnyt töitä että näkisi kiekon. Liian usein menee hänelle matalat. Tuntui että tämän oli valmennus sanonut ja Kalapudas käytti tätä. Myös rankussa Werner melkein pakitti maalin sisään. Kertoo huonosta itseluotosta. Ja vihaisella käärmeenkielellä kiekon olisi saanut pelattua pois kun oltiin jo ihan lähellä maalivahdin aluetta.
Se mihin olisi pystyttävä puuttumaan on Tepsin jäähyjen määrä . Eilen tuli taas ainakin aiheeton Koivun jäähy muttei niiden taakse voi mennä. Jäähyllä ollaan liikaa. SP Lehtonenkin eilen kaksi jäähyä . En löytänyt liigan pelaajakortista hänen jäähyjen määrää mutta mielikuva on että ottaa liikaa etenkin huomioiden että pitäisi olla rotaatiopelaaja.
Vaikka av toimii niin peli ja rytmi kärsii. Osan pelaajien jalat jähmettyy penkillä istuessa.
Tekikö Toma eilen oikein heittäessä joukkueen bussin alle. En yleensä tykkää etenkään jos heitetään yksilöitä nimettöminä mutta nyt meni koko joukkue ja ansiosta. Pakko hänen on herätellä joukkuetta. Ei tuota montaa kertaa voi tehdä ilman että pelaajilla menee ketutuskäppyrät ylös. Nyt joukkue kuitenkin tiesi olleensa huono.
Entäpä seuran toiminta ja kauden uudet hankinnat seuran ulkopuolelta etenkin kun materiaali on kapea. Ja budjetti. Oliko Nenosen 2kk pahvi vaatimus ja pakollinen, entäpä taas huono pohj.-Amerikan poika Savoie. Entäpä Oden. Viimeksi kaudella 20-21 irronnut ja silloin irtosikin jukureissa mutta junnuissa 41p /28 peliä. Mutta odottiko Urama ja Kallio jotain. Ilmeisesti odotti.
Henriksson stunttaa kolme peliä. Jotain valmennus tarvitsi ohueen hyökkääjistöön. Hänen tehot olleet 1-3 maalia/kausi. Ei ole jäänyt mieleen Tapparasta. Hankala paikka tulla.
Pitäiskö olla huolissaan? Sijalla 11. Pitäisi olla vaikka ollaan vain 2p sijasta kuusi tasaisessa sarjassa. Huolenaiheita ovat matskun kapeus, jälleen pelaajien (etenkin tärkeiden )loukkaantumiset, pelin ailahtelevaisuus jopa erän sisällä , kurittomuus, ja se kun peli kulkee huonosti ei aueta toista. Esim Pakkiparien auttaminen omassa päässä päätykiekoissa ihmetyttää. Menetetään välillä selkeitä omia kiekkoja kun tuntuu ettei ole sovittuja juttuja. Etenkin Lauridsen on näissä huono.
Antaisinko potkut Tomalle? En. Siihen menisi haettujen vahvistusten budjetti ja saataisiin takuu mistä? Että joku tulee yrittää näiden ehkä oikeasti laiskojen jätkien kanssa . Toma tuntee nämä. Luotan myös että hän juuri siksi on se paras mahdollisuus saada tästä porukasta ulosmitattua jotain yhdessä sen kanssa että saadaan Dudas ja Palmu takaisin ja alkavat tehoilla. Lisäksi Urama ja Kallio yllättää kyvyillään ja löytää tänne hyvät vahvistukset. Mokkeosastolle ei taida kannata odotella mitään.
Posia:
Myrskyn jälkeen on poutasää.
Nhl kausi alkoi
Enää 50 min Avs pelin alkuun ( ja kohti uutta pettymyskautta )
Edit . Nenosen sopimus
