Onko Kalto vastuussa vain ylivoimasta?
Jasu sanoi podcastissa, että Kalto vastaa ylivoimasta sekä hyökkäyspelistä. Viimekaudella molemmat sakkasivat enemmän tai vähemmän.
On kyllä todella erikoinen tilanne. Sopimuksen alaiset työntekijät tekevät työtä työnantajalleen. Liekö missään muualla toimittu koskaan näin.
Jasu sanoi podcastissa, että Kalto vastaa ylivoimasta sekä hyökkäyspelistä. Viimekaudella molemmat sakkasivat enemmän tai vähemmän.
No nyt on valmennus ja kasassa ja Tepsilläkin psyko.
Ylivoima ollut 3.vuotta putkeen 6. tai 7.parhainta runkosarjassa.Miten sitä Kaltoa ei vaan saa pois tuolta, kun ylivoima ollut monta vuotta kurapaskaa?
Enemmän se yv on pelaajien vastuulla, mutta kuitenkin. Pelitapa vienyt itseluottamuksen pois ja paineet pisteiden tekoon valtavat niin ei siinä ylivoimaakaan ole helppo pyörittää, kun mailaa puristaa.Miten sitä Kaltoa ei vaan saa pois tuolta, kun ylivoima ollut monta vuotta kurapaskaa?
”Olin heti alussa jokaiseen yhteydessä henkilökohtaisesti ja muodostin tilannekuvan. Alkoi syntyä kuva ryhmästä ja siitä millaisia ihmiset ovat. Yhdessä alas istuessa oli selvää, että jokainen haluaa jatkaa työtä Palloseurassa, minun johtamassani valmennustiimissä,” päävalmentaja Tommi Miettinen kertoo.
”Tähän valintaan siis päädyin. Entinen jätetään taakse ja lähden innolla johtamaan tätä ryhmää. Ryhmässä on paljon osaamista ja erilaisia ihmisiä, jokaisella on omat selkeät vastuualueet ja viimekädessä minä päävalmentajana teen kaikki tärkeät päätökset, minun ohitseni niitä ei tehdä ja siitä kokonaisuudesta vastaan,” Miettinen jatkaa.
On kyllä mielestäni hyvin valitut lauseet Miettiseltä.
E. Ellei sitten sanoja syötetty Miettisen suuhun, mutta haluan vilpittömästi uskoa, että on miehen omasta suusta.
Taannoin kun kävin keskustelun yhden, no, kohtuullisen korkealla pallilla olevan henkilön kanssa ja juteltiin sillä hetkellä lähinnä Uramasta ja sen tehdystä duunista liittyen Ahokkaan jeesaamiseen edelliskauden mustana hetkenä. Kertoi että Ahokas on vielä nuori valmentaja ja tarvitsi isosti tukea ja jeesiä..Mietin myös ihmisinä ja persoonina Ahokasta ja Miettistä.
Millainen johtaja Ahokas on?
Jos johtajuuteen syntyy aukko niin joku sen täyttää. Oli se organisaatio tai ryhmä millainen tahansa.
Jos Ahokkaalta puuttuu kyky tai halu puuttua tai pitää näistä kohdista kiinni,
- ”minun johtamassani valmennustiimissä”
- ”minun ohitseni niitä ei tehdä (tärkeät päätökset) ja siitä kokonaisuudesta vastaan.”,
niin silloin keittiöön saapuu monta kokkia ja vahvaa persoonaa (ainakin omasta mielestä) ja homma leviää kaaokseksi.
Toivotaan Miettiselle työrauhaa, lehmän hermoja ja rautaista otetta koko valmennusryhmästä.
Taannoin kun kävin keskustelun yhden, no, kohtuullisen korkealla pallilla olevan henkilön kanssa ja juteltiin sillä hetkellä lähinnä Uramasta ja sen tehdystä duunista liittyen Ahokkaan jeesaamiseen edelliskauden mustana hetkenä. Kertoi että Ahokas on vielä nuori valmentaja ja tarvitsi isosti tukea ja jeesiä..
Mutta nyt sun viestin jälkeen mietin enemmän sitä keskustelua ja sitä että oliko Ahokkaalla kuitenkin ongelmia tuon johtamisen kanssa ja sekö on syy että esim. Moisanen asteli rankasti varpaille.
Yleensä esimies tulee auttamaan, kun jokin ei toimi. Viime kaudella auttoi, mutta tällä kaudella ei enään. Sieltä sitten alkaa "kakkosmies" painaa päälle ja astuu varpaille, kun haistaa veren ja tarinan päätöksen voi katsoa Palloseuran loppukaudesta. Kyllä tuo paletti toimii samanlailla, kun normaali työelämäJos päävalmentaja on epävarma, niin viimeinen asia mitä tarvitsee on urheilujohtajan "auttamista". Sen takia siellä on valmennusryhmä, eikä vain valmentaja. En yhtään ymmärrä miksi urheilujohtaja työntää näppinsä mitenkään valmentamiseen. Haasteet pitäisi käydä läpi valmennusryhmässä. Tuosta ei voi tulla kuin katastrofi, että siellä on ongelmia joita valmennusryhmä yrittää selvittää, niin Uramakin tulee oman lautasen kanssa paikalle kertomaan miten hommat kuuluu hoitaa.
Yleensä esimies tulee auttamaan, kun jokin ei toimi. Viime kaudella auttoi, mutta tällä kaudella ei enään. Sieltä sitten alkaa "kakkosmies" painaa päälle ja astuu varpaille, kun haistaa veren ja tarinan päätöksen voi katsoa Palloseuran loppukaudesta. Kyllä tuo paletti toimii samanlailla, kun normaali työelämä
Juuri näin ja jos päävalmentaja ei saa hommaa toimimaan niin urheilujohdon tehtävä on antaa monoa. Urheilujohdon ei kuulu perustaa kilpailevaa leiriä valmennukseen, jonka kautta puututaan arkeen ja "autetaan vaikka väkisin". Jos Ahokas on kykenemätön päävalmentaja niin tervemenoa, mutta jos luottoa löytyy niin näpit pysyy erossa valmennuksen asioista.Jos päävalmentaja on epävarma, niin viimeinen asia mitä tarvitsee on urheilujohtajan "auttamista". Sen takia siellä on valmennusryhmä, eikä vain valmentaja. En yhtään ymmärrä miksi urheilujohtaja työntää näppinsä mitenkään valmentamiseen. Haasteet pitäisi käydä läpi valmennusryhmässä. Tuosta ei voi tulla kuin katastrofi, että siellä on ongelmia joita valmennusryhmä yrittää selvittää, niin Uramakin tulee oman lautasen kanssa paikalle kertomaan miten hommat kuuluu hoitaa.