Tommi Kovasen paluu

[-3112-]

Tällä kaudella mm. JYP-ottelut ovat olleet hyviä fyysisiä esipleijarivääntöjä, joissa se liigan fyysisin paketti on ollut aseeton oman maalinsa edessä meijdän pakettia vastaan ja sen sijaan meidän paketti on pysynyt hyvin kasassa omalla alueella.

Tämä on helvetin hyvä esimerkki, jonka Bismarck kuvasi. Laukaisukartoista näkee selvästi, että HIFK on tehnyt Jyppiä vastaan jokaisen maalin maalinedustalta, jossa nämä 'jässikät' pitäisi olla hyviä siivoojia.

 

[OlviTenu]

Tulevaisuuteen satsaava HIFK-puolustus, vakiokokoonpanossa ei yhtään alle 30-vuotiasta pelaajaa, noh, eipä jää ainakaan kokemuksesta kiinni.

Päinvastoin, Kokemus on enää ainoa joka sieltä puuttuu.

Milloin julkistetaan Kissa Erosen sobari HIFK:n takalinjoille loppukaudeksi? ;)

No ei, vakavasti jos puhutaan niin näen Kovasen hankinnan hyvänä liikkeenä. Enemmän tämä vituttaa kuin huvittaa, koska meillä esitykset alkukaudesta olivat hyviä, lähes erinomaisia.

Voi katsoa peliesityksiä, tai tilastoja, ihan miten vain. Kovanen oli punakeltaisten paras puolustaja omassa roolissaan kun meillä oli. Soppariin kun ei päästy niin ei Kovasesta kuitenkaan kannata ihan mitä tahansa maksaa, vaikka mies julkisesti myönsi ettei jäänyt rahasta kiinni.

Vähän haiskahtaa semmonen että kun ei tullut sopimusta ulkomaille tai useammaksi kaudeksi niin napataan sitten se kuka tarjoaa eniten rahaa loppukaudelle. Tällä kertaa se oli IFK.

Mielenkiintoinen seikka tuo ikäkeskiarvo pakistossa :)

 

[Voimalaituri]

Täytyy sanoa että kiekollisten avainpelaajien osalta HIFK:n puolustus on todella floppiherkkä kevään tosipelejä ajatellen. Järventie, Kovanen, Söde...Lunkka vielä maaliin, niin HIFK pääsee lomille hyvissäajoin ennen hiihtokauden loppumista.

 

[Stigu]

Tämä on Stigu hyvä höpöhöpöä. Runkosarjan lukuisat ottelut antaa puolustuksen tasosta paremman otannan kuin muutama pleijaripelit ja meidän puolustus on toiminut vähintään kiitettävästi. Ei ne pelit keväällä mitenkään mystisesti muutenkaan eroa kokonaisuudessaan runkosarjasta.

Jaa, itse olen kyllä sitä mieltä että ne kevään pleijaripelit on oikeastaan täysin eri peli kuin runkosarjan höntsäily. Peliä pelataan suoraviivaisemmin ja yksinkertaisemmin kohti maalia. Pelin aikan myös provosoidaan avainpelaajia, ja säännötkin ovat paljon höllempiä kuin runkosarjassa. No, legendaarista lausetta käyttäen: olen mielelläni väärässä.

Ja vielä kun oikein hakemalla hakee, niin onhan tuosta alimittaisesta pakistosta jotain hyötyä:

- joukkueen ryhmäkuva voidaan ottaa siten, että kaikki pelaajat seisovat. Kun pakit ovat eturivissä, ei kenenkään tarvitse esim. polvistua, tai takariviin ei tarvita mitään koroketta.
- pakisto pääsee esim. pikkujouluista kotiin samalla taksilla. Melart etupenkille, Kanki tavaratilaan, ja loput 5 pakkia takapenkille.
- seura säästää peliasukustannuksissa. Kaksi IFK:n pakkia saa pelipaitansa yhden normaalikokoisen pakin paitaan kuluvasta materiaalista
- seura säästää matkakustannuksissa: pakistosta suurin osa pääsee esim. Finnairin lennoille lasten lipulla. Kovanen voidaan hätätilassa kuljettaa matkatavarana (mahtuu aivan varmasti hattuhyllylle).

 

[Red Machine]

Ei kyllä herätä mitään riemuhuutoja tämä Kovanen. Runkosarja vahvistuksena ok. Toisaalta, jos joku Mara/Söde akselilla on taas klesana niin sitten tämä menee. Kiekollisenahan tommiboy on ihan hyvä. Toivottavasti Nokka ei parita(heh) sitä Kousan kanssa. Rimpulat kun ei omassa päässä pärjää edes runkkarissa.

Jotkut luulee että viimekauden jälkeen pleijarit voittaa se eniten luistellut joukkue eikä fyysisyydellä ole tarvetta enää pleijareissa. Toivottavasti teidän lääkitys on halpa koska hyvä se ei ole. Muuta mä en jaksa sanoa enää. Sen sanon kyllä, että se viimekauden tps-kupla on aikalailla one-of-a-kind. Ei noita sattumia hirveän montaa tapahdu esim. 10v jaksolla. Ei mitään tepsiltä pois, hienoa piikkihän se oli.

Kyllä mä pelkään että sen ilkeän perttiperuspakin(vaihdetaan koodinimeä niin ei tule liikaa nevöfögetysikaseja) ohittaminen tulee maksamaan HIFK:lle vielä. Toivottavasti tämä oli korvaus eikä vahvistus-hankinta.

Juuri näin. IFK on tämän hankinnan jälkeen kuin jalaton lintu: se pysyy elossa ainoastaan niin kauan kuin jaksaa lentää. Siinä vaiheessa kun peli alkaa pyöriä IFK:n oman maalin edustalla, romahtaa tuo pakisto kuin korttitalo. Voin vain kuvitella, miten esim. Ässien, Lukon tai Jypin hyökkäyskalusto tulee aiheuttamaan painetta tuolle pakistolle.

Helvetin hyvä vertaus. Tietäen pleijarivauhdit ja pelinkovuuden tason pikkukolhuja tulee. Ei varsinaisesti mitään Kovasen spesialtia.

No, tätä Nokka on ilmeisesti hakenut: liikkuvaa puolustusta, jonka avut ovat hyökkäyspäässä. Nyt sitten pitää vain toivoa, ettei Nokalle tule se perinteinen hätäkakka-kilpikonnapuolustus-syndrooma pleijareissa.

Niin, eihän tolta pakistolta(itseasiassa koko jengiltä kylläkin) mikään pakittelu onnistukaan kunnolla. Itse pelkään helvetisti tota pleijariNokkaa, joka säpsähtää kun vastustajan 'hurjat' alkaa jahdata meidän pakkeja ja päättää heittää full-reverse vaihteen silmään.

 

[Buddha]

Vähän haiskahtaa semmonen että kun ei tullut sopimusta ulkomaille tai useammaksi kaudeksi niin napataan sitten se kuka tarjoaa eniten rahaa loppukaudelle.

Täyttä paskaa. Meillä on edut, joita muualta ei saa ja pisin kesäloma. Raha on aina näytellyt sivuosaa, kun pahveja tehdään HIFK:ssa.

Ja Kovanen on loistava valinta, väittäköön kuka mitä muuta tahansa. Nyt puhun tietenkin taksista.

 

[scholl]

niin napataan sitten se kuka tarjoaa eniten rahaa loppukaudelle. Tällä kertaa se oli IFK.

Vaikka cashia olisikin taskut täynnä niin en usko, että Valtasen aikana IFK on se, joka tarjoaa eniten rahaa. Kärpät ja Jokerit ovat niitä seuroja, jotka tarjoavat enemmän. Tosin Jokereilla voi olla nyt rahat jo loppu.

 

[palle fontän]

Suosittelen katsomaan viime kauden finaalisarjan uudestaan, niin näet miten yhdentekevä se kiima on, kun toinen joukkue liikkuu paremmin.

Suosittelen katsomaan viime kauden välieräsarjan Kalpa-HpK, missä huomattavasti enemmän liikkuva joukkue ajettiin pyörimään nurkissa ja mm. parjaamasi Tuukka Mäkelä liimasi miehen kuin miehen laitaan. Erikoista yhden totuuden julistamista yhden finaalisarjan perusteella.

 

[Rontti]

Se nähtiin viime keväänä, mitä tapahtuu Mäkelöille ja Honkasille kun vastustaja luistelee huomattavasti enemmän. Jätkät oli auttamatta myöhässä tilanteista.

Nähtiin mainitsemiesi pelaajien joukkueen iskevän kesälomille mm. sarjan liikkuvimman joukkueen KalPan. Tällaisia tyyppejä tarvitaan ja olivat siinä viime kauden HPK:ssakin kirjaimellisesti isoja ja tärkeitä palasia matkalla finaaliin. Peluutusvastaavan pitää olla hereillä näissä hommissa, että tällaisten pelaajatyyppien hyvät ominaisuudet saadaan maksimoitua ja heikkoudet minimoitua.

Näin kiekkojoukkuetta pitää nimenomaan rakentaa, että otetaan sellaisia pelaajia, joita oikeasti peliin kaivataan. Vaihtoehto olisi ottaa vaikka Jan Caloun, niin varmasti olisi nämä punatulkkufanit innoissaan, mutta samallahan tuo olisi pelillinen itsemurha.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, eihän tolta pakistolta(itseasiassa koko jengiltä kylläkin) mikään pakittelu onnistukaan kunnolla. Itse pelkään helvetisti tota pleijariNokkaa, joka säpsähtää kun vastustajan 'hurjat' alkaa jahdata meidän pakkeja ja päättää heittää full-reverse vaihteen silmään.

Mä haluaisin tietää, millä joukkueella on sellainen hyökkäys, jota vastaan HIFK:lla ei ole mitään aseita, siis fyysisyyden suhteen? Tottakai, pelaajat ovat hyviä maalitauluja, jos liike loppuu totaalisesti, vrt. viime kausi.

Milläs tavalla esim. Kärpät voittivat mestaruutensa, kyllä niidenkin pelaaminen perustui hyvään liikkeeseen, yhdistettynä taito ja sopivasti fyysisyyttä (siellä jäi jalkoihin myös syödään paskaa-jampan Blues, joka yritti fyysisellä pelillä murtaa Kärppiä). Kyllä 2000-luvun mestarit ovat olleet enemmän hyvin liikkuvia joukkueita, kuin mitään fyysisyyden perikuvia, nämä ovat tippuneet loppupeleissä kelkasta. Ihan samat komponentit ovat käytössä myös tämän hetken HIFK:lla. Runkosarjassa nähdyt pelit tältä kaudelta tukevat näkemystä. Joku Dufvan JYPin mestaruus oli poikkeus, ei tuollaisella pelaamisella saada mestaruuksia automatic.

 

[Dee Snider]

Hyvä hankinta! Menee poliittisestikin hienosti ainakin schollin seulan läpi. Onko uusi slogan vaikkapa: "No Meat Eating Team"...?...:)

Eiköhän Tommi ihan ok loppukauden vedä ja näköjään vastuutakin on luvassa ihan kohtalaisesti loukkantumisten takia.

 

[Axbor Nocturne]

Suosittelen katsomaan viime kauden välieräsarjan Kalpa-HpK, missä huomattavasti enemmän liikkuva joukkue ajettiin pyörimään nurkissa ja mm. parjaamasi Tuukka Mäkelä liimasi miehen kuin miehen laitaan.

No kuka oikeasti pitää Kuopion mikki hiiriä potentiaalisena menestys-ehdokkaana ikinä missään? Eihän tuollaisella pyörittelyllä voikaan pärjätä, mistä puuttuu suoraviivaisuus täysin. TPS pelasi aivan erilaista kiekkoa kuin KalPa, heiltä löytyi myös fyysisyyttä pelaamisesta ja nimenomaan suoraviivaisuutta. Ei ole kovin hankala työ pitää peliä kulmissa, jos vastustaja sinne pyrkii vapaaehtoisesti...

 

[HJL]

Näin kiekkojoukkuetta pitää nimenomaan rakentaa, että otetaan sellaisia pelaajia, joita oikeasti peliin kaivataan. Vaihtoehto olisi ottaa vaikka Jan Caloun, niin varmasti olisi nämä punatulkkufanit innoissaan, mutta samallahan tuo olisi pelillinen itsemurha.

Erittäin hyvä huomio. En ihan tajua, miksi Kovasen hankinta olisi jotenkin ennakkoon epäonnistunut. Jos vaihtoehtona on Schnabel-tyyppinen kankea ja puukätinen luunmurskaaja, niin en näe ongelmaa tehdä valintaa Kovasen hyväksi. Isäntäpakki, jolla riittää kädet IFK:n pelitapaan, ei ole helppo löytää. Nyt kun Prongerkin on loukkaantunut...

 

[ultrar]

Täällä yksi, joka ei näe Kovasen hankinnassa mitään järkeä, ellei joku nykyisistä kiekollisista ole romuna nyt ja ensi kevään. Mikä on Kovasen vahvuus? Ei niitä mielestäni ole ja ei mitään, mitä ei olisi jo tällä hetkellä joukkueessa. Käsittämätön hankinta, joka ei vie mahdollisuuksia menestyä ensi keväänä, ei Kovanen ole huonompi tai parempi, kuin nykyiset puolustajamme, mutta ei tuo mitään joukkueeseen lisää, mitä siellä olisi kaivattu. Lupaan nostaa tämän esille, sikäli kun ensi keväänä isot ja pahat vastustajat kiusaavat meitä ja meiltä puuttuu sitä fyysisyyttä edelleen. Kovasen hankintahan ei estä hankkimasta lisää fysiikkaa joukkueeseen, mutta tuskin sitä kuitenkaan on tulossa ainakaan puolustukseen.

 

[Axbor Nocturne]

Lupaan nostaa tämän esille, sikäli kun ensi keväänä isot ja pahat vastustajat kiusaavat meitä ja meiltä puuttuu sitä fyysisyyttä edelleen.

Mitkä joukkueet tulevat kiusaamaan meitä ja mikä joukkue on erityisen suuri ja paha, verrattuna HIFKiin? Näihin väitteisiin haluaisin jotain esimerkkejä, kun niitä tänne jatkuvasti viljellään.

 

[Ioota Rhoo]

Henkilökohtaisesti en voi sietää Herra Taidelasia. Ajatuskin tästä antifyysisestä rumien tenppujen harrastajasta taas punapaidoissa saa vitutuksen kutittamaan kallonpohjassa.

Mutta ei ole epäillystäkään, etteikö Tommi Kovanen vahvistaisi IFK:n puolustusta. Leveä roosteri ja kilpailu pelipaikoista ei ole koskaan pahitteeksi.

 

[Jermu]

Täytyy sanoa että kiekollisten avainpelaajien osalta HIFK:n puolustus on todella floppiherkkä kevään tosipelejä ajatellen. Järventie, Kovanen, Söde...Lunkka vielä maaliin, niin HIFK pääsee lomille hyvissäajoin ennen hiihtokauden loppumista.

Olipa tarkasti analysoitu ja perusteltu näkemys todelliselta asiantuntijalta.

Mitä tulee Kovasen hankintaan, niin en ihan täysin ymmärrä. Toisaalta Kovanen pelasi viime visiitillään loppukaudesta ja pleijareissa varsin hyvin (kohta tosin joku teksti-tv -analysoija tulee muistuttamaan Kovasen pleijaritehoista, mutta jokainen pelejä katsonut osaa katsoa vähän tilastoja pidemmälle). Leveyttä tämä tuo puolustukseen, se on selvä. Mutta fyysistä osastoa edustavat ainoastaan Kanki ja Melart, ja Melartilla on tämän hankinnan jälkeen entistä vaikeampi mahtua kokoonpanoon.

Sillä ilkeällä kaksimetrisellä ei ole mitään käyttöä, kun harvemmin niiltä mitään jalkoja löytyy. Se nähtiin viime keväänä, mitä tapahtuu Mäkelöille ja Honkasille kun vastustaja luistelee huomattavasti enemmän.

Seurasitko viime kevään IFK-HPK -sarjaa ollenkaan? Kyllä välillä oltiin pulassa (ja katsomossa sai hävetä tosissaan), kun meiltä ei tahtonut löytyä ketään vastaamaan IFK-kasvattien Mäkelän ja Honkasen fyysisyyteen.

 

[Hegu]

Tämä hakinta on kaikkein helpoimmin hyväksyttävissä, jos tässä vain hankittiin suhteellista edullista täytettä pakistoon ja tarkoituksena on tuoda ykkössentteri sisään. jämälaarista ...

Kyllä, juurikin näin! ;-)
Minä en kyllä näe Kovasta jämälaarin pelaajana? Miedän kuusikon heikoin lenkki on selkeästi parempi kuin millään muulla jengillä liigassa, jopa Jyppiin verraten. Stunttina löytyy kiekollista Kousaa ja Moukaria Melartin muodossa. Pakisto on kasassa ja levollisin mielin kevääseen.

Tervetuloa!

 

[Duffman]

Mielestäni Kovasen hankinta on erittäin fiksu liike, kun ottaa huomioon nämä väitteet siitä, että kahteen kovaan vahvistukseen olisi vielä rahat. En millään jaksa uskoa että Kovanen nostaisi niin kovaa palkkaa, että budjetissa ei olisi vielä siirtorajalla rahaa siihen maalivahtiin, jos Riksmanin selkä jatkaa oireilemistaan, ja sentteriin, jos ja kun MG ei pääse enää tasolleen pitkän loukkaantumisen jälkeen. Mielummin siis Kovanen, "Noronen" ja Mr. Ykkössentteri kuin se ykköspakki ja jompikumpi edellämainituista.

 

[JHag]

Komppaan Ioota Rhoota. Kovanen on kaukana henkilökohtaisesta suosikkipelaajastani. Mutta hän on kiistatta tasokas kiekollinen pakki. Tilanne on se, että HIFK on oikeasti ollut liideripakin perässä, mutta kun ei ole osunut ketään haaviin, on pelkästään järkevää vahvistaa pakistoa sitten hyvällä pelaajalla ylipäätään. Ongelmana tässä on se, että kuten Järventiestä sanoin: "hyvä pakki, mutta ei iso liideri", pätee sellaisenaan myös Kovaseen. Profiilipakki, joka olisi tuonut puolustuspäähän jämäkkyyttä olisi ollut ehdottomasti tervetulleempi. Kovanen on yhtä vähän alakerran liideri kuin Järventiekin. Mutta parempi korjata alakertaa edes leveyssuunnassa, jos sinne ei kärkeä löytynyt.

Hyvä hankinta, tasokas pelaaja, mutta siltikään ei tullut mikään superookoo-olotila. Käytännössä Kousa menettänee paikkansa ? Kovanen ei ole edullinen, hänen narridiilinsä jäi hintapyynnöstä kiinni. Luvassa on isosti jääaikaa, vastuuta ja myös odotuksia.

edit: -siirretty omaksi vastaukseksi-

 

[-Kantor-]

Mielestäni hyvä hankinta tähän saumaan. Ymmärrän pettymyksen kun monet haikailivat sen 120kg -painavan Ustrnul vol2:n perään ja saatiinkin Kovanen, mutta itse ainakin näin tarpeen nimenomaan kiekollisessa puolustajassa. Näitä puolustavia puolustavia kun löytyy jo Kankaanperää, Kurvista sekä Melartia ja sitten on yleispuolustaja Vallin, joten hyvin saatiin nyt lisää kiekollista osaamista kokoonpanoon. Lisäksi Kovasen hankintaa puolustaa tuoreet näytöt kuluvalta (ja edelliseltä) kaudelta ja se, että kyseessä on jo entuudestaan tuttu kaveri. Mielummin näin kuin joku AHL-arpa.

 

[Petrell#32]

Leveyttä, leveyttä... Kyllä ihan plus merkkinen hankinta, vaikka ei tullutkaan sitä miljoona miestä. Kovanen osoitti Lukossa, että toimivassa ryhmässä on vahvistus. Niin eikä niitä jalkojakaan liikaa ole meidän pakistossa.

 

[JHag]

Lataanpa tämän omaksi viestikseen kuitenkin:

ultrarilta myös hyvää settiä. Oikeastihan pleijariasetelmia ei kannata miettiä etukäteen siltä pohjalta onko pakistomme riittävän fyysinen vai liian kevyt. Tosiasiat puhuvat sen puolesta, että tilan ja ajan vähentyessä, raaka perusvoima ja ilkeys nostavat arvoaan. Ottelut ratkeavat kuitenkin edelleen sillä perusteella kumpi joukkue tekee enemmän maaleja. Pienen pakiston kanssakin saa voittaa, kunhan tekee enemmän häkkejä ja pientä lisäpositiivisuutta Lasinkerääjän hankintaan saa, kun ajattelee Nenän vahvuutta. Se on kuitenkin hyökkäyspeli. Ehkä hän saa enemmän itsestään irti näiden vikkelien mikkihiirien kanssa?

 

[BOL]

Seurasitko viime kevään IFK-HPK -sarjaa ollenkaan? Kyllä välillä oltiin pulassa (ja katsomossa sai hävetä tosissaan), kun meiltä ei tahtonut löytyä ketään vastaamaan IFK-kasvattien Mäkelän ja Honkasen fyysisyyteen.

Tästä tavallaan samaa mieltä, tavallaan eri mieltä. Ensinnäkin Honkasella ja Mäkelällä oli totaalisen eri säännöt kuin IFK:n pakistolla. Ja ei, en sano, että hävittiin tuomareihin. Ei todellakaan hävitty, mutta samalla linjalla ei kumpikaan H&M-kaksikosta olisi IFK-paidassa saanut pelata "fyysisesti". IFK:n kiekolliset pakit pärjäsivät ihan hyvin, kun he pelasivat omilla vahvuuksillaan. Mutta heti kun he luopuivat omista vahvuuksistaan, he olivat pulassa.

Kovanen on ihan mielenkiintoinen haku, jos halutaan oikeasti pelata liikkuvasti ja panostaa kiekolliseen peliin. Mutta jos taktiikka on sellainen, että pyritään antamaan vastustajalle pelkkiä makuupaikkoja maalin edessä, joukkue on päin helvettiä koottu jo alusta asti. Fyysiseen peliin kykenevät Kankaanperä, Söderholm, Kurvinen ja Melart, varauksin Vallin. Toisaalta, Kousa ja Järventie eivät myöskään horju, vaikka taklauksia annetaan. Kovanen menee tähän osastoon myös. Enemmänkin kysytään näiden pelaajien kohdalla hermokontrollia kuin pelkkää fyysistä voimaa. Mikkihiiri-osasto pystyy kyllä vastaamaan fyysiseen peliin lukemalla peliä oikein ja haastamaan liikkeellä, jos vain pää kestää. Toisin sanoen, tyhmiä jäähyjä pitää pystyä välttämään ja fyysistä peliä ja taklauksia ei pidä pelätä. Ja näinhän he ovat pelanneetkin. Kyllä Jalosen IFK:n voidaan sanoa menneen hermokontrolloinnissa aivan uudelle tasolle verrattuna aiempaan.

Kovanen pelasi viimeksi IFK:ssa pleijareissa ihan hyvin, vaikka tilastoista ei mitään piikkiä löydykään. Teot kentällä olivat kuitenkin ihan miehekkäitä ja kyllä Kovanen pyrki vastuuta ottamaan. Mutta kun koko joukkueen eväät oli syöty, ei sieltä yksi tai kaksi pelaaja kesää pystynyt tuolloinkaan tekemään.

Jalosen pelisysteemi ei sovi kaikille. Pelisilmän pitää olla kunnossa ja kokemus on valttia. Näistä lähtökohdista Kovanen istunee joukkueeseen hyvin.

 

[JHag]

Tästä tavallaan samaa mieltä, tavallaan eri mieltä. Ensinnäkin Honkasella ja Mäkelällä oli totaalisen eri säännöt kuin IFK:n pakistolla. Ja ei, en sano, että hävittiin tuomareihin. Ei todellakaan hävitty, mutta samalla linjalla ei kumpikaan H&M-kaksikosta olisi IFK-paidassa saanut pelata "fyysisesti". IFK:n kiekolliset pakit pärjäsivät ihan hyvin, kun he pelasivat omilla vahvuuksillaan. Mutta heti kun he luopuivat omista vahvuuksistaan, he olivat pulassa.

Kyllä pleijareissa Rautakorpi veti Nokan kölin alta niin lujaa, että matkalla tuli jo pohjakosketus. Honkilla ja Mäkelällä eivät olleet mitkään eri säännöt. Heillä oli aivan samat säännöt ja oikeudet kuin kaikilla muillakin playoffpakeilla. Pleijareissa saa pelata kovempaa kuin runkosarjassa ja tätä etua saa ja pitää käyttää. Kokemattoman valmentajan voisi kuvitella menevän siihen miinaan, että hän ei uskalla koventaa peliä pleijareihin. Kokenut valmentaja tietää, mikä on homman nimi pleijareissa ja ainoat, joilla oli omat säännöt, olivat HIFK-pelaajat, jotka päätettiin sijoittaa keskikentälle tappamaan vauhtia. Tappamaan vauhtia hitaammalta joukkueelta. Valmentajaan hävittiin enemmän kuin tuomareihin. Mutta siitä viis, nyt pitää pelata fiksummin, kun kevät koittaa.

Kovanen on ihan mielenkiintoinen haku, jos halutaan oikeasti pelata liikkuvasti ja panostaa kiekolliseen peliin. Mutta jos taktiikka on sellainen, että pyritään antamaan vastustajalle pelkkiä makuupaikkoja maalin edessä, joukkue on päin helvettiä koottu jo alusta asti.

Erittäin hyvin sanottu ! Jokainenhan meistä toivoo, että HIFK luistelee ja karvaa ylhäältä sekä laittaa kiekkoa reppuun liigan parhailla käsillä. Samoilla käsillä, joilla tehdään eniten maaleja. Mutta auta armias, jos ruvetaan puolustamaan 1-0 -johtoa ajassa 9min ja toivotaan lisää maaleja lähinnä ylivoiman kautta. Silloin tulee noutaja, mutta sanoisin, että noutaja tulee tällä taktiikalla, vaikka HIFK-pakisto olisi pelkkää kiviseinää. Mun on pakko perusoptimistina luottaa Nenään siinä, että jännäkakat housussa -pakittelu on katsottu ja huonoksi havaittu.

Kovanen on erinomainen liikkuja ja hänellä on pelisilmää. Mutta edes varauksella hän ei kykene fyysiseen peliin läheskään siinä määrin kuin vaikkapa Kousa. Fyysinen peli ei ole poikkarin hakkaamista jälkitilanteessa. Pitäisi myös osata vastaanottaa taklauksia. Oma toiveparini olisi Jere-Kovanen. Siinä olisi roolit pirun hyvin balanssissa. Kovasen ns. hyviä pleijareita HIFK:ssa aiemmin ei ole syytä muistella. HIFK oli paska, vaikkakin meni sääleistä Tepsin yli jatkoon ottamaan Bluesilta pataan. Joukkue oli runkosarjan seiska ja se päätyi hyvin odotetulle sijalle myös pleijarien kautta. Paskajoukkueen paras pakki voi näyttää erinomaiselta pelurilta, mutta kun hänet asettaa oikeaan kontekstiin ja vertaa vaikkapa silloisten finaalijoukkueiden pakkeihin, ollaan asian ytimessä. Ihan ookoo Kovanen oli ja hän on -toistonkin kautta- kiistattoman tasokas liigapakki. Mutta ei ison roolin pelaaja. Yli 30v, ei edustuksia maajoukkueessa. Mutta meidän liigaan hyvä.