Tommi Kovanen siirtyy HIFK:hon

[Tpip]

Tiedä nyt miten tähän suhtautuisi. Varmasti stunttaa Niskasen ja vieläpä noin potenssiin kaksi, mutta Kovasesta on kyllä syksyn tapahtumien jälkeen jäänyt todella huono kuva. Ihme kitisijä ja nillittäjä. Vielä kun lisätään se, että mies on kokoluokkaa smurffi ja jätkästä jäänyt kuva liigan yhtenä antifyysisimpänä pakkina, niin onhan siinä meille brändijunteille ihmettelemistä.

Toisaalta jos viihtyy Helsingissä, aka. Pena on lyönyt hilloa tiskiin, niin mikäs siinä. Varsinkin kun ensi kaudelle tarvittaneen kiekollista osaamista puolustukseen, jos/kun Murphy suuntaa nahilaan. Sinänsä propsit Penalle 1½v sopparista.

 

[Buccaneer]

No Hauhtosesta on melko hyviä kokemuksia.

Täytyy toivoa, että #42 ei ole enne siitä, että jatkaa Kurvisen viitoittamalla tiellä

Jyskälästä kyllä on tullut Nordikselle päin enimmäkseen kelpo vahvistuksia: Hauhtonen, Bednar, Ahonen, Ahlqvistikin vaikuttaa hyvältä. Jyri Marttisesta olisin toivonut tähän ketjuun seuraavaa lenkkiä ensi kaudeksi.

Mutta tulikin Kovanen. Viime kaudella vähemmän pisteitä kuin Saarinen. Laakso tehnyt tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Kovanen. Murphyyn tai Karalahteen ei kannata edes ajatella lähtevänsä vertaamaan. Toivotaan nyt parasta, mutta pelätään toista Niskasta.

 

[Orman Mollis]

Toisaalta jos viihtyy Helsingissä, aka. Pena on lyönyt hilloa tiskiin, niin mikäs siinä. Varsinkin kun ensi kaudelle tarvittaneen kiekollista osaamista puolustukseen, jos/kun Murphy suuntaa nahilaan. Sinänsä propsit Penalle 1½v sopparista.

Toivottavasti on Pena iskeny kunnolla sitä nappulaa pöytään, ettei ala Kovasta houkuttamaan Sveitsi kauden jälkeen.. Joo, mutta tosissaan pitkällä tähtäimellä tuo 1½v sopimus on hyvä, koska voisin sanoa 100% varmasti että Murphy ensikaudella Pohjois-Amerikkaan suuntaa.

 

[Köpi]

Mutta tulikin Kovanen. Viime kaudella vähemmän pisteitä kuin Saarinen. Laakso tehnyt tällä kaudella enemmän pisteitä kuin Kovanen. Murphyyn tai Karalahteen ei kannata edes ajatella lähtevänsä vertaamaan. Toivotaan nyt parasta, mutta pelätään toista Niskasta.

No shit, sherlock? Laaksolla kuitenkin 32 peliä, Kovasen 17 peliä vastaan. Kovasen vertaus Niskaseen on jo huono vitsi, kun mies on kuitenkin selkeästi Saarista ja Karalahteakin parempi kiekollisena.

Vinkkinä: ei ne tilastot kerro kaikkea..

 

[Buccaneer]

Tiedä nyt miten tähän suhtautuisi. Varmasti stunttaa Niskasen ja vieläpä noin potenssiin kaksi, mutta Kovasesta on kyllä syksyn tapahtumien jälkeen jäänyt todella huono kuva. Ihme kitisijä ja nillittäjä. Vielä kun lisätään se, että mies on kokoluokkaa smurffi ja jätkästä jäänyt kuva liigan yhtenä antifyysisimpänä pakkina, niin onhan siinä meille brändijunteille ihmettelemistä.

Toisaalta jos viihtyy Helsingissä, aka. Pena on lyönyt hilloa tiskiin, niin mikäs siinä. Varsinkin kun ensi kaudelle tarvittaneen kiekollista osaamista puolustukseen, jos/kun Murphy suuntaa nahilaan. Sinänsä propsit Penalle 1½v sopparista.

Niskasen stunttamiseen riittää se, että Moberg ja Heino ryyppäävät "Nisun" kuukausipalkan edestä matseissa...
Tuosta nillittäjähommasta täysin samaa mieltä.

Ja ei kai joku kuvittele, että Kovanen pystyisi jollain tavalla korvaamaan Murphyn??? Kyllä siihen tarvitaan ihan erilaisia ukkoja. Veikkaanpa, että Kovasen 1,5 vuoden soppari ja siihen tuhlatut rahat tulee vielä aiheuttamaan harmaita hiuksia sekä seurajohdolle että faneille tulevan kesän ja syksyn aikana.

 

[JV]

Kovasen ylivoimapeliin kannattaa suhtautua varauksella, sillä laukojanahan hän ei ole mitenkään erikoinen eikä osaa laukoa (tai ei ainakaan koskaan lauo) suoraan syötöstä. Sen sijaan liikettä, taitoa ja pelisilmää riittää.

Eli kiekko pysyy lavassa viivalla ja Tommi saa kiekon pidettyä hyökkäysalueella? Jos näin on niin täydentää mukavasti HIFK:n YV:tä.

 

[Stigu]

Kovasen hankinnalla ilmeisesti haetaan jonkinnäköistä parannusta ylivoimaan ja pelinavauksiin- ja hyvä niin. Hieman kuitenkin arvelluttaa meidän pakiston kyky suojella ja siivota omaa maalia tuolla pääosin alle 180-senttisellä kalustolla. Ongelmia esiintyy varmasti viimeistään play-offseissa, jossa tuomarilinja (toivon mukaan) höltyy nykyisestä. Paineet Schnabelin pitämiselle IFK:ssa kyllä mielestäni vain kasvavat Kovasen hankinnan myötä.

Ja hieman off-topiccia: On vähintäänkin mielenkiintoista huomata, että ne samat IFk-ketjun vakiovierailijat, jotka aina tasaisin väliajoin jaksavat hokea "IFK:n-brändi-on-myytti"-mantraa, kommentoivat sujuvasti että "sejase-ei-ole-IFK:n-brändin-mukainen-pelaaja". Outoa, eikö vain?

 

[Gags]

Tommi Kovanen edustaa puhtaimmillaan sitä brändin mukaista pelaajakuvaa, joka minulla on. Onneksi olkoon!

 

[Tpip]

Ja ei kai joku kuvittele, että Kovanen pystyisi jollain tavalla korvaamaan Murphyn???

Ei, en todellakaan usko Kovasen stunttaavan Murphyä, mutta kyllä mies kiekollisena on ihan pätevä janari. Kaikilta muilta osin Kovanen onkin hyvin arveluttava tapaus.

 

[Iker]

No Hauhtosesta on melko hyviä kokemuksia.

Täytyy toivoa, että #42 ei ole enne siitä, että jatkaa Kurvisen viitoittamalla tiellä.

Toivottavasti ei. Jos jatkaa, mies makoilee seuraavat pari kuukautta sängyssä selkä Francis-tason kunnossa, ja palailee kehiin ensi kauden puolivälissä, kunhan on toipunut seuraavasta vammastaan.

Spontaani reaktioni uutisen luettuani oli "Mitä vittua?", nyt alkaa tuntua ihan ok-hankinnalta. Kiekollista peliä tarjonnee enemmän kuin Niskanen, enkä usko Kovasen jäävän täällä väläytettyihin 0+2- tehoihin. Jos pelaa illalla, veikkaan pistetilin aukeavan jo tänään, ja uskon ja toivon Kovasen istuvan peliin sen verran osuvasti, että pisteitä putoilee tilille ihan mukavasti.

Pisteitä tärkeämpää lienee kuitenkin hyvä peli oman maalin tuntumassa, eli aivan toisenlaista otetta kaivataan kuin esim. Schnabelilta.

 

[Seesam]

Jaahas. Mitähän vittua me Kovasella tehdään... Meillä on näitä pakkeja ihan kohtuullisen hyvä määrä, ja vieläpä mielestäni puolustajamme ovat parempia kuin Kovanen. No katsellaan.

 

[Köpi]

Pisteitä tärkeämpää lienee kuitenkin hyvä peli oman maalin tuntumassa, eli aivan toisenlaista otetta kaivataan kuin esim. Schnabelilta.

Jos tuota odottelet, niin petyt vahvasti. Kovanen on hyvä liikkumaan, avaamaan peliä, mutta maalin edustalla täysi lapanen. Tarvitsee vierelleen juurikin todella pätevän puolustavan pakin, vrt. Pasi Saarinen.

 

[Snickers]

Petturi siirtyikin Hifkiin.Noh ei haittaa yhtään,koska pikemminkin tämä oli hyvä että saadaan rahat pois.

 

[Major Julli]

Kovanen HIFK:ssa on suunnilleen sama asia kuin Beecher Ozissa. Voi vaan kuvitella Kovasen kertomassa taidelaseistaan Jere "Schllinger" Karalahdelle pukukopissa.

Mutta lopetetaan nyt pilkkaaminen ja annetaan Kovasen näyttää että on pelimies eikä pelkkä kitisijä.

 

[Kyynikko]

Tommi Kovanen edustaa puhtaimmillaan sitä brändin mukaista pelaajakuvaa, joka minulla on. Onneksi olkoon!

Niin, kyllä askel askeleelta alamme muistuttamaan viime vuosien narreja. Vielä kun ulostamme Nielikäisen ja Schnabelin niin kyllä viimeistään silloin voimme unohtaa sanat "fyysisyys" ja "brändi".

Ehkä Hifkissä puhaltaa uudet tuulet?

Kaiken kaikkiaan, annetaan nyt Kovasen yrittää ja näyttää. Dissataan sitten myöhemmin jos tarvetta!

 

[vsop]

Lukaisin ketjun läpi ja paljon oli ihmettelyä, Tommi Kovasesta, Sipoon puunlehtikeisarista.

Pelaajana Kovanen on kevyt, hautoo kiekkoa, fyysisyys puuttuu jne. Hyvä luistelija hän on eikä kiekonkaan kanssa mikään toivoton.

Kustannuksia HIFK:lle tulee tietysti. Kovasen palkka ensi kaudella on n. 60-70000 euroa, kuitenkin lähempänä 60000 euroa. Tälle kaudelle Kovasen palkkaan ja korvauksiin menee n. 20000 euroa, joka jakautuneen kahtia JYPin ja Kovasen kesken, molemmille 10000 euroa. Jos kustannukset ovat kovemmat, niin Pena on tehnyt huonot kaupat.

lisäys
Tietysti tuosta palkasta. Luulisin sopimuksessa oleva jotakin sellaista, että Kovasen palkan ollessa suurempi kuin JYPin maksamana, niin tällöin ylimääräinen tulee suoraan JYPille. Näin tuota pähkäilin. Tietysti JYP hyötyi marraskuun ja joulukuun palkoista, joita ei pidä suorittaa terveenä työpaikalta poissaolijalle.

 

[Paukku]

Sopii ihmetellä miksi potkitaan pakkeja meiltä ulos tai sitten vain pois pelaavasta kokoonpanosta ja sitten hankitaan uutta tilalle. Niskasen ymmärrän miksi potkittiin pois, mutta Seppäsen siirtoa ihmettelin paljon. Lisäksi potentiaalia olisi varmasti Korhosessa, mutta on valahtanut melko lailla villtimieheksi, jos penkille edes pääsee.

Tämän takia ihmetystä aiheuttaa että hankitaan pakki, vaikka sentterille olisi tilausta. Kaikesta huolimatta en nyt kuitenkaan rupea arvostelemaan Kovasta ennen kuin on pelannu meillä jonkin aikaa. Itkettiinhän sitä Hauhtostakin aikanaan..... Tosin ei minun toimesta.

 

[scholl]

Kustannuksia HIFK:lle tulee tietysti. Kovasen palkka ensi kaudella on n. 60-70000 euroa, kuitenkin lähempänä 60000 euroa.

Tuohan kuulostaa loistavan halvalta suorastaan, jos Niskanen maksoi 100+ke. Tai siis sillä oletuksella, ettei Pena ole suostunut neuvotteluissa pääkaupunkiseutulisään eli käytettäväksi kerrointa kaksi summan edessä.

 

[El Crushero]

Järkevä hankinta, saadaan lisää kiekollista taitoa alakertaan ja variaatiota ylivoimaan. Fyysisyyttä kaverissa ei pahemmin ole mutta sille osastolle on jo tarjolla liigan kovinta osaamista joten ei hätää.

 

[douppi]

Ehkä Hifkissä puhaltaa uudet tuulet?!

Syytä onkin, sillä pelkällä brändi-höpinällä ei näköjään menestystä saavuteta. Aivan yksi lysti, mistä uusi pelaaja tulee ja mitkä on taustat, kunhan pelaa riittävän hyvin meidän komeassa paidassa!!!

Ei nyt mitään dissauspuheita tosiaankaan, kun Kovasen nimeä ei ole edes vielä keritty ompelemaan paidan taakse. katsotaan miten hän pelaa, ja arvostellaan sitten.

Näin ennekkoarvauksena hyvä hankinta tähän rakoon... katsotaan mikä on totuus.

 

[Hukkaviiva]

Seppänen muistaakseni sanoikin tossa viikolla, että korvaussummasta on päästy sopimukseen, että epäselvää on enää kuka sen maksaa, ilmeisesti se sitten oli HIFK. Onhan Kovanen kiekollisena taitava, mutta monesti tykkää kiekosta vähän liikaa, eikä malta laittaa sitä liikkeelle.

 

[Juhaht]

Ei kai kukaan Kovasen taitoja kiistä, mutta miehellä on ongelmaa kyllä muuallakin.

"Tuntui niin pahalta, etten voinut pelata"... Tämän luokan draamakuningattaria harvoin kiekkokaukaloissa tapaa. Taino, Jan Caloun oli sellainen, mutta suomalaisissa näitä ei liiemmin ole ollut.

En kyllä millään näe, miten Kovanen vahvistaa HIFKin pakistoa.

 

[Tupis]

Jaahas...

Näin ennen kauden alkua Hartwall areenan seinässä mainoksen jossa luki "Jokerikiekko tulee takaisin". Kuka olisi arvannut että se tulee meille?


Toivottavasti on sen verran hyvä että saa niellä omat jauhot, kovasti kyllä epäilen josko Kovanen profiiliaan nostaa.

 

[Daespoo]

Kysymys kuuluu: onko Kovanen parempi kuin Mika Niskanen?

Ja vastaus on yksimielinen hell yeah!

 

[douppi]

Näin ennen kauden alkua Hartwall areenan seinässä mainoksen jossa luki "Jokerikiekko tulee takaisin". Kuka olisi arvannut että se tulee meille?


Toivottavasti on sen verran hyvä että saa niellä omat jauhot, kovasti kyllä epäilen josko Kovanen profiiliaan nostaa.

Höpö höpö. Kovanen on hyvä liigapakki, joka osaa myös tehdä pisteitä. Pena ollut hyvin tilanteen tasalla, kun Turusen loukkaantumisen jälkeen kaivoi tämän kaverin esiin.

Ja sellaiseksi infoksi vaan, että brändi ei ole sama asia, kun joukkue täynnä aivottomia sikaniskoja. Niillä ei kuuhun mennä. Fyysinen kiekko on tavaramerkki, mutta jengiin mahtuu paljon pelaavia jätkiä.