Tommi Kovanen Lukossa 2009–2010 & 2012–2013

[L4E]

Lukko vihdoin ja viimein julkaisi Kovasen sopimuksen. Toivotaan että ura lähtee Raumalla uuteen nousuun.

Potentiaalia pelurilla ainakin on ja varmasti vahvistaa Lukon pakistoa.

Jatkoajan pelaajaesittely täällä.

 

[RaLu]

Kovasen ja Myllykosken sopimukset ovat molemmat kestoltaan kaksivuotisia.

 

[Rocket Richard]

Onnittelut Raumalle tästä!!

Kovanen oli poffeissa meidän paras pakki, taklasi ja taisteli, mutta runkosarjan otteet eivät juurikaan kiitosta keränneet. Lukossa pystynee kuitenkin nousemaan isoon ja tärkeään rooliin.

 

[ardou]

Kovasen ja Myllykosken lisäksi Lukkoon on tulossa vielä 5-8 liigapelaajaa ja joitakin pelaajia akatemiaan. Molemmat pelaajat vaikuttivat tyytyväisiltä uuteen seuraansa. Muutaman vuoden takaisia "ongelmia" Jypin kanssa Kovanen kommentoi niin että asiat ovat vieläkin jollakin taholla "kesken". Tarkoittaako tuo sitä että asiasta tulee oikeusjuttu en tiedä, mutta Lukossa pelaamiseen se ei vaikuta Kovasen mukaan. Iltasanomien mainitsemaan jenkkipakkihuhuun Rajala kommentoi että se ei pidä paikkansa. Aika näyttää onko Rajalassa Matti Virmasmaisia piirteitä.. ;)

 

[Lawless]

Kovanen on ihan kelpo kakkos-kolmospakkiparin pakki liigatasolla. Häneltä ei kannata odottaa liikoja, vaikka omaan tasoonsa nähden todella hyvin pelasikin nyt pudotuspeleissä. Kohtalaisen hyvä luistelija ja kiekonkäsittelijä, mutta auttamattoman pienikokoinen fyysisiin vääntöihin. Hyvä joukkuepelaaja kuulemma.

 

[tiki10]

Onnittelut Lukolle ja HIFK:lle. Kovanen voi olla joskus ihan hyväkin pakki, mutta HIFK:ssa ei kyllä sitä ollut. Potentiaalia löytyy. Uskon, että molemmat joukkueet hyötyvät tästä siirrosta.

 

[VT]

Kovanen oli poffeissa meidän paras pakki, taklasi ja taisteli, mutta runkosarjan otteet eivät juurikaan kiitosta keränneet. Lukossa pystynee kuitenkin nousemaan isoon ja tärkeään rooliin.

Näin juuri. Itsekin olin välillä hyvin kriittinen Kovasta kohtaan ja syystäkin, mutta pudotuspeleissä oli helppo sanoa, että Kovanen oli IFK:n paras pakki. Joku voisi todeta, että se ei paljoa vaatinut tänä keväänä. Ei niin, mutta Kovanen oli silti ehkä ainoa IFK:n pelaaja, joka pystyi nostamaan tasoaan runkosarjasta. ja vielä huomattavasti. Oli esimerkiksi selvästi yhtä ex-raumalaista parempi. Koviksessa on potentiaalia Lukon ykköspakkipariin.

 

[Jim Beam]

Näin juuri. Itsekin olin välillä hyvin kriittinen Kovasta kohtaan ja syystäkin, mutta pudotuspeleissä oli helppo sanoa, että Kovanen oli IFK:n paras pakki. Joku voisi todeta, että se ei paljoa vaatinut tänä keväänä. Ei niin, mutta Kovanen oli silti ehkä ainoa IFK:n pelaaja, joka pystyi nostamaan tasoaan runkosarjasta. ja vielä huomattavasti. Oli esimerkiksi selvästi yhtä ex-raumalaista parempi. Koviksessa on potentiaalia Lukon ykköspakkipariin.

Vähän tuo jäi kaivelemaan kun antoi ymmärtää, että IFK:ssa kanadalaisvalmentajan alaisuudessa väärässä roolissa. Tiedä vaikka Jalosen alaisuudessa olisi onnistunut meilläkin.

 

[blue]

Aika näyttää, onko Kovasesta kunnon liigapakiksi. No, jos Uraman alaisuudessa nostaisi tasoaan. Pienenkokoinen kaveri, mutta jos jalkoja ja pelisilmää löytyy, hyvä niin...

 

[vsop]

Kovanen on ihan kelpo kakkos-kolmospakkiparin pakki liigatasolla. Häneltä ei kannata odottaa liikoja, vaikka omaan tasoonsa nähden todella hyvin pelasikin nyt pudotuspeleissä. Kohtalaisen hyvä luistelija ja kiekonkäsittelijä, mutta auttamattoman pienikokoinen fyysisiin vääntöihin. Hyvä joukkuepelaaja kuulemma.

Hyvä joukkuepelaaja -kommenttiin pitäisi saada tukevampaa esitystä lainaamaltani nimimerkiltä. Kovanen, jota ei kiinnostanut pelata joukkueelleen, oli tarkoituksella sokea kaukalossa vaikka kiekko oli edessä jne. Joukkueen kapteeni, joka petti tavallaan noudattaa allekirjoittamaansa voimassa olevaa sopimusta. Pelaajana fyysisesti huono. Kiekollista taitoa löytyy, jos on tulossa karkkipäivä. Kaverilla on lasiset olkapäät. Onnittelut nyt kuitenkin lasinkerääjästä, jolla on intohimoharratuksena syksyisin lehtien haravointi. Katkeraa, mutta suloista on tämä kirjoittelu.

 

[Alamummo]

Vähän tuo jäi kaivelemaan kun antoi ymmärtää, että IFK:ssa kanadalaisvalmentajan alaisuudessa väärässä roolissa. Tiedä vaikka Jalosen alaisuudessa olisi onnistunut meilläkin.

Tätä mietin minäkin.

No, onnistumisia Tommille Lukossa. Eiköhän Urama osaa hyödyntää Tommin parhaita puolia Baxua paremmin.

 

[Andji]

Tulipa vain jostain mieleeni, että viime kauden aikana käytiin kovaa polemiikkia Janis Spruktsin pelinumerosta (Maukan #5). Pitsiturnauksessa Kovasen Tommin pelinumero näytti olevan #16. Mitä mietteitä tämä herättää?
Tontohan ei urallaan edustanut muita SM-liigaseuroja kuin Lukkoa. Saisiko tämän numeron "jäädyttää", eihän sitä käytetty viime kaudellakaan(?)?

Sitten aihetta sivuten, kenelle annetaan ensi kaudeksi legendaarinen pelinumero #18? Onnistuminenhan on perinteisesti karttanut kyseisen numeron kantajaa..

 

[Roku]

Tulipa vain jostain mieleeni, että viime kauden aikana käytiin kovaa polemiikkia Janis Spruktsin pelinumerosta (Maukan #5). Pitsiturnauksessa Kovasen Tommin pelinumero näytti olevan #16. Mitä mietteitä tämä herättää?
Tontohan ei urallaan edustanut muita SM-liigaseuroja kuin Lukkoa. Saisiko tämän numeron "jäädyttää", eihän sitä käytetty viime kaudellakaan(?)?

Kovanen saa mun puolestani pelata ihan rauhassa numerolla 16, ehtihän sitä Tonton jälkeen jo Dahlmankin käyttämään yhden kauden ajan. Silloin vähän asiaa kummastelin, kun Tonto kuitenkin oli juuri edeltävänä kautena tuolla numerolla viimeisen pelinsä pelannut ja se heti annettiin toisen käyttöön.

Sen sijaan Maukan numeroa 5 ei kukaan ollut käyttänyt hänen jälkeensä ennen kuin se annettiin Spruktsille, lisäksi Maukka kantoi sitä numeroa paljon kauemmin kuin Tonto numeroa 16, lisäksi Maukka pelasi vain ja ainoastaan numerolla 5 Lukossa kun Tonto ainakin aloitti uransa numero 2 paidassaan.

Ja numerolla 16 ehti Lukossa pelata myös muuan Allan Measures, joka kantoi sitä numeroa ihan yhtä kunniakkaasti kuin Tontokin.

Eli numeroa 16 ei pitäisi jäädyttää. Sen sijaan numerot 5, 13 ja 77 pitäisi.

 

[senilix]

Tulisikohan numerosta 5 samanlainen kaksoisjäädytys kuin numerosta 4. Vitosellahan pelasi koko uransa muinaisen mestarijoukkueen kapteeni Seppo Vainio. 13 ennen Torkkia oli Villan selässä

 

[Penaltyfox]

Muistan hämärästi,että Iska olisi pelannut myös numerolla 31. Ja numeroa 16 käytti myös taannoin kova pelimies kaikintavoin;-) Jouni "Kultaranne" Rinne. Meni kyllä sitten valitettavasti Kalpaan.
Kyllä numerolla 18 on pelannut kovakin pelimies muistaakseni....Timo Peltomaa. Mielestäni hän onnistui ihan hyvin Lukossa. Vieläkin muistelen kaiholla sitä yhtä taidokasta perssilmäsyöttöä,josta syntyi upea maali.
Numerot 77 ja 13 jäihin, ei muita. Ja Hurmeen Sepin työkalupakki sitten kun joskus lopettaa...;-)

 

[senilix]

Villa lähti Ässiin, Torkki tuli edustukseen ja sai numeron 13. Villa tuli takaisin harharetkiltään, uusi numero oli 31. Eepi muuten aloitti uransa numerolla 7. Hänen palatessaan maailmalta se numero oli jäädytetty, joten uusi oli 77.

 

[Walton]

Tulisikohan numerosta 5 samanlainen kaksoisjäädytys kuin numerosta 4.

Tuskinpa, sillä Kuusiston paitaa ei olla hinaamassa Äijänsuon kattoon. Tästä pitää huolen harharetki Ässien paitaan ja ilmeisesti jonkun verran tulehtuneet välit paikalliseen kiekkoseuraan.

 

[Andji]

Kyllä numerolla 18 on pelannut kovakin pelimies muistaakseni....Timo Peltomaa.

Kuinkas Tinke pääsi meikäläiseltä unohtumaan.. olihan hän yksi omista suosikeistani Lukossa ja mikä ettei Ilveksessäkin (ei HPK:ssa) pelatessaan. Minulla on sellainen pelipaitakin, jossa on numero 18, muttei nimeä, olen aina halunnut uskoa, että se olisi juuri Tinken paita.

--numerolla 16, ehtihän sitä Tonton jälkeen jo Dahlmankin käyttämään yhden kauden ajan.

Juu, tämän siitä saa, kun ei tarkista faktoja.

Mutta nämä pelinumerojutut tuntuvatkin olevan lähinnä henk.koht. mielipideasioita. En olisi jäädyttämässä numeroa 16, mutta en antaisi myöskään sitä muiden käyttöön, tätä tarkoitin ensimmäisessä viestissäni (onhan siinä tietty ristiriita juu). 13 ja 77 voitaisiin jäädyttää, Maukan 5 voisi jäädä jo mainittujen syiden takia jäädyttämättä.

 

[senilix]

Tuli näistä pitsiturnausnumeroista mieleen, että Lukko pelasi ilmeisesti vanhoilla paidoilla. Uusille pelaajille oli työnnetty olemassa olevia paitoja, nimiä vain oli korjailtu. Lukon sivuilla uutuuksille ja joillekin vanhemmille myöskin on annettu ihan eri numerot.

 

[Shamppoo]

Tämä on varmasti väärä paikka tälle, mutta minua ihmetyttää myös tuo Topon numeron antaminen jollekin mestis pojalle. Tuon verran pitäisi herran itsekin ymmärtää ja kieltäytyä tuosta numerosta 17.

 

[L4E]

Tämä on varmasti väärä paikka tälle, mutta minua ihmetyttää myös tuo Topon numeron antaminen jollekin mestis pojalle. Tuon verran pitäisi herran itsekin ymmärtää ja kieltäytyä tuosta numerosta 17.

Todellakin väärä paikka, sillä #17 antamista vapaasti käyttöön ei pitäisi estää mikään Topo.

Eikös Rastion Jarikin pelannut muuten samaisella numerolla? Ei noita numeroita ihan millä meriiteillä vaan voi poistaa käytöstä.

 

[JZZ]

Joo ei missään nimessä #16 ja #17 ole jäädyttämisen arvoisia. Seuraavat jäädytykset mun mielestä #13 ja #77, jotka todennäköisesti eivät enää käyttöön tulekaan. Token numeron voisi jäädyttää vaikka jo ensi kaudella, en ymmärrä miksei sitä ole jo jäädytetty. Lopettamisesta taitaa olla kuitenkin jo lähes 10 vuotta aikaa...

 

[senilix]

Ensimmäinen Lukko-pelaaja numerolla 17 oli Matti Saurio kaudella 1963-64.

 

[Köpi]

Siirrän tämän parempaan ketjuun, kun kommenttini ei liity oikeastaan mitenkään tuohon JYP vs. Kovanen - saagaan.

Se on kovin kumma mies tuo Kovanen. Kerran kapteeni ja selkeä johtaja. Nyt rivipakki. Viime kaudella Helsingfors Kamratereiden kakkospakki sarjassa ja pleijareissa paras. Nyt rivipakki. Katoavaista on maine ja kunnia.

Haluaisin kyllä oikeasti nähdä, missä Kovasta on pidetty "selkeänä johtajana". Kapteeni mies on ollut, mutta tuo johtaja-nimitys on itselle aika vieras.

Pätevä mies 3-4 pakkina, ykköspakiksi ja liideriksi miehestä ei ole. Lukko on kyllä pedannut Kovaselle hyvän roolin, kun olettaisin että lähtökohtaisesti Viitanen - Pettinen - Ardelan kolmikko on laskettu taidelasiolkapään edelle? Tuossa roolissa Kovasella on hyvät mahdollisuudet onnistua itsekin, edellyttäen että Ardelan onnistuu. Mutta jos pitää olla kiekollisesti liideripakki..

 

[Korinekki]

Mielestäni Tommi Kovasen loistavat otteet ovat jääneet turhan pienelle huomiolle. Kovanen on ollut kaikissa kolmessa liigaottelussa erittäin hyvä. Kovanen-Pettinen on loistava pakkipari.