Piti jo aiemmin asiasta kirjoittaa, mutta ei sitten toimertunut. Nyt härkää sarvista. On ollut keskustelua Kerttulan epäonnistumisesta kuluvalla kaudella (tarkemmin joukkueen kasauksessa). Itseä aavistuksen kummastutti ja mietityttää edelleen, että onko asian laita kuitenkaan noin räikeä.
Mielestäni onnistumisen/epäonnistumisen määrittämiseen tarvitaan mittarit ja rajat. Joukkue kilpaurheilussa keskiössä on tulos, mutta myös se tietynlainen viihtyvyys tapahtumassa.
Mittareina toimii omissa papereissa lähihistoria, eli miltä pohjalta uusi toimija on lähtenyt töihin. Täten on hyvä peilata onko asiat parantuneet vai menneet heikompaan suuntaan. Toisena mittarina toimii joukkueen oma tavoite. Henkilöt jotka ovat arjessa joka päivä mukana tietävät paremmin tiimin resurssit ja voimavarat, joten katson sisäiset tavoitteet paremmaksi kuin median ja fanien vastaavat.
Ensiksi joukkueen lähihistoria tuloksellisesti eli viime kausi:
Tehtyjen maalien ka 1,95, päästettyjen 3,32 ja piste keskiarvo oli 0,78. YV% 12,92, AV% 79,02
- Kausi lähti melkolailla heti alamäkeen eikä syöksykierrettä saatu millään katki. Kausi oli aikaisessa vaiheessa ohi ja tyhjennysmyyntien jälkeen pelattiinkin vain kunniasta.
Kerttulan ensimmäisen joukkueen saldoa:
Tehtyjen maalien ka 2,05, päästettyjen 2,83 ja piste keskiarvo on 1,15. YV% 15,94, AV% 77,86
- Vain alivoima% on heikompi viime kauteen verrattuna, joten vaikea tässä vaiheessa on suoraan sanoa Kerttulan epäonnistuneen kun hänen kasaaman joukkueen lähes jokainen osa-alue on parantunut.
Toisen mittarin siis luo joukkue itse. Varsinaista tavoitettahan joukkue ei ole ilmoittanut, mutta epäsuorasti ilmaistuna puhe on ollut 10 sakista, jossa nyt myös pyöritään. Lopullisen tuomion tähän kuitenkin antaa joukkue itse.
Yllä hieman joukkueen urheilullisesta tuloksesta mutta käydään alla vielä lisää organisaatiota läpi.
Ässät kävi viime kaudella kovaa turbulenssiä kun ensin lähti apuvalmentaja, sitten lähti UTJ, seuraavaksi lähti päävalmentaja ja toinen apuvalmentaja. Tässä jossain välissä lähti toimitusjohtaja. Tuli jokin leikattu/liimattu työryhmä joka kuitenkin hajosi yhtä nopeasti kuin tulikin. Mysteerivalmentaja julkaistiin joka ei sitten kuitenkaan päässytkään tulemaan. Sitten oli kaljajupakkaa ja ties mitä. Olisin voinut toki kirjoittaa viime kauden alun yhdellä lauseella: Ässät oli viime kaudella kiekkokansan suurin vitsi!
Mitä sitten tapahtui? Joukkueeseen palkattiin Tommi Kerttula. Hänen työjanaansa kun tähän mennessä katsoo niin hän hoiti tyhjennysmyynnit jotta saimme rahallisesti pelastettua kauden. Loi pitkäjänteisen suunnitelman johon kuului uskottavan päävalmentajan sekä ryhmän palkkaus. Palkkasi retuperällä olleen fysiikatiimin uudelleen. Lähti joukkueen kasaukseen takamatkalta mutta on tulosten valossa jo nyt kasannut viime kauden vitsistä tässä ajassa playoff- paikasta kamppailevan joukkueen. Lisäksi palauttanut Poriin kiekkojoukkueen joka on uskottava. Missään ei kupli ja Porissa voidaan tällä kaudella keskittyä vain kiekkoon.
Tämän lisäksi täytyy muistaa että Kerttula ei tee joukkuetta yksin. Siellä on valmentajat, omat scoutit apuna/toiveineen sekä agentit tarjoamassa omiaan. Tämä siis tarkoittaa sitä että huteja eikä osumiakaan voi yksin laittaa Kerttulan mappiin.
Tämä viesti ei missään nimessä tarkoita että on syytä rakentaa patsas, ojentaa kaupunginavain ja lahjoittaa tontti Tommille. Ja vielä on myös liian aikaista puhua virheettömästä onnistumisesta. Voisin sanoa ennemmin että Kerttula on tähän mennessä hoitanut työtään hyvin ja toivottavasti suunta on sama.
Joten se että muutaman fanin mielestä vahvistuksen puuttuminen/hankkimatta jättäminen, ilman että tietää kaikki taustat, tarkoittaa Kerttulan epäonnistumista on aika raju väite. Tai se ettei jokainen Kerttulan aikana tullut uusi pelaaja ole ollut timanttinen vahvistus.
