Tommi Kerttula – Ässien kehitysjohtaja

[SlamDunk71]

Olen jo aiemminkin aiheesta sanonut, mutta edelleen ihmettelen miksi Kerttulaan kohdistuva kritiikki menee pääosin tuonne mutu-osastolle? Tulee mieleen etteikö tosiaan ole mitään konkreettista kritiikkiä kohdistaa, kuin nämä "ohi menneet" pelaajat?

 

[Vellihousu]

Olen jo aiemminkin aiheesta sanonut, mutta edelleen ihmettelen miksi Kerttulaan kohdistuva kritiikki menee pääosin tuonne mutu-osastolle?

Varmaan siksi että asialla ovat pääosin nämä piiritason näpertelijät joiden keskeinen motiivi tuntuu olevan henkilökohtainen kauna ja katkeruus. En ole itsekään hirveästi nähnyt vakavasti otettavien asiantuntijoiden kriittisiä analyyseja Kerttulasta, jos sellaisia löytyy, luen kyllä mielelläni. Perusteltuja kritiikin aiheita kun löytyy taatusti.

 

[Juomari Turmio]

Varmaan siksi että asialla ovat pääosin nämä piiritason näpertelijät joiden keskeinen motiivi tuntuu olevan henkilökohtainen kauna ja katkeruus. En ole itsekään hirveästi nähnyt vakavasti otettavien asiantuntijoiden kriittisiä analyyseja Kerttulasta, jos sellaisia löytyy, luen kyllä mielelläni. Perusteltuja kritiikin aiheita kun löytyy taatusti.

Luulisin että syy löytyy siihen siitä ettei kukaan esim. täällä ota noita juttuja tosissaan, vaan väittävät vastaan ilman mitään tietoa, ja jos joku asioista enemmän tietävä kertoo asioista julkisuuteen, niin tuomitaan heti katkeruudeksi. Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut? Tuskin ainakaan kukaan selänpesijöistä tuohon lähtee koska Tommin kanssa kaikki sujunut.

 

[TosiFani]

Luulisin että syy löytyy siihen siitä ettei kukaan esim. täällä ota noita juttuja tosissaan, vaan väittävät vastaan ilman mitään tietoa, ja jos joku asioista enemmän tietävä kertoo asioista julkisuuteen, niin tuomitaan heti katkeruudeksi. Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut? Tuskin ainakaan kukaan selänpesijöistä tuohon lähtee koska Tommin kanssa kaikki sujunut.

Kerttulan toiminnasta löytyy varmasti kritisoitavaa, mutta valitettavan usein se ilmenee vihjailuina ja nälvimisenä. Liian usein esim. tälle palstalle kirjoitellaan tarkoitushakuisia vihjailuja, joilla on tarkoitus mustamaalata Kerttulaa.

Otetaan esimerkiksi tapaus Lindstet, josta on paljon puhuttu. Täällä on kerrottu, että Lindstet oli rikki ja hän tiesi sen sopimusta tehdessään. Lindstet itse kiistää tämän, kertoo vamman vakavuuden tulleen yllätyksenä.

Ässät ei pysty avaamaan pelaajien terveystilannetta, joten ollaan "syväkurkkujen" tietojen varassa. Nämä tiedot muuttuvat totuudeksi ja tapaus Lindstet on osoitus Kerttulan heikkoudesta. Ja jos vastustat tätä "totuutta", olet Kerttulan fanipoika ja osa porukasta vetää marttyyrin viitan niskaansa, kun mitään ei saa sanoa.

Ja toivottavasti tässä kohtaa ei viitata katkeruuden kohdalla Elmo Aittolaan, ihan uskottavuuden kannalta.

 

[Naurava Kulkuri]

Luulisin että syy löytyy siihen siitä ettei kukaan esim. täällä ota noita juttuja tosissaan, vaan väittävät vastaan ilman mitään tietoa, ja jos joku asioista enemmän tietävä kertoo asioista julkisuuteen, niin tuomitaan heti katkeruudeksi. Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut? Tuskin ainakaan kukaan selänpesijöistä tuohon lähtee koska Tommin kanssa kaikki sujunut.

Onko ihme, jos kritiikin myyminen on vaikeaa, kun sinne joukkoon mahtuu helmiä tyyliin:
- Kerttula valitsi ennemmin Lukkan kuin Erosen, vaikka koko muu planeetta tietää poikien painivan eri sarjassa.
- Barachilla on salainen ulkomaan optio, mitä ei vain ole uskallettu tiedottaa. Outoa, kun salailulle ei ole mitään syytä ja esim. Ruuttun ulkomaanoptio on kuitenkin kehdattu tunnustaa ihan suoraan.
- Lindstenille maksettiin 170k€(ja mikä pahinta osa ilmeisestikin pimeästi, kun ei näy verotiedoissa)

Moni täällä on seurannut kiekkokeskustelua aktiivisesti vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Siinä on aika monelle kehittynyt jo aika hyvät suodattimet, että mitä juttuja kannattaa ottaa tosissaan ja mitä varauksella. Noin ylipäätään toimistohenkilön tekemisen arvioiminen on hemmetin vaikeaa. Kun siihen liitetään vielä näät poikkeukselliset pari viime vuotta...ja varmaan vielä tulevakin vuosi, niin ei se ole enää vaikeeta, se on (ainakin lähes) mahdotonta. Tietenkin sinne Tommillekin mahtuu ihan selvästi huonojakin ratkaisuja, mutta niitä nyt tulee kaikille.

Itse olin alkuun erittäin toiveikas sen suhteen, mitä Tommi tulee tuomaan organisaatioon. Uskoakseni toimistolla onkin tehty paljon hyvää työtä ja toivottavasti organisaatioon on saatu rantautettua pysyvästi uusia parempia toimintamalleja. Lisäksi Tommi on mielestäni tehnyt hyvää työtä organisaation pelaajaresurssien tankkauksen suhteen. Hyviä junnuja ja muita nuoria on hankittu osastoille, missä on pulaa potentiaalista.

Pettynyt olen sitten taas Tommin kohdalla siihen, kuinka hän oletettavasti uskoo jopa sokeasti noihin omiin arvovalintoihinsa ja pitkäkestoiseen sitoutumiseen. Se ei lätkämaailmassa toimi, vaan jotta homma ei mene ihan tuuliajolle, niin on pakkokin pystyä tarvittaessa reagoimaan ja tekemään muutoksia nopeastikin. Muutenkin minusta vähän tuntuu, että Tommi on ollut ainakin vuoden pari hiukan etäällä tuosta urheilupuolesta. Urheilujohtajan täytyisi olla enemmän sormi pulssilla joukkueen kanssa. Olen varmaankin aiemminkin tästä sanonut, mutta ei ole varmaankaan sattumaa, että Tommi on ilmoittanut, että täysipäiväinen UTJ homma päättyy tulevan kauden jälkeen(vai jatkaako Tommi vielä 2 vuotta?).

Silti kokonaisuutena Tommi on uskoakseni tehnyt ihan hyvää työtä. En tiedä mistä me parempi kaveri tohon tilalle löydetään. Tai jos se toimisto olis nyt laitettu kuntoon, niin joku urheilullisen puolen taitaja(Jessekö?) kun tuohon tulee jatkamaan ja tuo valmentajille ja pelaajille organisaatioon ihan uuden vaatimustason, niin ehkäpä Porissakin vielä joskus aurinko paistaa.

 

[Vellihousu]

Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut?

Esimerkiksi joku sellainen joka on kaukana Ässien ympärillä pyörivistä piireistä ja jolla ei ole minkäänlaista intressiä yrittää vaikuttaa mutkan kautta asioihin.

 

[Juomari Turmio]

@Naurava Kulkuri tekstissäsi on paljon oikeasti asiaakin, mutta noissa "kritiikin" esimerkeissä oli parannettavaa, nuohan on kaikki vain täältä palstalta.

1. Nimet sekaisin, mutta uskoakseni asia meni juuri noin että mielummin se Lukka kuin Eronen oli valinta. Lopulta mitään väliä, huteja tulee kaikilta, ei tarvitse Tommia sen takia sen enempää kritisoida.

2. Olen tainnut olla ainoa joka tuosta on puhunut ja tämä oli sanottu herran omalla suulla, mutta tämä oli kaiketi vain purkupykälä tms. mitä ei lopulta oikeaksi faktaksi tiedä kuin pelaaja ja hänen asioiden hoitaja. Ei mun mielestä edes kritiikki Tommia kohtaan. Jos pelaaja on suostunut tulemaan vain kyseisen pykälän ollessa voimassa, niin hyvä että edes saatiin vuodeksi. Maailma kerkesi muuttumaan tuossa välissä ja tiedän että KHL:stä oli jo tullut tarjouksia Barachille.

3. En edes muista mitä itse olen tuosta Jasusta sanonut, mutta muistelisin itse sanoneeni lukeman 160k€ viimeiseltä kaudelta. Lopulta huti hankinta oli se hinta mitä tahansa, ja tästä mielestäni kritiikki on/oli aiheellista.

Kaukoranta = myy pelkästään palstaansa, katkera vanha ukko.

Mali = katkera ja pettynyt Ässien organisaatioon

Vehmanen = paska valmentaja, ei mitään annettavaa Ässille, lisäksi ihan turha avautuminen

Elmo = harrastelija, varmaan juoppokin kun kännissä heittää paskaa ilmoille.

Tuossa nyt nuo mitä muistan että organisaatiossa olleet sekä Elmo ovat antaneet kritiikkiä ja selityksenä on palstan reagointi asioihin. Onko vielä muita?

 

[Juomari Turmio]

Esimerkiksi joku sellainen joka on kaukana Ässien ympärillä pyörivistä piireistä ja jolla ei ole minkäänlaista intressiä yrittää vaikuttaa mutkan kautta asioihin.

Juuri näin. Sitten päästään siihen että miksi tällaista ihmistä kiinnostaisi paljastaa epäkohtia ja kritisoida toisen toimintatapaa? En minäkään kilpailevan yrityksen vastaavissa hommissa olevaa mene neuvomaan asioissa miten ne kannattaisi hoitaa paremmin/kustannustehokkaammin.

Antaa sen kilpailevan yrityksen perseillä ihan niin paljon kuin haluavat.

 

[Vellihousu]

Juuri näin. Sitten päästään siihen että miksi tällaista ihmistä kiinnostaisi paljastaa epäkohtia ja kritisoida toisen toimintatapaa?

Suomessa on runsaasti erilaisia kiekkokolumnisteja ja urheilukeskustelijoita jotka kommentoivat vähän väliä sm-liigaseurojen asioita. Heille maksetaan siitä joten varmasti heitä kiinnostaa myös Kerttulan kritisoiminen jos sellaiseen aihetta on. Ja varmasti ovat niin myös tehneet, joskin ilmeisesti vähemmän kuin tämän palstan nimimerkit.

Paikallisella tasolla Ässien ympärillä puolestaan pyörii suuri määrä erilaisia supisijoita, joilla saattaa omat intressinsä Ässiin liittyen. Tai sitten heidän kavereillaan tai kavereiden kavereillaan on. Kuten @Naurava Kulkuri totesi, kun Ässien ympärillä pyörivää keskustelua seuraa tarpeeksi monta vuotta, oppii kyllä erottamaan kenen jutuissa on värikynää ja kenellä oikeaa tietoa.

 

[TosiFani]

@Naurava Kulkuri tekstissäsi on paljon oikeasti asiaakin, mutta noissa "kritiikin" esimerkeissä oli parannettavaa, nuohan on kaikki vain täältä palstalta.

1. Nimet sekaisin, mutta uskoakseni asia meni juuri noin että mielummin se Lukka kuin Eronen oli valinta. Lopulta mitään väliä, huteja tulee kaikilta, ei tarvitse Tommia sen takia sen enempää kritisoida....

Muita höpinöitä en viitsi kommentoida, mutta tämä väitteesi on väärin. Erosen kanssa on ehkä neuvoteltu, Lukka ei kuitenkaan ollut vaihtoehto vaan hätävara. Kaverini kävi treenaamassa Lukan, Nevalaisen ja muiden ilman sopimusta olleiden porilaispelaajien kanssa. Lukalla ei ollut neuvottelukontaktia Ässiin vasta kuin juuri ennen sopimusta.

 

[TosiFani]

...

Tuossa nyt nuo mitä muistan että organisaatiossa olleet sekä Elmo ovat antaneet kritiikkiä ja selityksenä on palstan reagointi asioihin. Onko vielä muita?

Mali on noista ainoa jääkiekon ammattilainen, Pade ja Elmo kovasti haluaisivat olla, mutta rahkeet eivät vaan riitä päävalmentajaksi.

 

[Juomari Turmio]

Muita höpinöitä en viitsi kommentoida, mutta tämä väitteesi on väärin. Erosen kanssa on ehkä neuvoteltu, Lukka ei kuitenkaan ollut vaihtoehto vaan hätävara. Kaverini kävi treenaamassa Lukan, Nevalaisen ja muiden ilman sopimusta olleiden porilaispelaajien kanssa. Lukalla ei ollut neuvottelukontaktia Ässiin vasta kuin juuri ennen sopimusta.

Olet oikeassa, samaan aikaan ei herrojen paperit pöydällä ollut, mutta ei suostuttu maksamaan Erosen vaatimaa liksaa, niin otettiin sitten Lukka tilalle kun Eronen veti johtopäätökset ja teki sopimuksen muualle. Ja vaikka et todennäköisesti uskokaan, niin se raha oli Ässienkin mittapuulla olematon.

Mutta se on mitä on, ja kuten mainitsin niin todennäköisesti tämä lopullinen ratkaisu vaikutti silloin Tommin mielestä hyvältä, ja lopputulemana oli se huonompi ratkaisu. Eipä siinä voi kun laittaa nokka eteenpäin ja jatkaa matkaa, turha lopulta näitä on liikaa puljata. Jos vain olisi kristallipallo mistä näkisi tulevaisuuden, niin olisihan tämä elo helppoa.

Edit. Laitetaan nyt vielä että 100% näytti paremmalta ratkaisulta, kuka nyt tahallaan tekisi paskempia ratkaisuja?

 

[TosiFani]

Olet oikeassa, samaan aikaan ei herrojen paperit pöydällä ollut, mutta ei suostuttu maksamaan Erosen vaatimaa liksaa, niin otettiin sitten Lukka tilalle kun Eronen veti johtopäätökset ja teki sopimuksen muualle. Ja vaikka et todennäköisesti uskokaan, niin se raha oli Ässienkin mittapuulla olematon.

Mutta se on mitä on, ja kuten mainitsin niin todennäköisesti tämä lopullinen ratkaisu vaikutti silloin Tommin mielestä hyvältä, ja lopputulemana oli se huonompi ratkaisu. Eipä siinä voi kun laittaa nokka eteenpäin ja jatkaa matkaa, turha lopulta näitä on liikaa puljata. Jos vain olisi kristallipallo mistä näkisi tulevaisuuden, niin olisihan tämä elo helppoa.

Eli Erosen kanssa ei päästy sopimukseen, sai enemmän Pelicansista. Miten Lukka liittyy tähän?

 

[Naurava Kulkuri]

Muita höpinöitä en viitsi kommentoida, mutta tämä väitteesi on väärin. Erosen kanssa on ehkä neuvoteltu, Lukka ei kuitenkaan ollut vaihtoehto vaan hätävara. Kaverini kävi treenaamassa Lukan, Nevalaisen ja muiden ilman sopimusta olleiden porilaispelaajien kanssa. Lukalla ei ollut neuvottelukontaktia Ässiin vasta kuin juuri ennen sopimusta.

En usko, että Lukka ja Eronen liittyy toisiinsa oikeastaan millään tavalla. Ässillä oli kahden pakin vaje rosterissa, kun Tommi kävi neuvotteluja Erosen kanssa ja sittemmin Lukkan kanssa. Tommi päätyi ratkaisuun, että Eronen on liian kallis ja Tommi päätti kiinnittää Lukkan ja odottaa syksyyn ja haalia sitten maailmalta jonkun vahvistuksen samalla tai pienemmällä rahalla. Syksyllä sitten Tommi kiinnitti tähän kärkipakin rooliin Lalonden. Oliko valinta paras mahdollinen, en osaa sanoa. Varsinkaan tietämättä palkkapyyntöjä.

Tai sitten tosiaan Eronen vain valitsi Pelicansin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ja lisättäköön vielä, että minun mielestä Lukkan kiinnittäminen ylipäätään oli virhe. Huonoa skouttaustyötä. Ja vielä isompi virhe, jos Santerille maksettiin isoa palkkaa.

Mutta ei valinta koskaan ollut Tommin papereissa joko tai Lukka vai Eronen lähes samaan hintaan. Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska siinä ei olisi mitään järkeä. Kukaan ei olisi valinnut Lukkaa tuossa tilanteessa.

 

[madeOFspade]

-

Kaukoranta = myy pelkästään palstaansa, katkera vanha ukko.

Mali = katkera ja pettynyt Ässien organisaatioon

Vehmanen = paska valmentaja, ei mitään annettavaa Ässille, lisäksi ihan turha avautuminen

Elmo = harrastelija, varmaan juoppokin kun kännissä heittää paskaa ilmoille.

Tuossa nyt nuo mitä muistan että organisaatiossa olleet sekä Elmo ovat antaneet kritiikkiä ja selityksenä on palstan reagointi asioihin. Onko vielä muita?

Kaukoranta on omanlaisensa hahmo. Mies, joka ihan oikeasti alkoi näyttämään kauden viimeisen pelin jälkeen lehdistötilaisuudessa että miten onnistui paremmin kuin edeltäjänsä...Sai elämänsä mahdollisuuden jota yksikään muu seura ei olisi enää antanut.

Sellaista seuraa ei olekaan josta kaikki puhuisivat aina vain hyvää. Isoissa organisaatioissa tapahtuu asioita ja toisinaan joku poistuu tyytymättömänä.

Aittolan kirjoituksista näkee kauas, että siellä pelkkä joukkueen nimi Ässät jo aiheuttaa hiertymiä aivolohkoissa. Ihan käsittämätöntä suu vaahdossa metelöintiä. Olen todella mielissäni siitä, ettei tällainen kiihkoilija päätynyt Ässiin isoon rooliin. Ehkä siinä on syy, miksei ole missään isossa seurassa isossa roolissa nytkään.

Kerttulan työtä saa ja pitääkin kritisoida. Tuntuu vaan kummasti siltä, että kaikki on aina Tommin piikkiin. Huvittavaa miten saanut lukea valmentajalle synninpäästöä 2.5v ajalle epäonnistumisista kun kaikki ollut Kerttulan vikaa. Milloin joukkue liian heikko materiaalilta, milloin liian hyvä, milloin liian myöhään kasassa jne.

Koko organisaation täytyy mennä eteenpäin, mutta samalla olisi hyvä jos ne kuiskuttelevat pahantahtoiset takapirut siirtyisivät seuran läheltä pois. Yritetään mieluummin kampittaa kuin tukea.

 

[korkki]

Mali on noista ainoa jääkiekon ammattilainen, Pade ja Elmo kovasti haluaisivat olla, mutta rahkeet eivät vaan riitä päävalmentajaksi.

Kyllä Padella kuitenkin on jotain sellaista mitä monelta ammattilaisena itseään pitävältä puuttuu.

 

[Ässät1967]

Tai sitten tosiaan Eronen vain valitsi Pelicansin.

Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti. Toki, voi olla että raha näytteli osansa.

 

[Vellihousu]

Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti.

Tämän narratiivin mukaan Selin siis sopi Erosen tulosta Kerttulan ohi ja "Kerttulin muni" kun ei suostunut.

On meillä kyllä paska kehitysjohtaja.

 

[TosiFani]

Kyllä Padella kuitenkin on jotain sellaista mitä monelta ammattilaisena itseään pitävältä puuttuu.

Pade voisi olla jääkiekon ammattilainen, tietää jääkiekosta erittäin paljon ja pystyy analysoimaan sitä tarkasti. Hän voisi kuulua huippujoukkueen valmennustiimiin esim. videovalmentajana. Tämä ei vaan riitä Padelle, haluaa elämältään jotain muuta.

Elmoa ja Padea ei tosiaan kannata rinnastaa, toinen on jääkiekkopiirien räyhänhenki, toinen on voittanut Suomen mestaruuden osana valmennusryhmään.

 

[TosiFani]

Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti. Toki, voi olla että raha näytteli osansa.

Selin halusi Erosen ja loi Kerttulan kanssa neuvotteluyhteyden. Erosen hinta nousi Kerttulan mielestä liian suureksi. Kerttula ajatteli löytävänsä paremman hintalaatusuhteen omaavan pelaajan markkinoilta.

Lukalla ei ole tässä mitään roolia. Hän sattui treenaamaan Porissa ryhmässä jossa olivat myös Kärki, Nevalainen, Armia jne. Kerttula poimi sieltä Lukan peruspakiksi, ei ykköspakiksi.

Ja täytyy nyt muistaa, että Ässissä Kerttula kokoaa joukkueen, valmentajat valmentavat.

 

[Naurava Kulkuri]

Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti. Toki, voi olla että raha näytteli osansa.

Se näyttää olevan Atun tiimi, mikä näitä kaiken maan huhuja Tommista on laskenut liikkeelle. Pojilla on riittänyt kiirettä, kun on pitänyt keksiä kaiken maan tekosyitä, miksi itse hoisivat asiat ihan päin persettä.

Kuiskuttelijat sitten ottavat nämä kaikki jutut ihan faktana, koska ovat kuulleet ne sisäpiiristä. Kuten tälläkin on moneen kertaan todettu, niin kannattaa muistaa, että jos joku vuotaa ns. salaisia "tietoja", on taustalla usein joku oma motiivi. Itseä pönkittämään, vittuilu tai ihan vain huvikseen. Ei ne salaiset "tiedot" vahingossa liikkeelle lähde.

Enkä minä kuiskuttelijoita tästä johtuen mitenkään paheksu. Monet ihmiset uskovat mitä ihmiset heille sanovat. Välillä on vain hyvä täälläkin muistutella elämän realiteeteista.

 

[Ässät1967]

Ja täytyy nyt muistaa, että Ässissä Kerttula kokoaa joukkueen, valmentajat valmentavat.

Totta ja täytyy myös muistaa, et Atu ja Jalonen puhuivat Erosen tulon Ässiin, ei Kerttula, sekä se ettei Lukka sentään Eronen ole.

 

[Naurava Kulkuri]

Totta ja täytyy myös muistaa, et Atu ja Jalonen puhuivat Erosen tulon Ässiin, ei Kerttula, sekä se ettei Lukka sentään Eronen ole.

Nyt kyllä tuli ihan pieni sponttaani repeäminen. Vai että Jalonenkin toimi Ässien myyntimiehenä. Kiitosta vaan.

Jos nyt ajatellaan tätä keissiä taas uudesta näkökulmasta, niin jos nyt olisi käynyt niin, että Jalonen ja Atu olisi tehnyt Eroselle tarjouksen, mistä ei voi kieltäytyä. Niin ei olisi ihme sekään, jos Eronen olisi keksinyt tämä, että "olisin tullut pelaamaan tämän mahtavan valmennuksen alaisuuteen parilla pähkinällä enemmän kuin Lukka, mutta Tommin perkele ei ollut valmis edes pikku tinkiin."

 

[TosiFani]

Totta ja täytyy myös muistaa, et Atu ja Jalonen puhuivat Erosen tulon Ässiin, ei Kerttula, sekä se ettei Lukka sentään Eronen ole.

No joo, näinhän se on aina mennyt, maajoukkueissa on aikaa höpöttää pelaajien kanssa. Jalosen rooliin en jaksa uskoa, hänelle on ihan samassa missä joukkueessa Eronen oli ykköspakki.

Miksi edelleen tuot Lukan tähän keskusteluun? Ei hänellä ole mitään tekemistä Erosen sopimuksen kanssa.

Keskustellaan mielummin siitä, että olisiko Kerttulan kannattanut tarjota 10.000 - 20.000€ enemmän Eroselle tai mikä ero on Lalondella ja Erosella, Lukalla ei ole roolia tässä keskustelussa.