Varmaan siksi että asialla ovat pääosin nämä piiritason näpertelijät joiden keskeinen motiivi tuntuu olevan henkilökohtainen kauna ja katkeruus. En ole itsekään hirveästi nähnyt vakavasti otettavien asiantuntijoiden kriittisiä analyyseja Kerttulasta, jos sellaisia löytyy, luen kyllä mielelläni. Perusteltuja kritiikin aiheita kun löytyy taatusti.Olen jo aiemminkin aiheesta sanonut, mutta edelleen ihmettelen miksi Kerttulaan kohdistuva kritiikki menee pääosin tuonne mutu-osastolle?
Varmaan siksi että asialla ovat pääosin nämä piiritason näpertelijät joiden keskeinen motiivi tuntuu olevan henkilökohtainen kauna ja katkeruus. En ole itsekään hirveästi nähnyt vakavasti otettavien asiantuntijoiden kriittisiä analyyseja Kerttulasta, jos sellaisia löytyy, luen kyllä mielelläni. Perusteltuja kritiikin aiheita kun löytyy taatusti.
Luulisin että syy löytyy siihen siitä ettei kukaan esim. täällä ota noita juttuja tosissaan, vaan väittävät vastaan ilman mitään tietoa, ja jos joku asioista enemmän tietävä kertoo asioista julkisuuteen, niin tuomitaan heti katkeruudeksi. Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut? Tuskin ainakaan kukaan selänpesijöistä tuohon lähtee koska Tommin kanssa kaikki sujunut.
Luulisin että syy löytyy siihen siitä ettei kukaan esim. täällä ota noita juttuja tosissaan, vaan väittävät vastaan ilman mitään tietoa, ja jos joku asioista enemmän tietävä kertoo asioista julkisuuteen, niin tuomitaan heti katkeruudeksi. Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut? Tuskin ainakaan kukaan selänpesijöistä tuohon lähtee koska Tommin kanssa kaikki sujunut.
Esimerkiksi joku sellainen joka on kaukana Ässien ympärillä pyörivistä piireistä ja jolla ei ole minkäänlaista intressiä yrittää vaikuttaa mutkan kautta asioihin.Kuka sellainen henkilö olisi joka voisi kritisoida Kerttulaa niin että asia otettaisiin tosissaan ja ajateltaisiin että olisiko jopa mahdollista että näin on tapahtunut?
Esimerkiksi joku sellainen joka on kaukana Ässien ympärillä pyörivistä piireistä ja jolla ei ole minkäänlaista intressiä yrittää vaikuttaa mutkan kautta asioihin.
Suomessa on runsaasti erilaisia kiekkokolumnisteja ja urheilukeskustelijoita jotka kommentoivat vähän väliä sm-liigaseurojen asioita. Heille maksetaan siitä joten varmasti heitä kiinnostaa myös Kerttulan kritisoiminen jos sellaiseen aihetta on. Ja varmasti ovat niin myös tehneet, joskin ilmeisesti vähemmän kuin tämän palstan nimimerkit.Juuri näin. Sitten päästään siihen että miksi tällaista ihmistä kiinnostaisi paljastaa epäkohtia ja kritisoida toisen toimintatapaa?
@Naurava Kulkuri tekstissäsi on paljon oikeasti asiaakin, mutta noissa "kritiikin" esimerkeissä oli parannettavaa, nuohan on kaikki vain täältä palstalta.
1. Nimet sekaisin, mutta uskoakseni asia meni juuri noin että mielummin se Lukka kuin Eronen oli valinta. Lopulta mitään väliä, huteja tulee kaikilta, ei tarvitse Tommia sen takia sen enempää kritisoida....
...
Tuossa nyt nuo mitä muistan että organisaatiossa olleet sekä Elmo ovat antaneet kritiikkiä ja selityksenä on palstan reagointi asioihin. Onko vielä muita?
Muita höpinöitä en viitsi kommentoida, mutta tämä väitteesi on väärin. Erosen kanssa on ehkä neuvoteltu, Lukka ei kuitenkaan ollut vaihtoehto vaan hätävara. Kaverini kävi treenaamassa Lukan, Nevalaisen ja muiden ilman sopimusta olleiden porilaispelaajien kanssa. Lukalla ei ollut neuvottelukontaktia Ässiin vasta kuin juuri ennen sopimusta.
Olet oikeassa, samaan aikaan ei herrojen paperit pöydällä ollut, mutta ei suostuttu maksamaan Erosen vaatimaa liksaa, niin otettiin sitten Lukka tilalle kun Eronen veti johtopäätökset ja teki sopimuksen muualle. Ja vaikka et todennäköisesti uskokaan, niin se raha oli Ässienkin mittapuulla olematon.
Mutta se on mitä on, ja kuten mainitsin niin todennäköisesti tämä lopullinen ratkaisu vaikutti silloin Tommin mielestä hyvältä, ja lopputulemana oli se huonompi ratkaisu. Eipä siinä voi kun laittaa nokka eteenpäin ja jatkaa matkaa, turha lopulta näitä on liikaa puljata. Jos vain olisi kristallipallo mistä näkisi tulevaisuuden, niin olisihan tämä elo helppoa.
Muita höpinöitä en viitsi kommentoida, mutta tämä väitteesi on väärin. Erosen kanssa on ehkä neuvoteltu, Lukka ei kuitenkaan ollut vaihtoehto vaan hätävara. Kaverini kävi treenaamassa Lukan, Nevalaisen ja muiden ilman sopimusta olleiden porilaispelaajien kanssa. Lukalla ei ollut neuvottelukontaktia Ässiin vasta kuin juuri ennen sopimusta.
-
Kaukoranta = myy pelkästään palstaansa, katkera vanha ukko.
Mali = katkera ja pettynyt Ässien organisaatioon
Vehmanen = paska valmentaja, ei mitään annettavaa Ässille, lisäksi ihan turha avautuminen
Elmo = harrastelija, varmaan juoppokin kun kännissä heittää paskaa ilmoille.
Tuossa nyt nuo mitä muistan että organisaatiossa olleet sekä Elmo ovat antaneet kritiikkiä ja selityksenä on palstan reagointi asioihin. Onko vielä muita?
Kyllä Padella kuitenkin on jotain sellaista mitä monelta ammattilaisena itseään pitävältä puuttuu.Mali on noista ainoa jääkiekon ammattilainen, Pade ja Elmo kovasti haluaisivat olla, mutta rahkeet eivät vaan riitä päävalmentajaksi.
Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti. Toki, voi olla että raha näytteli osansa.Tai sitten tosiaan Eronen vain valitsi Pelicansin.
Tämän narratiivin mukaan Selin siis sopi Erosen tulosta Kerttulan ohi ja "Kerttulin muni" kun ei suostunut.Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti.
Kyllä Padella kuitenkin on jotain sellaista mitä monelta ammattilaisena itseään pitävältä puuttuu.
Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti. Toki, voi olla että raha näytteli osansa.
Atu oli Jalosen avustuksella sopinut Erosen ykkös ruutuun Ässiin, johon siis Eronen oli jo suostunut. Kerttulin tän jotenkin onnistui munimaan ja päätti ottaa ohi valmennuksen Lukan, ilmoitusluonteisesti. Toki, voi olla että raha näytteli osansa.
Totta ja täytyy myös muistaa, et Atu ja Jalonen puhuivat Erosen tulon Ässiin, ei Kerttula, sekä se ettei Lukka sentään Eronen ole.Ja täytyy nyt muistaa, että Ässissä Kerttula kokoaa joukkueen, valmentajat valmentavat.
Nyt kyllä tuli ihan pieni sponttaani repeäminen. Vai että Jalonenkin toimi Ässien myyntimiehenä. Kiitosta vaan.Totta ja täytyy myös muistaa, et Atu ja Jalonen puhuivat Erosen tulon Ässiin, ei Kerttula, sekä se ettei Lukka sentään Eronen ole.
Totta ja täytyy myös muistaa, et Atu ja Jalonen puhuivat Erosen tulon Ässiin, ei Kerttula, sekä se ettei Lukka sentään Eronen ole.
Jukan osuus Erosen suostumiseen Ässien sopimukseen, jonka Atu oli ”polkaissut” käyntiin, on kiistaton.Nyt kyllä tuli ihan pieni sponttaani repeäminen. Vai että Jalonenkin toimi Ässien myyntimiehenä.
