Vaikka puolestani Lämsä saisi hyvin lähteäkin, on silti todella harvinaista Liigassa saavuttaa menestystä kesken kauden vaihdetulla valmentajalla. Monesti joku kuherruskuukausi saavutetaan, mutta realiteetit vain iskee vastaan, kun uudella valkulla ei käytännössä ole aikaa ajaa ihmeempiä systeemejä sisään.
Lukossa on kerran tämä onnistunut niin että vaihto muutti pistetahtia merkittävästi ja tämä oli kauden 2003-2004 Marraskuussa, kun Ika vaihtui Rautakorpeen. Toinen kerta kun homma parani myös huomattavasti oli Uraman vaihtuminen Vuoreen.
1990-1991 Mölli tuli Erkan rinnalle loppukaudeksi saatuaan ensin Ässistä monoa. Karsimaan jouduttiin silti ja ei se suora putoaminenkaan kovin kaukana ollut.
1995-1996 Pena Sykoran tilalle ja oikeastaan mikään ei suuremmin muuttunut. Tässä taisi olla taustalla Sykoran loppuunpalamista myös.
1998-1999 Tiho tuli sovittua aikaisemmin Tuomen tilalle ja sai kyllä ryhtiä hommaan. Seuraavalla kaudella pienillä muutoksilla Lukko oli hemmetin kova kotijoukkue ja kohtuullinen vierasjoukkue.
2003-2004 Ika -> JR. Muutos oli merkittävä ja Lukko teki paluun pudotuspeleihin
2005-2006 Tolvanen -> Koivu. Jotain pientä ryhtiliikettä, jonka jälkeen myytiin kaikki ja pelattiin käytännössä vajaalla kokoonpanolla kausi loppuun.
2011-2012 Urama -> Vuori, selkeä ryhtilike.
2016-2017 Vuori -> Heikkilä, selkeä ryhtiliike, joka ei onneksi kuitenkaan riittänyt lopulta mihinkään ja alkoi samalla pikkuhiljaa tapahtumaan niin kopissa, taustoilla ja kentälläkin.
Tiedä sitten.
Jos tuollainen kauden 2003-2004 tapainen muutos saataisiin aikaan pelkästään valmentajan vaihdolla, niin kyllä se sitten tehtäisiin jos asiasta oltaisiin varmoja. JR olisi vapaanakin, mutta en sit osaa sanoa onko hänellä tänäpäivänä rahkeita valmentaa yhtä menestyksekkäästi kuin vielä 4-5 kautta sitten.