Tomi Lämsälle kenkää!

[Raymond]

Mua vähän jopa säälittää tuo Lämchelon anti taas haastattelussa. Samaa selostajan virkaa illasta toiseen. Jokainen näkee, että se jäi vajaaksi. Koska me kuullaan, että miksi asiat jäi vajaaksi? En oo kertaakaan kuullut Lämchelolta syitä joihinkin asioihin. Ai niin otteluruuhka on nostettu syyksi välillä. Ihan tyhjänpäiväinen äijä.

Heippa! Pysy kaukana Raumalta.

 

[nexustron]

Eepi ja Kauvo

Toivon itse, että Kouvo menee vaikka junnuihin, Eepin pitäisin, koska Lukon puolustus ja alivoima olla jo vuosia Liigan kärkeä. Eepillä lisäksi Lukkosydän.

 

[Rommeli]

Toivon itse, että Kouvo menee vaikka junnuihin, Eepin pitäisin, koska Lukon puolustus ja alivoima olla jo vuosia Liigan kärkeä. Eepillä lisäksi Lukkosydän.

No eipä se Lukon alivoima tässä sarjassa ollut kyllä millään tavalla liigan kärkeä.

 

[nexustron]

No eipä se Lukon alivoima tässä sarjassa ollut kyllä millään tavalla liigan kärkeä.

Huikea kolmen pelin otanta. Miten olisi jos katsottaisiin vaikka viimeiset 4 kautta?

 

[Rommeli]

Huikea kolmen pelin otanta. Miten olisi jos katsottaisiin vaikka viimeiset 4 kautta?

No juuri tällä hetkellä se kolmen pelin otanta on kuitenkin aika oleellinen juttu. Vastustajalla(kin) piti olla paska ylivoima ja paskat maalivahdit. Molemmilla piti olla hyvä alivoima. Noista ei oikein yksikään ennakkoveikkaus osunut maaliin.

 

[aurajoki]

Jos Kalle Sahlstedt on tehtäviensä tasalla, niin ei pitäisi olla pienintäkään syytä jatkaa Lämsän kanssa ensi kaudella.
Lukko tarvitsee ulkomaalaisen valmentajan, jonka pelikirja ei ole koskaan kuullutkaan mistään ”Meidän Pelistä” vaan jonka pelikirja perustuu Ruotsissa tai Sveitsissä vallitsevaan pelikirjaan.
Jos mitään muutosta valmennukseen ei tule, niin Lukko ei tästä nyt korkeammalle Liigassa nouse vaan ennemminkin tulokset alkavat heiketä vuodesta toiseen. Lämsä ei ole valmentaja, jonka joukkueeseen olisi kova tunku.

 

[Juubailija]

Jos saa korvaajia ehdotella, niin Virta pääkoutsi, Myrrä hyökkien valmentaja, kauvosaari vittuun. Jos menee vituiksi, niin ei tarvi ainakaan jossitella Virrasta enään.

 

[Bakaun Imaami]

No eipä se Lukon alivoima tässä sarjassa ollut kyllä millään tavalla liigan kärkeä.

Eikä puolustuspeli muutenkaan. Toki sitä edesauttoi nuo hologrammit maalissa. Niistä meni kaikki läpi.

 

[Bakaun Imaami]

Huikea kolmen pelin otanta. Miten olisi jos katsottaisiin vaikka viimeiset 4 kautta?

Huikea puolentoista kauden otanta.

 

[Lonsin laituri]

Kenkää-huutelijoita jos toteltais, niin olis vaan yksi mestaruus...

 

[Sinkilä]

Kenkää-huutelijoita jos toteltais, niin olis vaan yksi mestaruus...

Kyllä.
Nyt vaan annetaan Tomille aikaa niin saadaan seuraava mestaruus Raumalle.

 

[Roku]

Kyllähän Lämsän lisäksi Eepi ja Kauvo pitää myös saada helvettiin. Menköön vaikka E-junnuja valmentamaan.

Kyllä. Ei mitään lisättävää tähän.

 

[Raymond]

Jos Kalle Sahlstedt on tehtäviensä tasalla, niin ei pitäisi olla pienintäkään syytä jatkaa Lämsän kanssa ensi kaudella.
Lukko tarvitsee ulkomaalaisen valmentajan, jonka pelikirja ei ole koskaan kuullutkaan mistään ”Meidän Pelistä” vaan jonka pelikirja perustuu Ruotsissa tai Sveitsissä vallitsevaan pelikirjaan.
Jos mitään muutosta valmennukseen ei tule, niin Lukko ei tästä nyt korkeammalle Liigassa nouse vaan ennemminkin tulokset alkavat heiketä vuodesta toiseen. Lämsä ei ole valmentaja, jonka joukkueeseen olisi kova tunku.

Hyvä nosto tuo, että Lämsän jengiin ei ole tunkua. Oon tässä itsekseni miettinyt, että keitäköhän tuo on haalinut jengiin, kun kuitenkin sopimuksia tehdään ajoissa. Mun on vaikea kuvitella, että mitään sateentekijöitä olisi Lämsän perässä tulossa. Yleensä valmentajien perässä on Lukkoon tullut ihan hyviä pelaajia.

Lämsällä ei ole kiekkopiireissä uskottavuutta. Sen takia mua ihmetyttää miksi palkattiin. Kukaan ei tunnu ymmärtävän. Kaikilla on varmasti kiekon osalta jotain suhteita. Kyselkää vaikka. En ole yhdeltäkään kuullut mitään erityisen hyvää. Päinvastoin viesti on ollu pk-seudulta aika karu ja avasin jotain näistäkin täällä aiemmin.

 

[Roku]

Toivon itse, että Kouvo menee vaikka junnuihin, Eepin pitäisin, koska Lukon puolustus ja alivoima olla jo vuosia Liigan kärkeä. Eepillä lisäksi Lukkosydän.

Eepillä on Lukkosydän ja oli pelaajana suosikkini. Mutta ei se saa olla mikään vapaalippu tuohon apuvalmentajan hommaan.

Sen verran kumminkin vielä lisään, vaikka edellisessä viestissä kirjoitin ettei ole lisättävää, että sikäli kun Lämsä kumminkin ainakin aloittaa kauden Lukon päävalmentajana, vaikka toivon että ei aloita, niin hänelle suotaisiin se mahdollisuus että toisi omat apuvalmentajansa mukanaan.

 

[Karvanoppaelvis]

Ei tässä voi olla muuta vaihtoehtoa kuin kenkiä Lämsä. Peli ei missään vaiheessa kautta kehittynyt vaan päinvastoin. Aivan karmeaa paskaa illasta toiseen. Veltsukin kengittiin kun tiputtiin puolivälierissä. Ja nyt tulos paljon kehnompi. Tomi kerää kamas ja häivy. Ja lupaan yhden asian. Jos tämä valmentajan irvikuva valmentaa Lukkoa vielä syksyllä niin allekirjoittanut pysyy poissa hallilta.

 

[JarOfFlies]

Kenkää-huutelijoita jos toteltais, niin olis vaan yksi mestaruus...

Niin, että pitäis vaan syödä se paska joka kausi ja hymyillä päälle vai mikä sun pointti oli?

 

[asyouwere]

Jos Kalle Sahlstedt on tehtäviensä tasalla, niin ei pitäisi olla pienintäkään syytä jatkaa Lämsän kanssa ensi kaudella.

Se ei vaan lopulta taida olla Sahlstedtin päätös.

 

[Raymond]

Se ei vaan lopulta taida olla Sahlstedtin päätös.

Tää on asia mihin on saatava isosti muutos Rauman Lukossa. Urheilujohtajalla pitää olla kaikki valinnat urheiluun liittyen. Mun mielestä hallituksella ei pitäis olla mitään asiaa näihin päätöksiin vaan pitäis antaa kaikki vastuu urheilujohtajalle. Turha semmosta virkaa on pitää, jos ei saa vastata kaikesta täysin.

 

[Roku]

Kaikkia niitä, jotka käyvät hallissa Lukon pelejä katsomassa, suosittelen antamaan toimistoon kovaa palautetta. Asiallista kieltä pitteepi käyttee, niin vittu-sanan käyttö mahdollisimman minimiin, mutta palautteen olisi hyvä olla sellaista että "mikäli Tominho Lämsälinho jatkaa ensi kaudella Lukon valmentajana, aikon boikotoida Lukon pelejä kunnen kyseinen valmentajan irvikuva jättää toimensa Lukon valmentajana".

Jos mulla kausikortti olisi, taikka muuten vielä kävisin peleissä, niin olisin tuommoisen jo lähettänyt itselleen keisarille. Kai silläkin joku firman sähköposti sentään on?

 

[Kepakko]

Veikkaan, että Kalle antaa vielä kauden aikaa Lämsälle. Lämsä pääsee nyt kokoamaan sen masterpiecensä, eikä tarvitse lähteä toisen valmentajan kokoamalla tiimillä kauteen. En tuomitse jos menee näin, mutta pelkäänpä että Lämsä ei toisen kauden loppua näillä otteilla näe.

Jos Kauvosaari on vastuussa ylivoimasta, niin ei ole vaihtoehtoa. Pakko laittaa pihalle.

Puolustus oli ja on mielestäni suhteellisen hyvin valmennettu, joten näillä tiedoilla en lähtisi Eepiä ulostamaan.

 

[Jukan takahiukset]

Alusta asti oli huono fiilis Lämsän suhteen. Tai alkuun hieman epäuskoinen. Lukko pelasi ensimmäiset 10 ottelua hyvin. Tuloksellisesti viisi ekaa peliä dunkkuun kohtuu pelillä ja sitten oltiinkin vähän aikaa ihan kuuminta shittiä. Hyvä, ettei ainakaan kovin isoa painosta tehty Porno-Tomi paitoja ja kuppeja.

Sen jälkeen alkoi 50 ottelun alho, josta muutamaan otteeseen esitettiin ihan hyvää peliä. Tikkarin ollessa suussa, se revittiin väkivaltaisesti pian pois. CHL:ssä oli hienoja matseja, kunnes sitten vähän tuurillakin otettiin se välierä paikka. Siellä realiteetti löikin sitten naamaan.

Ennen kauden alkua Lämsä tuomittiin laajasti ja vähän joka puolella. Lukon menestyksen rajoitteeksi ei ensimmäisenä asetettu kapeaa rosteria, vaan Tomi Lämsä.

Liian paljon ajatuksia ja vitutuksia juuri nyt. Eniten vituttaa se, ettei mikään asia kehittynyt Lämsän pelissä. Ei mikään. Tämän kaverin ammattilaisura valmentajana kuuluisi kuopata Lukon osalta tänään.

Niin ja Lämsä on kasannut puoli joukkuetta jo ensi kaudeksi? Sittenkö se peli alkaa yht'äkkiä kläppäämään? Heräsin ja päästin kissan, naapurin eukon ja akvaariokalatkin ulos.

 

[benicio]

Raumalla on totuttu arvioimaan pelaamisen laatua kiekollisen pelinhallinnan kautta; vaiheisuus, ajoitukset, kiekossa pysyminen, vauhtierojen luominen, jne tee tiärätte. Ja voi helvetti että kaikki nämä olivat aivan karmealla tasolla kauden tärkeimmissä peleissä. Tilanteen häpeällisyyden kruunasi että vastustajan kahden pennin pekkavirta vei pelillisesti Lukkoa aivan sata nolla.

Sinänsä loppusijoitus tai yskinyt maalivahtipeli ovat sivuseikkoja, jos pelillisesti touhu on täyttä sekoilua kun sen pitäisi olla parhaimmillaan.

Menetin aikalailla uskoni, että Lämsä osaisi valmentaa, niin kuin valmentamisen itse ymmärrän. Siis pelitavallisesti. Tai no itseasiassa muutenkaan. Miten ErkkaW on voinut tällaiseen sekoiluun sekaantua.

Lämsälle pitäisi antaa kenkää, mutta vain jos tilalle on nimittää joku näkemyksellinen valinta, eikä samanlainen hätäri kuin mitä Lämsä itse oli. Potkut voi antaa surutta vaikka kesken ensi kaudenkin kun sopivainen löytyy/vapautuu.

 

[Sinkilä]

Oli lyhyt klippi se Tomin Porno.
Nyt sitten rahaa pöytään, että saadaan täyspitkä elokuva ensi kaudeksi.

 

[Siklenka]

Oli lyhyt klippi se Tomin Porno.
Nyt sitten rahaa pöytään, että saadaan täyspitkä elokuva ensi kaudeksi.

Todennäköisesti valmentajapotkuja ei nähdä päävalmentajan osalta. Mutta kyllä sieltä tiimiä voisi tuulettaa sen verran, että Kauvosaarelle sanotaan tässä vaiheessa kiitos ja eri suuntiin. Tekee taatusti hyvää molemmille. Markkinoilta varmaan löytyy sellainenkin apuvalmentaja, joka osaa laittaa ylivoimapelin edes kuntoon.

 

[Soilworker]

Miten ErkkaW on voinut tällaiseen sekoiluun sekaantua..

Tepsin neuvonantajan masterplan. No ei vaan, eipä Erkkakaan mikään kauniin kiekon sanansaattaja ole, voittajasta nyt puhumattakaan. Läjä himmeimpiä mitaleita ja yks mestaruus ylikylän Hifkillä, jonka jengissä enemmän johtajuutta kun Sauli Niinistön kiveksissä.