Tomi Lämsälle kenkää

[Varis]

Totta. Mutta jos seurasit pelejä niin Filppula ja Erik oikeasti pelasi teille hirveästi pisteitä.

Seurasin pelejä ja Filppula pystyi osallistumaan niistä kuuteentoista. Paria poikkeusta lukuunottamatta kaikilla joukkueilla oli Jokereita enemmän vahvistuksia, mutta Lämsän johdolla Jokerit vain pelasi niin helvetin hyvin, ettei vastusta löytynyt kuin pudotuspeleissä ja siltä katastrofilta ei olisi välttämättä änäriäijätkään pelastaneet.

Suuret kiitokset Lämsälle näistä vuosista. Hän ei ole alkuunkaan ainoa syypää viimeisen kymmenen ottelun alennustilalle, mutta valitettavasti päävalmentaja on ensimmäisenä liipasimella kun muutoksia aletaan tehdä.

Kaikkea hyvää Lahteen ja uralle muutenkin. 8-1 voitto HIFK:sta ei unohdu.

 

[gcz_]

Kiitokset Lämsälle, viime kaudella hyvää työtä, mutta tällä kaudella joutui operoimaan rikkinäisellä kokoonpanolla. Kokeneempi valmentaja olisi toki voinut onnistua paremmin nykyiselläkin joukkueella, mutta Lämsä joutui hieman liian kovaan paikkaan nuorena koutsina. Tähän pisteeseen päädyttiin monen virheen kautta ja niistä saa ottaa vastuuta aika moni henkilö Lämsän lisäksi.

Tomek on villi kortti, oikeastaan kaikki on mahdollista taivaan ja helvetin väliltä. Toivottavasti mopo pysyy käsissä.

 

[Ritola#24]

Seurasin pelejä ja Filppula pystyi osallistumaan niistä kuuteentoista. Paria poikkeusta lukuunottamatta kaikilla joukkueilla oli Jokereita enemmän vahvistuksia, mutta Lämsän johdolla Jokerit vain pelasi niin helvetin hyvin, ettei vastusta löytynyt kuin pudotuspeleissä ja siltä katastrofilta ei olisi välttämättä änäriäijätkään pelastaneet.

ok, runkosarjan voitto oli lämsän neroutta ja pudotuspelin tappio jonkun muun syytä.

On vittu kumma kun nykyään ei saa sanoa, mitään pahaa kenestäkään vaikka kuinka epäonnistuu. Toitotetaan kuin äiti 2 vuotiaalle "olet paras, parempi kuin kukaan muu". Kaverihan sai potkut!

Esim. JYP on ihan sekaisin tällä hetkellä, peli on paskaa ja syypää on Marko Virtanen. Jos valmennus ei tajua omia virheitään, tulee noutaja 1 play-off kierroksella, jos JYP sinne pääsee.

 

[sekolust]

Moni on miettinyt tässä ketjussa, että miksi vain Lämsä sai potkut?

Toinen vaihtoehto voisi olla vaihtoehtojen vähäisyys. Tähän aikaan vuodesta ns. kovia nimiä on vapaana sen verran, että jopa Teuvo Hakkaraisen matematiikkapää selviää laskutoimituksesta. Jotain oli kuitenkin tehtävä joukkueen herättämiseksi ja kun tauko osui tähän hetkeen, oli nyt toimittava. Ei kiva ratkaisu ja tästä voi tulla todellinen fiasko, mutta viimeisinä hetkiä vaihdoksen osalta elettiin nyt.

Ei siinä, tavallaan sääli Lämsän osalta. Miehessä on kuitenkin potentiaalia olla tulevaisuuden kovin valmentajavelho, median edessä hän pystyi käyttäytymään hillityn asiallisesti ja rehellisesti sanoen tätä kautta ei tehty edes olosuhteiden osalta hänelle helpoksi. Viime runkkariin olen helvetin tyytyväinen satunnaisten maalaisten valituksesta huolimatta ja pleijareissa kusi kaikki muukin.

Ei muuta kuin paremmalla onnella Lahden valloitukseen ja jos homma sujuu, tervetuloa vaikka takaisin.

 

[Runny Babbit]

Kekäläiseltä oli virhe ottaa Lämsä valmentajaksi. Kaverista jäi käteen käskytys + menestymättömyys.

Runkosarjan voitto ja ifk:n totaalinen kyykyttäminen.

Pudotuspelit + tämä kausi on mennytkin sitten ihan vihkoon.

 

[Palokan Keisari]

Moni on miettinyt tässä ketjussa, että miksi vain Lämsä sai potkut? Oma veikkaus on, että huhut Lämsä vs. joukkue ja Lämsä vs. Tomek asetelmista pitivät paikkaansa. Tomekilla on siis oltava joitain muutosajatuksia, joita Lämsä ei halunnut toteuttaa ja nyt toimistolla päätettiin antaa Tomekille mahdollisuuden näihin toimiin. Puhdasta spekulaatiota, mutta mun mielestä järkeenkäypää.

Tästä tuli heti ekana mieleen, ihan pelitapaan liittyen. Tomek haluaa jengin pelaavan nopeammin, kääntävän peliä nopeammin ja menemään suoraviivaisemmin maalille? Lämsä taas tykkäsi kiekkokontrollista, ja erittäin hitaista lähdöistä omasta päästä.

Tästä voi tulla vielä hyväkin, tuo nippu kun näyttää sopivan Tomekille erittäinkin hyvin. Todennäköisesti peli muuttuu ainakin viihdyttäväksi.

 

[douppi]

Väärässä olin, kun arvelin Jokereiden jatkavan Lämsän kanssa. Ajattelin että antavat hänelle vielä mahdollisuuden uuteen nousuhumalaan, koska pisteitä on vaikeuksistakin huolimatta tullut noin 1,5 pisteen ka:lla alkukaudella ja kuuden sakki on vaan muutaman pinnan päässä. Lisäksi loukkaantumissumakin on häirinnyt pisteiden keruuta viime viikkoina.

Hyvin mielenkiintoinen ratkaisu siirtää Valtonen ykköseksi ja siihen vielä Nupe kylkeen. Tahtoa, tsemppiä ja sinnikkyyttä on, mutta mites toi taktiikka/pelikirja? Lähtiköhän Lämsän myötä liian iso pala sitä ymmärrystä pois sitten kuitenkin...

 

[Varis]

ok, runkosarjan voitto oli lämsän neroutta ja pudotuspelin tappio jonkun muun syytä.

Miksi kaiken pitää olla aina niin mustavalkoista? Eikö asioille voi olla useampaa eri selitystä, vaan aina pitää löytää vikoihin se yksi syyllinen ja onnistumisiin yksi sankari? Viime kaudella Lämsä hyötyi hyvästä materiaalista ja joukkue hyötyi hyvästä valmentajasta. Tällä kaudella materiaali on eri tavalla tasapainoton, eikä Lämsä saanut siitä kaikkea irti. Puolivälierätappiota en osaa edelleenkään selittää ollenkaan, joten en yritä vieläkään.

On vittu kumma kun nykyään ei saa sanoa, mitään pahaa kenestäkään vaikka kuinka epäonnistuu. Toitotetaan kuin äiti 2 vuotiaalle "olet paras, parempi kuin kukaan muu". Kaverihan sai potkut!

Saat sä sanoa ihan mitä huvittaa, mutta jos anti keskusteluun on se että "kai toi nyt voittaa ku oli niin hyvä jengi", niin parempi olisi jos pysyisit hiljaa. Jos potkujen saaminen on merkki huonosta ammattitaidosta, niin tämä maa on kyllä täynnä ihan paskoja työntekijöitä.

 

[JjZz]

ok, runkosarjan voitto oli lämsän neroutta ja pudotuspelin tappio jonkun muun syytä.

On vittu kumma kun nykyään ei saa sanoa, mitään pahaa kenestäkään vaikka kuinka epäonnistuu. Toitotetaan kuin äiti 2 vuotiaalle "olet paras, parempi kuin kukaan muu". Kaverihan sai potkut!

Mutta sinä yrität sanoa, että vain tappiot ovat Lämsän syytä ja voitot jonkun muun ansiota.

 

[JjZz]

Hyvin mielenkiintoinen ratkaisu siirtää Valtonen ykköseksi ja siihen vielä Nupe kylkeen. Tahtoa, tsemppiä ja sinnikkyyttä on, mutta mites toi taktiikka/pelikirja? Lähtiköhän Lämsän myötä liian iso pala sitä ymmärrystä pois sitten kuitenkin...

Mene ja tiedä. Minusta tuo Lämsän harjoittama totaalikiekkokontrolli ei vain toimi tällä porukalla. Hyökkäys kaipaisi lisää käsiä. Tosin Mosesin tervehtyminen auttanee hieman.

 

[Gags]

Edelleenkin jos lähdetään siitä, että päävalmentaja vastaa joukkueen pelitavasta, niin Lämsän kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että hänen pelitapansa syyskauden aikana, lyhyttä marraskuun jaksoa lukuunottamatta, tuotti keskimäärin 2-3 enemmän maalipaikkoja omalle joukkueelle kuin vastustajalle. Tässä valossa Lämsän ei voida katsoa epäonnistuneen. Tämä fakta vaan kertoo sen, että valmentajana Lämsä ei ole huono, päinvastoin. Toki voittamiseen, johon Jokerit ei Lämsän johdolla pystyneet odotetulla tahdilla, kuuluu muitakin asioita johtamisen saralla ja siellä Lämsä ehkä epäonnistui ja kohtasi eniten vastoinkäymisiä. Silti pidän Lämsää kovana jätkänä ja hyvänä valmentajana, mutten kyllä voi näitä potkuja myöskään dumata.

 

[Ritola#24]

Saat sä sanoa ihan mitä huvittaa, mutta jos anti keskusteluun on se että "kai toi nyt voittaa ku oli niin hyvä jengi", niin parempi olisi jos pysyisit hiljaa. Jos potkujen saaminen on merkki huonosta ammattitaidosta, niin tämä maa on kyllä täynnä ihan paskoja työntekijöitä.

Sanoin, että lämsän tähtihetket osuivat NHL sulkukauden runkosarjaan, kai sekin liian rumasti sanottu, mutta faktaa.

Kyllä potkujen saaminen kertoo ainakin senhetkisestä huonosta tilanteesta, niin se vain on. Ei se nyt vittu niinkään ole, huippuammattilainen saa kenkää kun on tehnyt niin hyvää duunia.

 

[Ritola#24]

Mutta sinä yrität sanoa, että vain tappiot ovat Lämsän syytä ja voitot jonkun muun ansiota.

Ja itse arvostan play-off menestyksen runkosarjan menestystä korkeammalle. Kukaan muutaman vuiden päästä muista runkosarjoja, sen sijaan ässien mestaruuden muistan.

 

[Varis]

Sanoin, että lämsän tähtihetket osuivat NHL sulkukauden runkosarjaan, kai sekin liian rumasti sanottu, mutta faktaa.

"NHL-miehillä sentään voitti muutaman pelin" on tarkka lainaus sanomisistasi. Se ei edes ole faktaa, koska niitä voitettuja pelejä NHL-miesten kanssa oli noin kaksikymmentä ja ilman heitä about yhtä paljon. Ei muutamaa.

Tulit tänne puhtaasti provoilemaan, eikä se siitä mihinkään tuolla selittelyllä muutu.

Kyllä potkujen saaminen kertoo ainakin senhetkisestä huonosta tilanteesta, niin se vain on. Ei se nyt vittu niinkään ole, huippuammattilainen saa kenkää kun on tehnyt niin hyvää duunia.

Huippuammattilainen voi saada potkut olosuhteiden pakosta. Että kyllä se vittu niinkin voi olla, näin tyyliäsi lainaten.

 

[gcz_]

Sanoin, että lämsän tähtihetket osuivat NHL sulkukauden runkosarjaan, kai sekin liian rumasti sanottu, mutta faktaa.

Kyllä potkujen saaminen kertoo ainakin senhetkisestä huonosta tilanteesta, niin se vain on. Ei se nyt vittu niinkään ole, huippuammattilainen saa kenkää kun on tehnyt niin hyvää duunia.

Joo, mutta huippuammattilainenkin voi epäonnistua. Olosuhteistahan se onnistuminen on usein kiinni ja nyt sattui Lämsälle huonot saumat sen suhteen.

E: hidas

 

[ketjuruletti]

ok, runkosarjan voitto oli lämsän neroutta ja pudotuspelin tappio jonkun muun syytä.

On vittu kumma kun nykyään ei saa sanoa, mitään pahaa kenestäkään vaikka kuinka epäonnistuu. Toitotetaan kuin äiti 2 vuotiaalle "olet paras, parempi kuin kukaan muu". Kaverihan sai potkut!

Saa varmaan sanoa pahaa. Suurin osa valmentajista saa jossain vaiheessa uraa potkut. Ovatko kaikki joskus potkut saaneet koutsit sitten huonoja valmentajia?

Pudotuspelin tappioon vahvana taustatukena oli Eero Kilpeläinen. Runkosarjan voittoon (jota en muuten hirveästi juhlisi, oli kunnia sitten kenenkä vaan) osallisena oli varmasti ruotsalainen nero nimeltä Karlsson, mutta jos Lämsän henkseleitä pitää paukutella niin Summasta ja IFK:ta vietiin kyllä suurin osa ajasta kuin litran mittaa, oli jengissä Karlssoneita tai ei. Kiitos siitä.

 

[Rosenrot]

Uskon Nurmisen olevan todella hyvä veto Kurrilta tähän tilanteeseen. Auktoritteetti riittää pistämään Ruudut, Karalahdet ja Tyrskyt taatusti ruotuun ja on huomattavasti uskottavampi äijä kuin joku Jortsu tai Aurinkokuningas joita jotkut jo tänne huhuilivat.

Onkos siellä jotain ruotuun pistettävää? Kaikkihan on / oli ihan hyvin joukkueen sisällä...

 

[Tuoppi]

No, on siellä pukukopissa nyt ainakin huutajia kun Nupe liittyy joukkoon.

 

[Arde90]

Kiitokset Lämsälle kuluneista vuosista. Ja ennen kaikkea kiitos siitä, että hoidit hommasi median suuntaan tyylikkäästi. Summanen se on, joka voisi mennä ottaan Nybarilta..

Valitettavasti Lämsän potkut olivat ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa. Mutta tuskimpa olisi Lämsä saanut tänään potkuja, jos seurajohdossa ei oltaisi nukuttu, silloin kun Filppulan KHL-sopimus varmistui. Vai nukkuiko Lämsä, kun ei tajunnut, että ykkössena puuttuu? Jäänee varmaan arvoitukseksi.

 

[blue line]

Olisin kyllä valmis maksamaan jo pienen summan rahaa, jos tuohon saataisiin vielä Jortikka punoittamaan penkin taakse. Olisi mahtava kuulla minkälaista läppää lentäisi pukukoppikäytävällä, varsinkin nordiksella.

 

[winston]

Tavallaan odotettu ratkaisu, vaikka Hjallis ei kyllä hoitanut Mälsälle kunnon palikoita. Sen sijaan Valtonen tilalle... ei miehestä kyllä ainakaan ajattelevaa ja analyyttistä kuvaa ole jäänyt, pikemminkin päinvastoin. Nupe oli ihan hyvä haku jo ihan ensi kauttakin ajatellen.

Saas nähdä mitä kahdesta viimeisestä stadin derbystä tulee. Nupe ja sekundapolakki ovat tunnettuja tulisieluisuudestaan ja Rami ei varsinaisesti ole itsekään mikään zen-mestari, huolimatta näennäisesti sekavista puheistaan. Eikä Rami takuulla ole unohtanut kuka sen käskytyksen teki.

Pahoin pelkään, että tässä voittavat vain iltapäivälehdet.

 

[Ritola#24]

Joo, mutta huippuammattilainenkin voi epäonnistua. Olosuhteistahan se onnistuminen on usein kiinni ja nyt sattui Lämsälle huonot saumat sen suhteen.

E: hidas

Meilkein myönsit, että lämsäkin voi tehdä virheitä, mutta vedit takaisin. Ne olosuhteet.

Moni huippuvalmentaja on saanut kenkää (tehnyt virheitä ja homma ei ole toiminut) ja tulee saamaan. Niistä voi oppia.
Mutta jos ei ole tehnyt virheitä vaan huippuduunia niin miten oppia?

No joo onnea jatkoon teille ja Lämsälle tulee paikka näyttää vielä jossakin.
Kyllä menestystä pitää tulla, ennekuin itse tituuleraan kaveria "huippuvalmentajaksi".
Tässä mun homman pointti.

 

[fat of the land]

Todella hieno ele useilta faneilta kiittää Lämsää ajastaan Jokereissa. Respect!

Totta, hatunnoston arvoista käyttäytymistä. Näköjään tässä on jotain sellaista mistä narrifaneilta voisi ottaa oppia.

 

[SamVan]

Onkos siellä jotain ruotuun pistettävää? Kaikkihan on / oli ihan hyvin joukkueen sisällä...

Ei tietoa joukkueen sisältä, mutta kentällä ainakin oli melko virkamiesmäistä menoa viimeiset matsi. Uskoisin että Tyrskykin saa vähän odotettua herättelyä, kun on tuttu mies ohjaamassa tulta.

 

[Ylärima]

Oonko mä joskus lukenut jostain Harkimon "ei ikinä enää" -tyyppisen tilityksen aiemmista valmentajien kenkimisistään. Oliko se vain unta?