Cobolilta mainio pointti siitä, miten hyökkäyspelin rakenne ontuu. Eilisen perusteella laajentaisin näkökulmaa: Mikään ei tapahtunut organisoidusti. YV ja AV olivat molemmat yksilöiden antikiimaisen ajatuksenpuolikkaiden heikkoa toteutusta, joissa ei ollut kertaakaan yhtään suunnitelmallisuutta. Maalien edessäkin näennäispelattiin ja seisottiin. Hyökkäyksiinlähdöt olivat ponnettomia, helposti luettavia ja usein alivoimaisia. Paras sketsi oli eilen parin ylivoiman aikana: Otetaan viivelähtö maalintakaa, jotta Ilves saa parhaan mahdollisen trapin keskialueelle. Sitten lähdetään rintamana, mutta valitettavasti kaksi hyökkääjää suuntaa vaihtoaitioon, josta uudet pari hyökkääjää tilalle. No, se siitä ylivoimaisesta rintamahyökkäyksestä, vittu mitä säätöä. Myös oman päädyn puolustuspelaaminen oli organisoimatonta, samoin hyökkäyspään ratkaisut (ajettiin kulmiin maalin sijasta ja hävittiin siellä).
Tämä kaikki menee ehdoitta Lämsän piikkiin. Sekin, että Moses ei lopeta sitä vitun riplausta, olisi valmennuksen kyettävä hoitamaan.
Lamsälle pitää kuitenkin antaa aikaa. On täysin väärä viesti, jos tässä vaiheessa aletaan kenkiä pois valmentajia huonojen esitysten takia. On totta, että Jokerit ei ole pelannut vielä yhtäkään hyvää (saati viihdyttävää) matsia (poislukien ehkä Tappara-matsi), mutta joukkue ei myöskään ole valmis, eikä sen pelitapakaan. Ketjuruletin pyörittämisellä Lämsä vaikeuttaa omaa duuniansa: Olisi kyettävä näkemään, että ylläkin mainitut ketjut Mäki - Tyrväinen - Tyrväinen ja Moses - Teräväinen - Hardt toimivat varsin mallikkaasti aina kun saivat olla yhdessä. Lämsää selkeästi stressaa Lahden ruudin vesipitoisuus. Itse olisi kärsivällisempi: En pilaisi koko joukkueen synergiaa sillä, että etsitään Lahdelle tutkaparia nyt keinolla millä hyvänsä, vaan odottaisin rauhassa sitä luvattua supersentteriä.