Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[benicio]

Mahtavaa analyysiä.
Tämä juuri osoittaa sen miten sokea on Lukon hallitus.
Täysin puutteelliset tyypit johtavat ja valmentavat joukkuetta joka voittaa runkosarjan mutta ainoastaan arvosanalla 8-.
Ehdottomasti pitäisi saada käyttöön asiantuntemus joka ylittää koulutetun ja yli tuhannen pelatun liiga-pelin kokemuksen.
Nyt rohkeasti vaan avoin työhakemus sisään niin saadaan ylivoimapelikin kohdalleen.

Tämäkin on mahtavaa. Oletko ehtinyt nauttia Lukon runkosarjan voitosta ollenkaan muille nimimerkeille vittuilultasi?

Edit: Tai siis kirjoitatko ylipäätään mitään muita viestejä kuin näitä negailijoille kuittailuita?

 

[M.Hatchet]

Tämäkin on mahtavaa. Oletko ehtinyt nauttia Lukon runkosarjan voitosta ollenkaan muille nimimerkeille vittuilultasi?

Entä oletko oletko koko kautena jaksanut nauttia Lukon menestyksestä Lämsän vähättelyyn keskittymisen sijaan?

 

[bluefox]

Lämsä on suorittanut paljon paremmin, kuin osasin odottaa. Tomi on hyvä pelitapavalmentaja, siitä osoituksena runkosarjan voitto. Antaisin arvosanaksi 9-

Nyt on sitten mahdollisuus näyttää, että Lämsä on myös menestyvä pudotuspelivalmentaja. YV:n on pakko alkaa toimia, nykyisellä ei voiteta sarjaakaan. Täältä kaikki tuki valmennukselle ja joukkueelle, analyysit tehdään sitten kauden jälkeen.

 

[benicio]

Entä oletko oletko koko kautena jaksanut nauttia Lukon menestyksestä Lämsän vähättelyyn keskittymisen sijaan?

Mitä ihmettä, varmaan sadoilla viesteillä, miksen olisi? Eihän ne sulje toisiaan mitenkään pois. Olen kyllä huomannut että sinulla on vaikeuksia sisäistää tämä asia. Eilen viimeksi joku outo viesti "mahtaa nyt lämsä-vihaajia harmittaa". No ei varmasti harmita, jos suosikkijoukkueena on Lukko.

 

[Metsästäjä]

Onhan se aina, kun joukkue voittaa runkosarjan, niin voidaan puhua onnistumisesta. Lukolla kuitenkaan ei ole ollut Liigan suurinta pelaajabudjettia, joten yläkanttiinhan tämä kausi tähän mennessä on ollut.

 

[#16]

Onhan se aina, kun joukkue voittaa runkosarjan, niin voidaan puhua onnistumisesta. Lukolla kuitenkaan ei ole ollut Liigan suurinta pelaajabudjettia, joten yläkanttiinhan tämä kausi tähän mennessä on ollut.

Jos ajatellaan että pelaajabudjetti on sijoitusodottama (heh, odottama), niin yläkanttiin meni runkosarja, kun virallinen pelaajabudjetti taisi olla viidenneksi suurin (vai oliko vasta 6.?). Samalla voidaan kuitenkin nyt ajatella että kun piikkipaikalta lähdetään, niin se TOP-4 sijoitus on miniimi ja oikeastaan finaaleihin pitäisi kyllä tie hoitaa. Kyllä mä ainakin petyn isosti, jos ei lopullinen sijoitus ole TOP-2, vaikka siellä onkin tarjolla todennäköisesti ensimmäisenä vastuksena TOP-3 budjetin Tappara ja sen jälkeen mahdollisesti suurimmalla budjetilla operoiva HIFK.

Lisäys:

Tämmöset pelaajabudjetit löysin nopeasti.

HIFK – 3,35 miljoonaa euroa
Tappara – 3,25 miljoonaa euroa
Kärpät – 3,25 miljoonaa euroa
Ilves – 3,10 miljoonaa euroa
Pelicans – 3,00 miljoonaa euroa
Lukko – 2,95 miljoonaa euroa
JYP – 2,40 miljoonaa euroa
TPS – 2,40 miljoonaa euroa
Ässät – 2,35 miljoonaa euroa
KalPa – 2,30 miljoonaa euroa
Kiekko-Espoo – 2,00 miljoonaa euroa
KooKoo – 2,00 miljoonaa euroa
SaiPa – 2,00 miljoonaa euroa
HPK – 1,90 miljoonaa euroa
Sport – 1,85 miljoonaa euroa
Jukurit – 1,50 miljoonaa euroa

En sitten tiedä kuinka paljon mentiin yli, mutta tuskin ainakaan puolella miljoonalla ja todennäköisesti noista viidestä suuremmasta joku tai jotkut ylitti budjettinsa. Esim. Pelicans pisti kesken kauden Patrikaisen, Vukojevicin, Horkyn ja Roineen pihalle, mutta hankkivat Falkin, Lawrencen ja Bartosakin. HIFK hankki Sompin, Hovisen, Larsenin ja Palmun. Tapparalle tuli Sustr, Quenneville, Kempe, Andersson ja ulospäin Somppi sekä Rafkin, Ilves hankki Klingbergin, O'Learyn ja Nybergin, ulospäin Stransky, Kärpillä ulos Jandus, Koivisto, Berglund sekä Melnick ja sisään Clara, Björk, Pokka ja Masin. Lukon liikkeet olivat Ortio + Gelinas in, Lebedeff, Suni, Nieminen out.

 

[Hearsay]

Osa palstan kirjoittajista on korottanut itsensä asemaan, jossa he voivat runkosarjan päätyttyä jakaa arvosanan Lukon päävalmentajalle, Tomi Lämsälle. Näiden arviointien lukeminen on vähän hankalaa. Toki ihmisten kanssa tehtävä työ on opettanut minulle sen, että narsismi on osa ihmisten välistä kanssakäymistä ja internet on oivallinen keino sen "viljelyyn".
Suomalaisen jääkiekon julkisin narsisti ja itsejulistautunut johtava analyytikko Petteri Sihvonen on "pyynnöstä" laittanut liigavalmentajat paremmuusjärjestykseen. Kuten otsikossa todetaan, hieman yllätyksellisesti.

Kuka olisi uskonut ennen kautta? Petteri Sihvonen laittaa Liigan päävalmentajat paremmuusjärjestykseen – listan kärjessä yllätysnimi | Aitio

 

[Bakaun Imaami]

Osa palstan kirjoittajista on korottanut itsensä asemaan, jossa he voivat runkosarjan päätyttyä jakaa arvosanan Lukon päävalmentajalle, Tomi Lämsälle. Näiden arviointien lukeminen on vähän hankalaa. Toki ihmisten kanssa tehtävä työ on opettanut minulle sen, että narsismi on osa ihmisten välistä kanssakäymistä ja internet on oivallinen keino sen "viljelyyn".
Suomalaisen jääkiekon julkisin narsisti ja itsejulistautunut johtava analyytikko Petteri Sihvonen on "pyynnöstä" laittanut liigavalmentajat paremmuusjärjestykseen. Kuten otsikossa todetaan, hieman yllätyksellisesti.

Kuka olisi uskonut ennen kautta? Petteri Sihvonen laittaa Liigan päävalmentajat paremmuusjärjestykseen – listan kärjessä yllätysnimi | Aitio

Annetaan täällä arvosanoja pelaajillekin. Sama se on valmentajille antaa. Näin on tehty niin kauan kuin internet ja jatkoaika on minulle ollut olemassa.
Kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut, niin mulla on ollut epäilykseni Lämsän valmentaja-taitoja kohtaan. Ja isostikin. Viime kaudella Lämsä oli ennakko-odotuksiin nähden juuri niin huono kuin ajattelinkin. Tällä kaudella tuloshan on tähän mennessä hyvä. Runkosarjan voitto on runkosarjan voitto.
Pleijarit sen näyttää ainakin mulle, että onko siellä menty eteenpäin vai jääkö tulos edelleen tuhnuksi. Joukkue on rosteriltaan mestarisuosikkeja. Myös laajuudeltaan. Nyt pitää tulla myös valmennukselta näyttöjä. Pronssimitali on vähintä mitä voi odottaa. Kaikki sen alle, niin totaalinen epäonnistuminen.

 

[sir jusa]

Skaalat ovat tietenkin jokaisella omanlaisensa, mutta "totaalinen epäonnistuminen" omassa skaalassa olisi ollut luokkaa Kärpät. Pettymys tietty, jos pudotaan puolivälierävaiheessa, mutta omassa skaalassani en silti vetäisi sen myötä 60 ottelun runkosarjamenestystä viemäristä alas.

 

[benicio]

Osa palstan kirjoittajista on korottanut itsensä asemaan, jossa he voivat runkosarjan päätyttyä jakaa arvosanan Lukon päävalmentajalle, Tomi Lämsälle. Näiden arviointien lukeminen on vähän hankalaa. Toki ihmisten kanssa tehtävä työ on opettanut minulle sen, että narsismi on osa ihmisten välistä kanssakäymistä ja internet on oivallinen keino sen "viljelyyn".
Suomalaisen jääkiekon julkisin narsisti ja itsejulistautunut johtava analyytikko Petteri Sihvonen on "pyynnöstä" laittanut liigavalmentajat paremmuusjärjestykseen. Kuten otsikossa todetaan, hieman yllätyksellisesti.

Kuka olisi uskonut ennen kautta? Petteri Sihvonen laittaa Liigan päävalmentajat paremmuusjärjestykseen – listan kärjessä yllätysnimi | Aitio

Ihmiset pitävät listauksista ja listaamisesta, sen varmaan näkee jo ihan sosiaalisen median fiideistä. Vähän omituista ja hankalaa on runkosarjan perusteella arvostella sen paremmin joukkueita kuin valmentajia, kun homma on pahasti vaiheessa. Vähän kuin lukion arvosanat ennen ylioppilaskirjoituksia. Ja tosiaan että arvostellaanko odotusarvoon nähden vai puhtaasi vain suoritusta ja sitä suhteessa muihin vai absoluuttisesti.

Miten vaan arvosteleekin, niin marginaalit on todella pienet. Nimittäin yksi tappio SaiPalle ja jonkun lisäpisteen menetys, niin Lukko olisi ollut viides, jota voisi pitää Lukon rosterilla ja pelitavalla aika selvänä epäonnistumisena tai ainakin keskinkertaisena suorituksena. Voiko olla niin, että kiitettävän ja huonon arvosanan ero on ~yksi voitto. Tuohon nähden se jonkun antama 8- on ihan osuva, vaikka se vähän hätkähdyttävältä tuntuikin. Toisaalta aivan yhtä "oikein" on antaa 10, koska Lukko oli kuitenkin luokan paras.

Sihvonen taas on niin viimeisen päälle agendajournalisti kuin olla ja voi. OIkeastaan ihan kaikessa mitä hän kirjoittaa, on sisäänrakennettuna joku viittaus hänen aiempiin kirjoituksiinsa. Jos hän esim myöntää olleensa väärässä, niin siihen on jo valmiiksi rakennettu joku mekanismi, jota hän voi myöhemmin käyttää oman erinomaisuutensa korostamiseen.

edit: olisi se Saipalle häviämisen lisäksi vaatinut toisenkin suoran tappion. No kuitenkin.

 

[Nurangätine]

Olin syksyllä ennen maajoukkuetaukoa sitä mieltä, että Lämsä saa hoitaa kauden loppuun muttei missään nimessä tehdä jatkoa. Tuntui ettei silloin ollut mitään ideaa. Jatkojen tekemisen jälkeen piti hieman nieleskellä ja sittemmin saadut kommentit pelaajilta hieman pehmensivät kantaa. Nyt runkosarjan loputtua kun katsoo muita joukkueita, niin en kovin helposti Lämsää enää muihin vaihtaisi.

Vaikkei yhtään playoff -peliä ole vielä pelattu ja muutama asia, kuten YV, mietityttää niin luottavaisin mielin odotetaan tulevia pelejä. Runkosarjaan en hankkinut kausikorttia, mutta playoffeihin oli pakko. Tällä jengillä on mahdollista päästä päätyyn asti. Helppoja vastustajia ei enää vastaan tule, mutta usko tähän joukkueeseen löytyy.

 

[Akke P.]

Valmentajien osaamisen oikea arviointi on perin ongelmallista. On lopulta vaikea keksiä aukottomia parametrejä sen mittaamiseksi, millainen on hyvä valmentaja. Ja vielä vaikeampaa on pystyä erottamaan kokonaisuudesta ne kaikki muut tekijät, jotka kulloinkin valmentajan suoriutumiseen vaikuttavat.

Vain pelkästään menestyksen perusteella arviointi on tavattoman kapea lähtökohta. Mitään keneltäkään poisottamatta, meillä on aiemmilta vuosilta mestarijoukkueidenkin valmentajia, joita en pitäisi kokonaisvaltaisesti Suomen kärkivalmentajina. Heillä on kuitenkin ollut jotain sellaista osaamista juuri sillä hetkellä, joka on edesauttanut tai ainakin riittänyt mestaruuteen. Ja päinvastoin – meillä on Suomessa myös hyviä valmentajia, jotka eivät ole koskaan mestaruutta voittaneet. Kaikille valmentajille osuu myös hyviä ja huonoja kausia. Oliko Grönborg viime vuonna hyvä valmentaja mutta tänä vuonna ei? Pennanen oli hyvä valmentaja 2019, onko hän enää? Eikä Pekka Virtakaan näyttäytynyt jumalana uransa joka vuosi.

Tällä kaudella Lämsää arvioitaessa on erittäin perusteltua nostaa esiin miinuksena loputtomasti päivitelty onneton ylivoimapeli. Myös jonkinlainen pelien sisäinen ja pelien välinen ailahtelevuus oli ajoittain ongelma. Lukko oli kuitenkin pelillisesti monilla mittareilla läpi runkosarjan kärkijoukkue, ja tätä voi kaiketi pitää valmentajalle kohtalaisen isona plussana – pelaamisen rakenteet ja pelitavan toteuttaminen ovat asioita, joihin valmentaja oikeasti vaikuttaa.

Totta kuitenkin on, että play offsit vasta tuottavat lopullisen tuomion. Mutta jos arviota tehdään menestys edellä, ei tätä kautta nyt tähän mennessä olisi voinut paremmin suorittaa. Siitä voidaan olla Raumalla puolitoista viikkoa iloisia, ja jonkinlainen kunnia siitä on kaiketi annettavissa Lämsällekin. Ei runkosarjan voitto mikään jatkuvasti toistuva väsynyt rutiinijuttu Raumalla ole.

 

[benicio]

Erittäin hyvin sanottu @Akke P.
Meinasin myös jotain valmentamisen monitahoisuudesta kirjoitella, mutta sitten muistin että olen tainnut jo kirjoittaa. Itse asiassa kuukaudessa ei ole oikeastaan paljonkaan muuttunut:

En usko että monikaan kiistää, että Lämsä on ihan pätevä pelikirjavalmentaja, ts ymmärtää kyllä peliä ja osannee sitä harjoituttaakin, ja kun Lukolla on aika selkeät pelillisen identiteetin raamit joiden mukaan halutaan pelata, niin tässä on onnistumisen edellytyksiä pelitavallisesti. Myös pitkäaikaiset apuvalmentajat auttavat tässä. Lukko on hyvällä sijalla runkosarjassa, mutta rosteri on myös erittäin laadukas ja Lukon valitsema pelillinen identiteetti minusta oikea, ts parempi kuin monilla muilla, joten en osaa pitää nykyistä sarjatilannetta kovin paljon hyvää perustasoa parempana saavutuksena. Rumasti yksinkertaistettuna, jos Sahlstedt kasaa hyvän rosterin ja kertoo että miten Lukon halutaan pelaavan ja muu staffi tietää miten tällaista peliä harjoitutetaan, niin siinä on jo päävalmentajalla aika hyvät edellytykset olla ryssimättä hommaa.

Valitettavasti (?) tuo on kuitenkin vain osa valmentamista. On vaikea laittaa asioita tai osa-alueita tärkeysjärjestykseen tai prosenttiosuuksiin, mutta aivan helvetin tärkeää ja keskeistä valmentamisessa on se, että joukkuuesta saadaan paras tulos ulos kun sitä vaaditaan, ts playoffeissa. Jos vielä joukkue saadaan ylittämään itsensä, olkoot se sitten vaikka sijoituksen parantaminen runkosarjasta, se usein lasketaan valmennuksen ansioksi ainakin suurelta osin. Tässä yhtenä merkittävänä osa-alueena on tietysti myös reagointikyky, on se sitten esim peluutusta tai vastustajan pelitapaan reagoimista.
Tässä Lämsällä on paljon todistettavaa, ja vaikkapa finaalipaikka olisi miehelle itselleenkin tai ainakin hänen maineelleen aika käänteentekevä asia, mestaruus toki kaikkein paras.

 

[Mark Fox]

Hienoja pitkiä kirjoituksia Lämsän valmennuksesta. Aika samalla viivalla on moni valmentaja. Näin, kun suurimmaksi osaksi telkkarin välityksellä seuraan, niin Lämsä tuntuu olevan pelaajia tsemppaava valkku. Ja kun jatkot julkistettiin, niin mieshän silminnähden rentoutui. Pelaajat tykkää ja mitä nyt oman 35-vuotisen työuran tehneenä muutamassa organisaatiossa olen huomannut, niin kummasti sitä saa itsestään irti esimiehen ollessa kannustava. Mulla on vaakakupissa myös helvetillinen narsisti ollut esimiehenä (vrt. Grönberg).
Tomi ei ole poika enää vaan selkeästi halunnut kehittää itseään. Ja mielestäni on älytöntä kaivaa enää jotain ikivanhaa Jokeri-vuotta esille. Eiköhän täälläkin jokainen omassa työelämässä ole reilussa vuosikymmenessä oppinut virheistään?

Menestyksekästä kevättä!

 

[Straight Edge]

Lämsä on tainnut onnistua luomaan sellaisen ilmapiirin joukkueeseen, jossa on hyvä suorittaa. Aivan saatana järjenvastaisia sopimusuutisia nyt, kyllä on hienoa olla sinikeltainen taas!

 

[JPriest]

Ei ne puheet kopin hurjasta yhteen kuuluvuudesta tainneet olla pelkkää sanahelinää. Ei näitä Gelinasia täällä muuten saisi pidettyä. Tomille iso sulka hattuun. Raumalla on ilmeisesti todella hyvä olla,

Esko sitten seuraavaksi

 

[Straight Edge]

Se tässä hiukan kieltämättä jännittää, että realisoituuko joukkueen ympärillä juuri nyt leijuva positiivinen pöhinä ja hyväntuulisuuden aura sellaiseksi…miten sen nyt muotoilisi…

KUN KIEKKO TIPPUU JÄÄHÄN, NIIN PAIKALLA ON NIIN SAAKELIN VÄKEVÄ SINIKELTAINEN MYSKÄÄMÄSSÄ KILLERIASENTEELLA ENSI SEKUNNEISTA

Ja tuo jos joku on valmennuksen homma. Laittaa viulut vireeseen.

 

[JPriest]

Meillä on myös kopin puolella todella isoja persoonia mistä Pekka Saravo jo alkukaudella puhui Repo, Kuhlman, Ikonen ja Gelinas tuohon mukaan.

 

[Hagi]

Meillä on myös kopin puolella todella isoja persoonia mistä Pekka Saravo jo alkukaudella puhui Repo, Kuhlman, Ikonen ja Gelinas tuohon mukaan.

Saravo kertoi tässä hetki sitten studiossa, että Lukolla on ns. ammattilaiskoppi. Ei höntyillä turhia ja kokemusta riittää.