Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[sambersson]

Vaikka Virran aikakaudella oli myös kasvukipuja alkuun niin siihen prosessiin pystyi silti luottamaan. Tehtiin tarvittavat muutokset joukkueessa joiden avulla saatiin homma rokkaamaan. Tomin prosessiin taas ei pysty samalla tavalla luottamaan. Mies on pihalla kuin lintulauta ja homma aivan retuperällä. Eikä aavistustakaan mitä pitäisi tehdä.

Siellä pistettiin ukkoa ulos jossei homma toiminut, nyt otetaan lisää ukkoja kun homma ei toimi.

 

[Bökkerman]

Virralla oli myös Lämsään nähden aiempaa menestystä valmennusurallaan, tästä syystä oli ehkä helpompi luottaa, että homma jossain kohtaa alkaa toimia.

Lämsän kohdalla en vaan jaksa uskoa, että kävisi samoin. Varmasti on pelaajilla kivaa ja ”siunaavat” jatkon, uskon myös että painaa hommia aamusta iltaan kuten kerrotaan.
Nämä Sahlstedtin ja Mokan hehkutukset miehen kyvyistä ovatkin sitten enemmän sitä pakon sanelemaa tukemista omalle valinnalle.

Täälläkin on paljon keskusteltu Lukon pelitavasta, pelien hallinnasta, edistyneistä tilastoista ja parhaimmillaanhan peli näyttää erittäin hyvältä. Tehokkuus ja tasaisuus silti puuttuu. Kuten täällä, nyt myös eri medioiden asiantuntijat ovat tuoneet paljon esille Lukon kulmarallia ja heittoja maalille ilman maskia, millä varmaan sitten jotkut mittarit saadaan kertomaan hyvästä pelaamisesta, sitähän se ei valitettavasti usein ole ollut.

Vaikka en Lämsän uran ja nykyhetkenkään perusteella suuria tältä ja ensi kaudelta odota, niin kai sitä silti täytyy lukkolaisena lapsellisesti toivoa, että joulun jälkeen alkaa voittoputki ja keväällä ollaan vahvoja.
Tämä viimeinen ehkä enemmän tuon unelmaketjun kamaa.

 

[nexustron]

Virralla oli myös Lämsään nähden aiempaa menestystä valmennusurallaan, tästä syystä oli ehkä helpompi luottaa, että homma jossain kohtaa alkaa toimia.

Lämsän kohdalla en vaan jaksa uskoa, että kävisi samoin. Varmasti on pelaajilla kivaa ja ”siunaavat” jatkon, uskon myös että painaa hommia aamusta iltaan kuten kerrotaan.
Nämä Sahlstedtin ja Mokan hehkutukset miehen kyvyistä ovatkin sitten enemmän sitä pakon sanelemaa tukemista omalle valinnalle.

Täälläkin on paljon keskusteltu Lukon pelitavasta, pelien hallinnasta, edistyneistä tilastoista ja parhaimmillaanhan peli näyttää erittäin hyvältä. Tehokkuus ja tasaisuus silti puuttuu. Kuten täällä, nyt myös eri medioiden asiantuntijat ovat tuoneet paljon esille Lukon kulmarallia ja heittoja maalille ilman maskia, millä varmaan sitten jotkut mittarit saadaan kertomaan hyvästä pelaamisesta, sitähän se ei valitettavasti usein ole ollut.

Vaikka en Lämsän uran ja nykyhetkenkään perusteella suuria tältä ja ensi kaudelta odota, niin kai sitä silti täytyy lukkolaisena lapsellisesti toivoa, että joulun jälkeen alkaa voittoputki ja keväällä ollaan vahvoja.
Tämä viimeinen ehkä enemmän tuon unelmaketjun kamaa.

Itse pidän erittäin todennäköisenä, että tänä tai ensi vuonna pelataan ainakin semifinaaleissa, jos Lämsälle mennään sopimus loppuun asti. Se, riittääkö se, on eri asia.

 

[Pieni_mies24]

Vertaisin ennemmin Lämsää Marko Virtaseen kuin Pekka Virtaan. Virta oli Lukolle jackpot mikä ei ehkä hetkeen tule toistumaan. Lämsä ei ole millään tasolla osoittanut olevansa parannus Virtaseen. Itse asiassa Virtasen Lukko nosti tasoaan toiselle kaudelle ja oli runkosarjan kärkitaistossa koko kauden (vaikka loppukausi menikin pahasti luisuun). Lämsän Lukko ei ole missään vaiheessa parantanut tasoaan, tasaisen epävarmaa ollut ensimmäisestä kaudesta alkaen. Tämän valossa en usko Lämsän Lukon nousevan missään vaiheessa kärkitaistoihin, koska hän ei ole puoleentoistakauteen pystynyt kehittämään vaatimustasoa parempaan.

 

[Saul Goodman]

Moni asia ei toimi kovin hyvin, mutta itse en näe että näitä asioita olisi jopa ihan kaikkia mahdotonta korjata jopa nopeallakin aikataululla.

Minä taas vastaavasti näen ainekset jopa ihan kunnon persliukuun. Ekan Pelsu-tappion jälkeen Lämsä valitteli että joukkue on väsynyt. Silloin oli 20 peliä pelattu. Nyt tappio Pelsuille 34 matsin jälkeen.

Ensi perjantain ja tammikuun lopun välissä pelataan taas 14 matsia talviklassikoineen. Peluutetaanko Lete puhki vai peräti rikki? Vai annetaanko Lebelle mahdollisuus vai uutta maalivahtia sisään?

Lethemon väsähtää otteluruuhkassa, Lebe päästää sen perus 4/peli, siihen pari loukkaantumista päälle ja yv jatkuu samalla tavalla kuin kolmatta kautta jatkunut niin kymppisija ihan mahdollinen helmikuun alkuun

 

[Metsästäjä]

Tässä etsin juttuja Lämsän Pelicans ja Jokeriaikaisista jutuista. Esille nousi ainakin geemediasport.comin jutussa Pelicansissa ylivoimatehottomuus sekä ailahtelevat vierasottelut. Kirjoittaja nosti esiin Lämsän jatkuvasti esillenostaman loukkaantumissuman Pelicansajalla ennen ja jälkeen otteluiden, jolla antoi syyn ja siunauksensa illan tappiolle. Lopulta suuri syy loukkaantumisissa oli harjoittelussa. Jokereissa ja Pelicansissa etsitty kiekkokontrollisapluuna oli molemmissa liian kunnianhimoista, eikä pelaajien taidot riittäneet tähän, peli oli yhtä sekamelskaa. Mitä tulee Nuorten Leijonien valmentamiseen, niin Koivunen IS:n sivuilla kirjoitti menestyvällä joukkueella olevan 4 huippuketjua, maalivahtipelaaminen, erikoistilannepelaaminen. Suomelta puuttui nämä kaikki. KHL aikaisiin juttuihin en lähtenyt, kun kirjaimet vähän siellä oudon näköisiä.

Tässä näin nopealla haulla se mitä irti sain Lämsän valmentamisesta ennen Lukkoa Suomessa. Onhan Lukon pelaaminen ajoittain näyttävää. Ekaa hyvää erää seuraa katastrofaalinen toinen erä ja ehkä viimeisen erän näyttävä rutistus.

Kiekko päätyyn ja kulmiin vääntämään kiekosta tai heitto päätyyn siniseltä ja kiekon luovutus naapurille. Sitähän tässä on katseltu riittämiin.

 

[rellu]

Kiekko päätyyn ja kulmiin vääntämään kiekosta tai heitto päätyyn siniseltä ja kiekon luovutus naapurille. Sitähän tässä on katseltu riittämiin.

Juu tämähän se on se pelifilosofia vai mikä pelikuvio/pelitaktiikka/pelifilosofia on

 

[Pieni_mies24]

Tämä ja ensi kausi tulevat olemaan myös tärkeitä Lämsälle itselleen. Näistä epäonnistuminen niin tuskin kukaan tosissaan menestystä haluava joukkue tulee Lämsää enää palkkaamaan. Paras kausi oli Jokereissa 2013, runkosarjavoitto, mutta heti puolivälierissä kesälomille säälipleijarijoukkuetta vastaan. Tuo sarja kuvastaa hyvin, että Lämsä ei ole reiluun kymmeneen vuoteen keksinyt edelleenkään tehokasta lääkettä träppi-peliä vastaan. Dufvan Lukko iski träpin, jota Lämsä ei pystynyt murtamaan laadukkaammalla joukkueellaan. Lämsä on edelleenkin ihan aseeton träppiä-vastaan.

 

[Raymond]

Kovin johdonmukaiselta Lämsän jatko ei ulospäin näytä, jos miettii millä perusteella Virtasen potkuja perusteltiin. Lukko on tuloksellisesti keskikastissa koko Lämsän Lukkoajalta ja erikoistilanteissa surkeimpia.

Jos tää kausi päättyy ennen välieriä, niin sit mietitään taas kesällä, että tehtiinkö virhe joulukuussa jälleen.

Varmasti liikaa vaihtoehtoja ei ole ollut, mutta kyllä mä Pekka Virran olisin ottanut.

 

[Karajan]

Kovin johdonmukaiselta Lämsän jatko ei ulospäin näytä, jos miettii millä perusteella Virtasen potkuja perusteltiin. Lukko on tuloksellisesti keskikastissa koko Lämsän Lukkoajalta ja erikoistilanteissa surkeimpia.

Virtasen potkut johtuivat muista kuin pelillisistä jutuista, tai ehkä niistäkin mutta jotkin tapahtumat pelaajien kanssa lopulta vaikuttivat päätökseen. Lämsän kohdalla miestä on ylistetty hyväksi ihmisjohtajaksi jne. Eli mukava työkaveri. Se että riittääkö se menestymiseen on toinen asia.

 

[Raymond]

Virtasen potkut johtuivat muista kuin pelillisistä jutuista, tai ehkä niistäkin mutta jotkin tapahtumat pelaajien kanssa lopulta vaikuttivat päätökseen. Lämsän kohdalla miestä on ylistetty hyväksi ihmisjohtajaksi jne. Eli mukava työkaveri. Se että riittääkö se menestymiseen on toinen asia.

Tästähän ei taida olla muuta kuin palstatotuus. Lukon virallisessa viestinnässä muistaakseni mitään mainintaa tällaisesta ei ole. Jatko tehtiin puoli vuotta ennen potkuja. Viimeisessä puolessa vuodessako vasta ilmeni nämä asiat? Epäilen.

 

[Via Dolorosa]

Lämsän kohdalla miestä on ylistetty hyväksi ihmisjohtajaksi jne. Eli mukava työkaveri. Se että riittääkö se menestymiseen on toinen asia.

Tosta kun Repo, Krannila, Almari, Stenqvist, Jandric, Kuhlman ja Saarela akselista 90% vaihtaa seuraa ensi kaudelle, niin on ihan puheenhöpinää pelaajien mielipide Lämsästä.

 

[Karajan]

Tästähän ei taida olla muuta kuin palstatotuus. Lukon virallisessa viestinnässä muistaakseni mitään mainintaa tällaisesta ei ole. Jatko tehtiin puoli vuotta ennen potkuja. Viimeisessä puolessa vuodessako vasta ilmeni nämä asiat? Epäilen.

Kyllä ne ilmeni. Jatko Virtasen kanssa ei ollut enää mahdollista. Tämä siis kuultu useammaltakin taholta.

 

[Raymond]

Kyllä ne ilmeni. Jatko Virtasen kanssa ei ollut enää mahdollista. Tämä siis kuultu useammaltakin taholta.

On se mahdollista. Mutta edelleen Lukko ei ole pelkästään sisäpiirin joukkue. Viestinnässä potkuja perusteltiin tuloksella.

 

[Karajan]

Tosta kun Repo, Krannila, Almari, Stenqvist, Jandric, Kuhlman ja Saarela akselista 90% vaihtaa seuraa ensi kaudelle, niin on ihan puheenhöpinää pelaajien mielipide Lämsästä.

Veikkaan että tärkeämpää on se että Lämsä on mukava muun organisaation silmissä ml UTJ.
Itseäni häiritsee tämä lässytys Mokan suulla että ollaan edelläkävijoitä vaikka yleinen vaatimustaso näyttää pudonneen rutkasti Apan ja Virran vuosista. Jos mitalia lyödään kaulaan keväällä olin väärässä.

 

[1936]

Jos ja jos ja jos.

Ei kurjuutta lisää mun mielestä kannata jakaa kun ei vielä ole mitään varmuutta.

 

[Riksa]

Tosta kun Repo, Krannila, Almari, Stenqvist, Jandric, Kuhlman ja Saarela akselista 90% vaihtaa seuraa ensi kaudelle, niin on ihan puheenhöpinää pelaajien mielipide Lämsästä.

Näistä olisi kyllä hyvä saada melkein kaikki pidettyä jos vaan mahdollista. Ehkä Stenkun päästäisin menemään jos se mahdollistaisi esim Gelinasin kiinnittämisen.

 

[#16]

Näistä olisi kyllä hyvä saada melkein kaikki pidettyä jos vaan mahdollista. Ehkä Stenkun päästäisin menemään jos se mahdollistaisi esim Gelinasin kiinnittämisen.

Stenkku-Almari-Gelinas-Viitasalo.... Ehkä Olsson.

Mestis-miesten, Nousiaisen ja Petersin liksat Stenkulle ja Gelinasillle.

 

[carr]

Jos ja jos ja jos.

Ei kurjuutta lisää mun mielestä kannata jakaa kun ei vielä ole mitään varmuutta.

Eikös juuri varmistus tullut Lämsän sopimuksen muodossa.

 

[1936]

Eikös juuri varmistus tullut Lämsän sopimuksen muodossa.

Nimenomaan.

Ja nyt sitten lähtee kaikki pelaajatkin.

 

[Moonshine Man]

Jos ja jos ja jos.

Ei kurjuutta lisää mun mielestä kannata jakaa kun ei vielä ole mitään varmuutta.

Nimenomaan. Kyllä ainakin itselle urheilun seuraaminen on sellainen henkireikä kaiken muun kiireen ja murheen keskellä, etten erikseen jaksa etukäteen alkaa tässäkin hommassa kurjistelemaan. Ja kyllä sitä viime kaudenkin joukkueesta aika moni kelpo pelaaja päätti Lämsän joukkueessa jatkaa, vaikka tietysti palstan mukaan pelaajat eivät kuin syljekään Raumalle Tomin jatkolapun jälkeen.

"Jos emme varmuudella tiedä, mitä tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin."

 

[senilix]

Gelinasista puheen ollen...
On täällä nyt artistiverolla, jatkosta tulisi hyvin hyvin kallista

 

[#16]

Gelinasista puheen ollen...
On täällä nyt artistiverolla, jatkosta tulisi hyvin hyvin kallista

Laatu pakkaa maksamaan.

Jos joku on tarpeeksi hyvä ja halukas jäämään, niin silloin pitää tarjota se mitä on varaa maksaa.

Toki Gelinasilla näytöt Lukossa on vielä antamatta, niin en nyt ihan vielä niitä jarkoja olisi tekemässä muutenkaan. Kaikesta kuitenkin näkee, että pelitaidot riittää kovempaankin sarjaan.

 

[Hagi]

Nyt on kyllä Lämsää kehuttu koko rahalla seuran toimesta. ”Koko yhteisön mielestä paras valinta” ”edelläkävijä” . Kallen vuolaat kehut ja nyt oli Saarelan vuoro. Tämän jälkee. On käytönnössä mahdottomuus, että Lämsä potkuja saisi. Ehkä 5 v jatkosopparin.

Alkaa olemaan jo ihme, jos tulos vielä kiertää. Virran Pekkakaan ei ikinä saanut moisia ylisanoja ja seuran tukea.

Samaan aikaan tosin some täyttyi kritiikistä ja Lukko joutui rajoittamaan ig-uutisen kommentteja. Koko yhteisö ei siis taida sittenkään olla Lämsän takana.

 

[1936]

Nyt on kyllä Lämsää kehuttu koko rahalla seuran toimesta. ”Koko yhteisön mielestä paras valinta” ”edelläkävijä” . Kallen vuolaat kehut ja nyt oli Saarelan vuoro. Tämän jälkee. On käytönnössä mahdottomuus, että Lämsä potkuja saisi. Ehkä 5 v jatkosopparin.

Alkaa olemaan jo ihme, jos tulos vielä kiertää. Virran Pekkakaan ei ikinä saanut moisia ylisanoja ja seuran tukea.

Samaan aikaan tosin some täyttyi kritiikistä ja Lukko joutui rajoittamaan ig-uutisen kommentteja. Koko yhteisö ei siis taida sittenkään olla Lämsän takana.

Ihan oikein Mokka viestintämielessä toimi, eli antoi täyden tukensa valinnalle. Kyllähän tuolla option jatkon siirtämisellä lyötiin epäilyksen varjoa.

Samalla tavalla siellä olisi Virran kohdalla jatkoa tylytetty kahden vuoden jälkeen.

Sensuroimaan ei kannata koskaan kuitenkaan lähteä.

Eiköhän Saarela ole kehunut, koska on kokenut niin. Ja sopiihan tuo kiekko hänen vahvuuksiinsa.