Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Karvanoppaelvis]

Tai sitten siellä kulisseissa on perseilty huolella. Sen verran tämän valmentakysymyksen kohdalla soudettiin ja huovattiin.

Ja kuten jo jossain toisessa ketjussa sanottiin niin vaikea millään järjellisellä tätä Lukon johtoportaan touhua on selittää.

 

[asyouwere]

Mistä tietää, että päävalmentajan jatkosopimusuutinen on kannattajien keskuudessa epäsuosittu? No siitä, että jopa Helimon Inga pistää Facebookissa vähän kriittisenpuoleista kommenttia.

 

[Anu Saukko]

Eskolla ilmeisesti jotain tietoa liittyen Lämsän valintaan.

Se nyt on ihan varma, että Seppäsen persereiällä on joku tarina keksittynä, kun omat "huhut" Karjalaisen menosta Raumalle eivät pitäneetkään.

Joku tämän juonen Beskon tulevista tarinoista taisi selostaa jo kauan aikaa sitten. Ja noudattaa muuten aivan täysin sitä linjaa, jota arveltiinkin.

Huvittuneen odotan millaista soopaa selittää.

 

[benicio]

Ketjun otsikon voisi päivittää. Voi jumalauta sentään, se voisi päivittää.

Suomalaisen jääkiekkojohtamisen suurimpia epäonnistumisia, kun yhdeksän kuukautta (tai no 20 kuukautta tms) on aikaa etsiä Tomi Lämsää parempi valmentaja, ja sitten sellaista ei löydy. Ja millä resursseilla. Tiedote alleviivaa tätä, täysi katastrofi ja se tiedetään.

Viimeiseen kymmeneen peliin hienosti 1,4p/o. Varmaan sekin on Lukon itse asettamassa tavoitteessa ja kaikki on hienosti.

Kevättä kohti.

 

[Metsästäjä]

Ketjun otsikon voisi päivittää. Voi jumalauta sentään, se voisi päivittää.

Minusta ketjun otsikko on täydellinen noin tai uskooko joku oikeasti tuon epävalmentajan vielä vuonna 2026 olevan puikoissa. Kyllä täällä ainakin odotellaan tietoa valmentajan vaihdosta kieli pitkänä. Jos sattuu niin, mikä tosin on päivä päivältä helpompi uskoa, että tämä epävalmentaja jatkaa pestinsä loppuun, niin silloin voisi vuoden 2025 lopulla tarkistaa otsikkoa. Saattaapi käydä niinkin, että tämä Lämsä on niin hyvä mies, että saa pestin jopa lisäkaudelle 2026-27.

 

[Jyty]

Jatkosopimusta on siinä mielessä vaikea kommentoida, kun ei ole tietoa vaihtoehdoista. Jos uskotaan Lukon tiedotusta asiassa, homma kääntyikin yhtäkkiä projektin puolelle. Aiemminhan Lämän kohdalla niillä sanoilla ei ole edetty.

Tämä projekti taas voidaan katsoa niin, että kun ei markkinoilta saatu koukkuun ketään kovempaa nimeä, pakko on jatkaa nykyisellä ja siitä tuli samalla kolmen vuoden projekti.

Tiedotuksen mukaan jopa joukkue on saanut sanoa sanansa asiassa. Sen todenperäisyys tulee ihan kohta ilmi, kun tulevan kauden joukkue julkaistaan. Jos kaikki tai lähes kaikki kärkihevoset jatkavat, silloin siellä oikeasti ollaan tyytyväisiä tekemiseen.

 

[Kumilätkä]

Itselläni on sellainen pelko perseessä, että keväälle osuu loukkaantumissuma ja Lämsä pystyy sen turvin selittelemään, miksi menestystä ei tullut.

 

[Metsästäjä]

Se tässä hämmästyttää eniten, että Lämsä oli edes vaihtoehtojen joukossa puhuttaessa päävalmentajan pestiä kaudelle 2025-26. Oli tässä ruhtinaallisesti aikaa korjata kauden 2024-25 moka, on markkinat Lukolla taas sitten kuinka kuivat tahansa. Eipä tarvitse unelmoida ainakaan menestyksestä.

 

[hege]

Itse kun en noista edistyneemmistä tilastoista mitään ymmärrä niin kuitenkin usein väitetty että Lukko on niissä hyvä ja kai sen voi tulkita sitten niin, että peli on modernia ja nykyaikaista ja oletettavasti tilastot ja todellisuuskin joskus kohtaavat tai varmasti useinmiten niin ei ehkä ole ollut helppoa tehdä päätöksia puoleen tai toiseen Lukon johdossa?
Jos Lämsän optio olisi jäänyt käyttämättä ja peli lähtenyt rullaamaan tilastojen mukaisesti niin olisi näytetty varsin hölmöiltä ja jos ei lähde niin aina voidaan mennä noiden "edistyneempien tilastojen" maaliodottamien taakse piloon ja puolustautua sanomalla että "tilastojen mukaan meidän olisi pitänyt olla top-3 joukossa, mutta jostain erikoisesta anomaliasta johtuen nyt Lukko oli se poikkeus tilastoissa joka tapahtuu kerran 10-vuoteen"