Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Raspikurkku]

Turhaa selittelyä tuo on. Kaikilla muillakin on ihan samalla tavalla väsy. Toki tämänkin väsyn voi joillain keinoilla kampittaa.

Lukolla ei edes nyt ollut CHL:ää rasitteena. Viime kaudella CHL oli selitys väsylle. Lämsä on kova poika kyllä selittelemään. Omassa tekemisessä ei ole mitää vikaa.

Tämä selittely ja tekosyiden keksiminen on nimenomaan ainoa asia minkä kyseinen "valmentelija" osaa. Tosin, joutuu tekemään niitä oman typeryytensä takia koska ei ole kierrättnyt rosteriaan eli on ampunut noin jälleen omaan nilkkaansa.

 

[Karvanoppaelvis]

Tämä selittely ja tekosyiden keksiminen on nimenomaan ainoa asia minkä kyseinen "valmentelija" osaa. Tosin, joutuu tekemään niitä oman typeryytensä takia koska ei ole kierrättnyt rosteriaan eli on ampunut noin jälleen omaan nilkkaansa.

Ihmettelen kanssa miksei kierrätetä kun mahdollisuus siihen on. Ennen pitkää kuorma kasvaa liian suureksi.

 

[Ketterä Koala]

Ihmettelen kanssa miksei kierrätetä kun mahdollisuus siihen on. Ennen pitkää kuorma kasvaa liian suureksi.

Tästä kierrättämisestä kun puhutaan aika paljon niin tässä skenaario:

Päivä 1: Vieraspeli Kouvolassa
Päivä 2: Vapaapäivä
Päivä 3: Kotipeli Raumalla (Pelicans)
Päivä 4: Vieraspeli Porissa

Miten esim. yllä kirjoittaneet @Raspikurkku ja @Karvanoppaelvis hoitaisivat rosterin kierrätyksen tällaiseen peliin?

Ja tiedän, tämä on valmennuksellinen asia eikö palstatoverit näitä päätä. Mutta ihan mielenkiinnosta erilaiset näkemykset ja lähtökohdat asioihin kiinnostavat.

EDIT. Ja lähtökohtana vaikka rosteri nykyisellä loukkaantumistilanteella (pelkkä Viitasalo).

 

[Raspikurkku]

Tästä kierrättämisestä kun puhutaan aika paljon niin tässä skenaario:

Päivä 1: Vieraspeli Kouvolassa
Päivä 2: Vapaapäivä
Päivä 3: Kotipeli Raumalla (Pelicans)
Päivä 4: Vieraspeli Porissa

Miten esim. yllä kirjoittaneet @Raspikurkku ja @Karvanoppaelvis hoitaisivat rosterin kierrätyksen tällaiseen peliin?

Ja tiedän, tämä on valmennuksellinen asia eikö palstatoverit näitä päätä. Mutta ihan mielenkiinnosta erilaiset näkemykset ja lähtökohdat asioihin kiinnostavat.

EDIT. Ja lähtökohtana vaikka rosteri nykyisellä loukkaantumistilanteella

Lähtisin siitä, että Laittaisin Kouvolassa hiihtelijä-Morandin poppareille ja Hämäläisen hänen paikalleen. Mikäli tämä toimii niin Hämäläinen jatkaa myös Torstaina. Samaten torstain peliin ottaisin kokonaan U20:stä Virtasen ja Trakhtin korvaamaan Ruotsin veljekset vetämään Saarelan kanssa. Ässät pelissä sitten taas Morand mukaan kuten Ruotsin pojat ja mahdollisesti Kainulainen pois ja Virtanen siihen tilalle.

Pakistoa en hirveästi nyt muuta mutta ottaisin Välilän mukaan ylimääräiseksi ja peliaikaa pitää myös tulla jonkin verran. Ehkä voisi Ervastin kanssa vaihtaa paikkaa toiseen peliin ja katsoa miten hän onnistuu.

Myös maalille loisin kilpailua. Saloselle Ehdottomasti Kouvolassa maalille ja mikäli onnistuu niin jatkossa lisää pelejä. Koska Lethemon on kova ukko niin hän vetää torstain ja perjantain.

 

[Okkul]

Lähtisin siitä, että Laittaisin Kouvolassa hiihtelijä-Morandin poppareille ja Hämäläisen hänen paikalleen. Mikäli tämä toimii niin Hämäläinen jatkaa myös Torstaina. Samaten torstain peliin ottaisin kokonaan U20:stä Virtasen ja Trakhtin korvaamaan Ruotsin veljekset vetämään Saarelan kanssa. Ässät pelissä sitten taas Morand mukaan kuten Ruotsin pojat ja mahdollisesti Kainulainen pois ja Virtanen siihen tilalle.

Pakistoa en hirveästi nyt muuta mutta ottaisin Välilän mukaan ylimääräiseksi ja peliaikaa pitää myös tulla jonkin verran. Ehkä voisi Ervastin kanssa vaihtaa paikkaa toiseen peliin ja katsoa miten hän onnistuu.

Myös maalille loisin kilpailua. Saloselle Ehdottomasti Kouvolassa maalille ja mikäli onnistuu niin jatkossa lisää pelejä. Koska Lethemon on kova ukko niin hän vetää torstain ja perjantain.

Entäs jos jäädään pistettä, jos noin kierrättäisi, olisi sekin Lämsän vika ja itku ja valitus olisi jälleen kova.
Kilpaurheilussa parhaat pelaa, ei tämä ole mitään nuorisuomi pelaamista.
Itse ihmettelen myös tätä jatkuvaa itkua Ylitalon, Hämäläisen ja kumppaneiden peliajasta. Valmennus viettää joukkueen kanssa aikaa sadoissa harjoituksissa, niillä on varmasti parempi käsitys pelaajien tasosta, kun täällä anonyymi palstalla.
Edelleenkin, jos on riittävän lahjakas nuori pelaaja, raivaa hän paikan joukkueeseen kun joukkueeseen. Ei ole mikään itseisarvo väkisin peluuttaa keskikertaisuuksia niiden, on hyvä hakea vauhtia mestiksestä tai pienemmästä liigaseurasta, sinne lainalle paikkaamasn mahdollisia loukkaantumisia jos vain kelpaavat.

 

[asyouwere]

Valmennus viettää joukkueen kanssa aikaa sadoissa harjoituksissa, niillä on varmasti parempi käsitys pelaajien tasosta, kun täällä anonyymi palstalla.

Ymmärrän pointin, mutta samalla: jos tätä sovellettaisiin joka asiassa niin aika radikaalisti vähenisi keskustelu palstalla. Olen toki itsekin joskus tätä samaa perustelua käyttänyt.

Minua hiertää Ylitalon ja Hämäläisen peliajan vähyydessä se, että sen kuuluisan silmätestin perusteella Lukko pelaa mielestäni parempaa jääkiekkoa kun Hämäläinen ja Ylitalo ovat kokoonpanossa. Kainulaisen ei mielestäni missään nimessä pitäisi olla tämän kauden näytöillä vakiokokoonpanossa, eikä minulle oikein Nymankaan enää maistu vaikka eilen maalin tekikin. Vielä viime kaudella kuuluin Nymanin puolustusjoukkoihin.

Sitten on Korkan peluutus, mitä en oikein ymmärrä, mutta ehkä pysymme vaan Hämäläisessä ja Ylitalossa.

Tottakai voin olla ihan täysin väärässä ja Lämsä on 100% oikeassa, myönnän sen auliisti. Mutta vaikka Hämäläinen ja Ylitalo olisivatkin pelillisesti ne pahnanpohjimmaiset niin silti en ymmärrä miksi rotaatio on niin minimissä, vaikka Lämsä itsekin on myöntänyt joukkueelle tulleen jo ennen maaottelutaukoa väsyn puseroon.

 

[Raspikurkku]

Entäs jos jäädään pistettä, jos noin kierrättäisi, olisi sekin Lämsän vika ja itku ja valitus olisi jälleen kova.
Kilpaurheilussa parhaat pelaa, ei tämä ole mitään nuorisuomi pelaamista.
Itse ihmettelen myös tätä jatkuvaa itkua Ylitalon, Hämäläisen ja kumppaneiden peliajasta. Valmennus viettää joukkueen kanssa aikaa sadoissa harjoituksissa, niillä on varmasti parempi käsitys pelaajien tasosta, kun täällä anonyymi palstalla.
Edelleenkin, jos on riittävän lahjakas nuori pelaaja, raivaa hän paikan joukkueeseen kun joukkueeseen. Ei ole mikään itseisarvo väkisin peluuttaa keskikertaisuuksia niiden, on hyvä hakea vauhtia mestiksestä tai pienemmästä liigaseurasta, sinne lainalle paikkaamasn mahdollisia loukkaantumisia jos vain kelpaavat.

Tottakai Lämsä on silloinkin vastuussa osaamattomuudestaan. Nyt oli kyse rotaation kierrosta eikä surkean "valmentelijan" osaamattomuudesta.
Ihan kilpaurheilussa laitetaan miestä penkille ja toista tilalle. Eikä tuolla ole mitään "parhaat pelaa" vaan siellä on pikemmin "isoimmat palkat" pelaa tai sitten "pelatkaa jotenkin jotta päästään kotiin"-kiekkoa. Siellä on riittävän lahjakkaita jotka eivät pääse joukkueeseen ja sitten on muutama onneton joka pelaa pelistä toiseen joukkueessa. Eli juuri ne mainitut keskinkertaisuudet ovat jo pelaamassa jotka voisivat juuri mennä välillä mestikseen jotta nuoret ja nälkäisemmät saa näyttää.

 

[Cannedheat13]

Lähtisin siitä, että Laittaisin Kouvolassa hiihtelijä-Morandin poppareille ja Hämäläisen hänen paikalleen....

Olisi tosiaan hienoa nähdä kakkosketjuna Raspikurkun neuvoma: Khodorenko - Hämäläinen - Kuhlman.
Lämsä ei todellakaan ole niin hyvä valmentaja, että näkisi tällaista mahdollisuutta, joten harmi sinänsä ettei tällainen ketju tule toteutumaan.

 

[Lämmääpäähän]

Jos ihan puhtaasti peliesitysten perusteella mennään, niin ei herra Kuhlmankaan ole viimeiseen 10 peliin esittänyt oikein mitään erityistä.

Mutta, näin se joskus menee.. Toisinaan kulkee ja toisinaan ei. Se, että heitetään heti poppareille kun ei satu kulkemaan, niin ei välttämättä ole enää ihan nykypäivää. Toki, jos se asenteesta on kiinni, niin on päivänselvää silloin heittää katsomoon, mutta ei nykypäivänä enää johdeta ihmisiä pelon tai rangaistuksen kautta. Ei edes jääkiekossa, vaikka kovin maskuliinisia yritetään vieläkin olla.

 

[Lämmääpäähän]

Lähtisin siitä, että Laittaisin Kouvolassa hiihtelijä-Morandin poppareille ja Hämäläisen hänen paikalleen. Mikäli tämä toimii niin Hämäläinen jatkaa myös Torstaina. Samaten torstain peliin ottaisin kokonaan U20:stä Virtasen ja Trakhtin korvaamaan Ruotsin veljekset vetämään Saarelan kanssa. Ässät pelissä sitten taas Morand mukaan kuten Ruotsin pojat ja mahdollisesti Kainulainen pois ja Virtanen siihen tilalle.

Pakistoa en hirveästi nyt muuta mutta ottaisin Välilän mukaan ylimääräiseksi ja peliaikaa pitää myös tulla jonkin verran. Ehkä voisi Ervastin kanssa vaihtaa paikkaa toiseen peliin ja katsoa miten hän onnistuu.

Myös maalille loisin kilpailua. Saloselle Ehdottomasti Kouvolassa maalille ja mikäli onnistuu niin jatkossa lisää pelejä. Koska Lethemon on kova ukko niin hän vetää torstain ja perjantain.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon muissa liigajoukkueissa tapahtuu tämän luokan muutosta ilman sairastumis- tai loukkaantumissumaa? Tehdäänkö esim. Porissa näin suuria muutoksia seuraavaan peliin, vaikka alla on niin luokaton esitys kuin olla ja voi? Tai oikeastaan kolme hyvinkin ala-arvoista esitystä..

 

[SJK10]

Olisi tosiaan hienoa nähdä kakkosketjuna Raspikurkun neuvoma: Khodorenko - Hämäläinen - Kuhlman.
Lämsä ei todellakaan ole niin hyvä valmentaja, että näkisi tällaista mahdollisuutta, joten harmi sinänsä ettei tällainen ketju tule toteutumaan.

Joo. En ymmärrä miten tämä ”valmentelija” Tomizu Mälsä ei ymmärrä laittaa voimahyökkääjälaituria kakkosketjun keskelle. Ihan poika vielä.

 

[Raspikurkku]

Jos ihan puhtaasti peliesitysten perusteella mennään, niin ei herra Kuhlmankaan ole viimeiseen 10 peliin esittänyt oikein mitään erityistä.

Mutta, näin se joskus menee.. Toisinaan kulkee ja toisinaan ei. Se, että heitetään heti poppareille kun ei satu kulkemaan, niin ei välttämättä ole enää ihan nykypäivää. Toki, jos se asenteesta on kiinni, niin on päivänselvää silloin heittää katsomoon, mutta ei nykypäivänä enää johdeta ihmisiä pelon tai rangaistuksen kautta. Ei edes jääkiekossa, vaikka kovin maskuliinisia yritetään vieläkin olla.

Itseasiassa kyllä tälläistä tapahtuu ihan edelleenkin ja tuleekin tapahtua. Keinoja on toki monia ja kokoonpanosta heittäminen on yksi parhaista keinoista ravisuttaa venettä.
Kuhlman nyt kuitenkin on eri roolin kaveri ja osaa pelata. Jo ennen tiedettiin ettei ole mikään pistelinko eikä hänestä sellaista saakkaan. Toista se on sitten kaveri jonka piti olla pistelinko eikä tee muuta kuin hiihtele vaihdosta toiseen

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon muissa liigajoukkueissa tapahtuu tämän luokan muutosta ilman sairastumis- tai loukkaantumissumaa? Tehdäänkö esim. Porissa näin suuria muutoksia seuraavaan peliin, vaikka alla on niin luokaton esitys kuin olla ja voi? Tai oikeastaan kolme hyvinkin ala-arvoista esitystä..

On kiertoa enemmän tai vähemmän.

 

[benicio]

Joo. En ymmärrä miten tämä ”valmentelija” Tomizu Mälsä ei ymmärrä laittaa voimahyökkääjälaituria kakkosketjun keskelle. Ihan poika vielä.

En voi tietenkään toisen puolesta vastata, mutta arvelen että jos kys. ketjusta Morand vaihtuu Hämäläiseen, niin keskellä pelaisi Khodorenko.

Se on toki tiedossa että Lämsälinho ei näe Khodorenkoa sentterinä, ilmeisesti ei hänen fanipoikansakaan. (Haluatko viedä keskustelukulttuuria tähän nimittelyn ja tahallisen väärinymmärtämisen suuntaan?)

 

[Juubailija]

jos ihan puhtaasti peliesitysten perusteella mennään, niin ei herra Kuhlmankaan ole viimeiseen 10 peliin esittänyt oikein mitään erityistä.

Eikä Khodo. Jos itse saisin päättää ni pistäisin pari peliä testiin näin

Jandric - Morand - Repo
Saarela - Khodo - Kuhlman

 

[Raymond]

Miksi kaksi pakkia (Almari ja Stenqvist) pelaa tälläisessä murskavoitossa 25 min?

Peli selvä hyvissä ajoin, eikä erikoistilanteita jne.

Toisaalta Press sanoi muistaakseni, että pelaa mielellään paljon, eikä se juuri otteissa näkynyt. Voisi kuvitella, että näistä puhutaan kyllä keskenään ja oli tiedossa.

Pakkien peliajat on yleisestikin korkeammalla kuin hyökkääjien, eivätkä he samalla tavalla kuormita itseään.

En ole muistaakseni juuri koskaan alkanut pakkien peluutuksista valittaa. Itse näen oleellisempana sen, että hyökkääjiä peluutetaan suht tasaisesti, jos mahdollista. Siihen vaikuttaa juuri erikoistilanteet jne.

Missasin lauantain pelin, mutta 4-0 on ainakin tuloksellisesti hyvin selvä. Tuskin hirveästi voi valittaa. Mulla on jopa sellainen tunne, että voitetaan nyt kolmas peli putkeen pitkästä aikaa, mutta katsotaan.

 

[#16]

Lainaus toisesta ketjusta, kun mun teksti sopii varmaan paremmin tämän alle.

Kunhan puutuin väitteeseen "aika harvassa on paremman CV:n valmentajat liigassa", kun kiistattomasti edellä olevia on useita (Manner, Niemelä, Aho, Grönborg). Ja jos otetaan kriiteriksi vaikka se, että on edes joskus vahingossa valmentanut keväisin voittavaa jääkiekkoa, eli on ollut päävalmentajana pääsarjatasolla välierissä tai Mestiksessä mestaruus, niin edellä on joka ikinen liigavalmentaja, lukuunottamatta täysiä untuvikkoja Ylliä ja Hahlia. Ai niin ja Nolla-Miettistä, jolla sitten taas CV:ssä on Lämsän totaalinen lumipesetys viime keväänä.

Mestaruuksia nyky Liiga-valmentajista on vain Mannerilla Grönborgilla ja Aholla, kaikilla yksi.
Hopeata ovat saaneet Manner, Niemelä (x2), Raipe.
Pronssia löytyy Mäntymaalta, Pikkaraiselta, Aholta, Myrrältä ja välieräpaikka Karjalaiselta sekä Peltoselta.

Tuossa on nyt 10/16 Liigan päävalmentajaa, joilla on ollut pidempiä keväitä kuin Lämsällä. Sitten on vielä JYPin Pennerborn, joka koutsasi Färjestadia Ruotsissa useamman kauden ilman suurempaa menestystä keväisin, mutta taisi siellä kerran välieriin päästä.

Lämsän tosiaan pitää tällä kaudella saada Lukko sellaiseen liitoon, että vähintään välierissä ollaan. Siihenkin taidetaan todennäköisesti tarvita kaksi voitettua PO-sarjaa.

Sen nyt kuitenkin sanon, että jos runkosarjasta jäädän neljän sakista ulos, niin olisi kyllä hemmetin tärkee olla sitten edes viides tai kuudes. Uskon että HIFK alkaa tuolta valumaan pikkuhiljaa alaspäin, Tappara ja Ilves menevät ylöspäin ja sijoilla 3-6 runkosarjan päätteeksi on jossain järjestyksessä KalPa, HIFK, Lukko ja kaikkien yllätykseksi SaiPa, jos se nyt enää niin paljoa sitten yllättää. Mieluiten kuitenkin ottaisin Lukolle vastustajan tuosta kolmikosta voitettujen säälipleijareiden jälkeen jos sieltä aloitetaan. Häviäminen mille tahansa joukkueelle vituttaa, mutta esim. jos SaiPa meidät jossain kohtaa laittaisi lomille, niin ei sentään ihan niin paljoa kuin yleensä.

Lämsällä tämä kausi tullaan menemään satavarmasti, ilman mitään isompaa tuloksellista kuoppaa, joten kyllä se vaan pitää nyt itsekin kaikki mahdollinen tuki antaa joukkueelle ja sen valmentajille. Arvostelua tulen kyllä jatkamaan silloin kun siihen on mielestäni aihetta.

 

[benicio]

Tuossa on nyt 8/16 Liigan päävalmentajaa, joilla on ollut pidempiä keväitä kuin Lämsällä.

9/16? (Manner, Grönborg, Aho, Niemelä, Helminen, Mäntymaa, Pikkarainen, Karjalainen, Peltonen). Jäljellä jää vain untuvikot, Miettinen ja Lämsä.

 

[#16]

9/16? (Manner, Grönborg, Aho, Niemelä, Helminen, Mäntymaa, Pikkarainen, Karjalainen, Peltonen). Jäljellä jää vain untuvikot, Miettinen ja Lämsä.

Jep. Korjaan.

 

[benicio]

Jep. Korjaan.

Ja onhan Myrräkin ollut pronssipelissä vaiko eikö?

 

[#16]

Ja onhan Myrräkin ollut pronssipelissä vaiko eikö?

No onhan sekin. Tämmöstä tää on kun joukkueita on enemmän kuin sormia kolmessa kädessä.... Ei riitä enää muisti ja kyvyt näin isoihin kokonaisuuksiin :)

Harvinaisessa joukossa jokatapauksessa Lämsä on. Ennen tätä kautta kuudella kaudella päävalmentajana Liigassa + kohelossa, eikä kertaakaan puolivälieriä pidemmälle. KHL:ssa sentään taisi molemmilla kausillaan ekalta kiekalta mennä läpi.

 

[Raymond]

Lainaus toisesta ketjusta, kun mun teksti sopii varmaan paremmin tämän alle.

Mestaruuksia nyky Liiga-valmentajista on vain Mannerilla Grönborgilla ja Aholla, kaikilla yksi.
Hopeata ovat saaneet Manner, Niemelä (x2), Raipe.
Pronssia löytyy Mäntymaalta, Pikkaraiselta, Aholta ja välieräpaikka Karjalaiselta sekä Peltoselta.

Tuossa on nyt 9/16 Liigan päävalmentajaa, joilla on ollut pidempiä keväitä kuin Lämsällä. Sitten on vielä JYPin Pennerborn, joka koutsasi Färjestadia Ruotsissa useamman kauden ilman suurempaa menestystä keväisin, mutta taisi siellä kerran välieriin päästä.

Lämsän tosiaan pitää tällä kaudella saada Lukko sellaiseen liitoon, että vähintään välierissä ollaan. Siihenkin taidetaan todennäköisesti tarvita kaksi voitettua PO-sarjaa.

Sen nyt kuitenkin sanon, että jos runkosarjasta jäädän neljän sakista ulos, niin olisi kyllä hemmetin tärkee olla sitten edes viides tai kuudes. Uskon että HIFK alkaa tuolta valumaan pikkuhiljaa alaspäin, Tappara ja Ilves menevät ylöspäin ja sijoilla 3-6 runkosarjan päätteeksi on jossain järjestyksessä KalPa, HIFK, Lukko ja kaikkien yllätykseksi SaiPa, jos se nyt enää niin paljoa sitten yllättää. Mieluiten kuitenkin ottaisin Lukolle vastustajan tuosta kolmikosta voitettujen säälipleijareiden jälkeen jos sieltä aloitetaan. Häviäminen mille tahansa joukkueelle vituttaa, mutta esim. jos SaiPa meidät jossain kohtaa laittaisi lomille, niin ei sentään ihan niin paljoa kuin yleensä.

Lämsällä tämä kausi tullaan menemään satavarmasti, ilman mitään isompaa tuloksellista kuoppaa, joten kyllä se vaan pitää nyt itsekin kaikki mahdollinen tuki antaa joukkueelle ja sen valmentajille. Arvostelua tulen kyllä jatkamaan silloin kun siihen on mielestäni aihetta.

Valmentajien menestystä verrattaessa pitää myös ottaa huomioon uran pituus. Lämsällä ei ole menestystä, mutta uralla on pituutta jo.

SaiPalle tippuminen ei ehkä ottaisi sen takia päähän, että heille on aina vähän sympatiaa. Mutta kun verrataan resursseja, niin se vasta ottaisi päähän ja sinetöisi sen, että meillä ei mennyt valmennuksen ja/tai joukkueen kasaamisen osalta asiat putkeen. Toki, jos SaiPa voittaisi mestaruuden tai olisi finaaleissa, niin se olisi tuhkimotarina ja voitaisiin ehkä puhua enemmän heidän onnistumisesta kuin muiden epäonnistumisesta.

Näkisin, että välieriin voi toki päästä heikommallakin joukkueella kuten 2013 Lukko osoitti. Silloin vietiin Lämsää nimenomaan 6-0 valmennuksellisesti. Oltaisiin voitu tippua jo sääleissä Kärpille, mutta kiekkojumalat olivat puolellamme.

Mutta itse olen tyytyväinen, jos Lukko on välierissä. Mutta kuten aiemmin todettu, niin tietenkään en tyydy siihen.

 

[Lämmääpäähän]

Eikä Khodo. Jos itse saisin päättää ni pistäisin pari peliä testiin näin

Jandric - Morand - Repo
Saarela - Khodo - Kuhlman

Eipä ole ei, vaikkakin selkeästi näkee, että alkaa pääsemään jo samalle pelikirjan sivulle muiden kanssa. Sokea usko siihen, että keväällä Khodo on jo mies paikallaan.

 

[Riksa]

Eipä ole ei, vaikkakin selkeästi näkee, että alkaa pääsemään jo samalle pelikirjan sivulle muiden kanssa. Sokea usko siihen, että keväällä Khodo on jo mies paikallaan.

Vaikka ulkkareiden jatkot on aina kalliita seuraavalle kaudelle niin itse näkisin mieluusti Khodon myös ensikaudella jos vaikka mahdollinen uusi valmentaja peluuttaisi Khodoa keskellä.

 

[Hagi]

SK:n tietojen mukaan Lukon ja Lämsän välisessä sopparissa onkin optio ja se on käytetty.

Tomi Lämsä Lukon Liiga-joukkueen päävalmentajaksi

Tomi Lämsä korvaa Marko Virtasen Lukon päävalmentajana ensi kaudesta alkaen. Viime kesäkuussa Suomen U20-maajoukkueen päävalmentajaksi nimitetyn Lämsän sopimus sinikeltaisissa kattaa kaudet 2023–25. Lämsän apuvalmentajina toimivat edelliskausilta tutut miehe...

www.raumanlukko.fi

Tuossa ei ole mainintaa optiosta. Kunnas kommentoi asiaa SK:ssa: ”Sopimukset ovat työntekijän ja työantajan välisiä asioita”, Kunnas toteaa, eikä kommentoi asiaa enempää.

Valtava pettymys ainakin itselle, jos ja kun Lämsä jatkaa valmentajana.

 

[Rl]

SK:n tietojen mukaan Lukon ja Lämsän välisessä sopparissa onkin optio ja se on käytetty.

Tomi Lämsä Lukon Liiga-joukkueen päävalmentajaksi

Tomi Lämsä korvaa Marko Virtasen Lukon päävalmentajana ensi kaudesta alkaen. Viime kesäkuussa Suomen U20-maajoukkueen päävalmentajaksi nimitetyn Lämsän sopimus sinikeltaisissa kattaa kaudet 2023–25. Lämsän apuvalmentajina toimivat edelliskausilta tutut miehe...

www.raumanlukko.fi

Tuossa ei ole mainintaa optiosta. Kunnas kommentoi asiaa SK:ssa: ”Sopimukset ovat työntekijän ja työantajan välisiä asioita”, Kunnas toteaa, eikä kommentoi asiaa enempää.

Valtava pettymys ainakin itselle, jos ja kun Lämsä jatkaa valmentajana.

Ei saatana voi olla mahdollista. Maailma on täynnä valmentajia me muka hirttäydytään Tomi Lämsään. Ei voi olla mahdollista, ei vain voi.